網站抗議「反盜版」法案

獨家： 一場史無前例的抗議活動正在席捲互聯網，反對美國擬議的立法，批評者認為這項立法在懲罰可能發布受版權保護的內容的網站方面太過分了。麗莎·皮斯報告說，維基百科和其他主要網路網站已經封鎖了頁面，以警告這些法律可能造成的後果。

麗莎·皮斯

週二晚上，當網路開始變暗時，我敬畏地看著。網路上的網站突然出現黑色背景或大黑色編輯，以抗議 SOPA（《制止線上盜版法》）和 PIPA（《保護智慧財產權法》）。這兩項法案旨在防止線上竊取智慧財產權（從書面作品到軟體、音樂、影片和內容類型）。

維基百科可能是網路上訪問量最大的網站，它已經將大多數搜尋結果的頁面塗黑，以顯示一條訊息，要求我們「想像一個沒有自由知識的世界」。 DailyKos、MichaelMoore.com 等數十個其他網站都展示了黑頁或斑點以及在線請願書的鏈接，要求國會不要通過 SOPA 和 PIPA。即使是非美國籍 記者無國界已封鎖其英文版網站「記者無國界」以示抗議。

最令人驚訝的抗議者是谷歌。雖然其他網站主要由個人捐贈資助，但谷歌是一家上市公司。看到世界上使用最廣泛的搜尋引擎致力於這項事業，令人印象深刻。雖然有些人對此感到鼓舞，但其他人，例如創意美國，則認為這是一個壞兆頭。 （創意美國是主要娛樂公司的前沿組織，致力於保護其公司免受盜版的損害。）

身為內容製作人，我完全支持有意義的反盜版立法。但大規模的抗議活動清楚地表明該立法走得太遠了。 SOPA 和 PIPA 並非針對內容盜版者。相反，他們的目標是盜版可能發生的網站。

它將把網站開發者變成內容警察，如果他們錯過了一步，美國政府就有權關閉該網站、迫使廣告商離開該網站、攔截對該網站的付款等等。

這種立法之所以成為一個壞主意，是因為任何人都可以透過在網路上發布竊取的內容並向當局指出來強制他們不喜歡的網站從網路上消失。突然之間，隱藏之手可能會透過故意植入非法材料來摧毀一些最受歡迎和有用的網站。

如果您認為這聽起來很偏執，請回顧一下1960 世紀1960 年代FBI 的COINTELPRO 行動的歷史，其中FBI 滲透並破壞了和平組織（J. Edgar Hoover 認為這是共產黨的努力）和MHCHAOS（中央情報局自己的擾亂左派與和平的計劃） 1970年代和XNUMX年代的活動家。

今天透過 YouTube，您可以觀看一些精彩的紀錄片，它們講述了我們尚未透過主流媒體準確了解的部分歷史的真相。例如，您可以觀看一部紀錄片，其中英國和以色列領導人討論了1956 年蘇伊士運河危機期間，英國、法國和以色列之間的三國協議如何導致以色列攻擊納賽爾的埃及，從而為英國和法國奪取控制權提供了藉口運河的目的是「保護」埃及人免受以色列人的侵害。

如果有人不想讓您看到這段歷史，任何人都可以發布非法內容，引起當局注意，並透過這項立法從本質上關閉整個 YouTube 網站。所有廣告收入都將被切斷。美國的網路供應商會封鎖該網站。數百萬透過 YouTube 小影片賺錢的人將突然失去自己的收入來源。

需要存在一種保護智慧財產權的方法。但SOPA和PIPA卻不是這樣。他們做得太過分，沒有提供適當的補救措施。如果有人發布了盜版內容，則應由該個人（而不是網站本身）承擔責任。

當人們認為為朋友複製專輯、複製電影 DVD 並將其分發給其他人、甚至分發未專門指定為免費軟體的自製副本時，我總是感到震驚。這是盜竊，我呼籲其他人這樣做。他們說哦，我的小副本不會損害任何人的生意。但當五百萬人說同樣的事情、做同樣的事情時，是的，他們絕對是這樣。

我希望有一種方法可以阻止 每 一種盜版，因為它確實削弱了內容製作者透過人們明顯覺得有趣或有用的東西來過上體面生活的能力。 但這項立法並非如此。

如果您有網站並想今天加入抗議活動，請參閱 http://sopastrike.com/ 了解更多。如果您還沒有簽署請願書，為什麼不呢？

麗莎·皮斯（Lisa Pease）是一位作家，她研究過從甘迺迪遇刺到最近美國選舉中的投票違規等問題。