希拉蕊重提可疑的伊朗指控

美國對伊朗問題的強硬派不斷提出自己的論點，並加大對伊朗核計畫採取更嚴厲行動的壓力。但正如加雷斯·波特為國際新聞社報道的那樣，一些雖然被美國主要新聞媒體接受的說法，其來源卻很可疑。

作者：加雷斯·波特

美國國務卿希拉里·羅德姆·克林頓(Hillary Rodham Clinton) 本週指責伊朗打算對庫姆附近的福爾多核設施保密，直至西方情報部門披露該設施，這又重新啟動了巴拉克·奧巴馬政府( Barack Obama) 2009 年XNUMX 月提出的可疑說法。

柯林頓表示，伊朗“在經過三年的秘密建設後被國際社會發現後才向國際原子能機構宣布了庫姆設施。”她還指責伊朗沒有「合理的理由」在福爾多核電廠將鈾濃縮至 20% 的水平，這意味著唯一的解釋是意圖製造核武。

柯林頓的指控是美英聯合公關攻擊伊朗在福爾多濃縮活動的一部分。英國外交大臣威廉·黑格也認為，福爾多規模太小，無法支持民用電力計畫。海牙還提到了它的“位置和秘密性質”，稱它們“對其最終目的提出了嚴重質疑”。

柯林頓-海牙會議提出福爾多遺址必與取得核武有關，這似乎是為了平衡國防部長萊昂‧帕內塔兩天前關於伊朗不尋求核武的聲明。

柯林頓和海牙的聲明回顧了20 年25 月2009 日匹茲堡G21 峰會期間向記者所作的通報，會上一位「高級政府官員」聲稱，伊朗已於XNUMX 月XNUMX 日向國際原子能機構通報了福爾多核電站的情況。僅在“得知該設施的保密性受到損害”後才發出這封信。

政府的這一說法很快就被西方主要媒體接受，沒有對事實進行任何調查。這個故事情節在媒體意識中根深蒂固，甚至在克林頓發表講話之前，路透社和美聯社就發表了駐維也納記者的報道，其中重複了奧巴馬政府的官方說法，即伊朗是在西方情報機構發現福爾多遺址後才透露該地點的。

但美國政府從未提供絲毫證據來支持這一說法，而且懷疑這一說法的一個主要原因是：直到21 年2009 月XNUMX 日伊朗正式致函伊朗之後三天，美國才向國際原子能機構通報福爾多核設施的情況。向國際原子能總署通報福爾多濃縮設施的情況，因為政府無法確定它是核設施。

當時國際原子能總署總幹事穆罕默德·巴拉迪在其2011 年回憶錄中透露，美國國務院防擴散和軍備控制特別顧問羅伯特·艾因霍恩於24 月XNUMX 日向他通報了美國在福爾多網站上的情報，而就在伊朗信件發出三天後。已收到。

惱怒的巴拉迪要求知道為什麼在伊朗來信之前沒有告訴他。巴拉迪寫道，艾因霍恩回應稱，美國「不確定該設施的性質」。

美國政府聲稱，伊朗宣布該地點是因為它相信美國情報機構“已識別出該地點”，而奧巴馬政府在新聞發布會當天發布的一系列問答也證明了這一說法是錯誤的。對於「為什麼伊朗人決定在這個時候透露這個設施」這個問題，它提供的答案是「我們不知道」。

格雷格·蒂爾曼（Greg Thielmann）在 2003 年之前一直擔任國務院情報和研究局高級官員，並在 2009 年事件期間擔任參議院情報特別委員會的成員。發現「一切都是偶然的」。

蒂爾曼說，分析人士對伊朗寫給國際原子能機構的信表示懷疑，因為“這封信看起來像是匆忙拼湊起來的。”

但還有另一種解釋：決定透露第二個預期鈾濃縮地點的存在（這個地點建在山的一側）似乎反映了伊朗在與「P5 + 1」集團的會議上加強其影響力的必要性。距離美國領導的國家只有 10 天的時間了。

伊朗宣布將參加14年2009月XNUMX日的會議，就在同一天，伊朗原子能組織主席阿里·阿克巴爾·薩利希警告伊朗核設施不要遭受攻擊。

伊朗計劃在福爾多秘密濃縮鈾的想法假設伊朗人並不知道美國情報部門多年來一直對該地點進行空中監視。鑑於與美國和以色列情報部門都有聯繫的武裝反對組織聖戰者-E-Khalq (MEK)，早在2005 年XNUMX 月的新聞發布會上就已經引起人們對福爾多遺址的關注，這一事實很難令人相信。被選為第二個濃縮廠。

MEK也在2002年1980月的新聞發布會上透露了伊朗在納坦茲的第一個濃縮設施，這是喬治·W·布希政府宣傳運動的開始，指責伊朗自XNUMX世紀XNUMX年代以來一直維持著秘密核子計畫。

但當MEK確定了納坦茲設施時，伊朗根據其與國際原子能機構的保障協議所做的唯一承諾是在引入核材料前180天向該機構通報任何新的核設施。那時那個日期還很遙遠。

2003年18月，布希政府策劃在國際原子能總署理事會會議上通過一項決議，譴責伊朗「1982年來的秘密核子活動」。事實上，伊朗早在 1983 年就公開宣布，它打算擁有將黃餅轉化為反應器燃料的能力。 XNUMX年，伊朗請求國際原子能總署協助興建一座鈾濃縮試驗廠，但美國政府介入阻止該機構這麼做。

正是美國的政治幹預，迫使伊朗在1987年從AQ Khan網絡購買黑市離心機技術。但伊朗在1980年代和1990年代公開與中國、阿根廷和其他六個國家政府就購買核能和設施進行談判。

儘管有這些眾所周知的事實，布希政府關於伊朗實施「秘密核子計畫」長達「18年」的指控很快就成為公認的事實，並被《華盛頓郵報》、《紐約時報》和《洛杉磯時報》等主要報紙插入許多報道中。

柯林頓斷言伊朗將濃縮程度提高到 20%“沒有合理的理由”，試圖反駁伊朗關於 20% 濃縮是為其德黑蘭研究堆 (TRR) 供應燃料的解釋。 「P5+1 提供了為 TRR 提供燃料的替代方案，」克林頓說。

然而，P5+1 在2009 年提出的提案明確旨在剝奪伊朗的大部分低濃縮鈾庫存，這一前景甚至受到了總統馬哈茂德·艾哈邁德·艾哈邁德(Mahmoud Ahmadenijad) 的批評者的廣泛批評，其中包括他的總統米爾·侯賽因·穆薩維(Mir Hossein Mousavi)。2009 年 XNUMX 月有爭議的總統選舉中的競爭對手。抵制該提議的主要原因似乎是伊朗將被剝奪與美國最終談判相關的討價還價籌碼。

2010年20月，當伊朗同意巴西和土耳其聯合提出的互換提案時，歐巴馬政府拒絕了該提議，因為這給伊朗留下了太多的低濃縮鈾。正是在遭到拒絕之後，伊朗發誓要將鈾濃縮至 XNUMX%，除非透過其他方式獲得供應。

據國際原子能機構前核視察員羅伯特凱利稱，伊朗還在 2011 年國際原子能機構理事會會議上表明，它正在努力為 TRR 生產自己的燃料板。

加雷斯·波特（Gareth Porter）是一位專門研究美國國家安全政策的調查歷史學家和記者。他最新書的平裝本， 統治的危險：權力的不平衡和
越戰之路，發表在2006。