獨家: 羅伯特·帕里報道說,共和黨總統競選人巧妙地或不那麼巧妙地再次打出種族牌,希望通過含蓄地將中產階級的萎縮歸咎於黑人和其他少數族裔的優惠待遇來贏得憤怒的白人的選票。
羅伯特·帕里
自從理查德·尼克森(Richard Nixon)的“南方戰略”時代以來,共和黨就通過旨在迎合種族偏見的暗號信息來吸引憤怒的白人,這種模式在2012 年競選中再次強勢回歸,因為共和黨力圖讓一位黑人民主黨人入主白宮。 。
通常,狗哨聲是為了訴諸“州權”和暗示“福利女王”,但有時隱含的含義會變得明確,就像前參議員里克·桑托勒姆脫口而出的那樣:“我不想讓黑人的通過給別人錢讓他們生活得更好。我想給他們機會出去賺錢。”
這則評論是針對愛荷華州的白人共和黨人的,其中一些故意點頭,因為他們收到的訊息是,巴拉克·歐巴馬總統想拿走他們辛苦賺來的錢,送給無能的黑人。這是一條在美國歷史悠久的信息,顯然它幫助桑托勒姆與共和黨領跑者米特·羅姆尼(Mitt Romney)幾乎平起平坐。
然而,桑托勒姆很快就對自己在影片中的坦率感到後悔,因為他意識到,許多美國人認為這種公然訴諸種族偏見的行為是一種冒犯。因此,他開始對他實際所說的話撒謊,荒謬地聲稱他從未說過“黑人”,他“開始說一個詞”,然後“含糊其辭並改變了我的想法”。
在桑托勒姆的修正主義故事中,這個詞聽起來像是“廢話”,而不是“黑色”。然而,政府為何如此堅決地將“別人的錢”送給“無聊的人”,卻沒有得到解釋。或許,「無聊的人」可以買更時髦的衣櫃或更漂亮的汽車,讓自己不再那麼「無聊」。
因此,桑托勒姆希望他能兩全其美。愛荷華州和其他州的白人種族主義選民可以聽到這位前賓夕法尼亞州參議員不會利用政府計劃“讓黑人的生活變得更好”,而非種族主義者則應該相信他只是結結巴巴地說了一個詞這聽起來像是“黑色”,但實際上是“廢話”。
前眾議院議長紐特·金里奇也不甘示弱,他在一貫的貶低“食品券”的基礎上,添加了對全國有色人種協進會的提及,以防一些頭腦遲鈍的白人沒有理解帶有種族色彩的「食品券」資訊。畢竟,許多苦苦掙扎的白人也依賴糧食援助計劃,而且人數確實比黑人高得多。
邪惡政府
這些對種族偏見的粗俗訴求通常被描述為透過結束黑人對政府幫助的「依賴」來幫助黑人的善意願望,也符合更廣泛的右翼敘事,即聯邦政府及其行善計劃才是真正的目標。阻礙美國。
右派傳遞的訊息是,如果華盛頓不干涉它的法規、對富人的稅收和社會安全網,那麼美國的創業精神就會復興,繁榮就會從海洋蔓延到光輝的海洋。
這一訊息引起了許多美國人,尤其是白人的共鳴,因為它迎合了他們玫瑰色的個人神話,即他們和他們的父母僅僅因為他們的辛勤工作和毅力而登上了經濟階梯。對於政客來說,說「你是自己成功的」來奉承別人總是很容易的。
然而,對絕大多數美國人來說,現實卻截然不同。特別是在 1930 世紀 XNUMX 年代大蕭條之後,聯邦政府帶頭創造了支撐國家後來成功的社會和經濟框架。
就連右翼偶像迪克·切尼也承認,新政使他的家庭擺脫了經濟困難,躋身中產階級,並為他自己著名的個人信心做出了貢獻,諷刺的是,他利用這種信心來廢除新政。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“迪克切尼:新政之子。“]
政府的激進主義也不偏離開國元勳的「原初主義」意圖,正如右翼會讓你相信的那樣。強大的中央政府採取果斷行動,保護國家利益,正是憲法起草者的初衷。
1787 年制憲會議的主要目標是創建一個充滿活力的聯邦體系,能夠解決國家問題,並使新國家能夠與當時更強大的歐洲民族國家競爭並免受其影響。
與茶黨的意識形態相反,憲法並不是擁抱各州的權利。相反,憲法廢除了《邦聯條例》規定的各州主權。憲法主張「我們美利堅合眾國人民」和民族共和國的主權,而各州則處於次要地位。
要了解發生了什麼,你所要做的就是將 1777 年至 1787 年統治這個新國家的《邦聯條款》與《憲法》進行比較,或者閱讀制憲會議的流行歷史,例如 費城奇蹟 作者:凱瑟琳‧德林克‧鮑文。
喬治華盛頓將軍鄙視「國家主權」的概念,美國在獨立戰爭期間和之後都引用「國家主權」作為不向大陸軍提供承諾資金的藉口。華盛頓寫道:“十三個主權國家相互對抗,所有這些都在拉扯聯邦的首腦,很快就會給整個國家帶來毀滅。”
確實,一些獨立戰爭領導人,例如弗吉尼亞州的帕特里克·亨利,強烈反對憲法,但他們這樣做了 因為 他們認為這是對國家權利的侵犯。換句話說,支持者和反對者都承認憲法起草者正在做的事情:建立一個強大的中央政府。
13 年,1788 個州批准的憲法代表了美國歷史上權力從各州轉向中央政府最戲劇性的轉變。
失敗的戰鬥
儘管如此,憲法的批准並沒有阻止各州權利的支持者抵制聯邦權威,特別是在擁有奴隸的南方。
但有關憲法意圖的爭論,包括1830 年代總統安德魯·傑克遜(Andrew Jackson) 鎮壓廢止主義者、亞伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln) 總統在內戰中捍衛聯邦,以及1950 年代和1960 年代南方廢除種族隔離,最終以有利於國家的方式得到解決。主權。聯邦法律高於各州的權利。
在輸掉這些歷史性的鬥爭後,右派採取了新的策略:透過改寫國家的建國歷史來迷惑美國人民。右翼有影響力的政治家和專家開始聲稱憲法起草者反對強大的聯邦政府,並且是各州權利的大力倡導者。
例如,在去年的競選活動中,德州共和黨州長里克·佩里宣稱:「我們的開國元勳從來沒有想過要讓華盛頓特區成為一切智慧的來源。事實上,他們非常害怕這一點,因為他們剛剛經歷過這個遙遠的政府,這個政府有集中的思維過程和計劃等等,這實際上就是我們進行革命的原因如果你願意的話,16世紀的目標就是擺脫那種繁重的王冠。”
除了獨立戰爭爆發的時間已經過去了 200 年後,佩里還有一個更重要的觀點是錯誤的。開國元勳們,至少是那些起草憲法的人,看到了新國家面臨的最嚴重的危險來自於不團結。他們認為,一個充滿活力的中央政府是保護年輕共和國免受歐洲君主制新一輪侵犯的一種方式,否則可能會使一個國家或一個地區與另一個國家或地區對立。
茶黨對建國歷史的修正主義也要求對第十修正案的重要性進行嚴重誇大。它規定:“憲法未授予合眾國的權力,也未禁止各州的權力,分別保留給各州或人民。”
雖然提及第十修正案引起了當今茶黨群眾的歡呼,但其措辭必須與聯邦的第二條進行比較,該條規定:「每個州保留其主權、自由和獨立,以及一切權力、管轄權和權利,不是本聯合會明確授權的。”
換句話說,憲法扭轉了平衡,剝奪了各州的“主權、自由和獨立”,同時賦予國家政府廣泛的權力,包括州際貿易的權力。第十修正案本質上是對反聯邦主義者的安撫,是在憲法批准三年後才添加的。
新政
1930 年代,當富蘭克林·羅斯福總統領導全國努力從大蕭條中復甦時,國父們關於強大中央政府的「原初主義」願景得到了證實,大蕭條主要是由監管不嚴的「自由市場經濟」造成的。
羅斯福的策略涉及國家現代化的大規模發展計劃,例如田納西河谷管理局為南方大部分農村地區提供電氣化,在二戰後由隨後的共和黨和民主黨總統繼續推行。年。
艾森豪威爾總統發起了州際公路項目,改善了國家交通系統;約翰·F·甘迺迪總統啟動太空計劃,取得重大技術突破;林登·約翰遜總統推動了有助於後來製藥進步的醫療計劃和研究;甚至 1970 世紀 XNUMX 年代理查德·尼克松、傑拉爾德·福特和吉米·卡特這些「失敗」的總統也將美國的重點放在了環境保護和能源自給自足上。
在 1930 年代到 1970 年代的這個時代,數百萬美國人躋身中產階級,其他人則透過利用政府計畫帶來的創新致富。
所有公司都受益於美國的交通基礎設施;許多人都利用了電子技術的突破;製藥業利用納稅人資助的研究來開發新藥。事實證明,政府可以創造就業機會,特別是透過與私部門結盟。
事實上,可以公平地說,偉大的美國中產階級很大程度上是聯邦政府的創造——從保障勞工權利和創建社會安全的新政,到送二戰退伍軍人上大學的退伍軍人法案,到最近的發展,例如互聯網和GPS 設備的創建。
直到 1980 世紀 XNUMX 年代羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 擔任總統後,政治動態才發生轉變。當雷根宣稱「政府才是問題所在」時,華盛頓在美國人生活中扮演的角色被妖魔化了。許多美國中產階級忘記了他們和他們的家人從聯邦政府的行動中受益匪淺。
自力更生的神話被證明是誘人的。政府被重塑為以犧牲生產力為代價來幫助懶惰者的工具。透過微妙或不那麼微妙的訊息,美國白人被告知,政府正在傷害他們,以幫助不值得的黑人和其他少數族裔。
政府法規被重新定義為毫無意義的繁文縟節,對重要的創新進行懲罰,例如華爾街正在設計的旨在「徹底改變」銀行業的奇異「金融工具」。他們的想法是,政府必須讓路,讓產業「自我監管」。
隨之而來的是,雷根的經濟理論,例如“供給側經濟學”,也將演變為右翼的福音。自從受人愛戴的雷根將富人的最高邊際稅率降低一半以上以來,他們就可以投資於「供給面」生產,從而創造更多就業機會,許多保守派以宗教般的熱情接受了這一概念。
如今,金里奇吹噓自己在幫助制定和實施「供給側經濟學」方面所發揮的作用,儘管事實證明它是徹底的失敗,因為美國超級富豪幾乎沒有用他們的額外財富為美國創造就業機會。事實上,由於缺乏消費者需求,美國企業坐擁數兆美元的資本。
消費者需求的缺乏是由於過去幾十年來美國中產階級的衰落造成的,雷根經濟學日益將美國社會轉變為極度富裕和普遍匱乏的社會。換句話說,中產階級的萎縮證明「供給面」經濟學不起作用,儘管共和黨人不斷宣揚它。
但目前不可否認的是,主要由右翼意識形態對美國中產階級造成的傷害為共和黨帶來了一個政治問題。許多選民可能會猶豫是否要在一個糟糕的賭注上加倍下注。
因此,目前一些共和黨總統候選人再次越來越公然地呼籲種族偏見,這也許並不奇怪。畢竟,種族主義是最原始的「楔子問題」。
在這種糟糕的經濟氣候下,隨著共和黨初選的臨近,預計會出現更多種族主義信息,比如桑托勒姆反對向“胡言亂語的人”捐錢,以及金里奇對“食品券」的無休無止的暗示。
[有關相關主題的更多信息,請參閱 Robert Parry 的 失落的歷史、保密和特權 頸深,現在提供三本書套裝,折扣價僅為 29 美元。 有關詳細信息, 點擊這裡..]
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作, 頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。
羅伯特·帕里,
我最近有沒有告訴你我有多喜歡你把照片放在你的網站上?這篇文章在 Meridian 公共圖書館花了我 50 美分。即使我目前無家可歸,花 50 美分也是值得的。我印了這篇文章並剪下了 Rick Santorum 的照片。之後,我把他的照片放在適當的容器中,並保留這篇文章以供一些非宣傳閱讀。
瑞克桑托勒姆(Rick Santorum)會認為我是即興演奏。而且,事實是,如果他這樣做,他就會隱喻地看著鏡子裡的自己!
誠然,
凱倫·羅梅羅
在自由派評論家中,我從未見過另一個我認為可以給「這不是我們的創始人的本意」的棺材上釘上最後一根釘子的論點。在憲法規定的政府成立後不久,在(神聖的)華盛頓總統的領導下,成立了「美國銀行」來履行多項政府職能,儘管文件中沒有提及這一點。 A.漢密爾頓在敦促國會通過這個想法後向華盛頓表示贊同。是的,托馬斯·傑斐遜反對,但請記住,他沒有參加製憲會議(當時擔任駐法國大使),後來當總統時,他在購買路易斯安那時違反了憲法的規定。
換句話說,華盛頓接受了第一條第八款的「廣泛」觀點,而這一觀點(幾乎沒有例外)今天已經來到我們這裡。最新一批的「原旨主義者」宣揚一種從未存在過的哲學——當然,在美國早期起草憲法或執行憲法的人中也不存在這種哲學。這種「舊」觀念,其實是一種新觀念,之所以流行,只是因為太多美國人對歷史和政治所知甚少。
順便一提:憲法關於商業的唯一規定就是賦予國家政府對其進行監管的權利。與公司或市場無關。如果「原著者」想對第二修正案或第十修正案大喊大叫,他們也可能會關注第一條第八節。
擁有 2% 財富的前 80% 的美國人對媒體的控制如此之好,以至於只擁有 80% 財富的底層 2% 的美國人不知道軍事(8 兆美元用於伊拉克/阿富汗戰爭、對外援助巴基斯坦、以色列等)、2兆美元的石油補貼和2兆美元的華爾街救助,使得美國2兆美元的國家赤字中只剩下14兆美元用於教育、醫療和基礎設施的支出,使其陷入困境。就在我們周圍!!!!共和黨利用茶黨的「分而治之的策略」來對付正在失去家園、工作和儲蓄的美國工人階級!美國在軍事製造上的支出比世界上排在後面的 14 個國家還要多!
是的,公平地說,加上自雷根以來為富人減稅而損失的數萬億美元——光是布希二世減稅就損失了2.7兆美元。那些用於創造就業機會的數萬億資金被儲存起來,而不是創造就業機會。涓涓細流變成了洪水氾濫。我們得到了相反的結果:大約 2006 年 8 月發生的銀行慘敗導致數百萬人失業和稅收收入損失。現在再加上歐洲經濟不穩定對我們銀行的讚揚。當我們把所有損失加起來以支付共和黨的軍事冒險主義、他們無資金的處方藥慘敗以及華爾街賭場的損失時,我們將實現盈利。維加斯很聰明,不會在失敗時救助一些笨蛋,但我們納稅人被迫資助缺乏遠見的共和黨冒險主義,並救助華爾街。
這些就業機會是在美國以外創造的,並且仍在創造中。去沃爾瑪,去州際公路沿線的旅遊站,我會想到亞利桑那州和新墨西哥州,帶有納瓦霍圖案的紀念品都是中國製造的。
家得寶 (Home Depot) 的大型電器精選,要么是墨西哥製造,要么是亞洲某個地方製造的。就像現在的 Maytag 標籤意味著「這是漩渦製造的垃圾」。
就業機會創造得很好。
那些努力攀上成功階梯的人,往往會造成破壞
梯子上,表現得好像他們都是自己「做的」。他們然後
還責怪地面上沒有梯子的剩餘工人
太無能而無法取得同樣的成功。
金絲雀 #8,你能說「安迪史特恩」嗎?哦!所以你不想大聲說出來!
我沒有參加 1969 年伍德斯托克音樂節,但我看到了音樂節現場錄製的電影。讓我感到憤世嫉俗的是,成千上萬的年輕人——以及他們這一代人中的許多人,想要選擇退出並脫離進步,正在利用當代的發明,例如攝影棚、音頻放大器、電子和技術儀器等,舉辦他們的活動。如果沒有前人的當代發明,就不會有伍德斯托克音樂節。 “我們多麼容易忘記。”
嗯……*哈哈*?? WTF 這種漫無目的、語無倫次的想法與文章的主題有什麼關係嗎???
諷刺的是,聯邦支出刺激了新保守派僕人宗教右翼的崛起。西南地區的基督徒在三十年代和四十年代的乾旱期間來到加利福尼亞州,並建立了西南教會飛地。聯邦政府開始在加州南部的國防工業注入資金。這些保守派教會及其領袖歌頌保守主義,成為新保守派基礎的重要組成部分。閱讀達倫多楚克 (Darren Dochuk) 的《從聖經地帶到陽光地帶》中的故事。非常有洞察力的書。
歷史回顧,德國是一群獨立的「國家」。由於缺乏民族團結,拿破崙可以直接穿過他們。德國人吸取了教訓並統一了。人們可能會認為華盛頓也意識到了這一點。
嘿,這些憤怒的白人對受扶養兒童援助感到憤怒!對像銀行和無能的軍隊這樣的附屬公司的援助怎麼樣?孩子,談談社會主義吧。
當你停下來想一想時,右派對食品券和懶惰的虛偽態度會更加深刻。我覺得令人震驚的是,紐特·金里奇(Newt Gingrich)和里克·桑托勒姆(Rick Santorum)妖魔化食品券和WIC 等項目,以從那些在皮卡車上貼著黃絲帶「支持我們的部隊」貼紙的紅脖子上獲得選票。顯然,他們沒有意識到我們有多少年輕的士兵、水手和海軍陸戰隊員透過這些計劃維持生計並養家糊口。
然後,還有一場令人震驚的運動,旨在推廣被貼上欺詐性標籤的「工作權」法律,從而侵蝕集體談判。同樣的紅脖子都是為了這個,因為畢竟這是一個自由的國家,他們應該得到這些「權利」。
最後但並非最不重要的一點是,我們的人均監獄人口是世界上最高的,我們的刑罰系統將監獄勞動力「外包」以賺取收入。歷史教學已經變得混雜和淡化,以至於變成純粹的大雜燴。事實上,歷史正確已經變成政治不正確了。德國臭名昭著的「難民營」最初是用來關押長期失業者、乞丐、酗酒者、同性戀者、耶和華見證人和政治異見者的地方。那裡有很多神職人員、詩人、哲學家,我相信,甚至還有一位諾貝爾獎得主。漸漸地,它們演變成完全不同的東西。
比我聰明的人說,「當法西斯主義來到美國時,它會被旗幟包裹,背著十字架」。另一位智者說:「愛國主義是流氓最後的避難所」。讓我用更適合當今企業精英及其走狗對美國理想的貪婪破壞的方式來形容這兩句話:「愛國主義是叛徒的最後避難所」。會有人天真地相信「伊朗門」或「十月驚奇」不是叛國罪嗎?
「伊朗門」或「十月驚奇」無異於叛國罪?
FG桑福德你說得太對了。
還有人會天真地相信 9 事件或入侵伊拉克的「情報」不是叛國罪嗎?
9/11 事件具有美國軍事心理戰的所有特徵,美國軍事指揮系統中的高級官員都得到了晉升。
http://arabesque911.blogspot.com/2007/11/911-incompetence-sabotage-and.html
好吧,希拉里,如果「9-11」事件沒有美國軍事心理戰的痕跡,那麼它肯定帶有利用巴基斯坦三軍情報局進行犯罪煽動的痕跡——順便說一句,巴基斯坦三軍情報局仍然深受美國的不滿。
今天的「福利女王」坐在愛荷華州的農舍桌子和曼哈頓的會議室桌子周圍。