美國政治新聞是愚人遊戲

分享

正如丹尼·謝克特(Danny Schechter)指出的那樣,美國政治記者喜歡報道總統政治的激烈競爭,重點關注民意調查和失態,但通常會掩蓋國家的實際問題以及候選人及其提案與現實世界的關係。

丹尼·謝克特

「比賽開始」是里克桑托勒姆在愛荷華州僅獲得 30,000 票的「激增」被認為成功後發表的第一條評論。他無意中把這款遊戲洩漏出去,稱之為遊戲,事實也確實如此。

只是這場遊戲不僅關乎政治,也關乎媒體。像這樣的偽事件是媒體生存的目的:它為他們提供了一些事情可以做,並在做的時候感覺自己很重要。它為無盡的評論創造了播出時間,並為愛荷華州沉悶的冬天增添了活力。

前參議員里克·桑托勒姆與支持者

對於愛荷華州人來說,這是一個「參與」聽起來很重要的事情的機會;對媒體負責人來說,這是新聞的例行公事,一種儀式。事實上,媒體提供了冒充真實新聞的電視廣告。

然而,在數週無休無止的全天候「報道」(包括投票和分析電視廣告)中,幾乎沒有提及媒體如何透過製造虛假的興奮感而受益,同時從花在無休止的廣告上的資金中獲得收入,例如德克薩斯州州長里克·佩里 (Rick Perry) 為他的競選投資了 17 萬美元,但毫無結果。 (你認為每張選票要花多少錢。)

克里斯·克勞福德 (Chris Crawford) 提出了一些在《Undernews》中提到的觀點,但這些觀點即使被報道過,也被埋沒了。

1. 黨團會議甚至不挑選有約束力的大會代表。
2. 獲勝者的原始選票總數將佔滿 NFL 體育場的四分之一。
3. 州100,000萬居民中只有3萬參與。
4.葛普哈特、哈卡比、哈金、羅伯森總統。
5. 說它的價值就是「篩選」這個領域,就像家裡的狗吃餐桌殘渣一樣。
6. 在提名所需的 1,100 多名代表中,獲勝者可能獲得 XNUMX 名不受約束的代表。
7. 愛荷華州的生豬數量是人口數的五倍。

檢查報道的媒體分析師發現,這更多的是關於賽馬,而不是任何關於問題的真正辯論

《政治卓越計畫》報導,「根據《PEJ》對愛荷華州新聞敘事中主導主題的分析,新聞媒體最關注的是預示著里克桑托勒姆後期強勁表現的賽馬變化。

「這份報告是基於超過 11,500 個新聞網站的樣本,發現賽馬元素,如策略、勢頭和民意調查,代表了動蕩的愛荷華州競選報道中的主導主題 (27%)。其次是對候選人記錄和議題立場的報導(19%),然後是對愛荷華州黨團會議系統本身的關注(16%)。對愛荷華州選民的擔憂和活動的報道遠遠落後,為 6%。”

許多媒體指出愛荷華州馬戲團的無關緊要,但他們無論如何都報道了它,就好像它很重要一樣,從而通過它的知名度賦予它重要性,許多無膽的分析家承認這是一場鬧劇,同時自稱記者並無論如何炒作它。

媒體評論家馬文·基特曼寫道:「基本上,這次活動的形式,甚至不是初選,與過去民主有限的蘇聯參加政治局會議的人數相當。

「與列寧主義民主一樣,愛荷華州核心小組也基於民主集中製原則,即較小的團體聚集在一起選舉較大的團體。這是實際初選投票與大會前在煙霧繚繞的房間裡選擇候選人的美國偉大傳統的結合體。

「實際上,愛荷華州核心小組的民主程度不如政治局選舉,因為它剝奪了許多合格選民的選舉權:週二晚上工作的人;無力請保母的人;那些在異國他鄉為祖國而戰的人們;人們出城出差,或害怕黑暗。不管出於什麼原因,只有大約 80,000 人會費心去登記他們的選擇。”

現在,新罕布夏州將迎來更多相同的情況,但仍站著的玩家人數較少。巴赫曼走了,佩里擺出要重新評估競選的姿態,而金里奇因選民的厭惡而被「更新」。亨茨曼仍然有他父親的一些錢可以用來分配。

另一個監測組織 Media Tenor 指出:

Media Tenor 研究員Racheline Maltese 表示:「隨著對經濟報道的改善,歐巴馬總統將受到更有利的評價,這意味著共和黨候選人可能必須關注不同的問題,以吸引他們的支持者以及尚未做出決定的選民。 ” 。

「愛荷華州經常涉及社會議題,因為預選會議的參與者人數有限。現在是了解候選人向支持者提供哪些資訊的重要時刻,但這並不總是反映選舉的更廣泛基調,」她指出。

「不總是反思」——這是輕描淡寫的說法嗎?諷刺的是,到目前為止,真正的贏家是巴拉克·歐巴馬(Barack Obama),他除了在不打高爾夫球或在除夕夜發表“簽署聲明”以表達對2012年國防授權法案中違憲條款的「保留」之外,什麼也不做,只是看起來像個總統。

與此同時,我們無所畏懼的媒體繼續報告金融危機、窮人的絕望以及大多數美國家庭面臨的經濟壓力。媒體專家不願承認他們自己的做法導致了一場迅速崩潰的危機,這使得這種失敗更加嚴重。

《紐約時報》透過將報攤價格提高到 1 美元,將自己變成了一份為 2.50% 的人服務的報紙。您必須支付更多費用才能閱讀更多有關日益嚴重的通貨膨脹的資訊。

與此同時,電視「新聞」節目正在逐漸失去其剩餘的新聞內容,正如《華盛頓郵報》報導的那樣:

「電視新聞廣播中越來越多植入偽裝成新聞的企業廣告,聯邦政府希望對此採取行動。由於擔心微妙的「付費播放」行銷策略正在滲透到新聞中,美國聯邦通訊委員會提出了一項規定,要求全國 1,500 家商業電視台在網路上披露新聞背後的企業利益。

「該提案可能需要數月時間才能實施,但受到了媒體監管機構和消費者團體的讚揚,他們批評了現行製度,現行製度要求廣播公司披露,廣告商僅在片尾字幕中付費提及新聞。播送。

「除非你堅持看完片尾字幕,否則你不太可能知道這是工資,」支持 FCC 提案的媒體監督組織自由新聞組織的高級政策顧問 Corey Wright 說。 “如果廣播公司被要求將其放到網上,你可以檢查它是否真的得到了贊助。”

“擬議的法規針對的是在觀眾看來是獨立記者作品的新聞節目,但實際上贊助商已經塑造甚至決定了報道內容。”

問題在於,即使是許多未經捏造的新聞本身也是一種與背景無關的混合物,對日益腐敗的現狀缺乏視角或挑戰。

這是愚人玩的愚人遊戲,所以我們其他人就繼續被愚弄。

新聞解剖學家 Danny Schechter 在 News Dissedctor.com 上發表部落格。他的最新著作是《佔領:剖析佔領華爾街》(Coldtype.net)。他也正在編輯新媒體頻道 Mediachannel1.org。評論至 [email protected]

4 條評論“美國政治新聞是愚人遊戲

  1. 醫生弟兄
    一月10,2012 09處:16

    我懷疑任何監管新聞/廣告的監管努力能否在法庭上生存,或透過國會。問題在於教育,我們的學校根本無法培養出批判性思考者。你要做的就是看看網路上一直流傳的沃爾瑪人物照片——美國人一無所知。只要他們能夠繼續從中國購買廉價垃圾,並能夠 24/7 享受專業體育和娛樂,他們就滿足了。

  2. 亞倫
    一月7,2012 15處:50

    桑托里姆對世界事務,特別是中東事務完全無知。在參議院任職期間,這個人在布希政府於 2005 年 XNUMX 月正式結束伊拉克大規模殺傷性武器事件很久之後就委託成立了一個調查委員會。天哪,他看起來像個十足的傻瓜!

    現在,他在最近接受媒體採訪時表示,他將透過空襲來降低伊朗核設施的等級。不用說,桑托勒姆完全不知道「轟炸降級」意味著全面戰爭。真是個傻瓜 !

評論被關閉。