劫持人質的共和黨傳統

特別報導： 自理查德·尼克森時代以來，共和黨一直奉行一種隨心所欲的政治，這種政治往往看起來像是劫持人質，而民主黨通常會屈服。阻止人質的唯一方法就是讓步。

羅伯特·帕里

政府拒絕屈服於劫持者的要求是有原因的：否則會鼓勵更多的劫持人質。這是一個顯而易見的教訓，但民主黨人似乎花了很多年的時間才學會這一點，因為他們幾十年來一直面對共和黨劫持人質的策略，並一次又一次地悄悄屈服，支付贖金。

然而，在極少數情況下，當民主黨站出來反對眾議院議長紐特·金里奇(Newt Gingrich)在1995-1996年期間政府關門以及反對眾議院議長約翰·博納(John Boehner)本週阻止延長工資稅削減時，民主黨通常在政治上佔上風。

儘管如此，這並沒有阻止民主黨在共和黨下次這樣做時重新屈服。這是因為對抗劫持者通常需要承受一些短期痛苦，例如看到更多的美國人失業或看到美國信用評級受損。

共和黨人知道民主黨在承受這些打擊方面猶豫不決，因此他們將美國經濟作為人質，以迫使巴拉克·歐巴馬總統在共和黨優先事項上做出讓步。事實上，這種做法是在 2010 年共和黨贏得眾議院多數席位後立即開始的。

共和黨誓言要阻止延長長期失業保險和其他與經濟衰退相關的計劃，除非歐巴馬同意將喬治·W·布希對富人的減稅政策再延續兩年。歐巴馬屈服了，但他也沒有堅持提高政府借款的債務上限。

歐巴馬解釋說，他在2010年協議中沒有提及債務上限，因為他相信沒有人會如此魯莽地冒險迫使美國政府違約。然而，2011年夏天，共和黨人卻這麼做了，他們將債務上限法案作為抵押品，除非他們得到更多讓步，而歐巴馬再次同意給予這些讓步。

共和黨明白，透過控制美國經濟，這對他們來說幾乎是雙贏。他們要麼向歐巴馬索取更多政治贖金，要麼讓失業率居高不下，在這種情況下，他們可以指望美國新聞媒體和大眾指責歐巴馬。這反過來又提高了他們在 2012 年 XNUMX 月入主白宮和國會的機會。

因此，上週眾議院共和黨人對短期延長 160 億美國工薪階層的工資稅減免政策以及為尋找工作的人提供長期失業保險猶豫不決，也就不足為奇了。這只是另一個劫持人質、要求更多讓步、讓經濟尖叫的機會。

然而，透過向公眾公佈他的就業計劃，這是歐巴馬自去年夏天債務上限慘敗以來一直奉行的策略，歐巴馬終於能夠讓共和黨人為他們的劫持人質策略付出代價。面對全國的憤怒，議長博納週四發出了讓步的聲音，儘管在新年伊始就延長期限進行談判時，預計會發生更多劫持人質事件。

尼克森的遺產

畢竟，共和黨這種強硬的政治態度並不是從2010年開始的。為人質。

根據幾十年來出現的文件和錄音，尼克森的競選活動顯然破壞了林登·約翰遜總統的巴黎和談，讓南越領導人抵制談判，以換取尼克森承諾一旦他上台就達成更好的協議。

1968 年 30,000 月，和平談判即將結束衝突，這場衝突已經奪走了 XNUMX 萬多名美國人和約 XNUMX 萬越南人的生命。然而，尼克森擔心，最後一刻解決戰爭可能會給副總統休伯特·漢弗萊帶來贏得選舉所需的動力。因此，尼克森的特工確保這不會發生。

約翰遜得知了尼克森的策略，總統在一次電話交談中稱其為「叛國罪」。約翰遜甚至透過電話就破壞事件與尼克森對質，但尼克森乾脆否認了這些指控，讓約翰遜在 1968 年大選前可以選擇是否公開證據。

4 年1968 月XNUMX 日，約翰遜與國務卿迪安·臘斯克和國防部長克拉克·克利福德進行了磋商。的影響。

克利福德在電話會議上說：“這個故事的某些內容本質上非常令人震驚，我想知道披露這個故事然後可能讓某個人（尼克森）當選對國家是否有好處。” “這可能會讓他的整個政府陷入如此懷疑，我認為這將不利於我們國家的利益。”

因此，約翰遜態度軟化，同意為了「國家利益」保持沉默，而尼克森則利用陷入僵局的和談獲得優勢，確保了自己的微弱勝利。

然而，由於尼克森方面向南越總統阮文紹承諾的協議比約翰遜提出的更好，尼克森別無選擇，只能將戰爭再持續四年，導緻美國士兵死亡人數增加了兩萬名，越南士兵死亡人數增加了一百萬左右。 [看 ”尼克森「叛國罪」的意義。“]

狂人與水門事件

尼克森迫切希望展示額外幾年戰爭的一些結果，他還嘗試了他對北越的劫持人質策略的一個版本，設計了所謂的“瘋子”理論，讓河內認為他瘋狂到使用核武器除非他們屈服，否則他就會使用武器。

然而，北越人識破了他的虛張聲勢，最終在 1972 年在巴黎談判達成了一項和平協議，遵循約翰遜四年前敲定的協議。 （1975 年，北越及其越共盟友擊敗了阮文紹的南越軍隊，他流亡到了美國。）

儘管如此，尼克森 1968 年的政治成功仍然鼓勵他繼續挑戰自己能夠逃脫懲罰的極限，顯然他相信，到了緊要關頭，民主黨會像約翰遜那樣撤退。尼克森的政治傲慢最終在水門事件政治間諜醜聞中毀了他。

然而，儘管尼克森在 1974 年辭職，共和黨人並沒有改變他們的方式。尼克森的「焦土」政治烙印已深深烙印在他們的心靈中，這從他們的嚴厲言辭、對他人愛國主義的質疑以及隨時準備脅迫對手中可見一斑。

正如民主黨國會長期助手斯賓塞·奧利弗多年後觀察到的那樣：“（共和黨人）從水門事件中學到的不是‘不要這樣做’，而是‘更有效地掩蓋它’。”他們已經認識到，必須以某種方式挫敗國會的監督和媒體的審查，以避免再次發生重大醜聞。

換句話說，共和黨人必須努力建立自己的媒體基礎設施並擴大他們的激進組織，以確保如果民主黨人在未來的政治醜聞中譴責共和黨人，那麼民主黨人將遭受更多的痛苦，而共和黨人將遭受更大的損失。

同樣重要的是要認識到，儘管尼克森恥辱地離開了白宮，但他仍然是共和黨政客的重要顧問，其中包括來自喬治亞州的年輕「炸彈投擲者」紐特·金里奇。尼克森經常敦促共和黨人採取他已經完善的強硬手段。

沉沒的卡特

1980 年，尼克森和他的一些重要助手，例如前國務卿亨利·基辛格，成為了看起來像是尼克森1968 年策略的重演的背景人物，當時吉米·卡特總統的連任被伊朗激進分子劫持為人質，伊朗激進分子扣押了52 名美國人。

在過去的三十年裡，大約兩打目擊者，包括伊朗高級官員、法國高級情報官員、美國和以色列情報人員、俄羅斯政府，甚至巴勒斯坦領導人亞西爾·阿拉法特，都證實了共和黨主動干涉卡特解放巴勒斯坦人民的努力的存在。人質。

例如，1996年，在加薩舉行的一次會議上，阿拉法特親自告訴前總統卡特，共和黨高級特使於1980年與巴勒斯坦解放組織接觸，請求阿拉法特幫助安排延遲釋放人質。

據當時在場的歷史學家道格拉斯·布林克利(Douglas Brinkley) 稱，阿拉法特對卡特說：「你應該知道，1980 年，共和黨人向我提出了一項武器交易，如果我能安排將人質留在伊朗直到選舉之後的話。” [外交史，1996 年秋季]

阿拉法特的發言人巴薩姆·阿布·謝里夫表示，共和黨也尋求其他管道。 1990年在突尼斯接受我採訪時，巴薩姆表示，阿拉法特在1980年抵達伊朗時得知，共和黨和伊朗人為推遲釋放人質做出了其他安排。

“[向阿拉法特]提出的提議是，’如果你阻止釋放人質，那麼白宮將向巴解組織開放’，”巴薩姆說。 “我猜其他人也提出了同樣的提議，我相信有些人接受了這樣做，並設法阻止人質獲釋。”

伊朗前總統阿博哈桑·巴尼-薩德爾在17 年1992 月1980 日緻美國國會的一封鮮為人知的信中表示，他在XNUMX 年XNUMX 月首次獲悉共和黨人質計劃。德爾說，他是當時阿亞圖拉魯霍拉·霍梅尼的侄子。負責人威廉·凱西以及凱西的商業夥伴約翰·沙欣關係密切。

巴尼-薩德爾表示，霍梅尼特讓傳達的訊息很明確：共和黨人與中情局的人員勾結，試圖削弱卡特，並要求伊朗提供協助。

巴尼-薩德爾說，這位特使“告訴我，如果我不接受這項提議，他們（共和黨）就會向我的競爭對手提出同樣的提議。”巴尼-薩德爾寫道，這位特使補充說，共和黨「在中央情報局擁有巨大影響力」。 “最後，他告訴我，如果我拒絕他們的提議，我就會被淘汰。”

巴尼-薩德爾表示，他抵制共和黨的計劃，但該計劃被強硬派霍梅尼派接受。 4 年 1980 月 20 日，雷根輕鬆獲勝，美國人質一直被扣押。 1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日雷根宣誓就職後，他們立即被釋放。[更多詳細信息，請參閱 Parry 的 保密與特權.]

儘管卡特的一些顧問懷疑共和黨操縱了人質危機，但民主黨再次保持沉默。直到1986 年伊朗門醜聞爆發並且目擊者開始談論其起源之後，1980 年的故事（被稱為“十月驚喜案”）才變得足夠充實，迫使國會在1991 年至1992 年期間進行更仔細的審查。

然而，民主黨人再次擔心這些證據可能會危及華盛頓脆弱的政治關係，而正是這些關係使政府能夠繼續前進。他們再次選擇無視共和黨的陰謀，在某些情況下，甚至隱藏了證據。 [例如，請參閱 Consortiumnews.com 的“隱藏的關鍵十月驚喜證據。“]

教金里奇

出於對政治禮讓和兩黨合作的渴望，民主黨在 1993 年初屈服於「十月驚喜」調查，實際上為共和黨針對比爾·克林頓總統採取更多強硬策略奠定了基礎。

共和黨人表明，他們不斷壯大的媒體機器雖然是為了防禦民主黨的調查而建立的，但也可以同樣出色地發揮進攻作用。這台機器可以輕鬆製造有關克林頓的“醜聞”，就像它可以輕鬆消除對羅納德·裡根或喬治·H·W·布希的威脅一樣。

事實上，推翻柯林頓的戰略是尼克森本人慫恿的。 13 年 1994 月 XNUMX 日，就在導致他死亡的中風前四天，尼克森與傳記作家莫妮卡·克勞利談論瞭如何利用克林頓的白水房地產交易來推翻這位民主黨總統。

尼克森說：“克林頓應該付出代價。” 「我們的人民不應該讓這個問題消失。他們絕不能讓它沉沒。 [參見莫妮卡·克勞利的 尼克森不公開。]

在尼克森的所有門生中，也許沒有人比紐特·金里奇更牢記他的教誨，他決心運用尼克森的教訓來推翻民主黨對眾議院的長期控制。

1978年在國會贏得席位的金里奇已經傾向於使用一切必要手段來實現他的目標。在對大學共和黨人的一次演講中，他說：“我認為我們共和黨面臨的最大問題之一就是我們不鼓勵你們變得骯髒。”骯髒很快就成為金里奇的標誌。

四年後，即 1982 年， 金里奇轉身 向「討厭」大師求教。晚餐時，尼克森建議金里奇媒體可以忽視眾議院共和黨人，因為根據金里奇書中的記載，他們“太無聊了”， 慘痛的教訓.

金里奇接受了尼克森的建議，開始確保眾議院共和黨人不再「無聊」。在金里奇的領導下，被稱為「保守機會協會」的共和黨強硬派係因對對手的過度攻擊而聞名：質疑人們的愛國主義，挑戰他們的道德規範並發表煽動性言論。

尼克森/金里奇的無拘無束策略成為現代共和黨的行事風格。尼克森/金里奇模式中的共和黨人會說或做任何必要的事情來推進他們的事業，特別是推翻富蘭克林·羅斯福的新政和林登·約翰遜的偉大社會的目標。

民主黨經常發現自己處於防禦性蹲下狀態，試圖保護政府的運作，儘管共和黨遵循雷根的信條「政府就是問題所在」。因此，當民主黨人懇求政府生存時，共和黨人傾向於將政府本身視為人質。

金里奇利用一起小小的道德醜聞毀掉了民主黨眾議院議長吉姆·賴特的職業生涯，並從一連串的“克林頓醜聞”中獲益，之後他策劃了共和黨於1994 年接管國會，讓克林頓總統堅稱他仍然「有意義」。

克林頓戰爭

然而，金里奇的狂妄自大是無止境的。因此，他繼續發揮自己的政治優勢，帶領國會與柯林頓攤牌，導致1995年和1996年政府關門，柯林頓最終堅持自己的立場，將責任歸咎於共和黨。柯林頓的成功使他在1996年贏得連任。

然而，金里奇和共和黨人並沒有改變他們的做法。他們只是加劇了政治戰爭，與右翼特別檢察官合作追捕柯林頓和他的許多高級助理。最後，柯林頓為了保護與前實習生莫妮卡·萊溫斯基的婚外情而說謊，成為共和黨人摧毀和羞辱他的機會。

在 1998 年底的跛腳鴨會議上，眾議院歷史上第二次投票彈劾美國總統。 1999年，柯林頓被迫接受恥辱性的參議院審判。

儘管柯林頓設法在審判中倖存下來並完成任期，但他的彈劾卻玷污了副總統阿爾·戈爾（Al Gore），後者試圖在2000 年的選舉中接替克林頓。右翼媒體）使高爾成為克林頓的替罪羊，讓高爾成為了克林頓的替罪羊。 [詳情請參閱 頸深.]

媒體對高爾的嚴厲對待削弱了他的選舉支持率，儘管他在全國民意調查中仍然以50 萬張選票領先喬治·W·布什，並且如果所有合法投票都被清點的話，他將贏得關鍵州佛羅裡達州的支持。

然而，共和黨並不打算接受失敗，即使這需要劫持美國的政治過程。因此，他們在佛羅裡達州舉行醜陋的集會來恐嚇計票員，並最終求助於美國最高法院的五名共和黨遊擊隊員來阻止佛羅裡達州的計票。

民主黨沒有走上街頭爭取完整、誠實的計票結果，而是再次向共和黨劫持者投降。正如 1968 年尼克森的「叛國罪」一樣，民主黨領導人對於公開鬥爭可能會以某種方式影響布希的「合法性」感到非常不安。

現在，同樣的模式已經主導了歐巴馬時代。共和黨使用一切必要手段來實現他們的政治目標，從無休止地阻撓就業法案到阻礙債務上限法案等重要立法。民主黨通常會為了「國家利益」而屈服。

現在的問題是，歐巴馬總統和民主黨是否最終內化了向人質劫持者屈服的愚蠢行為，並會利用 2012 年大選來懲罰共和黨的這些策略，或者當短期工資稅減免延期時，他們是否會恢復原樣兩個月後到期，並同意再次支付共和黨贖金。

[有關相關主題的更多信息，請參閱 Robert Parry 的 失落的歷史、保密和特權 頸深，現在提供三本書套裝，折扣價僅為 29 美元。 有關詳細信息， 點擊這裡..]

羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。