伊朗反對派失去的機會

特別報導： 二十五年前，隨著伊朗門醜聞的爆發，美國有機會放棄向帝國進軍的步伐，並要求對白宮的罪行追究責任。但據羅伯特·帕里報道，相反，強有力的掩蓋盛行了。

羅伯特·帕里

如果你想解開現代美國令人費解的謎團，並了解到底出了什麼問題，尋找線索的一個重要地方就是伊朗門醜聞，該醜聞始於四分之一世紀前的 25 年 1986 月 XNUMX 日。

這起醜聞未能對高層違法者進行有意義的問責，可以被視為現代美國歷史上的關鍵轉折點。事實上，正是在這個時刻，美國在短暫地再次試圖成為一個正常運作的共和國之後，堅定地回到了通往帝國的道路上。

自二戰結束以來，美國政府一直走在帝國主義道路上，在全球建立美軍基地，利用中央情報局清除麻煩的領導人，並在朝鮮和越南等遙遠的地方發動對外戰爭。

然而，在 1970 世紀 XNUMX 年代，越南戰爭的失敗為美國提供了一個機會，以應對從共和國到帝國的漫長國家迂迴，並改變方向，朝著更接近開國元勳的想法發展。

在1970年代，美國記者團和國會對二戰後時代的秘密歷史進行了嚴肅的調查，揭露了國內外的罪行，從推翻民主政府到謊報戰爭原因，再到密謀暗殺外國領導人監視美國公民。

有一段時間，甚至還抱持著帝國被推翻、共和國復闢的希望。但這一希望很快就因 1970 世紀 XNUMX 年代末憤怒的右翼勢力的崛起而破滅，尤其是保守派共和黨人羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 成為受歡迎的全國政治家的崛起。

在雷根 1980 年成功競選總統之前和之後，這位前演員都低估了講出令人不快的真相的價值，事實上，他把任何批評美國過去外交政策的人都描繪成不愛國的人。他將越戰稱為「崇高的事業」。

1984年，雷根的聯合國大使珍妮·柯克帕特里克(Jeane Kirkpatrick)對這種態度進行了著名的總結，將進行國家自我批評的公民描述為「首先指責美國」的人。隨著 1980 世紀 XNUMX 年代的過去，國會和媒體越來越屈服於這些醜陋的壓力。

但 1986 年 XNUMX 月爆發的伊朗門醜聞為該國提供了最後一次機會來否認帝國總統職位及其對限制其權力的努力的蔑視。從本質上講，伊朗門事件——向伊朗一個被列為恐怖分子的國家出售武器，並秘密資助尼加拉瓜的反對派戰爭——是羅納德·雷根宣稱美國法律和憲法不適用於他的案例。

因此，在伊朗門事件中，媒體和國會本可以挺身而出，要求真相和問責，就像他們在 1970 世紀 XNUMX 年代圍繞理查德·尼克松水門事件和五角大樓文件越南戰爭歷史所做的那樣。或者他們可以選擇屈服於總統幾乎可以為所欲為的觀念。

前線

身為美聯社駐華盛頓記者，我發現自己處於這歷史性時刻的最前線。

1985年，我是第一個報道白宮助手奧利佛·諾斯在國會停止向中央情報局提供資助後安排支持尼加拉瓜反對派叛軍的秘密活動的記者。然後，我和我的同事布萊恩·巴格 (Brian Barger) 寫了第一個故事，講述了一些反政府武裝組織如何透過販運可卡因來籌集資金，而雷根政府卻對他們的罪行視而不見。

我們的故事受到了來自白宮、來自快速發展的保守派新聞媒體的攻擊，或許最具破壞性的是來自《紐約時報》等主流媒體的攻擊。到 1986 年夏天，我們的美聯社編輯開始對我們失去信心，巴格在無限期地熬夜編輯輪班後辭職，這使他無法參與我們的調查。

國會也在白宮及其盟友的巨大壓力下屈服。在否認諾斯秘密網絡的故事後，雷根和他的團隊隨後脅迫民主黨控制的眾議院恢復對反政府武裝的軍事支持。

看來雷根對他的秘密反政府戰爭及其衍生犯罪活動的掩蓋將會成功。然而，1986 年秋天發生的兩件不太可能發生的事件改變了歷史的短期進程。

首先，5 年 1986 月 100 日，在中情局新的 XNUMX 億美元反對派援助計劃生效之前，諾斯的一架反對派補給飛機在尼加拉瓜上空被擊落，該飛機正在執行其最後一次任務。倖存的船員尤金·哈森福斯開始談論白宮/中央情報局的秘密行動。雷根總統、副總統喬治·H·W·布希和其他高級官員紛紛否認。

然後第二隻鞋掉了下來，貝魯特周刊披露，美國向伊朗秘密出售武器，據稱是解救黎巴嫩美國人質計劃的一部分。

最後，雷根的謊言無法戰勝事實的累積；國會第一次展現了一些勇氣。白宮內部調查還發現了另一項揭露，即奧利佛·諾斯將伊朗武器銷售的部分利潤用於資助反政府武裝。

轉移

25 年1986 月XNUMX 日，在一次匆忙安排的新聞發布會上，一臉震驚的羅納德·雷根承認向伊朗運送了一些武器，並宣布解除他的國家安全顧問約翰·波因德克斯特上將和他的助理海軍陸戰隊中校奧利佛·諾斯的職務。

雷根隨後將講台移交給司法部長艾德·米斯，他透露了這兩項秘密行動的交叉線，伊朗武器銷售的利潤已轉移到反政府武裝手中。隨著轉移的消息傳出，伊朗門醜聞誕生了。

正是在那個時刻，美國本來可以重新走上恢復共和國、拒絕帝國的道路。隨著雷根行動的大膽，國會似乎終於有動力去維護其憲法特權。與此同時，華盛頓記者團爭先恐後地報道一個被大多數主要媒體傲慢地駁回的故事。

突然，我得到了《新聞周刊》雜誌的一份工作，該雜誌需要加強其在一篇同樣被它忽視的報道上的專業知識。因此，1987 年初，我離開了美聯社並接受了《新聞周刊》的邀請。

然後，在《新聞周刊》的第一周，我揭露了一個重要故事，講述白宮如何倉促組織掩蓋事件，以保護雷根免受可能的彈劾甚至起訴。那週，《新聞周刊》以雷根鮮明的黑白照片作為我的故事的封面，但這篇文章很快就受到其他新聞機構的嘲笑，嘲笑我們走得太遠了。

《新聞週刊》的編輯對這種嘲笑很敏感，他們告訴我他們很不高興。有人告訴我，華盛頓分社社長艾文湯瑪斯非常懊惱，他從分社各處散落的雜誌中收集了這一期的副本，然後把它們扔掉，以免訪客看到它們。

我的故事是否屬實似乎不重要。正如伊朗門特別檢察官勞倫斯沃爾什後來在他的書中所描述的那樣， 防火墙24 年 1986 月 XNUMX 日，雷根及其高級顧問在白宮戰情室舉行的會議上，掩蓋真相的行動正式成形。

會議的主要焦點是如何處理這一棘手的事實：雷根於 1985 年秋天在簽署任何秘密行動調查結果之前就批准了向伊朗非法出售武器。該行為是一項明顯的重罪——違反了《武器出口管制法》——並且可能是一項可彈劾的罪行。

儘管會議上幾乎每個人都知道雷根已批准透過以色列運送這些貨物，但司法部長米斯宣布了將成為政府封面故事的內容。

根據沃爾什的敘述，米斯「告訴小組，儘管[國家安全委員會顧問羅伯特]麥克法蘭已將計劃的運送通知[國務卿喬治]舒爾茨，但麥克法蘭尚未通知總統。 ……

「[白宮辦公廳主任唐]雷根聽到麥克法蘭通知總統，也聽到總統向舒爾茨承認他知道霍克[防空]飛彈的運輸，但他什麼也沒說。舒爾茨和[國防部長卡斯帕]溫伯格在發貨前曾對這批貨物提出抗議，但他們什麼也沒說。

「[副總統喬治·HW]布希在麥克法蘭提前得知這批貨物後，什麼也沒說。凱西請求總統簽署追溯調查結果以授權中央情報局協助的運送，但他什麼也沒說。撕毀調查結果的[國家安全委員會顧問約翰]波因德克斯特什麼也沒說。米斯詢問是否有人知道其他未透露的事情。沒有人說話。

當舒爾茨回到國務院時，他向他的助手查爾斯·希爾口述了一份便條，後者寫道，雷根的手下正在「重新整理記錄」。他們試圖透過一項「深思熟慮的戰略」來保護總統，該戰略將「歸咎於巴德」麥克法蘭，後者曾擔任波因德克斯特的前任國家安全顧問。

調查性關閉

到 1987 年初，我已經清楚地意識到，決心終止伊朗門調查的不僅是白宮，還有華盛頓/紐約權勢集團，包括主要新聞媒體和國會大部分議員，也不希望完全披露。

他們的想法是，美國無法忍受另一位失敗的總統，而繼理查德·尼克森之後，第二位共和黨人因水門事件醜聞而下台，將深深激怒數百萬熱愛雷根的保守派美國人。

《新聞周刊》是《華盛頓郵報》的姊妹刊物，也是水門事件的始作俑者，在《新聞周刊》內部，新的說法是：“我們不想再發生一次水門事件。”對某些人來說，這似乎有悖常理，因為《華盛頓郵報》憑藉水門事件的名聲在美國新聞界取得了卓越的地位。但該組織對伊朗門的看法有所不同。

儘管許多局外人可能將水門事件視為《華盛頓郵報》的輝煌時刻，但公司內部並沒有太多胃口再經歷一遍，而且《華盛頓郵報》也無法聲稱擁有伊朗門事件的所有權。事實上，許多重要的《華盛頓郵報》記者，包括水門事件英雄鮑勃·伍德沃德，都對奧利佛·諾斯網絡的早期報道嗤之以鼻。

《華盛頓郵報》傾向新保守主義以及普遍支持雷根的硬漢外交政策是另一個因素。類似的態度在《紐約時報》和其他美國主要出版物中盛行，它們的高級編輯都喜歡美國對世界採取更強硬的態度。因此，雷根對伊朗門的掩蓋得到了華盛頓/紐約許多強大的吹牛者的支持。

10 年1987 月XNUMX 日，當我被邀請參加在華盛頓西北部一個高檔社區埃文·托馬斯(Evan Thomas) 的住所舉行的與伊朗門相關的晚宴時，我深刻地感受到了調查空間關閉的速度有多快。這是一系列常規的社交活動之一，《新聞周刊》將招待一位新聞人物共進晚餐，新聞人物將與《新聞周刊》的編輯和一些選定的記者進行非正式的交談。

當晚有兩位客人，退休將軍布倫特·斯考克羅夫特（Brent Scowcroft）和懷俄明州共和黨眾議員迪克·切尼（Dick Cheney），前者是雷根為對伊朗門進行內部調查而設立的塔爾委員會的三名成員之一。

桌旁還有《新聞週刊》的一些高階主管和我們的一些記者。隨著晚餐的進行，一位穿著燕尾服的服務員將酒杯裝滿，客人們受到了禮貌的詢問。一切都很俱樂部式。

坐在我右邊的斯考克羅夫特是一個看起來很勤奮的人，他坐立不安，好像想吐出什麼話來。 「也許我不該這麼說，但是，」他略帶猶豫地說。然後他繼續說道，“如果我為波因德克斯特海軍上將提供建議，而他已經將轉移的事情告訴了總統，我會建議他說他沒有這樣做。”

我對斯考克羅夫特的坦率感到驚訝，但令我感到不安的是，一個被指派揭露伊朗門真相的人似乎對保護總統更感興趣。我不確定這些晚餐的禮儀，放下叉子，禮貌地問道：“將軍，您該不會是建議將軍作偽證吧？”

桌子周圍陷入了令人不安的沉默，斯考克羅夫特還沒來得及做出回應，《新聞周刊》的執行主編梅納德·帕克就插了進來。鮑勃，有時你必須做一些對國家有利的事情。他的評論引起了餐桌上一些有男子氣概的笑聲，反映出一種被認為是老練的厭倦世界觀。

儘管國會對伊朗門的調查將持續數月之久，諾斯穿著海軍陸戰隊制服的精彩表演搶盡了風頭，但從埃文·托馬斯家的那天晚上開始，結果就可以預測了。切尼聚精會神地聽著，很明顯，媒體菁英的關鍵部分對掩蓋事實感到非常滿意。

熱情地躺著

因此，雷根的團隊繼續熱情地說謊。事實上，雷根的所有高級顧問，包括備受尊敬的舒爾茨，他在謊言前用「信任是王國的硬幣」這句話開頭，都向國會或檢察官提供了虛假和誤導性的證詞。

他們的說法基本上將違法行為歸咎於諾斯、麥克法蘭、波因德克斯特和當時已故的凱西。中央情報局、國防部、副總統辦公室和白宮的幾乎所有其他人都聲稱對此一無所知。 [有關詳細信息，請參閱羅伯特·帕里的 保密與特權.]

儘管諾斯作證說他是這種難以置信的情況下的“替罪羊”，但華盛頓官方的幾乎每個人都相信了這一點，或者至少表現得好像他們相信了。民主黨在共和黨的反擊下萎靡不振，而記者團則說服自己，醜聞太複雜，美國人民無法理解。

在《新聞週刊》，我不斷地要求我們調查醜聞的許多陰暗角落，例如洗錢和販毒，從而繼續疏遠高層。相反，《新聞周刊》的高級編輯們相信了這樣的故事情節：在舒爾茨和其他「成年人」回來恢復秩序之前，諾斯和一些「熱心人」已經胡作非為。

1987 年初秋，當國會伊朗門調查急於完成其工作，以便國家能夠對切尼和他的助手（包括顧問大衛·阿丁頓）採取行動時，撰寫了一份少數派報告，聲稱總統擁有近乎無限的權力來進行外交活動。

切尼後來引用這份少數派報告，將其視為喬治·W·布希總統在 9/11 襲擊後擁有超越聯邦法律和國際條約的廣泛權力理論的種子。

伊朗門調查的另一個禁區是伊朗武器銷售何時實際開始的問題。官方說法是，雷根在1985 年批准了第一批通過以色列的貨物，並在1986 年的大部分時間裡繼續這樣做。第一批以色列向伊朗的貨物。

這就提出了一個問題：雷根與伊朗的秘密武器交易是否早於他就任總統之前就開始了，這種交易起源於1980 年的競選期間，當時吉米·卡特總統迫切尋求與伊朗達成協議，以釋放當時被伊朗激進份子扣押的52 名人質。

越來越多的目擊者聲稱，雷根的特使說服伊朗領導人將人質扣押到美國大選之後，以阻止卡特實現所謂的「十月驚喜」。直到 20 年 1981 月 XNUMX 日雷根宣誓就職後，人質才最終被釋放。

但「十月驚奇」案是另一起與伊朗門相關的爭議，不僅遭到憤怒的共和黨否認，還遭到膽怯的民主黨人和自鳴得意的記者的圍堵。到了 1990 年初，《新聞週刊》高層編輯部內部對我的憤怒表明，我該離開了。我於 1990 年 XNUMX 月離開。

沃爾什之戰

在國會民主黨人和華盛頓記者團退到場外後，伊朗門特別檢察官勞倫斯沃爾什發現自己是推動更全面、更準確地報道這一醜聞的唯一機構力量。

但沃爾什本人是一名終身共和黨人，他因白宮的破壞而受到系統性的損害，其中包括堅持保守愚蠢的“秘密”，迫使法院駁回對諾斯和其他被告的關鍵刑事指控。喬治·H·W·布希 (George HW Bush) 在 1988 年大選中贏得總統職位後，這些破壞性策略仍在繼續。

儘管如此，沃爾什還是繼續前進，以偽證和妨礙司法等較狹隘的理由提起訴訟。沃爾什讓包括助理國務卿埃利奧特·艾布拉姆斯在內的幾名中層官員認罪，並通過艱苦的鬥爭贏得了諾斯和波因德克斯特的定罪。然而，右翼聯邦上訴法院法官突然對被告的權利產生了熱愛，並推翻了諾斯和波因德克斯特的定罪。

In 防火墙沃爾什將美國哥倫比亞特區上訴法院的共和黨多數描述為「一支強大的共和黨任命者隊伍，他們像一支陷入困境的軍隊的戰略預備隊一樣等待著……一支披著黑袍的力量，致力於定義並維護法治。

由於他的堅持，沃爾什不僅成為右翼媒體尤其是文鮮明牧師的《華盛頓時報》和《華爾街日報》社論版的攻擊目標，還成為主流媒體和專家嘲笑的對象。

《華盛頓郵報》和《紐約時報》的主要專欄作家和社論作家，以及大衛·布林克利和克里斯·馬修斯等電視專家，都加入了對沃爾什的攻擊。沃爾什被嘲笑為現代的亞哈船長，沉迷於追捕伊朗門的白鯨。

在《華盛頓郵報》雜誌的一篇文章中，作家馬喬裡·威廉斯總結了當權派對沃爾什的控訴。她寫道：「在華盛頓的功利主義政治世界中，像沃爾什這樣的一致性顯然是值得懷疑的。他如此關心，開始顯得刻板了。太不華盛頓了。因此，人們對他的努力的批評越來越多，認為他是報復性的、極端的。思想。事實是，當沃爾什最終回家時，他將留下一個被認為是失敗者的人。”

查詢被截斷

這種敵對的環境使沃爾什無法進行重要的調查。例如，沃爾什團隊強烈懷疑副總統喬治·H·W·布希的國家安全顧問唐納德·格雷格在作證說他不知道諾斯的反政府補給行動時撒了謊。

前中央情報局官員格雷格堅稱自己缺乏知識，儘管格雷格的密友（也是中央情報局前同事）菲利克斯·羅德里格斯正在中美洲與北方合作，並在每次反對派武器交付後打電話給格雷格。

格雷格的故事已經存在問題，包括發現了一份副總統辦公室備忘錄，其中描述了與羅德里格斯就“補給反對派”的計劃會議。 格雷格奇怪地將備忘錄解釋為一個錯字，應該讀作“直升機的補給”。

In 防火墙沃爾什透露，當美國駐薩爾瓦多軍事顧問詹姆斯·斯蒂爾上校否認自己在向反政府武裝運送武器的過程中，測謊儀測試未通過時，格雷格的石牆再次出現裂縫。面對這些結果和諾斯日記中的有罪記錄，「斯蒂爾不僅承認他參與了武器交付，而且還承認他早期與唐納德·格雷格討論了這些活動，」沃爾什寫道。

當格雷格否認了解反對派的供應行動時，他自己的測謊儀也失敗了。 （格雷格也未及格，因為他否認參加了 1980 年的十月驚喜行動，據稱中央情報局和共和黨的秘密行動旨在破壞卡特總統的伊朗人質談判並確保裡根當選。）

但面對政治壓力和華盛頓記者團的人身攻擊，沃爾什和他的工作人員拋開了格雷格之謎，以完成幾起針對現役中央情報局人員的偽證案件的工作。

1991年，沃許還發現了前國防部長溫伯格向調查人員隱瞞筆記的證據，導致溫伯格被起訴。 1992 年 XNUMX 月，在布希連任競選中輸給比爾·柯林頓後，白宮姍姍來遲地向沃爾什透露，布希也一直向調查人員隱瞞了他的日記。

布希在1992 年聖誕節前夕發布了六項伊朗門特赦令，其中包括一項對溫伯格的赦免，從而進一步破壞了沃爾什的調查，該赦免終止了1993 年初計劃的審判，並阻止沃爾什揭露雷根政府掩蓋真相的程度。

沃爾什希望就他在伊朗門方面的角色向布希提出質詢，並同意將時任總統的任何證詞推遲到大選後，但布希對特別檢察官進行了強硬態度，拒絕坐下來接受有關醜聞的任何其他質詢。

沃爾什的調查人員確實詢問了白宮副法律顧問李·利伯曼，後者辯稱推遲製作布希日記的合理性部分是出於政治原因。利伯曼說：“由於所有政治影響，這在競選活動中是不可能處理的，特別是因為總統的民意調查數字很低。” [參見 Peter Kornbluh 的“25 年後的伊朗門醜聞”在 Salon.com.]

面對布希對證詞的抵制，沃爾什考慮在 1993 年召集一個新的大陪審團來迫使布希作證。然而，媒體/政治攻擊的累積影響不僅對沃爾什，而且對他的年輕員工也產生了影響，導致那些擔心自己職業前景的檢察官對沃爾什進行了反擊。他已經80多歲了，並不那麼擔心自己的未來。

沃爾什最終態度軟化，同意停止調查，這意味著從伊朗門事件中得到的重要教訓之一是，在強大的媒體機構和激進的政治盟友的支持下，堅定地掩蓋國家安全醜聞是可行的。

1990 年代初，當我採訪眾議院外交委員會長期擔任民主黨首席顧問斯賓塞·奧利弗時，他將伊朗門放在了歷史的位置上，與水門事件截然相反，當時理查德·尼克松濫用權力造成了真正的後果，包括尼克森被迫辭職他的許多下屬也被判入獄。

“（共和黨人）從水門事件中學到的東西，”奧利弗說，“不是‘不要這樣做’，而是‘更有效地掩蓋它’。”他們已經認識到，必須以某種方式挫敗國會的監督和媒體的審查，以避免再次發生重大醜聞。

伊朗門調查失敗的後果是長期而深遠的。喬治·H·W·布希不僅在 1988 年以“不知情”的虛假說法成功當選總統，而且在 1993 年未能追究他的責任，八年後打開了入主白宮的大門為他的兒子喬治· W·布希。

如果人們知道喬治·H·W·布希關於伊朗門的全部真相，那麼喬治·W·布希的帝國總統任期（及其代價高昂的「反恐戰爭」）幾乎是不可想像的。共和黨也不可能成功地將羅納德·雷根提升到目前的標誌性地位。

伊朗門的殘餘影響還沒結束。 2012 年大選，共和黨復闢的前景似乎十分強勁，因為競選者（眾議員羅恩·保羅除外）都主張雷根式的硬漢式帝國外交政策。

儘管巴拉克·歐巴馬總統更多地追求與喬治·W·布希總統任期的延續而不是改變，但這位民主黨人仍然因“為美國道歉”而受到共和黨人的嘲笑。有時，他被貼上「首席辯護者」的標籤，這與雷根時代對那些誠實地看待國家錯誤的美國人的妖魔化的呼應，是那些「首先指責美國」的人。

自從伊朗門醜聞爆發（隨後被掩蓋）以來的四分之一個世紀，對於渴望回歸民主共和國並結束血腥且代價高昂的帝國的美國人來說，這是一個失去的機會。

[有關相關主題的更多信息，請參閱 Robert Parry 的 失落的歷史、保密和特權 頸深，現在提供三本書套裝，折扣價僅為 29 美元。 有關詳細信息， 點擊這裡..]

羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。