克林伊斯威特飾演的不誠實的「J.埃德加

獨家： 在電影 J·埃德加， 導演克林伊斯威特掩蓋了已故聯邦調查局局長埃德加胡佛所犯下的一系列虐待行為，因此有更多的時間進行心理剖析。但詹姆斯·迪尤金尼奧表示，這給這位侵犯美國權利的人留下了不誠實的印象。

詹姆斯·迪尤金尼奧

圍繞著克林特·伊斯特伍德的大部分爭議 埃德加· 編劇蘭斯布萊克將已故聯邦調查局局長埃德加胡佛描繪成一名未出櫃的同性戀者，因為布萊克是一名同性戀編劇兼導演，而且他之前的大部分作品都以同性戀為主題。

但在對這部電影的任何批評分析中，更重要的是伊斯特伍德作為導演的工作。因為這告訴我們，為什麼美國電影業已經走到了這樣的地步：像這部大肆宣傳的電影這樣平庸、妥協和不誠實的作品，卻因“坦誠”地講述了20 世紀最糟糕的美國人之一而受到讚揚。

據我所知，這是第三部關於約翰·埃德加·胡佛的電影。 1977 年，拉里·科恩 (Larry Cohen) 執導並編劇了一部預算相當低的獨立電影，布羅德里克·克勞福德 (Broderick Crawford) 飾演胡佛 (Hoover)。它的標題是 的私人檔案 J·埃德加·胡佛。 考慮到所處的時代，這是對胡佛的直率的審視。由於其爭議性話題，它也受到預算問題的困擾。因此它是在奔跑中製作的 潛入地點.

1987 年，羅伯特柯林斯 (Robert Collins) 編劇並導演了一部電視電影，特里特威廉斯 (Treat Williams) 飾演胡佛 (Hoover)。這部電影對胡佛和他的罪行沒有那麼直率。 （我應該指出，還有第三部作品並不能真正被稱為電影。它更像是一場獨角戲，由歐內斯特·博格寧扮演導演，胡佛手下的聯邦調查局高級官員卡莎·德洛奇提供支持。有胡佛的三號人物在場，人們對胡佛的洞察之深可想而知。）

胡佛自 1972 年就去世了，但有關他的電影卻很少，這一事實告訴我們一些關於這個人和美國電影業的資訊。毫無疑問，J·埃德加·胡佛是 20 世紀美國最具影響力的人物之一。

在領導該局期間，他犯下了美國公務員有史以來最嚴重的濫用權力和違法行為。在這樣做的同時，他也透過收集針對聯邦、州和地方政客和政府官員的個人勒索資訊來保護自己。

在作家科特·金特里（Curt Gentry）引用的一個著名案例中，胡佛設法獲得了一位著名公民的妻子為黑人司機口交的影片。當這些事情不存在時，胡佛會讓聯邦調查局員工發明證據來執行勒索。

一個很好的例子是胡佛對國會議員科尼利厄斯·加拉格爾的破壞，後者擔心該局的技術用於監視美國人。加拉格爾在國會談到了這一點，並開始就這個主題舉行聽證會。胡佛派了一名特使警告他有關他的活動。

當加拉格爾堅持不懈時，導演製造了一個加拉格爾與新澤西當地暴徒有聯繫的場景。聯邦調查局闖入他的家並偷走了他的個人文具。胡佛的特工隨後偽造了文件，​​將加拉格爾與當地黑手黨頭目喬·齊卡雷利聯繫起來。他們還偽造了加拉格爾與齊卡雷利談話的電話錄音。

胡佛和德洛奇得到了 生活 雜誌發表那個虛假的故事。德洛奇隨後告訴加拉格爾的律師，除非國會議員辭職，否則德洛奇就會 生活 刊登一篇報道，新澤西州的一名賭徒在加拉格爾的家中與妻子躺在床上時因心臟病發作去世。 [參見安東尼·薩默斯， 官方和機密，頁數。 211-12。]

胡佛的秘密

但這只是胡佛擔任局長期間所犯下的罪惡的開始。胡佛允許他的特工進行未經授權的郵件攔截計劃、電報攔截計劃以及闖入所謂的黑背工作，以竊取和安放證據，通常是針對左翼團體。 [參見金特里， J·埃德加·胡佛：這個人和他的秘密，頁數。 282-84]。

除此之外，胡佛還對電話進行竊聽，並在家庭和企業中植入監視漏洞。 [同上，頁。 285-86]當作者試圖告訴公眾胡佛所做的一些事情時，他會派出特工試圖阻止這些書籍和雜誌文章的出版。 [同上，頁。 386, 462] 他甚至派特務進入圖書館檔案館，刪除可能用來抹黑他的文件。 [同上，頁。 288-89]

同時，胡佛授權撰寫有關該局隱瞞其個人罪行並誇大和美化該局勝利的書籍，例如唐懷特黑德（Don Whitehead）的著作 聯邦調查局的故事。 然後，他請代理人在公司時間為他代寫書籍，例如 欺騙大師。

胡佛不用支付寫作費用，就能將利潤自己收入囊中。他為了彌補這筆意外之財，表示將把利潤捐給一個名為「聯邦調查局娛樂協會」的組織。原來這是他隨意動用的賄賂基金。 [同上，p。第448章

鼓舞人心的麥卡錫

胡佛在製造五十年代紅色恐慌中發揮了重要作用。事實上，一些作家堅持認為，確實是胡佛通過向喬·麥卡錫提供了大量可疑信息而創造了他，而胡佛本人無法將這些信息記錄在案。

這反過來又造成了迫害共產黨人和左翼同情者的歇斯底里，儘管成為共產黨人並不是犯罪，而且規模相對較小的運動支持了許多有價值的改革，例如結束種族隔離。然而，胡佛的紅色恐慌導致了像好萊塢十人案這樣的個人悲劇，這是一群因左翼政治信仰而被列入黑名單的編劇、演員和導演。

儘管胡佛煞費苦心地將共產黨的人數以及他們對美國的危險程度誇大到了瘋狂的程度，但他卻忽視了黑幫在美國生活中的影響，一直到1957 年臭名昭著的阿帕拉欽襲擊，這次襲擊發現了約 100 名黑手黨成員在紐約州北部舉行會議。

即使在證明全國犯罪集團成立之後，胡佛也從未真正加強打擊黑手黨，直到羅伯特甘迺迪成為司法部長並將他推入其中。羅伯特·肯尼迪認為，像胡佛那樣使用盡可能多的特工來對付共產黨是愚蠢的，因為他曾說過，那些被認為是共產黨的人中，很大一部分實際上是聯邦調查局的線人。

在與甘迺迪家族的另一次分歧中，胡佛從不擔心南方的白人激進組織，也不擔心違反布朗訴教育委員會決定的行為，即摧毀「隔離但平等」的學校。事實上，在 1954 年白宮的一次會議上，胡佛實際上低估了三K黨的力量，儘管該黨有著長期的種族暴力記錄。 [金特里，p。 141]

當自由乘車者開始努力整合南方的公共設施時，胡佛至少提前兩週就知道三K黨計劃使用暴力恐嚇抗議者。當巴士即將到來時，聯邦調查局甚至向蒙哥馬利警方發出了警報，因為他們知道當地警察正在與三K黨合作。 [同上，p。 483-485]

當阿拉巴馬州伯明罕和蒙哥馬利爆發暴力事件時，有些人遭到嚴重毆打，羅伯特·甘迺迪不得不出動聯邦法警來制止。正是胡佛的這種失職行為，引發了馬丁路德金恩對聯邦調查局在三K黨暴力問題上鬆懈的批評。金的批評激怒了胡佛，因為他不喜歡在公開場合暗示他是種族主義者。 [同上，p。第497章

但胡佛確保聯邦調查局在南方城市負責的大部分特工及其助手都是南方人。 [同上，p。 499]儘管胡佛後來對金的品格的誹謗聲名狼藉，但胡佛已經擁有收集針對知名人士（包括德懷特·艾森豪威爾總統）的個人八卦和性勒索的長期記錄。 [同上，p。第441章

聯邦調查局 (FBI) 也在 1958 年對金立案，早在他聲名大噪之前。金的組織南方基督教領袖會議 (SCLC) 中至少有 20 個黑包工作 被記錄的。正如金特里所指出的，這些的目的是獲取有關金本人的資訊。

胡佛職業生涯中最糟糕的方面之一是對某些團體（尤其是黑豹黨）發動了臭名昭著的 COINTELPRO 攻擊。該計劃利用線人、雙重間諜、報紙資產、監視以及與當地警察的聯盟，在目標群體內部製造不和和分裂，這往往會演變成暴力對抗。

一個典型的例子是 1969 年芝加哥黑豹隊弗雷德漢普頓和馬克克拉克在睡覺時被殺。 [請參閱“聯邦調查局如何試圖摧毀黑豹” 槍戰政府，由 Sid Blumenthal 和 Harvey Yazijian 編輯。]

虐待的模式

上述對胡佛暴行的彙編還可以繼續下去：他僱用了像哈維·馬圖索這樣說謊的證人，將無辜者關進監獄；聯邦調查局種植或建造了著名的伍德斯托克打字機，以證實證人惠特克·錢伯斯對國務院官員阿爾傑·希斯的間諜指控；胡佛謊稱他在二戰期間如何抓了一群納粹間諜；他親眼目睹了該組織中的兩名線人被判處長期苦役。

然而，除了想讓讀者真正了解胡佛的樣子之外，我還總結了他的職業生涯，以提出關於布萊克/伊斯特伍德電影的一個重要觀點，即： 以上這些都沒有出現在這部熱門電影中！

這意味著胡佛所做的最糟糕的事情被排除在電影之外。當然，不可能詳細說明以上所有內容，甚至無法順便提及。但可以肯定的是，任何關於這個人的誠實電影都必須至少處理其中的一部分。但這部電影沒有。因此，觀眾立刻就會看到胡佛到底有多糟糕。

影片長達 137 分鐘，大部分由五集組成：1.) 胡佛與母親的關係； 2.) 他與助手克萊德·托爾森的關係； 3.) 胡佛在第一次世界大戰期間帕爾默突襲中的角色； 4.) FBI 在 Lindbergh 兒童綁架案中飾演的角色； 5.) 寫給馬丁路德金的一封信，聯邦調查局在信中暗示他應該自殺，否則聯邦調查局就會以他的不忠行為勒索他。

前兩個當然是個人問題。但在我們討論這些事件之前，先探索布萊克如何處理後三個事件是很有趣的，因為他用這些事件來闡明胡佛的職業生涯。

誇大紅色恐慌

帕爾默突襲行動以 1919 年至 1921 年擔任司法部長的 A. 米切爾·帕爾默 (A. Mitchell Palmer) 命名。在發生一系列爆炸事件（包括在他家門外發生的爆炸事件）後，他被聯邦調查局前身調查局組織了兩次突襲，針對涉嫌暴力事件的激進分子。

問題是這些行為是由無政府主義者實施的，而該局對此知之甚少。因此，突襲行動是針對左翼分子而發起和計劃的，而該局的左翼分子 做過的事 有很多關於.

胡佛從 22 歲起就開始收集這些信息，當時他被任命負責司法部敵人外國人登記科的一個部門。 [金特里，p。 69]胡佛研究了司法部先前針對 IWW 等左派工會的突襲行動。他開始迷戀拉網式的突襲。 [同上，p。 73]

在進一步討論之前，讓我們先簡單描述一下這部電影對胡佛和突襲的描述。由李奧納多狄卡皮歐飾演的胡佛騎著腳踏車來到帕爾默家附近的爆炸現場。然後他被描繪成實際襲擊中的步兵。當帕爾默卸任時，胡佛說：“我只是執行命令。”

溫和地說，這並不是實際發生的事情。首先，描繪胡佛騎自行車到現場有點牽強。該男子當時24歲。正如伊斯特伍德和布萊克似乎暗示的那樣，他不僅僅是一個孩子。而且，他不只是一名步兵，也不只是執行命令。

正如金特里和托尼·薩默斯所描述的那樣，胡佛實際上收集了兩次突襲的嫌疑犯名單。但此外，他還幫助拼湊了突襲、逮捕和驅逐聽證會的（非常薄弱的​​）法律基礎。 [金特里，pgs。 81-82]

對於 1919 年 3,000 月下旬開始的第二輪突襲，胡佛實際上準備了全部 89 份搜查令。 [同上，p。 XNUMX]這些搜索令通常只包含外國人的姓名以及關於他是共產黨員的未經證實的指控。

考慮到他所做的前期工作，胡佛太有價值了，不能離開現場。事實上，與伊斯特伍德所描述的不同，如果有人在突襲的實際實踐中遇到任何法律問題，他會回到辦公室協調事情。 [同上，p. 91] 我們從向參與突襲的特工發出的實際書面指示中得知這一點。

最後，布萊克的劇本低估了攻擊的嚴重程度。大約一萬名男子被捕。一週之內，大約有10,000人被釋放，因為連一張共產黨員證明都沒有，可見胡佛的檔案有多糟糕。

其餘 4,000 人中，約有一半是在沒有逮捕令的情況下被捕的。在許多情況下，認股權證已交付 後 逮捕。然而，即使有所有這些侵犯權利的行為，胡佛仍然試圖讓法官設定高額保釋金，這樣被拘留者就無法被釋放。

然後，他在局內設立了一個宣傳機構，將訊息傳遞到報紙上，盡可能地宣傳突襲行動。儘管事實上，儘管他監督了所有法律漏洞，但幾乎沒有發現暴力革命的武器。 [金特里，pgs。 94-95]

胡佛也參與了驅逐聽證會的法律準備工作。 [同上，p。 95]他也接受了諸如《 “紐約時報”。 當帕爾默被傳喚到國會時，胡佛坐在他旁邊並向他提供了文件。 [同上。 p。 100]

這些宣傳策略旨在掩蓋這樣一個事實，即擁有法律學位的胡佛一定知道這次突襲採用了一系列非法行為和學說，這些行為和學說預計警察國家策略很快就會在意大利和德國等法西斯國家中使用。當律師開始討論這些問題時，胡佛做了什麼？他打開了他們的檔案，要求他們發表言論。 [同上，p。 99]

這些事實與布萊克和伊斯特伍德將胡佛描述為一名騎著自行車、只聽從命令的無辜步兵的說法不符。事實上，它們所呈現的內容更適合胡佛後來用來試圖淡化他在這令人遺憾的插曲中的關鍵角色的刺繡形象。

林德伯格案

現在讓我們來看看影片對 1932 年查爾斯林德伯格 (Charles Lindbergh) 嬰兒兒子被綁架的描述。

正如布萊克和伊斯特伍德所表明的那樣，地方和州當局不希望該局參與其中。但胡佛也確實有機會監視用贖金換取孩子被關押地點的資訊的會議。胡佛決定不這麼做。 [金特里，p。 150]

事實證明這是一個錯誤，因為孩子並不在綁匪所說的地點。他已經死了。腐爛的屍體距離林德伯格的家不到五英里。這項發現最終透過總統的命令讓該局介入。國會不久後通過了後來被稱為「林德伯格法案」的法案，將綁架定為聯邦犯罪，並賦予胡佛管轄權。

但胡佛的權力擴張卻成了一個問題，因為胡佛偵破此案遇到了很大困難：布魯諾·豪普特曼在兩年半多的時間裡才被逮捕。

事實上，胡佛一直認為不只一個人參與其中，而且很可能有一名內部特工參與了陰謀。胡佛首先懷疑嬰兒的保姆貝蒂·高（Betty Gow）扮演了這個角色，她是最後一個看到嬰兒床裡嬰兒的人，也是第一個發現嬰兒不在的人。 [勞埃德·C·加德納， 永不消逝的案件，p。 32]

此外，與電影所顯示的不同，胡佛對豪普特曼有罪的確信並不接近絕對。事實上，他的特工告訴他，地方當局竄改了證據。

今天，透過安東尼·斯卡杜托 (Anthony Scaduto) 在 1977 年出版的書中所做的工作，我們知道了 替罪羊，檢方掌握了他們向辯方隱瞞的就業記錄，這使得很難相信豪普特曼能夠從紐約市（他當天工作的地方）開車到犯罪現場新澤西州，當時他應該在那裡。

此外，檢察官甚至篡改了豪普特曼在紐約工作的開始日期，讓他看起來在綁架當天根本不在場。 （對於該案例的簡要概述， 點擊這裡.)

正如柯特金特里 (Curt Gentry) 指出的那樣，1934 年 162 月，即豪普特曼審判開始前三個月，胡佛召開新聞發布會，宣布聯邦調查局撤回此案。 [金特里，p。 1936] 從那時起，直到 XNUMX 年 XNUMX 月豪普特曼被處決為止，聯邦調查局發布了一長串備忘錄，表明聯邦調查局和胡佛對此案的懷疑。

自起訴之日起，胡佛與地方當局的主要聯絡人萊昂·圖魯特工稱，針對豪普特曼的訴訟程序是對審判的「嘲弄」。例如，用於確認被告身分的主要證人之一是康登博士，他在墓園與一名被派去收取贖金的男子會面。然而康登未能將豪普特曼從陣容中挑選出來。

兩天后，康登告訴圖魯，豪普特曼不是他遇到的那個人。他遇到的那個人要重得多，有不同的眼睛，不同的頭髮等。[同上，第 163 頁] XNUMX]然而，到審判時，有人改變了主意，他現在確信那人就是豪普特曼。

查爾斯·林德伯格（Charles Lindbergh）也是如此，他只在墓地裡聽到了這個人的聲音。林德伯格起初表示，他無法肯定這個聲音是豪普特曼的聲音。但當林德伯格出庭作證時，他明確指出了這一點。

一名將豪普特曼安置在林德伯格家附近的目擊者在聯邦調查局的一份備忘錄中被描述為「一個被證實的騙子，完全不可靠」。 [同上，p。 163]

胡佛本人對案件中的一些證據表示懷疑。例如，正如他在 24 年 1934 月 XNUMX 日的備忘錄中所承認的那樣，在審判開始之前，被告的指紋與「贖金票據上形成的潛在印象」不符。

正如勞埃德·加納（Lloyd Garner）所寫，據稱用於爬到林德伯格家中嬰兒窗戶的梯子上並沒有豪普特曼的指紋。當地當局隨後清洗了梯子上的所有印刷品，但沒有透露豪普特曼的印刷品不在那裡。 [加德納，p。第344章

這就是為什麼當林德伯格讚揚聯邦調查局在此案上所做的工作時，胡佛不是感激而是憤慨。 [金特里，p。 163]當然，聯邦調查局後來掩蓋了自己的疑慮，並將此案作為官方巡迴的標誌，以達到宣傳目的。

伊斯特伍德和布萊克再次向公眾出售修改後的版本，胡佛和托爾森每天都出席審判，但事實並非如此。

騷擾王 

胡佛對馬丁路德金的黑暗迷戀完全可以拍成一部電影。然而，在電影中關於聯邦調查局的三個主要情節中，帕爾默突襲、豪普特曼案和金案，對這位民權領袖的誹謗所佔的銀幕時間最少。

這部電影的主要內容是狄卡皮歐背誦了一封寫給金的著名信件，信中勒索了金的不忠行為，並建議他在這一行為曝光之前結束自己的生命。

導演伊斯特伍德描繪了金和另一名女子在飯店房間裡，胡佛在聽幽會的錄音帶。這一幕發生在1964-65 年，但人們永遠不會知道胡佛在1958 年首次公開了關於金的檔案。還沒有提到的是，胡佛還安排了其他活動來傷害以前的傑出非裔美國人，例如馬庫斯·加維和保羅·羅伯遜。 [薩默斯，p。第352章

另一個令人不便的事實是，在甘迺迪家族上任之前，該局最多有五名黑人特工，但他們並不是真正的特工。他們去了一所隔離的聯邦調查局學校，只被稱為特工，以免除他們參加第二次世界大戰的義務。事實上，每個人要不是司機，就是管家。 [邁克爾·弗里德利和大衛·加倫， 小馬丁路德金恩：聯邦調查局檔案，p。 61]

正如本文開頭所提到的，胡佛的種族主義延伸到了南方的民權鬥爭。正如聯邦調查局內部的一位評論員所寫，由於胡佛反對民權計劃，聯邦調查局從未執行過民權法。

事情最終發生變化的唯一原因是鮑比·甘迺迪向胡佛施加壓力，要求其支持民權工作者。但在此之前，胡佛忽略了南方執法部門大規模侵犯公民權利的行為。 [同上，p。 62]

所有這些都是理解胡佛對金和馬爾科姆 X 等人物的狂熱的必要前奏。早在 1963 年，胡佛就召開了一次會議，探討「旨在削弱金作為有效黑人領袖的方法途徑」。 [薩默斯，p。 353]這次會議提出了實現這一目標的 21 條途徑的提案。

大約一個月後，胡佛拿到了他認為金在飯店房間裡參加派對、有女性在場的錄音。他大喜過望。他為此寫了一份備忘錄，上面寫著：“這會毀掉刺頭。” [金特里，p。第568章

損害公民權利

聯邦調查局的行動不僅是為了抹黑和羞辱金，也是為了讓民權運動失去一個有魅力的領導人，從而使民權運動脫軌，從而使胡佛有機會操縱他自己喜歡的人擔任這一職位。最好是一個更保守、不那麼有活力、更建制的人物。 [薩默斯，p。第354章

胡佛也利用這些錄音帶試圖挑撥金和鮑比·甘迺迪之間的關係，然後是金和林登·約翰遜之間的關係。前者沒有成功，但隨著越戰的升級，後者確實成功了。 [同上，p。第355章

胡佛命令他的特工遊說各組織不要給金任何官方榮譽，例如 1964 年的馬凱特大學。聯邦調查局還努力阻止任何媒體在電視、廣播或印刷媒體上報道他。

隨著時間的推移，胡佛試圖透過向眾議員和參議員提供勒索材料來削弱國會對金的支持。胡佛也將這些資料提供給其他民權領袖，例如全國有色人種協進會的羅伊·威爾金斯，以製造對金的不滿和隊伍中的分歧。 [金特里，p。第574章

胡佛甚至利用他對紐約紅衣主教斯佩爾曼的影響力，試圖阻止教宗保祿六世在梵蒂岡覲見金。 [薩默斯，p。 356]當金即將獲得諾貝爾獎時，胡佛勃然大怒，試圖讓媒體出版他的勒索磁帶，例如《紐約時報》的執行編輯本·布拉德利(Ben Bradlee) “華盛頓郵報”。 （同上，第 358 頁）

所有這些憤怒不僅源自於胡佛固有的種族主義，也源自於金批評該局對南方侵犯公民權利的行為不作為。胡佛對這些批評感到憤怒，也指責金恩受到了共產黨的影響。 [金特里，p。第506章

1965 年初，向金的妻子及其位於亞特蘭大的組織總部發送了複合錄音帶和恐嚇信，這一令人遺憾的事件達到了高潮。此舉旨在阻止金領取諾貝爾獎，但未能成功。然而，這確實引起了King的情緒動盪。 [薩默斯，p。第361章

背景缺失

在我看來，這是讓觀眾為狄卡皮歐背誦勒索信做好準備的重要訊息。然而，影片中幾乎所有的內容都缺失了。因此，這事件的個人背景和歷史背景都被剝奪了。顯然，布萊克不想讓觀眾知道胡佛的種族主義有多麼根深蒂固和長期存在。

但更糟的是，布萊克和伊斯特伍德隨後試圖軟化胡佛的偏執。電影製片人讓胡佛向一名黑人特工口授他的回憶錄，並讓胡佛談論他針對南方三K黨的行動。

對於前者，知道我們對胡佛做了什麼，這似乎是一個真正的延伸。關於後者，劇本忽略了這樣一個事實：在鮑比甘迺迪敦促胡佛使用他的反情報技術對抗三K黨之前，該地區實際上沒有採取任何行動。 [金特里，p。第563章

讓我們總結一下布萊克對胡佛傳記資料所做的事情。他忽略了胡佛職業生涯中最糟糕的方面。然後，在考慮他所描述的三個情節中的實際事實和歷史時，帕爾默襲擊案、豪普特曼案和針對金的競選活動，他遺漏了關鍵事實，以使胡佛顯得更加柔和和朦朧。

人們可以公平地得出結論，編劇布萊克有一個議程，導演伊斯特伍德要么寬恕要么同意。結果是布萊克和伊斯特伍德做了一個公關人員可能會做的事情，考慮到公眾對胡佛的不光彩歷史的普遍了解：他們在他的腋下噴了除臭劑，並在他身上潑了一些古龍水，這樣這個徹底可悲的惡棍就可以坐在我們旁邊餐桌。

根據布萊克和伊斯特伍德的說法，胡佛畢竟不是一個壞人。抱歉，我們有些人更了解。

讓我透過這個比較來結束本節。當奧利佛史東在他的政治電影中使用戲劇性的許可時，他會從一個柱子到另一個柱子並再次受到嘲笑。然而，我發現熟悉的方面很少或根本沒有對伊斯特伍德和布萊克在這裡處理這張唱片的行為感到憤怒。為什麼不？

伊斯特伍德的職業生涯

在過去的二十年裡，伊斯特伍德成功地提升了自己在電影界的聲譽和地位，這在 1971 年幾乎是不可能的。 骯髒的哈里 被釋放。

如果有人記得的話，伊斯特伍德第一次受到關注是因為出演電視劇 羅海德，由義大利導演賽吉歐李昂尼執導的三部所謂的義大利西部片，也是《骯髒的哈利》系列五部電影中的第一部。

作為一名具有票房號召力的演員，伊斯特伍德成立了自己的製作公司，名為馬爾帕索，並製作、導演和/或主演了以下電影： 微風, 艾格峰制裁, 各種方式但鬆散, 任何方式，您可以, 下流唐克人, 《城市熱火》、《粉紅凱迪拉克》、《新秀》 等等。

幾乎令人忘記的票價。但由於伊斯特伍德的西部片被高估了 不可饒恕，似乎幾乎全行業都一致認為伊斯特伍德在某種程度上既是一位優秀的演員又是一位嚴肅的導演。甚至像史蒂芬史匹柏和馬丁史柯西斯這樣的人也加入了這項努力。

這告訴我們很多關於美國電影的衰落，以及昆汀塔倫提諾、柯恩兄弟、凱薩琳畢格羅和伊斯特伍德等人的崛起。

如果一個人將最純粹意義上的表演定義為利用一個人所擁有的一切來創造一個與自己不同的人，即運用一個人的聲音、舉止、智慧和想像力來活躍另一個角色，那麼伊斯特伍德什麼時候這樣做過？

他什麼時候像菲利普·塞默·霍夫曼在電影中那樣改變自己了 披風？或者說羅伯特·德尼羅在 最後的大亨， 或者 慢慢敲鼓？ 他什麼時候做過吉恩哈克曼在電影中所做的事情 談話?

在伊斯特伍德的最佳狀態下，他展現了自己的個性 表明 其他人。但事後伊斯特伍德作為演員的提升現在導致了他作為導演的提升。我不記得伊斯特伍德執導的電影中有任何令人難忘的剪輯蒙太奇、任何出色的攝影效果或任何所謂場景調度（即演員在畫面中的位置和動作）的非凡運用。

之所以如此有說服力，是因為伊斯特伍德的導演生涯可以追溯到 1971 年，這部電影 為我演奏《迷霧》。 這種無差別在這裡繼續存在。

小創意

我慷慨地數了一下行人上方的兩個導演節。當狄卡皮歐聽非法錄音帶時，伊斯特伍德向我們展示了飯店房間牆上兩個開始脫衣服的剪影。當林德伯格嬰兒的屍體被發現時，鏡頭向上傾斜以顯示它距離林德伯格家有多近。這就是一部 137 分鐘的電影。

但更令人驚訝的是，演員伊斯特伍德對他的演員陣容幾乎沒有做什麼。狄卡皮歐採用了不同的聲音，但這不是胡佛的聲音。有時會變成波士頓愛爾蘭語，然後變成南方慢吞吞的腔調。

這可能是情有可原的（儘管有許多語音教練可以幫助解決這些問題）。但狄卡皮歐甚至沒有捕捉到胡佛不同尋常的講話節奏，也就是他所使用的停停、斷斷續續的措辭。

即使胡佛上了年紀，我也無法辨別出真正的嘗試去捕捉胡佛不尋常的步態，這使他看起來比實際情況更加緊湊和悲觀。至於傳達出這個男人的任何惡意或操縱，迪卡普里奧幾乎沒有註意到。

娜歐蜜華茲飾演胡佛的秘書海倫甘迪，扮演不起眼的角色。艾美漢莫 (Armie Hammer) 飾演胡佛的朋友兼助手克萊德托爾森 (Clyde Tolson)，完全是一個虛無的存在。當伊斯特伍德變老時，他會變得更糟。

首先，托爾森的妝容很奇怪，讓他看起來像是蠟像館裡的行走展覽。但托爾森看起來並不像那樣，任何人都可以從他在胡佛葬禮上的照片中看到這一點。但其次，哈默模擬老年的嘗試純粹是業餘夜間的東西：手臂顫抖地緩慢行走。劇院的夏季庫存已售罄。

如果伊斯特伍德無法讓像漢默這樣的人表演，人們可以原諒他。但如果一位導演對茱蒂丹契夫人無能為力，我們還能說什麼呢？這位女演員被評選為皇家莎士比亞劇團有史以來表現最出色的女演員麥克白夫人。丹奇在這裡的表演相當於前電視女演員琳達拉文的水平。

伊斯特伍德以不排練、不願拍攝超過三次的場景而聞名。此方法的結果非常明顯 埃德加·。這些演員需要更加努力。伊斯特伍德不這麼做，他也不相信這一點。

接吻場景

讓我以布萊克和伊斯特伍德作為電影高潮的部分來結束。這是托爾森和胡佛在飯店房間裡發生的情人爭吵。他們正在度假，胡佛說他正在考慮娶一個妻子，瑪娜·洛伊。

這讓托爾森很生氣，隨後發生了一場打架。但隨後漢默親吻了狄卡皮歐。我想知道這個場景是從哪裡來的，因為我沒有在任何現在標準的胡佛傳記中看到過它。

我最終在一本不被認為是標準參考書的書中找到了它， 木偶大師 作者：理查德‧哈克。書中第 233 頁描述了兩人在飯店發生的爭吵。但它並不像布萊克和伊斯特伍德所描繪的那樣。

哈克只是寫了兩人的一次爭吵，他說，這是由於托爾森對胡佛的一些明顯的輕視而造成的。這就對了。胡佛娶妻和托爾森嫉妒的憤怒並沒有發生。

但進一步的 Hack 也沒有為這一集添加腳註。所以我們不知道來源有多可靠。但顯然這並沒有妨礙布萊克利用它來完成他的議程。

如果布萊克沒有議程，如果他對胡佛到底是誰、他代表什麼以及他對美國的有害影響到底是什麼感興趣，他就會向我們展示一種不同的對抗，例如正在進行的對抗胡佛和國內情報總監威廉·沙利文之間的對話。

據我所知，沙利文是行政辦公室中唯一敢於反抗胡佛的人。在胡佛去世前大約一兩年，沙利文寫了一系列備忘錄，批評胡佛作為局長的表現，包括過度誇大美國境內的共產主義威脅、未能僱用非裔美國特工以及未能落實公民權利等問題。法律。沙利文也厭倦了胡佛對總統的勒索監視，並開始認為這位局長精神不正常。 [薩默斯，pgs。 397-99]

最終在胡佛辦公室舉行的會議上，沙利文表示胡佛應該退休。胡佛拒絕了，沙利文被迫離開了調查局。沙利文後來在教會委員會作證，並向國會提供了許多有關胡佛非法活動的內幕消息。

沙利文曾經告訴專欄作家羅伯特·諾瓦克，如果有一天他讀到自己死於某種事故的消息，諾瓦克不應該相信；這將是謀殺。

1977年，在對約翰·甘迺迪和馬丁·路德·金恩被殺事件進行重新調查期間，沙利文在新罕布夏州與朋友聚會去獵鹿時去世。另一名獵人用望遠鏡瞄準器，誤將沙利文當成鹿，並用步槍殺死了他。

沙利文在聯邦調查局工作了 30 年，所寫的書後來在他死後出版，但據報導內容已被刪除。他是 1977 年六個月內死亡的六名現任或前任聯邦調查局官員之一，當時正是調查聯邦調查局骯髒行為和聯邦調查局掩蓋政治暗殺的季節。

如果這部電影以沙利文和胡佛之間的不和結束，它會告訴我們一些關於美國和胡佛的事情。但這將是黑暗而真實的。顯然，布萊克和伊斯特伍德對此不感興趣。

布萊克的議程非常明確。為什麼伊斯特伍德會同意這種關於一個勒索怪物的柔和色彩的浪漫故事很難理解。但這再次證明，正如寶琳凱爾幾十年前解釋的那樣，為什麼克林伊斯威特不是藝術家。藝術家不會妥協。而且他們不會造假。

詹姆斯·迪尤金尼奧 (James DiEugenio) 是約翰·F·甘迺迪總統遇刺事件和那個時代其他謎團的研究員和作家。