作為司法部道德顧問,傑西琳·拉達克對美國公民約翰·沃克·林德(在阿富汗被捕後被稱為“美國塔利班”)被剝奪憲法權利表示反對。由於她的正直,拉達克失去了工作,但她的勇氣為她贏得了前情報專家的獎勵。
21 月 XNUMX 日,前中央情報局分析師薩姆·亞當斯(Sam Adams,他揭露了越共在越南戰爭中故意低估的情況)樹立的榜樣的崇拜者授予了 Sam Adams Associates 情報誠信獎 傑西琳·拉達克 2011 年:
傑西琳·拉達克(Jesselyn Radack) 於2001 年捲入所謂的“美國塔利班”約翰·沃克·林德(John Walker Lindh) 案件,約翰·沃克·林德是阿富汗戰爭中最著名的囚犯之一。我們第一次看到美國資助的酷刑,是一張在全世界流傳的戰利品照片,照片上林德赤身裸體,蒙著眼睛,用膠帶綁在一塊木板上。
在此背景下,當司法部徵求拉達克關於聯邦調查局在沒有律師的情況下審問林德的道德適當性的意見時,她建議他的律師必須在場。當她的建議遭到忽視並違反聯邦法院證據開示令而從辦公室檔案中清除時,她辭職並揭露了此事。
「司法」部門進行報復,讓傑西琳成為聯邦刑事「洩密調查」的目標,將她轉介到她獲得律師執照的州律師事務所(基於她無法獲得的秘密報告),並將她列入「禁飛」名單。
拉達克沒有被嚇倒,他開始撰寫並公開談論酷刑、「敵方戰鬥人員」、法律道德和舉報。 2005 年 XNUMX 月,她被選為 DC 律師協會法律道德委員會成員並在該委員會任職,儘管她仍在接受律師協會紀律部門的「調查」。
司法部決定不將布希政府臭名昭著的「酷刑備忘錄」的作者移交華盛頓律師協會接受紀律處分,但律師協會對拉達克的移交仍在等待中。
三年前,傑西琳成為了全國領先的舉報人組織政府問責計畫的國家安全和人權主任,她專注於酷刑和政府問題,這對過去、現在和未來的舉報人來說是一大幸運。保密和監視。
她是湯姆·德雷克(Tom Drake)(國家安全局的舉報人和一名 2011 年 Sam Adams 獎共同得主)在與她自己的情況非常相似的情況下。
Jesselyn Radack 的得獎感言:
我犯下的罪行是講真話──提倡正派、節制和遵守規則。我不知道我的故事是布希總統最具爭議的政策之一的快照,該政策處於萌芽階段,我們現在看到這些政策正在全面發揮作用。
我是「美國塔利班」約翰·沃克·林德案的舉報人。這句話包含了反恐戰爭中完美風暴的要素:政府支持的酷刑、愛國者法案、對待「敵方戰鬥人員」以及對說真話者的殘酷懲罰。
我是司法部道德問題的法律顧問。 7 年 2001 月 XNUMX 日,我接到了刑事部門律師約翰‧德普 (John DePue) 的電話。他想知道在沒有律師在場的情況下審問「美國塔利班」約翰·沃克·林德是否符合道德規範。
德普明確地告訴我,林德的父親為他的兒子保留了律師。我建議他不要在沒有律師的情況下對林德進行訊問。那是在星期五。這並不是激進的建議。這是法律。週末,聯邦調查局在沒有律師的情況下採訪了林德。
德普週一回電詢問現在該怎麼辦。我建議,採訪可能必須密封,僅用於情報收集或國家安全目的,而不是刑事起訴。我的建議再次被忽視。
三週後,即 15 年 2002 月 XNUMX 日,時任司法部長約翰·阿什克羅夫特 (John Ashcroft) 宣布對林德提起刑事訴訟。 “這裡的主體有權選擇自己的律師,”阿什克羅夫特說,“據我們所知,目前尚未選擇律師。”我知道那不是真的。
三週後,阿什克羅夫特宣布對林德提起起訴,稱他的權利「得到了認真、嚴格的尊重」。我再次知道那不是真的。
大約在同一時間,儘管我在前一年獲得了績效獎和加薪,但還是收到了一份不合時宜、未簽名的、史無前例的、嚴厲的績效評估。我被告知,除非我找到另一份工作,否則嚴厲的審查將被納入我的永久人事檔案中。
我很震驚,但直到幾週後我才把兩個和兩個放在一起。 7月XNUMX日,我無意中得知,主審林德案的法官已下令將所有與林德審訊有關的司法部信件提交給法庭。此類命令通常會發給與相關案件有聯繫的每個人,但我只是因為林德檢察官直接與我聯繫而得知此事。
還有更多。檢察官說他只有我的兩封電子郵件。我知道我已經寫了十幾篇了。當我去檢查硬拷貝文件時,包含我對政府在林德審訊中違反道德行為的評估的電子郵件不見了。
在技術支援的幫助下,我從電腦檔案中恢復了遺失的電子郵件。我將它們記錄下來並包含在給老闆的備忘錄中,並帶回家一份副本妥善保管,以防它們再次「消失」。然後我就辭職了。
幾個月後,司法部繼續聲稱在林德受審時從未相信他有律師,我向他透露了這些電子郵件 “新聞周刊” 根據《舉報人保護法》。
結果,我被迫失業,在政府的要求下被我後來在私營部門的工作解僱,在沒有受到任何指控的情況下接受刑事調查,移交我獲得律師執照的州酒吧接受紀律處分。律師,並列入「禁飛」名單。
經過多年的職業流亡和職業康復,我決定將自己的一生奉獻給舉報人的代理工作。儘管我的經歷很可怕,但它教會了我重要的教訓,我能夠利用這些教訓來幫助另一位面臨與我的案件極其相似的舉報人。
和我一樣,湯姆·德雷克也是聯邦刑事「洩密」調查的目標。儘管布希政府對我很無情,但至少「洩密調查」從未導致起訴。在德雷克的例子中確實如此。更糟的是,他根據《間諜法》受到指控,這是一戰時期的一項法律,旨在追捕間諜,而不是舉報人。
他的案件也是一個令人不安的趨勢的開始:將舉報人定為犯罪。歐巴馬政府對檢舉人提起的起訴數量比歷屆總統政府的總和還要多,這些檢舉人全來自國家安全和情報部門。
在馬裡蘭州公設辯護人辦公室、政府問責項目以及在座許多人的努力下,德雷克案以驚人的方式失敗,法官稱政府對待德雷克的方式“不合理”,並譴責司法部湯姆·德雷克經歷了「四年的地獄」。
但歐巴馬政府發誓要繼續對舉報人發動戰爭,並對這些員工冒著職業風險揭發的潛在犯罪行為採取「向前看,而不是向後看」的政策。舉報人永遠不應該選擇他們的良心而不是他們的職業,尤其是他們的自由。
該獎項來自情報界尤其有意義,因為散佈關於危害國家安全和情報收集的恐懼是這種惡意起訴的基礎。我們不需要為了實現國家安全而拋棄道德、憲法或法治。
我認為,獲得有意義的情報和國家安全的最佳方法是尊重公民自由、道德行為和遵守法律。這些理想之間存在著緊張關係的概念是一種錯誤的二分法,它推動了大部分反恐戰爭,而反恐戰爭不應該是一場針對道德、誠信、公民自由、憲法和法治的戰爭。
來自薩姆·亞當斯情報誠信協會的該獎項特別有意義,因為政府將我描述為我所做的事情的“叛徒”,並將湯姆·德雷克描述為“國家的敵人”。沒有東西會離事實很遠。我們是愛國員工,努力幫助我們的政府實現其使命,同時維護我們國家立國的最高理想。
針對舉報人的戰爭是一種有毒的趨勢,我希望我們的故事能幫助剝奪它的氧氣。在應對恐怖主義時,我們絕不能踐踏我們為之奮鬥的自由。公務員不應該在良心和職業,特別是自由之間做出選擇。
“針對舉報人的戰爭是一種有毒的趨勢”,一遍又一遍地重複著。
http://mondoweiss.net/2011/11/salon-says-israel-pushes-us-warmongering-via-neocon-dog-tail-waggers.html
在美國政治中,只要你聲稱自己“親以色列”,即使是最徹底的戰爭販子也能逃脫懲罰。
我們反應過度並對待林德的方式是可恥的。林德只是一個普通的愚蠢年輕人,他從來沒有打算與美國作戰。沒有必要折磨他。荒謬的。孩子犯了一個錯誤,好吧,孩子們都會犯錯。很高興聽到司法部有人有道理。鮑伯‧查倫 (Bob Charron),北卡羅來納州羅利。
在這個壓制訊息和直率的時代。我讚揚湯姆和喬的勇氣。我們需要這些人來制定政策,而不是為自己辯護。