假期揮霍會拯救美國經濟嗎？

隨著美國過去幾十年的去工業化，由寬鬆的信貸和泡沫經濟推動的猖獗的消費主義維持了繁榮的幻象。正如丹尼·謝克特（Danny Schechter）所寫，現在美國企業希望透過湧入購物中心的購物者來解決這個問題。

丹尼·謝克特

“黑色星期五”之所以是“黑色”，是因為這一天零售企業理應實現盈利。自 1929 年華爾街崩盤以「黑色星期四」開始、引發大蕭條以來，這可能不是一種明智的語言使用。

在整個美國，以廣告為主導的媒體正在推銷所有的“便宜貨”，而在這個我們一半以上的家庭都勉強維持生計的國家，渴望節省幾美元的購物者每年都會去購物中心，每年幾乎沒有拯救零售店，但卻給已經受到擠壓和依賴債務的消費者增加了昂貴的帳單。

信貸的便捷獲取創造了羅伯特·曼寧所說的“信用卡國家”，鼓勵我們購物直到精疲力竭。

11 年 2001 月 XNUMX 日恐怖攻擊事件發生後，喬治·W·布希總統無恥地指出了這一點，他告訴美國人民，在這段痛苦時期提供幫助的最佳方式就是再次去購物。他知道，即使大多數美國人不知道，推動經濟發展的是他們不間斷的消費。我想，如果沒有它，恐怖分子可能會贏。

「事實上，」曼寧在他關於信用卡的開創性著作中寫道，「隨著後工業經濟的崛起，銀行信用卡已成為商業交易的重要技術和金融工具，以及日益重要的宏觀經濟工具。對於美國決策者來說。”

這就是為什麼今年零售購物業的遊說者懇求聯準會進一步削減貪婪銀行徵收的金融卡費用。為了產生更大的影響，商店應該支持「佔領」運動，該運動也抗議銀行家的貪婪。

購物可能是我們真正的全民消遣，但正如曼寧警告的那樣，購物的價格並不是商場廣告上的。

「消費信貸的田園詩般的仙境往往掩蓋了未知的犧牲和持久債務的現實。 ……信用卡產業在改變美國消費者態度方面發揮著至關重要的作用。

「提倡『立即滿足』打破了傳統上塑造消費者行為的收入/儲蓄與信貸/債務之間的認知連結。正是這種“認知脫節”，伴隨著“買，買，買”的誘惑。它可以是免費的、免費的、免費的，這構成了信用卡國家的基石。”

因此，利用或創造假期作為全國性活動來刺激消費也就不足為奇了。經過數月的財務波動，「黑色星期五」被視為生死攸關的事件。

它會發出經濟復甦的宣洩和樂觀訊號嗎？能否指望所有購物者轟動一時開啟假日購物季？

商場裡的準備工作已經進行了五個月，預留了廣告費用於促銷和大幅折扣，以吸引實際上在 9 月和 10 月抵製商店的購物者。提早開業並舉辦“午夜瘋狂”銷售以引發踩踏事件的巧妙計劃已經到位。

你已經看過偽裝成新聞故事的廣告，其中以活潑的當地新聞「記者」為主角，用樂觀的報道煽動購買狂潮，報道了前一天晚上瘋狂等待衝進購物中心的狂熱消費者。

比爾鮑爾斯（Bill Bowles）在他的CNI 部落格上寫道：「問題在於，我們中的許多人都被迫接受被動、不加批判的消費主義飲食，事實上，我們對這些東西上癮了；打破如此強大的習慣就是這一切的意義所在；這是為了讓人們再次批判性地思考正在發生的事情、原因以及我們可以做些什麼（如果有的話）。”

鮑爾斯也將這種文化苦難（有時稱為富貴病）與我們對媒體系統的依賴聯繫起來，而媒體系統實際上不允許其他聲音被聽到。

大多數媒體是否將一年一度的購物馬拉松與許多經濟學家預測的、我們其他人正在生活的「嚴重衰退」聯繫起來？

是否有任何警告公眾要節省快速膨脹的資金以應對預期的困難時期？是否有任何解釋來解釋價格如何急劇上漲，因此折扣，通常是“預告片”利率，就像向次級貸款受害者提供的那樣，真的不是他們所吹捧的那樣？決不！

報紙頭版上那些提醒我們即將到來的災難的故事在哪裡？他們不在那裡。攜帶它們並不符合他們的利益，但多年前，MTV 就明確拒絕了文化干擾網 (Cultural Jammers Network) 敦促「不買東西日」的廣告。

毫不奇怪，反消費運動領袖廣告剋星的呼籲刺激了對華爾街的佔領，後來演變成一場全球運動。

 

儘管所有信用卡公司都提高了利率，並推高了購物的實際成本，而且許多人所欠的債務比以往任何時候都多，但本季的許多購物者仍在收取費用。這些公司都指望著它們。聖誕節後的第二天，VISA 將報告已完成的業務量。在過去的幾年裡，他們稱之為「令人失望」。今年他們可能會再做一次。

這是因為，由於我們最大的銀行和對沖基金支持的白領掠奪性貸款機構發起的非法行為，以及監管機構的無力監管和同謀媒體的揭發，導致我們的經濟穩步下滑，這導致了價值數十億美元的經濟犯罪仍在進行中。

在過去的幾年裡，《紐約時報》派記者走進商店，發現「絕望而不是慶祝」。根據福克斯新聞報道，到週一為止，近年來，華爾街「悶悶不樂」。華爾街的黑色星期五反彈就到此為止。

曼寧說：“顯然，考慮到房屋價值貶值和日常生活費用上漲，冬季假期購物季要繁榮，就需要高收入家庭更加熱情的回應。”

轉型顧問公司 AlixPartners 的董事總經理 Frederick Crawford 表示，在經濟挑戰的背景下，人們購買的禮物越來越少。 「顯然，這是基於使命的購物，」克勞福德說。 “人們有自己的清單，而且他們對自己要尋找的東西非常具體。”

你在找什麼？忘掉那台新的雷射電視和所有我們買來卻在一週後被毀掉的蹩腳玩具吧。

如果我們的經濟運作方式沒有發生根本性的改變，就不會有真正的轉變。需要更多的監管，我們所有的金融、政治和司法機構也需要進行重大改革。

這就是為什麼如此需要佔領運動，因為它提出了正確的問題。現在，它需要一個「佔領主流」的策略，向過度消費病魔的幕後黑手發起挑戰，向其最終受害者發出呼籲和組織起來。

回答上述問題：不，購物救不了我們。

新聞解剖學家 Danny Schechter 為 Newsdissector.com 撰寫部落格。他的電影《掠奪》揭露了華爾街的犯罪行為 (Plunderthecrimeofourtime.com) 本文的部分內容首次出現在《掠奪：調查我們的經濟災難》一書中。 （科西莫圖書）。評論至 [電子郵件保護]