在共和黨競選中,最熱門的「宗教議題」是米特·羅姆尼和喬恩·亨茨曼的摩門教,許多評論家已將其排除在外。但霍華德貝斯牧師表示,更廣泛的宗教和政治問題應該成為總統辯論的一部分。
作者:霍華德貝斯牧師
聽著當前一系列共和黨總統候選人辯論,我厭倦了聽到有關就業和經濟復甦的政策處方。誠然這些問題很重要,但還有一長串的主題正在等待解決,其中包括許多以候選人的宗教原則為核心的主題。
然而,辯論主持人卻迴避了這些話題。他們也避免探究候選人的宗教觀點可能如何影響他或她作為總統的行為。提出問題的人可能對宗教提出的問題感到不安,或者他們不願意將競爭候選人的觀點置於宗教背景下。
然而,由於沒有詢問候選人的宗教與政策如何聯繫起來,美國公眾得到的服務很差。雖然就業和經濟問題具有宗教影響,但其他問題的影響更大。讓我們看看被忽略的主題清單:
戰爭與和平:我所知道的所有宗教都致力於和平之路。然而,戰爭從未實現其承諾的建立和平的目標。戰爭只是為下一場戰爭埋下了種子。
所以,我想聽聽以下問題:「您的宗教對和平之路有何看法?作為總統,你會追求你的宗教關於和平的教義嗎?”我想要一些答案。
人口控制、生育控制和墮胎服務:世界上的飢餓和貧窮集中在人口出生率成長的地方。世界正在加速接近地球維持人口需求的能力極限。然而,一些宗教正在促進人口擴張,而不是計劃生育。
那麼,「你的宗教如何應對即將到來的危機?宗教會影響你在滿足人類需求的壓力方面採取的行動嗎?如果需要控制人口以避免大規模飢餓,你會採取違背宗教教義的行動嗎?”作為一名選民,我想知道。
男同性戀、女同性戀、跨性別和雙性戀者的全部權利:美國主要宗教積極反對同性戀者的平等權利。如果美國沒有宗教反對,同性戀權利很可能早就被接受了。
「身為美國總統,你會積極反對還是支持同性戀權利?即使這與你的宗教原則相衝突,你也會支持平等權利嗎?”美國選民需要知道。
保護世界環境的完整性:一些宗教領袖帶頭否認科學證據,即我們的工業化社會應對水、空氣和地球生存能力的退化負責。對世界人民來說,賭注非常大,時間已經不多了。
「當科學證據與你的宗教發生嚴重衝突時,你的反應是什麼?你會把你的宗教信仰還是經驗事實放在第一位?”美國選民有權知道宗教會將他們的候選人帶到何處。
公立學校教育:公立學校教育和教區教育之間長期以來一直存在著緊張關係。美國宗教自由的副產品之一是建立和維持非常大的教區教育系統。
如今,大約五分之一的年輕人在沒有上過公立學校的情況下接受了全部教育。然而,無論有意與否,美國的教區教育常常因種族和經濟原因而被隔離。公立學校必須接受每一位學生。教會學校一般沒有。
同時,許多宗教人士及其組織並不支持資助公立學校。因此,對公立學校的充分支持已成為美國的宗教議題。因此,我會問候選人,“你是否致力於公立學校教育?你的宗教觀點如何影響你的立場?”
為不幸的人提供幫助:西方宗教中最重要的問題之一概括為這樣一個問題:“我是我兄弟的守護者嗎?”
如今,對這項標準的攻擊正以「權利改革」的形式出現,即減少對窮人、病人、老人和弱勢群體的援助。事實上,這種討論是對我們鄰居/兄弟/姊妹責任道德標準的攻擊。負擔能力是煙幕彈。
應該詢問總統候選人關於「我兄弟的守護者」的宗教觀點是否符合他們的政策規定。他們應該在宗教背景下的這個問題上被釘在牆上。
第一修正案禁止政府乾預宗教世界。但第一修正案並沒有禁止宗教參與國家公共廣場討論,也沒有禁止宗教幫助制定一般政府政策。
霍華德‧貝斯牧師是一位退休的美國浸信會牧師,住在阿拉斯加州帕爾默。他的電子郵件地址是 [email protected].
感謝貝斯牧師和迄今為止的所有海報。我不能接受共和黨陣容中所謂的基督徒,或者布什,或者奧巴馬,或者在最高法院或國會中發表意見的天主教徒,以任何方式遵循基督的教義。我已經退休了,直到最近幾年我才聽說過末世、被提等,其中許多人相信並強迫其他人相信這些。我完全同意公立學校的觀點(我在公立學校教了四十年科學),並發現父母被允許在美國「在家教育」他們的孩子,僅僅因為他們不喜歡他們的孩子學習對於理解至關重要的想法,這是危險的現代世界,以及與可能有不同想法的人進行社交互動;我們還能怎樣學習?我發現 DVD“耶穌營”非常令人不安。我認為和平,需要與對手對話,是大多數宗教的一部分,並且被所有美國公職候選人所遺忘,除了少數例外。新聞。歐巴馬在堅持「所有選擇」方面表現出色,只要這些選擇涉及五角大廈。
我分享你的擔憂。這個國家有目的地播下瞭如此多的分裂。 2007 年出版的《戰爭之家:五角大廈與美國實力的災難性崛起》一書揭示了問題所在。任何不解決民主脫軌這一根本問題的解決方案都等於追逐隨風飄揚的泡沫。
謝謝霍華德,好問題。
羅姆尼和亨茨曼的摩門教究竟是怎麼回事?
對我來說聽起來像是楔子問題。我不是神學家,但我知道有人認為摩門教徒認為耶穌是上帝選定的先知,而不是像許多基督徒那樣是上帝的實際化身。
這可能會被用來作為一場運動的楔子,讓美國天主教徒和新教徒害怕某種威脅,只不過威脅本身似乎沒有得到很好的定義。
也許真正的問題是各種宗教競相被任命為上帝真正選擇的使者。
儘管如此,大多數(如果不是全部)宗教,至少在理論上,都遵守互惠倫理——又稱黃金法則。因此,對於候選人來說,一個很好的問題可能是:「你們的競選綱領如何倡導黃金法則的實際應用?」。
我想知道他們對「和平進程」的立場。巴赫曼談到世界聯合起來反對以色列。這是世界末日語言。其他共和黨人也不甘落後於巴赫曼。基督教右派或大部分基督教右派反對和平進程。這些人希望哈米吉多頓作為耶穌再來的末日標誌。交付我們。
該死。一位來自阿拉斯加的浸信會人士表示,GOPTea 辯論主持人“…避免探究候選人的宗教觀點可能如何影響他或她作為總統的行為。”
避免?真的嗎?每個當前 GOPTea 參與者的每一條評論都以“我祈禱”或“作為基督徒”開頭——甚至有候選人舉辦祈雨祈禱會!同一個人也喜歡《祈禱同性戀者走開》。
當美南浸信會正式與原教旨主義結盟,然後非正式地(但同樣肯定)與共和黨結盟時,我離開了它。在上週共和黨「辯論」期間,共和黨蓄意歪曲基督教陣線的最新猛烈攻擊中,自稱基督教茶黨共和黨人的米歇爾·巴赫曼表示,美國應該取消福利、醫療保險、醫療補助、和社會保障,使其更像共產中國。
我會說,“耶穌肯定在墳墓裡翻滾了”,但是,嗯……你知道……。
我終於開始明白,像你提到的那個政治候選人其實只不過是種植園主僱用的種植園監督者。他們必須繼續鞭打工人,這樣種植園主才能繼續在陽台上喝茶,就像華爾街內部人士靠在陽台上舉杯香檳,而佔領華爾街的痛苦在下面盤旋一樣。富人閒著顯然可以,但窮人或病人就不行了。根據這些監督者/業主的說法,不幸的人必須工作到死才能養活富人。讓我感到反感的是,這個社會中所謂的優勢者想要從弱勢族群中剝奪一切可能的資源。這些人沒有道德,沒有羞恥心,沒有人性,只有卑鄙的傲慢。在布希政變時期,共和黨應該被真正的基督徒揭露並釘死在十字架上。