“J. 失落的歷史”埃德加

一部關於聯邦調查局局長埃德加·胡佛這樣有爭議和神秘的人的電影迫使電影製片人對關鍵歷史事件做出判斷,其中包括一些仍處於保密狀態的事件。但電影 埃德加· 麗莎·皮斯寫道,在胡佛的職業生涯中,他迴避了那些艱難的選擇。

麗莎·皮斯

對歷史了解越多,享受的樂趣就越少 埃德加·.

我理解戲劇化歷史的問題。角色經常需要組合,發明事件來連接已知的情節,發明對話,因為誰知道在任何特定情況下實際上說了些什麼。我通常會在這方面讓電影製片人放鬆下來。這是一部電影,不是紀錄片。

當最終的產品在智力或情感(甚至喜劇)層面上都引人注目時,我可以原諒歷史自由。但當最終產品在任何層面上都不引人注目時,歷史問題就會凸顯出來。

問題要從主角開始。即使是虛構的聯邦調查局局長J·埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover),他從1935 年成立到1972 年去世,一直掌管著這個強大的聯邦調查局,他根本不是我能找到任何理由去關心的人。他沒有任何值得同情或令人信服的地方,沒有任何東西可以給我業界所說的「根深蒂固的興趣」。

儘管這個才華橫溢的三人組盡了最大的努力,編劇達斯汀·蘭斯·布萊克、胡佛的扮演者萊昂納多·迪卡普里奧和導演克林特·伊斯特伍德都無法想出一個方法讓我關心胡佛。

講述故事的方式是問題的一部分。這個故事在時間上來回跳躍,也許是為了掩蓋這樣一個事實:沒有故事,只是胡佛生活中的一堆情節拼湊在一起。有些情節比其他情節更引人注目,但也有很多 關於事件而不是事件本身,這並不能產生引人注目的觀看效果。

我覺得編劇(也許還有導演和演員)想挑選一些他們認為具有震撼價值的事件,從胡佛的性取向開始。如果電影製片人將其與胡佛本人在聯邦調查局對同性戀者的不容忍進行對比,那將是一個開始。但這種虛偽甚至從未被提及。

然後,還有甘迺迪的誹謗(如今看來是強制性的)。這部電影中表面上的羅伯特·肯尼迪甚至不是真人的影子,所描繪的情況令人難以置信(胡佛表面上因約翰的某些性關係而勒索肯尼迪家族)。

有大量證據表明,胡佛多年來確實試圖勒索甘迺迪家族。但沒有證據顯示他曾經成功過。如果胡佛能夠勒索甘迺迪家族,他要做的第一件事就是拔掉他非常討厭的羅伯特甘迺迪的直撥電話。

當胡佛打電話告訴羅伯特他的兄弟在達拉斯被殺時,原本可以令人心酸的那一刻卻平淡無奇。你必須關心羅伯特甘迺迪,了解他是一個富有同情心和愛心的人,他那一刻的痛苦才會產生任何影響。但電影製片人只給了我們一個不討人喜歡的紙質羅伯特·肯尼迪作為情節設計,所以當胡佛冷漠地宣布這一消息時,那一刻並沒有產生任何情感影響。

 

在許多劇集中,編劇和導演確實竭盡全力暗示存在其他解釋。這是影片最好的部分,指出了一些已知的偽造行為並挑戰了對其他劇集的解釋。但這給人留下了「雙方」都參加過聽證會的錯誤印象,有時還有一個合法的第三個選項沒有被討論。

例如,林德伯格嬰兒綁架案佔據了故事的很大一部分,胡佛努力確定布魯諾·豪普特曼有罪,而編劇和導演則利用托爾森作為手段來說,如果豪普特曼不是單獨行動怎麼辦?但 大量的證據 豪普特曼甚至可能是無辜的,但電影製片人不允許觀眾考慮這種情況。

一個大洞讓我很煩惱。胡佛職業生涯的大部分時間都在與中央情報局作戰。他從一開始就不希望它成立。他的網路在第二次世界大戰之前涵蓋了全球許多地區,並且已經制定了處理全球情報收集的程序。

在反對中央情報局的組成後,胡佛一生都與該機構不和。他對甘迺迪遇刺案檔案的記錄充滿了對中央情報局的惡意和諷刺,因為他們的雙重交易。

分歧變得如此之大,以至於到 1970 年,胡佛切斷了與中央情報局的所有聯繫,並拒絕與他們分享資訊。 (馬克·里布林(Mark Riebling)就這一分裂寫了一整本書,名為 楔子:聯邦調查局和中央情報局之間的秘密戰爭。)

批評一部電影中沒有的內容是不公平的。但事實證明,即使其中的內容也不夠引人注目。我認為胡佛和托爾森很可能確實是一對同性戀伴侶。但這一點的證據肯定不是決定性的,並且存在分歧的空間。讓他們的關係成為電影的中心故事似乎是一個奇怪的選擇,尤其是對我來說,這是胡佛身上最不有趣的部分。

如果電影製片人深入研究胡佛據稱被中央情報局反情報部門負責人詹姆斯·安格爾頓通過一張據報道顯示胡佛與托爾森發生性行為的照片勒索的話,那將會是一個更有趣的角度,可能會對解釋有很大幫助。聯邦調查局歷史上一些奇怪的時刻,例如為什麼聯邦調查局坐視他們在肯尼迪和肯尼迪刺殺事件中發現的陰謀的有力證據。

在甘迺迪事件中,聯邦調查局特工嘗試向奧斯瓦爾德的步槍開火,但失敗了 任何監管機構都不批准 他們的臉頰上沾染了硝酸鹽,但奧斯瓦爾德的臉頰經測試不含硝酸鹽。因此,聯邦調查局(FBI) 的考特蘭·坎寧安(Courtland Cunningham) 創造了一個場景,讓一個人在開槍時不會讓硝酸鹽沾到臉頰上:他使用了兩個人,一個人在射擊之間清潔武器,然後將其交還給另一個人。

透過這種方式,坎寧安能夠告訴沃倫委員會,有可能獲得硝酸鹽的「假陰性」讀數。 (沃倫委員會未能解釋為什麼兩人場景有助於證明奧斯瓦爾德是“孤獨的”刺客。)

在 RFK 案件中,一名聯邦調查局攝影師在食品儲藏室拍攝了四個「彈孔」。瑟罕的槍最多只能裝八顆子彈。從受害者身上發現了七顆子彈,至少一顆子彈消失在天花板空間中。任何額外的“彈孔”都可以證明是第二把槍。此外,經驗豐富的退伍軍人、聯邦調查局探員威廉貝利親自檢查了食品儲藏室的洞,並在宣誓證詞中表示,這些洞實際上是彈孔。

FBI 文件將這些漏洞稱為“彈孔”,這一事實引發了1977 年洛杉磯縣給FBI 的一封信,當時眾議院暗殺特別委員會正在加緊準備,稱FBI 是否可以將這些漏洞標記為“可能”或“可能” ” 彈孔,該縣本可以忽略這一點,但如果聯邦調查局堅持將這些彈孔明確標記為“彈孔”,該縣應該尋找第二名槍手。 (聯邦調查局尚未對這封特定的信件做出正式回應。)

如果臭名昭著的勒索者胡佛反過來也受到勒索,那歷史就會變得更加有趣,也可能更加準確。

狄卡皮歐是一位出色的演員。他向我證明了這一點 飛行員。我知道有些人似乎認為如果一個演員能在一個場景中哭泣那就是表演的終極。然而,就我個人而言,我覺得這可能是自我放縱。情感必須為故事服務。

如果我在電影的前半部不喜歡或不關心胡佛,我就不會在乎他後來是否哭泣。我覺得這些場景是為了讓狄卡皮歐獲得奧斯卡提名而人為設計的。毫無疑問,他是一位值得奧斯卡獎的演員。但如果他憑藉這部平庸的電影獲獎,我會感到失望。

然而,這部電影中有一位無可否認的閃亮明星,確實值得獲得奧斯卡獎:化妝師。狄卡皮歐在視覺上驚人地變身為年老版和年輕版的胡佛,這確實是令人驚嘆和引人注目的。如果這沒有贏得最佳化妝獎,我也會感到失望。

艾米漢莫 (Armie Hammer) 對克萊德托爾森 (Clyde Tolson) 的細膩刻畫也值得特別讚揚。然而,我始終不明白托爾森在胡佛身上看到了什麼。這似乎是寫作中的一個空白。

我以為達斯汀蘭斯布萊克的劇本 太棒了。但這個劇本只是馬馬虎虎。我是伊斯特伍德導演的忠實粉絲,但這是他迄今為止最支離破碎的作品。我認為這個團隊試圖涵蓋太多他們不太了解的歷史,最終卻沒有做到公正。

麗莎·皮斯(Lisa Pease)是一位作家,她研究過從甘迺迪遇刺到最近美國選舉中的投票違規等問題。

5 條評論““J. 失落的歷史”埃德加

  1. 十一月19,2011 19處:16

    自從克林伊斯威特拍攝了扭曲殘疾的《百萬寶貝》以來,我一直在抵制他的電影。看 http://www.notdeadyet.org 對伊斯特伍德的良好批評。

  2. 梅雷馬克
    十一月16,2011 17處:10

    麗莎,胡佛的歷史缺失比你想像的還要多。那就是:J.埃德加的出生地和出生日期不詳。
    當維基百科在兩個不同場合列出兩個不同的出生日期時,我的好奇心開始於這個謎團,我在那裡尋找 JEH 的傳記細節。上網搜尋更多謎團訊息,發現了這條線索:

    http://american_almanac.tripod.com/hoover.htm

    J·埃德加·胡佛的神秘起源

    作者:愛德華‧斯帕納斯
    印於《美國年鑑》,2000 年 XNUMX 月

    進一步搜尋發現了更多軼事和證詞,稱 JEH 具有非裔美國人基因,他的出生故事是隱藏在已出版的「官方故事」小說背後的秘密。尤其是我發現,那些與JEH 共事並在1950 年代和60 年代退休的FBI 特工的回憶錄非常可信——許多人說JEH 的混血血統在局內是公開的秘密,是討論的禁忌……直到他們安全退休。

    上述連結介紹了10年一名1958歲女孩的擔憂和後續調查結果,她的祖父告訴她JEH的出生情況,當時她的祖父可能已經60歲左右了,這可以追溯到她還是個嬰兒的時候與同時,JEH 還是個嬰兒。 「祖父」稱 JEH 是一種家庭關係(「我的遠房表弟」),這是一種在同時期出生、嬰兒和出生故事的相關各方之間經常分享的家庭傳說。我相信這個「家庭」的說法是偶然發現的起源,也相信這位10歲的消息來源的年輕天真,她後來長大了,調查了她祖父的言論,並出版了一本她發現的家譜書。

    一旦對「官方故事」的真實性產生懷疑,那麼也許任何合理的替代或修正都可能對合理的猜想和開放的考慮是有效的。

    我對 1 年元旦 1895 月 1 日(JEH 的生日)的第一個懷疑是,它的時間安排與 JEH 傳記中某些日期的時間安排不「相符」或「一致」。此外,「一月。 XNUMX”並不“適合”他眾所周知的本性和特徵。傳記「適合」是我作為占星師做出的有根據的判斷,他考慮了這些問題,並根據數千張出生和生活的占星圖形成了這樣的判斷。

    很少有人知道(5000 年歷史)占星學的一個特點是,行星模式在出生後向前移動,並製定了生命變化日期的時間表——例如獎勵、榮譽、結婚、出生的日期、死亡、損失。里程碑資料集與占星學有關心理學和個性的「星座影響」資訊分開(但根據其製定)。

    在研究傳記時,生活中重大事件的實際日期必須與為特定出生日期設定的固定模式的時間表「相符」。否則,生日就有可能是錯的。 (或生活中的事件日期被錯誤地告知。)J.埃德加告訴我們的事件日期(法律學位、政府任命、母親去世、提交出生證明、中央情報局競爭開始以及他的去世),與時間不符圖案設定於 1 年 1895 月 XNUMX 日。

    提供我對 J.Edgar 出生的版本:JEH 於 15 年 16 月 1894 日或 6 日出生於新奧爾良(或密西西比州),比 1 年 1895 月 XNUMX 日出版日期早大約 XNUMX 週。他是“混血兒”並因此在那個地方和那個時間受到侮辱。因此,嬰兒 JEH 被送往華盛頓特區並在那裡被收養,由(已知的家庭)「親戚」胡佛一家收養和撫養。這種「去除」是「問題」出生的常見做法。

    我把這個問題留給好奇的讀者,他們可以在網路上搜尋引擎,搜尋 J.Edgar 出生故事的怪異、掩蓋、差異和神秘。在這裡,我僅提供基於占星學的對該事件的看法。信不信由你。

    我還沒看過這部電影,也不太可能去看。我的室友這樣做了,回家後“不滿意”,因為她的評論與你的類似,麗莎。

    JEH的個性和事業在摩羯座(1,1895年15,1894月XNUMX日)較少出現,而在天蠍座(XNUMX年XNUMX月XNUMX日)則較多出現。用於識別天蠍座問題的「獨特」關鍵字是 性慾,(解剖學名詞)和 保密 (心理動詞)。

    3年1894月的前三週,火星在牡羊座結束逆行,在男同性戀者中常見到男性出生時的火星逆行。正如我所看到的“經常”,這意味著在數十個客戶案例中。 (在逆轉中,女性出生時金星逆行會出現在有(據報導的)同性戀傾向的女性身上。)此外,在JEH 的出生星盤中(如果是15,1894 年3 月XNUMX 日),在白羊座逆行的火星「抓住」了(金星、太陽和天王星,三者在天蠍座緊密相連,從而放大了這一特徵,而且在出生時,天蠍座的「群星」伴隨著水星逆行(顛覆)和土星(根深蒂固)。他的性取向和秘密是他一生中最過度的個人強調和影響……正如我聽到的那樣,在關於他的電影中也是如此。

    15年16月1894日至2日的月亮位置是滿月過後3至29天,因為它穿過雙子座末端進入巨蟹座起點。根據我的判斷,他出生時的真實位置很可能是在雙子座第7度,也就是所謂的「宮頭」。當時是 15 月 XNUMX 日星期四,新奧爾良晚上 XNUMX 點左右。日落後不久,雙子座就處於上升星座,作為東方地平線上的上升星座,包括大月亮。這些細節在研究的占星學知識中具有特定的解釋,並且可以通過互聯網搜索“占星學月亮在雙子座”和/或“占星學雙子座上升”來找到詳細信息。我可以說雙子座的月亮表明了文職或官僚“業務”方面的天賦,而上升雙子座則表明了有些“矮”(男性)的身材和“高”的新陳代謝,這種出生類型的出生類型足以為診斷制定統計數據(所謂的)「拿破崙情結」心理學的概況。 (透過搜尋「占星術太陽在天蠍座月亮在雙子座」可以找到更廣泛的背景。)

    我可以說,6 年,JEH 1901 歲時,他的親生父親去世或「失蹤」了。在他的童年成長過程中,缺乏父親的聯繫、影響和指導。

    令人驚訝的是(但也許是有意為之),這部電影未能在銀幕上展現出 JEH 心理上獨特的優點,因為好萊塢是占星師提供建議的聖地。

    還有克萊德·托爾森 (Clyde Tolson),生於 22 年 1900 月 22 日,出生日期眾所周知,不矛盾,也不神秘。 1900 年 XNUMX 月 XNUMX 日的占星術與托爾森的某些傳記時間是一致的「契合」。在他的例子中,有一個金星逆行的因素(在男性出生時),這意味著在他的成長階段,母性聯繫缺失或較弱; (我可以說他在童年時期就與母親分開了)。

    22年1900月XNUMX日,太陽位於金牛座末度和雙子座第一度之間,因此另一個「宮頭」(二價)誕生。
    月亮在雙魚座的位置正在減弱,過了“最後四分之一”,可能是 11 度。那個時間大約是愛荷華州中午 12 點前一個小時,在明亮的日光下,月亮正在西邊的地平線上落下。

    我可以說,克萊德和埃德加的星盤中存在著同步的生命時序,有助於產生同理心。他們的個人心理是互補的。他們是長期在一起並且相互堅定的「一個計畫」。

    J. 埃德加 (J. Edgar) 痴迷於保密,他的出生和 15 年 1894 月 1,1895 日星座運勢的保密性就體現了這一性格。反之亦然。根據我的判斷和觀點,JEH 公佈的生日(XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日)很可能是假的。其他占星家可能會提出第二意見,並且很可能會很高興被問到。

    -

  3. 羅伯特「生鏽」布萊恩特
    十一月16,2011 11處:25

    這部電影拍得很好,雖然有點長。我主要的抱怨是他們縮短了聯邦調查局和有組織犯罪之間的關聯。提到羅伯特·甘迺迪向胡佛抱怨他拒絕承認他們,並且順便提到胡佛投注失敗的報導似乎很少。

  4. 艾里斯·布坎南
    十一月14,2011 21處:12

    這部電影很棒。絕對是學院提名者。化妝師很棒。
    這部電影只是利用了胡佛性行為的謠言。胡佛和托爾森之間存在著愛情,但很可能從未實現。克林伊斯威特做得非常出色。它並不慢,但無論是否是虛構的,它都是動作。

  5. 希拉里。
    十一月14,2011 13處:30

    是的,我會去看這部電影——

    甘迺迪被「職業」暗殺,原因使得他的兄弟也有必要被暗殺。

    http://mikepiperreport.com/

評論被關閉。