理查德·萊昂法官是誰？

獨家： 任命聯邦法官是美國總統的重要權力。它可以獎勵黨派盟友過去的服務，並確保未來做出有利的裁決。羅伯特·帕里寫道，這兩個因素都對地區法官理查德·萊昂起作用，他剛剛駁回了新的香菸警告。

羅伯特·帕里

週一，美國地方法院法官理查德·萊昂 (Richard Leon) 阻止了一項新的聯邦要求，即香煙包裝上必須帶有圖形警告標籤，從而為煙草業帶來了一場巨大的勝利。儘管這項裁決對許多美國人來說可能意味著疾病和過早死亡，但對於任何了解萊昂作為黨派活動家歷史的人來說，這都不會感到驚訝。

2002年，萊昂被喬治·W·布希任命為終身司法職務，此前萊昂作為國會山一位積極進取、可靠的共和黨法律官員，通過保護布希家族的利益，“贏得”了布什家族的感激之情。在那裡，身材魁梧的萊昂贏得了黨派惡霸的名聲，無論事實如何，他都會確保充滿政治色彩的調查達到預期的結果。

1990年代，萊昂擔任眾議院銀行委員會特別顧問，該委員會將比爾·克林頓總統的小白水房地產交易變成了重大醜聞，最終導致眾議院於1998年投票彈劾克林頓，從而為布希有爭議的選舉奠定了基礎2000年的勝利。

然而，萊昂對布希家族最重要的工作可能是在1980 世紀1990 年代和XNUMX 年代初，當時他幫助為共和黨的違法行為找到了法律依據，並試圖恐嚇那些站出來揭露共和黨不當行為的伊朗門相關證人。

1987 年，懷俄明州共和黨眾議員迪克·切尼領導共和黨對伊朗門調查進行反攻，調查有證據表明總統羅納德·裡根和副總統喬治·H·W·布希參與了涉及​​非法武器運輸和金錢的在廣泛陰謀調動後，萊昂挺身而出，擔任共和黨方面的副首席法律顧問。

萊昂與切尼合作，不僅抵制對不當行為的指控，還提出反駁論點，指責國會侵犯了總統的外交政策特權。

共和黨少數派報告稱：“國會在這一領域限制總統的行動應該以相當程度的懷疑態度進行審查。” “如果他們干涉總統的核心外交政策職能，就應該被擊倒。”

2005年，作為副總統，切尼在捍衛喬治·W·布希關於戰時無限總統權力的主張時，再次回顧了伊朗門少數派報告。

「如果你想參考晦澀難懂的文本，請查看向伊朗門委員會提交的少數派觀點，」切尼告訴記者。切尼說，這些古老的論點「非常有力地闡述了總統在執行特別是外交政策和國家安全事務方面的特權」。

因此，可以說，理查德·萊昂在喬治·W·布希的帝國總統任期誕生之際就在場。

掩蓋罪行

但萊昂的重要工作不僅僅是為共和黨總統建立一個無視法律的法律框架。更重要的是，他掩蓋了他們的罪行。

1992 年，眾議院特別工作小組正在審查雷根和布希在 1980 年開始與伊朗秘密接觸並試圖推翻吉米卡特總統的證據，萊昂是共和黨的關鍵人物，以確保不會產生太大的破壞性後果。萊昂擔任眾議院特別工作組的首席少數派顧問，負責調查所謂的「十月驚喜」指控。

當時，越來越多的證據表明，雷根和老布希幹擾了卡特總統釋放被伊朗伊斯蘭激進分子扣押的 52 名人質的努力，這場危機導致他 1980 年連任失敗。

然而，從國會調查一開始，其目標似乎更多的是揭穿共和黨不當行為的指控，而不是認真評估證據。有一次，我去了特別工作組的辦公室，向首席多數派律師勞倫斯·巴塞拉(Lawrence Barcella)和他的助手邁克爾·澤爾丁(Michael Zeldin)詢問了這種奇特的調查方式。

巴塞拉和澤爾丁指出，萊昂堅持要求證人面談只能在他或其他共和黨人在場的情況下進行。這種限制極大地限制了專案組追蹤線索和尋找新證人的能力。

事實上，一些關鍵的「十月驚喜」目擊者向我描述了萊昂如何試圖恐嚇他們撤回對共和黨不當行為的指控。當這些證人拒絕改變他們的宣誓證詞時，他們就成為特別工作小組的目標，比雷根和布希更嚴重。

1980年被招募協助卡特政府處理人質問題的伊朗商人賈姆希德·哈希米聲稱，他和他的兄弟賽勒斯·哈希米還幫助雷根的競選負責人威廉·凱西安排1980年夏天在馬德里與伊朗官員的秘密會面。

賈姆希德·哈希米對馬德里會議的報道由美國廣播公司的“夜線”節目公開，後來受到《新共和國》和《新聞周刊》記者的攻擊，他們顯然認為自己的作用更多的是掩蓋這些令人不安的指控，而不是了解真相。

1991 年 XNUMX 月，兩家雜誌在封面上刊登了大量文章，試圖利用凱西的不在場證明來揭穿哈希米關於馬德里會議的說法，但後來證明這是假的。 【詳情請見Consortiumnews.com的“揭開十月驚喜揭穿者的面紗。“]

“胖子”

1992 年，賈姆希德·哈希米 (Jamshid Hashemi) 在特別工作組面前宣誓作證時堅持自己的說法，他說萊昂試圖向他施壓，要求他撤回指控。 「每次我們休息的時候，我的律師都會去洗手間，他會衝進我坐的房間說，『來吧，換個衣服。』」故事’，」賈姆希德·哈希米告訴我。

「我說過我根本不會改變我的故事。上次他開門時，我說，『滾出我的辦公室。如果你有什麼話要說，請在我的律師面前說。」哈希米說，負責「十月驚喜」調查的似乎是萊昂，而不是特別工作組首席法律顧問巴塞拉，目的是保護共和黨人。

我從前以色列情報官員阿里·本·梅納什那裡收到了關於萊昂行為的類似描述，他作證說，他和其他以色列人幫助安排了1980 年XNUMX 月的巴黎會議，凱西、喬治·H·W ·布希和伊朗重要人物都參加了這次會議。本-梅納什說，萊昂也要求他改變宣誓證詞，稱萊昂是「布希的親信」。

除了哈希米和本-梅納什之外，還有超過二十個人描述了共和黨的罪責，其中包括：伊朗前總統阿博哈桑·巴尼-薩德爾（他向特別工作組發送了他在德黑蘭看到的伊朗與共和黨接觸的詳細描述）；巴勒斯坦解放組織的高級官員描述了共和黨人尋求幫助幹預人質危機的提議；法國情報局長亞歷山大·德馬朗什（Alexandre deMarenches）（他向他的傳記作者講述了共和黨與伊朗在巴黎舉行人質秘密會議的情況，其他法國情報官員也證實了這一說法）。

喬治·H·W·布希總統圖書館最近公佈的文件還表明，1992 年，當白宮試圖限制國會取得關鍵文件時，時任總統和他的團隊如何依靠萊昂的幫助。

在 「絕密」備忘錄 26 年1992 月XNUMX 日，國家安全委員會執行秘書威廉·F·西特曼(William F. Sittmann) 就與「十月驚喜」調查的合作向國務院提出要求，要求對與總統審議有關的國家安全委員會文件進行「特殊對待」。

關於眾議院工作小組，西特曼建議，只有共和黨律師萊昂和民主黨律師巴塞拉「被允許閱讀文件的相關部分並做筆記，但國務院始終保留對文件和筆記的保管」。

儘管共和黨人一直堅稱「十月驚喜」指控純屬虛構，但 1992 年的布希政府還是不遺餘力地控制證據。 [詳情請參閱“在十月驚喜掩蓋內。“]

任務完成

萊昂出色地完成了他的工作，充分限制了調查，以確保特別工作組符合共和黨關於拒絕「十月驚喜」指控的要求。

多年後，巴塞拉告訴我，在1992 年XNUMX 月的調查後期，出現了大量支持“十月驚喜”指控的新證據，他敦促特別工作組主席、印第安納州民主黨眾議員李·漢密爾頓將最後期限延長幾個月。然而漢密爾頓拒絕了，並下令以共和黨無罪的結果結束調查。

然而，即使在特別工作組報告共和黨掃清障礙之後，萊昂、漢密爾頓和其他揭穿者的複雜情況仍然繼續出現。

11 年 1993 月 XNUMX 日，就在工作小組揭穿報告計畫發布的前兩天，俄羅斯政府向漢密爾頓發送了一份特別報告，描述了莫斯科關於這項爭議的內部情報。

俄羅斯的報告描述了共和黨在歐洲與伊朗人的會議，包括凱西的馬德里之行和巴黎會議，俄羅斯人稱，喬治·H·W·布希和當時中央情報局官員羅伯特·蓋茨（後來的美國國防部長）也參加了巴黎會議。

巴塞拉沒有公開俄羅斯的報告，而是將其及其令人震驚的資訊放在一個紙板箱中，並與調查中的其他機密和非機密資料一起歸檔。 （後來我在查閱工作小組的原始文件時發現了俄羅斯的報告。俄羅斯報告的正文請點擊 請點擊這裡。若要查看包含俄羅斯報告的實際美國大使館電報，請按一下 請點擊這裡.)

在隱瞞俄羅斯報告和其他支持「十月驚奇」指控的證據的同時，眾議院特別工作組於 13 年 1993 月 XNUMX 日公佈了其負面調查結果，並對拒絕萊昂要求撤回證詞的證人進行了攻擊。

1993 年 XNUMX 月，特別工作組的洩密表明賈姆希德·哈希米 (Jamshid Hashemi) 和阿里·本·梅納什 (Ari Ben-Menashe) 將被移交給司法部，以偽證罪起訴。然而，從未提出過此類指控。多年來，哈希米和班梅納許都堅持自己的故事。

1997 年，當我就十月驚喜案再次採訪哈希米時，他說：「我認為讓美國人民知道是我的責任。他們應該知道，他們應該對此做出判斷。”

儘管哈希米以 1990 年第一次見到他時的紳士風度接受了我的採訪，但當我向他詢問特別工作組的報告時，他確實露出了憤怒的表情。 「垃圾，這就是我的想法，」哈希米說。 「只是對整個情況的粉飾。這是一種掩蓋。”

哈希米辯稱，他發明「十月驚喜」帳戶毫無意義，他於 1992 年向國會宣誓時重複了這一帳戶。他說，他沒有任何收穫，而且會失去很多。 “誰付過我一毛錢？”哈希米問。 「我必須支付所有律師費。我在這裡得到了什麼？”

哈希米將掩蓋行為主要歸咎於共和黨律師對特別工作組的攻擊策略，尤其是理查德·萊昂。

凱西在馬德里

在布希圖書館最近發布的文件中，其中一份文件與哈希米聲稱凱西秘密前往馬德里的說法特別相關，這一說法已被《新共和/新聞周刊》的文章和眾議院特別工作組駁回（儘管有矛盾和虛假的不在場證據） 。

美國國務院法律顧問小切斯特·D·威廉森(Edwin D. Williamson) 告訴白宮副法律顧問小切斯特·保羅·比奇(Chester Paul Beach Jr.)，國務院「可能與十月驚喜指控相關的材料是馬德里大使館發來的一封電報，表明比爾·凱西(Bill Casey) 在城裡”，因為目的未知，”比奇在一份“備查備忘錄” 日期為 4 年 1991 月 XNUMX 日

換句話說，即使《新共和國》、《新聞周刊》以及隨後的眾議院特別工作組都在質疑哈希米關於馬德里之行的真實性，布希的白宮也知道有證據表明凱西在十月驚喜期間訪問了馬德里。 [有關十月驚喜案的更多詳細信息，請參閱羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的 保密與特權.]

一些美國人可能會認為理查德·萊昂對“十月驚奇”證人的黨派攻擊以及他在歪曲美國歷史方面所扮演的角色不符合擔任聯邦法官的資格，但他的行為實際上為他的任命鋪平了道路。

2001年，當現任總統的長子喬治·W·布希(George W. Bush)入主白宮時（在美國最高法院五位共和黨法官的幫助下），萊昂的名字出現在司法候選人名單上。他於10年2001月14日由布希提名，並於2002年XNUMX月XNUMX日獲得參議院確認。

因此，當菸草業需要受到聯邦法規的保護時，萊昂坐在聯邦長凳上，該法規要求香菸包裝上帶有顯示香菸對肺部和人體其他部位有害影響的圖形圖像。

美國食品藥物管理局估計，到 213,000 年，這些令人不安的圖像將使吸菸者人數減少 2013 人，並在未來二十年每年節省 221 億至 630 億美元。但捲菸業不願意遵守，萊昂同意了。

在萊昂裁決推翻這項要求後，菸草公司表示高興，而健康倡導者則表示沮喪。 「萊昂法官的裁決忽視了關於新香菸警告的必要性及其有效性的壓倒性科學證據，」無菸兒童運動的馬修·L·邁爾斯說。

然而，理查德·萊昂（Richard Leon）忽視證據並不是第一次。

[有關相關主題的更多信息，請參閱 Robert Parry 的 失落的歷史、保密和特權 頸深，現在提供三本書套裝，折扣價僅為 29 美元。 有關詳細信息， 點擊這裡..]

羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。