'Moneyball'：理性的價值

布萊德彼特的新電影， 魔球，可能是關於棒球的，但它也提出了更大的問題，即運用事實和理性來取得成功結果的重要性，美國人民可以將這一教訓應用到他們的政治判斷中，麗莎·皮斯寫道。

麗莎·皮斯

即使你不喜歡棒球，你也會喜歡這部新電影 魔球。這是一部聰明、寫得好、表演得好、導演得好的電影。事實上，您對棒球的了解越少越好，因為真正與比賽相關的少數時刻將會令人驚訝。

從表面上看，這個故事是關於前美國職棒大聯盟球員比利·比恩（布拉德·皮特飾），後來成為奧克蘭運動家隊（A隊）的經理，以及他為球隊贏得世界大賽冠軍的追求，這一追求已經讓他付出了代價。妻子，這挑戰了他與女兒的關係。

但更重要的故事是關於讓邏輯和事實以及歷史教訓指導一個人的選擇與遵循觀點和直覺之間的鬥爭。

影片以奧克蘭運動家隊成功但不完整的 2001 年賽季開始。該隊進入了美國聯盟季後賽，但輸給了紐約洋基隊。此外，球隊剛剛將三名最好的球員輸給了更富有的球隊。

而且，運動家隊是美國職棒大聯盟中預算最低的球隊之一。中心衝突是及時的：當遊戲被操縱給富人時，一個小人物如何能夠成功地競爭？

比恩意識到，對於棒球界最貧窮的球隊之一來說，要與較富裕的球隊競爭，他必須想出的不是新球員，而是新的比賽方法，這是以前從未做過的事情。

在影片中，比恩求助於一個名叫彼得·布蘭德（喬納·希爾飾）的年輕人，他對另一個名叫比爾·詹姆斯的人進行了統計計算，並將其轉化為計算機程式.每個玩家的統計數據都會透過該程式進行過濾。

這個過程消除了所有人為偏見，突出了一些被忽視的玩家的價值，並降低了一些過度炒作的玩家的評級。

比恩決定把賭注押在數學上，並僱用電腦程式推薦的人員。這讓傳統主義者感到不安，尤其是那些長期的球探，他們無法理解為什麼比恩會相信電腦而不是他們的長期經驗。

比恩僱用了不受歡迎的、崩潰的球員和過氣的球員來創建一支球隊，令幾乎所有人驚訝的是，這支球隊開始打得非常好。

A 隊的長期粉絲和棒球專家可能不會注意到影片中最懸疑的時刻，因此您對 A 隊 2002 賽季了解得越少越好。但即使你知道或懷疑結果，這個故事仍會保留驚喜。這不是一部為了滿足特定的好萊塢公式而寫的電影。

這是一部講述真實故事的電影，儘管有些自由。例如，傑里米·吉安比 (Jeremy Giambi) 的部分聘用並不是為了取代他的兄弟。在2002年賽季開始之前，傑瑞米就已經是球隊的一員了。米格爾·特哈達在影片中幾乎沒有被提及，但他是運動家隊那個賽季獲勝的關鍵部分。

但這不是一部關於歷史的電影。這是一部關於想法的電影，有時，如果小人物能想出一些大人物沒有想到或實施的新想法，他仍然可以競爭。

這部電影告訴我們，事實比觀點更重要，廣大大眾最好接受這個觀念。 （見證人為污染是否影響全球範圍內的氣候的越來越荒謬的爭論。）

也就是說，正如電影也表明的那樣，事實無法完全預測人類的行為，我們也不能完全忽視本能。

這也是一部關於一個男人努力尋找生活意義的電影。如果你沒有贏得最終的獎品，這個或那個勝利又意味著什麼？如果你這樣做意味著什麼？賺很多錢值得尋求驗證嗎？或者有比錢更重要的事情嗎？

皮特就像他扮演的角色一樣，毫無疑問誰在每個場景中負責。當他出現在銀幕上時，你的目光會追隨他，而不僅僅是因為他的外表。他簡直就是一種威嚴的存在，你幾乎可以從那張臉上看到他的思想流動。

皮特的表演充滿智慧、深思熟慮。喬納·希爾（Jonah Hill）作為他痴迷於數據和棒球的年輕助手，表現得巧妙而滑稽，非常棒。

這部電影是根據這本書改編的 魔球 作者：麥可‧劉易斯。劇本由史蒂芬澤里安 (Stephen Zaillian) 撰寫（他還寫過 “辛德勒的名單”, 不可能完成的任務 所有國王的人等等）並由以電視劇聞名的多產編劇亞倫·索金 (Aaron Sorkin) 修改 西翼 以及去年的奧斯卡最佳影片得主， 社交網絡。

我希望這張照片能獲得奧斯卡最佳影片獎。這是今年第二部真正讓我在精神和情感上都感興趣的電影（第一部是一部有趣的獨立小電影，名為《 另一個地球 這就提出了一個問題：是否存在其他版本的我們以及如果我們有機會見到他們我們會做什麼）。

觀看這部電影及其中心論點——事實比觀點更重要——讓我想起了對馬爾科姆·格拉德威爾的書的許多評論 Blink 這忽略了葛拉威爾提出的一個重要觀點：雖然第一印象通常是正確的，但我們都有可能導致我們犯錯的偏見。

例如，一個管弦樂團驚訝地發現，當它在螢幕後面試鏡演奏者時，不知道他們是男性還是女性，這個過程導致僱用了第一位女性小號手。

同樣， 丹·艾爾利 (Dan Airley) 在 TED.com 上的演講 生動地展示了即使我們 自覺 知道事實不然，我們還是會犯一些錯誤。

我希望這部電影不僅能改變人們對待運動的方式。雇主是否以類似的方式低估或高估了員工和潛在員工的價值？一項又一項的研究表明，人們無論有意識或無意識地對長得好看的人表現出明顯的偏見。

執行長往往比一般男性更高，這引出了一個問題：高個子男性是否具有自信的天然優勢，或者矮個子是否本能地感到更舒適，甚至需要仰視身體更高的身材。

也許有這麼多優秀人才失業（部分原因是趾高氣揚的執行長的傲慢） 魔球 將掀起一股能力勝過狂妄的潮流。

我相信，如果人們能夠擺脫「歐巴馬醫改」的標籤，真正審查《病患保護與平價醫療法案》（該法案的實際名稱）的條款，他們會發現他們可以支持很多。

誰會反對阻止保險公司拒絕為患有既往疾病的人提供護理？誰會反對強迫保險公司支付至少 80% 的實際醫療保險（而不是獎金或工資，因為他們可以在沒有帳單的情況下支付）？

誰不希望醫療保健提供者對實際結果承擔更多責任？

想像一個由事實而非情感決定現實的世界。想像一下這樣一個政治體系，其中政策是由有效而非意識形態決定的。那不會是什麼東西嗎？

如果人們透過觀看這部電影從更真實的基礎上看待世界，比利·比恩將贏得比任何世界大賽所能給予他的更多的勝利。

麗莎·皮斯（Lisa Pease）是一位作家，她研究過從甘迺迪遇刺到最近美國選舉中的投票違規等問題。