歐巴馬政府官員一直對巴基斯坦及其據稱支持進入阿富汗襲擊美軍的武裝分子問題發表強硬言論。但現實是,正如加雷斯·波特為國際新聞社報導的那樣,在經歷了十年失敗的戰爭之後,華盛頓已經所剩無幾。
作者:加雷斯·波特
美國上週威脅說,如果巴基斯坦軍方不切斷與反美叛亂分子哈卡尼網絡的聯繫,「所有選擇」都將擺在桌面上,這造成了一場涉及美國在巴基斯坦軍事行動升級的危機的表象。
但政府的威脅言論的實質內容遠不如表面上的明顯。事實上,據兩位熟悉阿富汗和巴基斯坦決策進程的消息人士透露,這主要是一次控制國內政治損害的演習,儘管哈卡尼組織最近對美國和北約目標發動的重大襲擊引發了情緒反應,這讓情況變得更加複雜。
一位了解該進程的消息人士懷疑是否有任何計劃在不久的將來針對巴基斯坦採取軍事行動。 「我確信我們將與巴基斯坦人就此事進行很多討論,」消息人士告訴國際新聞社。
消息人士表示,儘管關於不再容忍針對美軍的任何更多高調襲擊的強硬言論,但預計美國所做的任何事情都不會改變巴基斯坦對哈卡尼組織的政策。
哈卡尼網絡由前反蘇聖戰者賈拉魯丁·哈卡尼領導,由 15,000 至 20,000 名普什圖戰士組成,長期以來一直宣稱效忠塔利班領導人毛拉·穆罕默德·奧馬爾。
在關於如何應對最新襲擊的討論中,巴拉克·歐巴馬政府在去年12月的非洲巴基斯坦巴基斯坦政策審查中得出的堅定結論是,試圖就與哈卡尼組織的關係問題向巴基斯坦施加壓力是徒勞的。
歐巴馬政府在2009年和2010年多次試圖向巴基斯坦陸軍參謀長阿什法克·卡亞尼施壓,要求攻擊北瓦濟里斯坦的哈卡尼網絡,但沒有任何結果。最後,消息人士稱,在XNUMX月的政策審查中,各方一致認為,公開攻擊巴基斯坦與哈卡尼網絡的關係以及拒絕攻擊北瓦濟里斯坦的這些部隊不僅不會達到預期結果,而且會適得其反,應該停止。熟悉該評論。
但2011年哈卡尼組織對美國和北約目標的攻擊浪潮不斷增加,使得歐巴馬政府的非洲巴基斯坦政策比以往任何時候都更容易受到國內政治批評。
《紐約時報》24月20日報道,美國一名高級軍官稱,2011年哈卡尼組織的襲擊次數比2010年同期增加了XNUMX倍,路邊炸彈數量增加了XNUMX% 。
然而,哈卡尼網絡 13 月 77 日對位於喀布爾戒備最森嚴地區的美國大使館和美國-北約總部的襲擊以及卡車炸彈的襲擊,對政府的戰爭政策造成了更大的損害。三天前,北約基地遭到攻擊,造成XNUMX 名美軍受傷。
美國國家安全高級官員別無選擇,只能將這些攻擊歸咎於巴基斯坦,並暗示政府現在對伊斯蘭堡採取更強硬的立場,儘管他們知道這不太可能動搖巴基斯坦的政策。兩個知識來源。
「我們正處於政府無能為力的境地,」一位消息人士表示。
在 13 月 XNUMX 日喀布爾發生備受矚目的襲擊事件後的幾天內,政府就決定強調巴基斯坦情報部門 ISI 在最近的哈卡尼組織襲擊中以某種方式參與的說法。
17月XNUMX日,美國駐巴基斯坦大使卡梅倫·蒙特指責哈卡尼網絡幾天前對美國大使館和美北約總部發動了襲擊,並宣稱「有證據表明哈卡尼網絡與巴基斯坦政府有聯繫」。 」
三天后,國防部長萊昂·帕內塔告訴記者,「我們將採取一切必要措施來保護我們在阿富汗的部隊」。
隨後,美國政府於21 月XNUMX 日透過《華盛頓郵報》發表了一篇報道,顯然是為了讓國內政治受眾相信,政府在巴基斯坦與哈卡尼組織的關係問題上對巴基斯坦採取了足夠強硬的態度。
外交記者凱倫·德揚報道稱,奧巴馬政府已向巴基斯坦發出“相當於最後通牒”,要求其切斷與哈卡尼組織的關係,並警告稱,“如果巴基斯坦不遵守,美國將單方面採取行動」。
22 月XNUMX 日,參謀長聯席會議主席邁克爾·馬倫上將在參議院軍事委員會作證時異乎尋常地承認,哈卡尼網絡在阿富汗的襲擊比以往任何時候都「更加無恥、更具侵略性、更具殺傷力」 ,但解釋說這是該組織與巴基斯坦三軍情報局之間關係的一個功能。
他將哈卡尼組織描述為“三軍情報局名副其實的分支”,並表示有“可靠證據”表明三軍情報局是10 月XNUMX 日針對北約基地的卡車炸彈襲擊以及針對大使館和政府的襲擊的幕後黑手。幾天后,國際安全援助部隊總部。
馬倫在描述這些證據時使用了一種奇怪的扭曲語言,他說“越來越多的信息表明這些襲擊得到了三軍情報局的支持甚至鼓勵。”
同樣的台詞只暗示了三軍情報局「鼓勵」的可能性,隨後被兜售給路透社和美國有線電視新聞網等新聞媒體。美國有線電視新聞網五角大廈記者芭芭拉·斯塔爾23月XNUMX日引述一名「美國軍方官員」的話說,三軍情報局「了解或支持」哈卡尼網路攻擊,這又顯示三軍情報局同謀缺乏硬情報。
路透社的馬克·霍森博爾和蘇珊·康威爾於 22 月 XNUMX 日報道稱,美國官員承認,有關三軍情報局鼓勵哈卡尼襲擊美軍的信息「未經證實」。
這些報告中沒有任何跡象表明馬倫在聲稱三軍情報局同謀的「可信情報」之前曾諮詢過美國情報界。
美國政府的公開聲明和洩密事件中忽略了這樣一個事實:喬治·W·布希和歐巴馬政府都清楚地意識到巴基斯坦軍方與哈卡尼網絡有著密切的戰略關係。
一位知情人士表示:“美國並非不知道巴基斯坦軍方將哈卡尼網絡視為戰略資產。”
2009年,歐巴馬政府對巴基斯坦巴基斯坦政策進行了長期審查,其基礎是巴基斯坦政府不太可能放棄對哈卡尼網絡和塔利班奎達協商會議的支持。
29年2009月30,000日,也就是歐巴馬最終決定支持在阿富汗增兵XNUMX萬多人的當天,他的阿富汗戰爭顧問道格拉斯·盧特將軍警告他,巴基斯坦支持哈卡尼網絡和其他叛亂分子的政策鮑伍德沃德(Bob Woodward) 在書中指出,這是造成阿富汗政策失敗的嚴重風險的四個關鍵因素之一 歐巴馬的戰爭.
即使那些過去曾經寄望於向巴基斯坦施加壓力可能會導致其與哈卡尼組織關係發生變化的人現在也放棄了這種可能性。
《紐約時報》週六報道稱,曾經相信華盛頓可以「透過哄騙和大筆現金支付」操縱巴基斯坦軍方結束對哈卡尼組織的支持的官員們現在相信,只要巴基斯坦感到威脅,就不會改變其政策。印度力量。
加雷斯·波特(Gareth Porter)是一位專門研究美國國家安全政策的調查歷史學家和記者。他最新書的平裝本, 統治地位的危險:越南的權力失衡與戰爭之路,發表在2006。
美國似乎認為它可以入侵世界各地的國家,對基地組織和哈卡納等組織從支持變為敵對,謀殺「可疑武裝分子」和其他平民,並期望各國政府不顧自身利益而支持美國的努力。回家吧洋佬!!!解決你自己的問題並停止你正在加劇的所有這些「恐怖主義」瘋狂。