獨家： 羅伯特·帕里報道說，羅納德·裡根1980 年的競選活動是否破壞了吉米·卡特總統在伊朗解救52 名人質的努力，這個長期的“十月驚喜”之謎已經到了一個可能的轉折點，喬治·H·W·布希在關鍵日子的活動細節是否會被公佈。
羅伯特·帕里
國家檔案館正在重新考慮其最初拒絕公佈有關19 年1980 月XNUMX 日喬治·H·W·布希行踪的特勤局記錄，當時的共和黨副總統候選人被一些目擊者指控秘密前往巴黎與美國總統進行非法會面。伊朗官員。
國家檔案和記錄管理局(NARA) 總法律顧問加里·M·斯特恩(Gary M. Stern) 告訴我，針對我的投訴，我們正在進行“認真審查”，因為我早些時候決定出於對特勤局特工安全的考慮而決定隱瞞這些資訊。毫無意義。
斯特恩表示，可能會在未來幾週內做出決定，這個時間框架表明在做出任何最終決定之前正在尋求布希的批准。根據現有規則，布希可以主張行政特權來阻止釋放，但這可能會被巴拉克·歐巴馬總統或白宮法律顧問辦公室推翻。
在過去的二十年裡，老布希一直拒絕公佈這些信息，即使國會調查人員在1992 年調查羅納德·雷根(Ronald Reagan) 1980 年的競選活動是否背著吉米·卡特(Jimmy Carter) 總統推遲釋放當時的52 名美國人時，也曾要求提供這些資訊。在伊朗被扣為人質，即所謂的「十月驚奇」爭議。
儘管經過編輯的特勤局報告在 1990 世紀 19 年代初發布，顯示布希那個週末在華盛頓休假（1980 年 XNUMX 月 XNUMX 日進行了兩次非公開訪問），但這些行動的關鍵細節被塗掉，包括一個下午的旅行。
1992 年，身為現任總統，布希阻止國會調查人員檢查他的不在場證據，從而引發了人們的疑問：一些友好的特勤局主管是否可能只是編造了虛假報告，作為布希巴黎之行的掩護故事。在這種情況下，布希可能擔心全面調查會揭露這個詭計。
卡特未能在 1980 年選舉日之前釋放美國人質，這是雷根獲得壓倒性勝利的關鍵因素，這使得布希成為副總統（並為他 1989 年入主白宮鋪平了道路）。 20 年 1981 月 XNUMX 日布希和雷根宣誓就職後，伊朗釋放了人質。
布希1980 年XNUMX 月的特勤局記錄問題最近再次浮出水面，當時德克薩斯州大學城的布希總統圖書館根據我幾年前提交的《信息自由法》請求，公佈了與“十月驚喜」案相關的數千頁記錄。
然而，出於國家安全的原因，或出於保護執法程序所必需的布希特勤局的記錄，仍有大約一千頁的內容被扣留。考慮到記錄創建已有30多年，我向NARA總部提出了上訴。
這項上訴立即被副檔案管理員黛布拉‧史泰德爾‧沃爾(Debra Steidel Wall) 拒絕，她於26 月XNUMX 日寫信給我說，美國特勤局日誌「包含美國安全局特工的身份。基於眾多法院支持隱瞞特工和第三人姓名的判決，我確認我們最初的決定，即公開這些姓名可能會危及美國海軍陸戰隊特工的生命或人身安全。”
古老的秘密
我的第一個反應是認為沃爾一定不明白我的目的。一個據說是喬治·H·W·布希在 19 年 1980 月 XNUMX 日訪問過的地址到底怎麼會危及今天特勤局特工的生命呢？
由於無法透過電話聯繫到沃爾，我給布希圖書館的首席檔案管理員羅伯特·霍爾茨韋斯（Robert Holzweiss）發了一封電子郵件，並指出「沃爾女士」。沃爾似乎沒有解決我請求的中心點。我所追求的只是布希先生據稱於 19 年 1980 月 XNUMX 日下午去的地址。沃爾女士沒有具體談及這一點，我擔心她可能誤解了我上訴的目的。
「坦白說，一位副總統候選人在 30 多年前的一個下午去的地方會以某種方式讓特勤局特工或他們保護的人陷入危險，這令人難以置信。
「諷刺的是，這一訊息可能會一勞永逸地消除人們對布希先生參與了背著卡特總統聯繫伊朗官員的計畫的懷疑。因此，這個細節確實具有歷史意義，應該權衡任何相反的擔憂，特別是考慮到這些擔憂似乎是多麼牽強。”
在我的電子郵件中，我要求國家檔案館的官員重新考慮他們的回應。又過了幾週，在我寫完一篇關於持續保密的故事後，我從霍爾茨韋斯那裡得到了回信，說檔案館正在重新審查其回應。
當我周四採訪 NARA 總法律顧問斯特恩時，他表示審查可能會在幾週內完成，並強調審查是“嚴肅的”，並建議我推遲任何有關法院上訴的決定，直到審查完成之後。
關於歷屆政府的總統記錄，前總統仍對哪些內容可以公開或不公開有一定的影響力。近年來，這些規則也成為共和黨和民主黨之間的拉鋸戰，共和黨總統經常給予前總統更大的阻止釋放的自由裁量權，而民主黨則縮小這一權力。
2001 年喬治·W·布希(George W. Bush) 就任總統後，他上任後的第一件事就是發布一項行政命令，推遲公佈羅納德·雷根(Ronald Reagan) 和喬治·HW·布希( George HW Bush) 總統任期內的文件。
9 年稍後的 11 襲擊事件發生後，小布希擴大了他的影響力 行政命令 賦予布希家族無限期的否決權，決定他們的白宮記錄是否會被公開，甚至將這項特權傳給布希家族的後代。
21 年 2009 月 XNUMX 日，巴拉克‧歐巴馬 (Barack Obama) 上任後的第一個行動就是撤銷布希家族對這段歷史的權力，並以 一套更靈活的法規 用於存取記錄。然而，前總統仍然有很大的發言權。
一位在世的前總統可以就任何計劃發布的文件援引行政特權，這一過程要求檔案保管員就是否尊重前總統的特權主張與司法部和白宮法律顧問進行協商。
換句話說，如果前總統喬治·H·W·布希援引行政特權來保護特勤局記錄中列出的他的行踪的公開，奧巴馬政府將必須決定是否要尊重這一特權主張。如果沒有，檔案管理員可以披露有關布希抗議的有爭議的記錄。
週四，NARA 總法律顧問斯特恩拒絕透露有關正在進行的審查過程的詳細資訊。然而，審查的時間框架還需要幾週的時間，這表明磋商過程可能會按照奧巴馬行政命令的規定進行。
永恆之謎
1980 年 XNUMX 月那個星期日，關於布希行蹤的曠日持久的爭論已經持續了二十多年，從特勤局最初同意只向聯邦檢察官和國會公佈布希旅行記錄的經過編輯的副本開始。
儘管政府內外的大多數調查人員都非常重視特勤局的記錄，證明布希當天明顯出現在華盛頓地區，但布希拒絕填補空白，這引起了人們的懷疑，即他可能在特勤局找到了一位友好的主管細部炮製一些動作作為封面故事。
布希19月XNUMX日早上前往切維蔡斯鄉村俱樂部的不在場證明的另一部分此前已經崩潰，因為俱樂部裡沒有人記得這次訪問以及特勤局主管倫納德·塔尼斯的描述，他描述了一頓早午餐，其中還涉及芭芭拉·布希和正義和波特·斯圖爾特夫人，事實證明是假的。
布希夫人的特勤局記錄反駁了坦尼斯的說法，顯示她早上沿著 C&O 運河慢跑，斯圖爾特夫人告訴我，她和她已故的丈夫從未在切維蔡斯俱樂部與布希一家吃過早午餐。
當國會調查人員詢問時，其他參與此事的特勤人員根本不記得去過切維蔡斯俱樂部。在他的切維蔡斯故事被揭穿後，與布希關係密切的特勤局官員塔尼斯撤回了該故事
這使得布希所謂的 19 月 XNUMX 日下午之行成為他的關鍵不在場證據。但這個故事也存在問題。
1992年，當有關布希1980年秘密訪問巴黎的指控正在接受調查時，共和黨人表示，民主黨人只是想讓當時的總統難堪，因為下午的旅行可能涉及與一名女性的約會。
由於布希的連任競選對手是民主黨人比爾·克林頓(Bill Clinton)，後者因自己好色而受到批評，共和黨的抱怨歸結為民主黨正在尋找針對布希的醜聞，以反擊針對克林頓的醜聞。
然而，當布希夫人的特勤局記錄顯示她參加了下午的旅行時，共和黨的論點也站不住腳了。考慮到芭芭拉布希的存在，浪漫幽會的想法當然沒有太大意義。
因此，要么是布希夫人與她的丈夫一起外出郊遊，要么是一位富有同情心的特勤局官員利用布希夫人拜訪一位家庭朋友的機會，為喬治·H·W·布希編造了另一個虛假的掩護故事。
二十年前，布希入主白宮，民主黨幾乎像今天一樣膽怯，事實證明，現任總統相對容易駁回聯邦檢察官、國會調查人員和記者要求公佈他 19 月行踪細節的要求。 . 1980 年 XNUMX 日。
布希雖然對公眾隱瞞了這些細節，但他憤怒地堅持要求他澄清巴黎的指控。調查 1980 年嫌疑的國會調查人員渴望遵守，但布希政府仍然拒絕提供可證實的不在場證據。
1992 年 XNUMX 月，達成了某種妥協。一些高級國會調查員獲悉了布希神秘主人的身份，但條件是他們永遠不會採訪不在場證人，也不會公開透露他是誰。
這筆交易可能是調查史上首次出現嫌疑人向當局提供不在場證人的情況，但條件是該不在場證人不予核實，而且調查人員也同意了。也許只有布希家族的成員才能做到這一點。
巴黎旅行的證據
與特勤局搖搖欲墜的記錄相矛盾的是，布希在 18 年 1980 月 19 日晚上到 XNUMX 月 XNUMX 日白天訪問巴黎的一些記錄。
例如，我在1992 年向國會調查人員通報了芝加哥論壇報記者約翰·麥克林(John Maclean) 向我提供的布希到巴黎之行的同期情況，他是作家諾曼·麥克林(Norman Maclean) 的兒子，他寫了 一條河從中流過。
約翰·麥克林說，一位共和黨消息人士在 1980 年 XNUMX 月中旬告訴他，布希秘密前往巴黎，就美國人質問題與伊朗人會面。
1980 年，麥克林得知這一消息後，將這一消息轉達給了國務院外交官員戴維·亨德森 (David Henderson)。亨德森回憶起這一天是 18 年 1980 月 XNUMX 日，當時兩人在亨德森位於華盛頓的家中會面，討論另一件事。
就麥克萊恩而言，他從未寫過布希向巴黎洩密事件，因為他後來告訴我，雷根競選發言人正式否認了這一點。隨著時間的流逝，亨德森和麥克林對洩密事件的記憶逐漸淡化，直到 1990 年代初「十月驚喜」的故事浮出水面。
亨德森在 1991 年轉給我的一封給美國參議員的信中提到了這次會議。儘管麥克林並不急於成為 1991 年“十月驚喜”故事的一部分，但他還是確認收到了共和黨的洩密信息。他也同意亨德森的回憶，他們的談話發生在 18 年 1980 月 XNUMX 日左右。
麥克萊恩-亨德森談話的意義在於，它是一條及時鎖定的訊息，沒有受到後來有關十月驚喜爭端的主張和反主張的污染。
人們不能指責麥克萊恩出於某種不可告人的動機捏造布希對巴黎的指控，因為他在 1980 年沒有使用過這項指控，十年後他也沒有主動提出這項指控。他只是確認了這一點，而且不情願地這麼做了。
法國情報部門
此外，還有其他證據支持共和黨與伊朗在巴黎舉行會議的指控。
亞歷山大·德馬朗什伯爵的傳記作者、時任法國對外文獻與反間諜服務局(SDECE) 負責人大衛·安德爾曼(David Andelman) 向國會調查人員作證稱，德馬朗什告訴他，他曾幫助雷根-布希競選團隊安排與伊朗人就伊朗核問題舉行會面。1980 年夏秋兩季討論了人質問題，XNUMX 月在巴黎舉行了一次會議。
安德爾曼說，德馬朗什堅持不讓秘密會議出現在他的回憶錄中，因為否則這個故事可能會損害他的朋友威廉·凱西和喬治·H·W·布希的聲譽。
巴黎會議的指控也得到了其他幾個消息來源的支持，包括飛行員海因里希·魯普（Heinrich Rupp），他說他將凱西（當時的羅納德·裡根的競選負責人，後來的中央情報局局長）從華盛頓國家機場飛往巴黎，搭乘的航班很晚才起飛。1980 年XNUMX月中旬的一個雨夜。
魯普說，抵達巴黎郊外的勒布爾熱機場後，他在停機坪上看到一個長得像布希的男子。
18月XNUMX日晚，華盛頓地區確實下著雨。而且，當晚晚些時候，在維吉尼亞州阿靈頓的里根-布希總部的簽到表上，凱西距離國家機場只有五分鐘車程。
關於巴黎會議還有其他一些零碎的佐證。
一位法國軍火商尼古拉斯·伊格納蒂耶(Nicholas Ignatiew) 於1990 年告訴我，他已向政府聯繫人進行了核實，並被告知共和黨人確實於1980 年XNUMX 月中旬在巴黎與伊朗人會面。
一位人脈廣泛的法國調查記者克洛德·安傑利(Claude Angeli)表示，他在法國特勤局內部的消息來源證實，該機構為共和黨人和伊朗人於18月19日至XNUMX日週末在法國舉行的會面提供了「掩護」。德國記者馬丁·基利安 (Martin Kilian) 也從情報局長德馬倫什 (deMarenches) 的高級助手那裡收到了類似的報道。
早在1987年，伊朗前總統巴尼-薩德爾就曾對巴黎會議提出類似說法，以色列情報官員阿里·本-梅納什聲稱自己在會議外，並看到布希、凱西和其他美國人出席。
俄羅斯的一份報告
最後，俄羅斯政府派出 報告 眾議院特別工作小組稱，蘇聯時代的情報文件包含共和黨人在歐洲與伊朗人舉行一系列會議的訊息，其中包括 1980 年 XNUMX 月在巴黎舉行的會議。
「威廉凱西在 1980 年與伊朗領導層代表會面了 XNUMX 次，」俄羅斯報告稱。 “會議在馬德里和巴黎舉行。”
報道稱，在 1980 年 52 月的巴黎會議上，「前中央情報局局長喬治布希也參加了」。 “羅納德·裡根和伊朗領導人的代表討論了可能推遲釋放美國駐德黑蘭大使館工作人員的 XNUMX 名人質的問題。”
應印第安納州民主黨眾議員李·漢密爾頓(Lee Hamilton) 的要求，俄羅斯的報告於1992 年負責對“十月驚喜”之謎進行一項漫不經心的國會調查，並於1993 年XNUMX 月通過美國駐莫斯科大使館送達。但漢密爾頓的特別工作組已經決定以缺乏確鑿證據為由駁回“十月驚喜”指控。
俄羅斯的報告一直被隱藏，直到我在訪問特別工作組的原始文件後發現了它。儘管這份報告是寫給漢密爾頓的，但他去年告訴我，直到我在採訪前不久給他發了一份報告，他才看到這份報告。
特別工作組的首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉（Lawrence Barcella）向我承認，他可能沒有向漢密爾頓展示這份報告，而可能只是將其歸檔在特別工作組的記錄箱中。 [有關凱西歐洲旅行的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“十月令人驚訝的證據浮出水面。“]
掩蓋
儘管布希圖書館繼續隱瞞布希所謂的 19 年 1980 月 XNUMX 日下午旅行的詳細信息，但今年夏天，根據《資訊自由法》的要求，向我發布了數千份其他記錄。
這些文件進一步揭示了共和黨準備在「十月驚喜」問題上採取何種措施來保護布希。記錄顯示，國會調查工作小組的共和黨成員正在幕後與布希的白宮合作制定一項保護布希免受指控的策略。
例如，布希的白宮和國會山莊的共和黨人密切合作，對工作小組中一位對布希不在場證據最懷疑的民主黨調查員進行了黑名單。特勤局主管塔尼斯的虛假陳述激起了調查員、眾議院外交事務委員會首席法律顧問斯賓塞·奧利弗的懷疑。
在一份六頁的備忘錄中，奧利佛敦促仔細調查布希的下落，並質疑特勤局為何隱瞞不在場證人的姓名。
“為什麼特勤局拒絕在一件本來可以最終澄清喬治布希這些嚴重指控的事情上進行合作？”奧利佛問。 「白宮是否參與了這次拒絕？他們下令了嗎？”
奧利佛也指出布希在兩次記者會上單獨提出「十月驚喜」問題的奇怪行為。
奧利佛寫道：「可以公平地說，布希總統最近對十月驚喜調查以及他在 1980 年 XNUMX 月中旬的行踪的爆發充其量是不誠實的，因為政府拒絕提供這些文件和可以最終確定布希先生無罪的證人。”
從新公佈的白宮文件中可以清楚地看出，奧利佛對布希的白宮工作人員參與隱瞞所謂東道主姓名的決定的懷疑是有根據的。特勤局扣留的記錄副本存放在屬於布希白宮法律顧問辦公室高級官員的檔案中。
讓奧利佛遠離十月驚喜調查也成為共和黨的首要任務。在調查進行到一半時，一些民主黨特別工作組成員要求知識淵博的奧利弗作為工作人員代表他們，共和黨人威脅稱，除非奧利弗被禁止，否則將進行抵制。
以兩黨合作的姿態，眾議員漢密爾頓賦予共和黨否決奧利佛參與的權力。民主黨調查員是少數的一位既有智慧又有勇氣進行認真調查的民主黨調查員，他們拒絕了這項要求，因此他們撤退了。 [欲了解更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“十月驚喜掩蓋真相。”
現在，距離國會調查失敗已有二十年，相關事件已過去三十多年，問題已轉向前總統喬治·H·W·布希是否會繼續拒絕公佈他在19 年1980 月XNUMX 日那個下雨的星期日的行踪。 。
[有關這些主題的更多信息，請參閱 Robert Parry 的 保密與特權 頸深，現在以僅 19 美元的折扣價提供兩本書套裝。 有關詳細信息， 點擊這裡。]
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作，頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。
湯姆夏曼納(Tom Sciamanna) 的上述貼文涉及普雷斯科特布希(Prescott Bush) 與艾倫杜勒斯(Allen Dulles)、老布希(George HW Bush) 之間的聯繫以及他公開和秘密的中央情報局資歷，值得進一步討論。
前耶利·斯卡爾和博恩斯曼·喬治·HW·“老爹”·布希是第一位當選美國總統的職業間諜。他的職業發展包括擔任中央情報局局長和共和黨主席。即使某人來自一個非常顯赫的政治家庭，與華盛頓有權有勢的政治精英有很大的聯繫，如果布希之前沒有國家安全事務的背景經驗，無論是在民事情報部門還是在國家情報部門，他怎麼可能暫時擔任中央情報局局長一職？軍事情報機構？
美國主流媒體總是強調安德羅波夫和普丁等俄羅斯高層政治人物的前克格勃資歷。令我驚訝的是，即使在今天，喬治·H·W·布希傑出的美國職業生涯發展簡歷中也很少提及這一類似的證書。成為第一位真正當選併入主白宮的間諜是美國總統漫長歷史上的非凡成就。
間諜文化不同於軍事文化、執法文化、商業文化、黨派選舉文化、學術文化或擔任總統的人的其他背景變數。間諜活動的核心價值是欺騙——有意識的、故意的謊言被提升為純粹的、優雅的藝術形式。難怪像羅伯特·帕里這樣頑強的記者花了三十多年的時間才部分地揭開了圍繞十月驚喜和伊朗門等歷史事件精心設計的封面故事、虛假信息和錯誤信息。
一個應該正視的問題是間諜文化是否與民主政府的原則相容。我個人認為這是油水現象。喬治·W·布希(George W Bush) 的高級顧問之一（大概是卡爾·羅夫）的作家羅恩·蘇斯金德(Ron Suskind) 發表了令人不寒而栗的言論，內容是在911 後的世界中，我們已經進入了一個「歷史演員」可以採取行動「創造我們自己的現實」的時代」這就是當幽靈掌控整個局面時所發生的事情。
來自薩吉諾的比爾
韋恩·馬德森 (Wayne Madsen) 發表了與費城海軍基地相關的太陽造船公司所有者/總裁的證詞。該男子最近一年去世了。近年來，美國政府購買了他的造船廠並對其進行了「改造」。
故事是運往伊朗（以換取人質）的武器（戰斧導彈等）被裝載到黨衛軍詩人號的第四個（最尾部）貨艙中並焊接關閉。在太陽造船廠（我記得，但這一切都是我的想像，而且容易犯錯；無論如何，太陽造船廠的老闆說他親自知道軍用硬體位於被焊接關閉的船尾貨艙中）。然後，黨衛軍詩人在其他三個貨艙中裝載了玉米，表面上是開往埃及塞得港的。
它從未到達的地方。事實上，直布羅陀海峽的觀察員對過往船隻進行持續監視和記錄的某些文件（馬德森聲稱）顯示詩人從未進入過地中海。
相反，進一步的間接追蹤顯示詩人繞過了南非的好望角，最終（馬德森給出了日期）進入了觀察到的阿曼灣和霍爾木茲海峽，並在伊朗港口卸下了武器。
然後，詩人號帶著 34 名船員啟程返航，最遠到達阿曼灣，在那裡，身份不明的（疑似以色列）戰鬥機猛衝並擊沉了它。 34名船員在公海上被殺。
可能是根據命令並了解 GHWBush。問題是，謀殺沒有時效。 30年後布希仍可能被指控。
馬德森的披露是由 Sun Ship 的老闆在 07 年 09 月到 XNUMX 年 XNUMX 月期間提供的資訊分成連續的部分組合而成，我想，並且還在繼續。
訪問這個網站—— http://www.waynemadsenreport.com/sitemap - 並在頁面中搜尋「詩人」頭條新聞的幾個實例，以了解推動故事發展的情況。馬德森的報告檔案需要訂閱費，但如果有人對它進一步感興趣並且沒有訂閱者訪問權限，我可以將 SS 詩人的材料全部或部分帶到這裡。
-
20 年 2011 月 XNUMX 日，這個「驚喜」週年紀念日，杜比亞布希計劃在加拿大不列顛哥倫比亞省發表演說。根據作為國際刑事法院簽署國的加拿大法律，根據向國際刑事法院提交的投訴以及由此發出和尚未發出的傳票/傳票，如果他越境，我們正在採取行動逮捕他。 （美國不是國際刑事法院的簽署國。）
進一步調查同樣重要的，或許對這個國家的社會結構同樣具有破壞性的是，被壓制的指控GHW Bush、奧利·諾斯和中央情報局對伊朗門事件期間故意將強效可卡因引入美國負有責任。醜聞。與布希黑幫對我們幾代人所犯下的骯髒的非美國反愛國行為相比，義大利黑手黨的罪惡就顯得蒼白無力了。
“卡特未能在 1980 年選舉日之前釋放美國人質，這是裡根取得壓倒性勝利的關鍵因素……”
你在開玩笑吧？
吉米卡特幾乎憑一己之力摧毀了美國經濟，這與他輸給雷根的巨大損失有什麼關係嗎？人們對吉米感到沮喪並投票將他趕下台。明年你將會看到同樣的事情再次發生。
每當我讀到這樣一篇充滿「我」和「我」的文章時，我都會感覺到作者需要有人來證明他試圖聳人聽聞的問題是合理的。你就不能堅持甘迺迪陰謀嗎？
如果你真正感興趣的是“事實”，而不是簡單地複述修正主義保守派的談話要點，我對你的教育發表以下評論。
http://books.google.com/books?id=1cyhfAvg2HMC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=bert+lance+scandal&source=bl&ots=jLr5AAl-4O&sig=CSLY57h5lrbofs1ku6bNold5cfM&hl=en&ei=DGtuTu3VGKnViALi27C2Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CD4Q6AEwBA#v=onepage&q=bert%20lance%20scandal&f=false
聯準會控制貨幣供應。他們決定利率。通貨膨脹讓卡特得逞了。
許多人認為民主隨著甘迺迪的消逝而消亡，但騙子尼克森被迫辭職，並頒布了法律禁止他以金錢換政策的政治腐敗形式，這表明它在 70 年代仍有生命力。尼克森任命的四位最高法院法官於 1976 年裁定政治中的金錢受到保護，從而將其腐敗政治寫入憲法。
這引發了各方之間出賣公眾利益的競購戰。民主黨之所以獲勝，是因為他們擁有權力。共和黨需要奪取權力才能保持競爭力。這就是1980年十月驚奇事件的重要性，布希效法了尼克森在1968年所做的事情，對美國外交政策進行了叛國般的破壞。
羅伯特·帕里（Robert Parry）因拒絕讓這一點事件消失在歷史中而值得獲獎。這是我們現在所處的時代的奠基之舉。它標誌著民主的消亡，而該國從未從中恢復過來。
我想所有的話都已經說過了，令其他政府煩惱的是他們不得不聽從他們的謊言，從而向他們的人民撒謊以獲得灌木叢想要的東西，總是懇求幫助，同時撒謊！
他們現在決定說出這個老故事？幾年前就應該這樣做，這會對我們的政府產生影響。我們不與恐怖分子談判！！！？？？
他們確實多次講過這個故事，甚至還製作了一部名為 COVEREUP 的紀錄片！查一下！
《掩蓋真相》是一部長達 20 分鐘的紀錄片，內容涉及伊朗門協議，而不是 1980 年人質危機。
所有的布希家族都是叛徒，這是他們的基因。他們來自一百年前的叛徒家族。他們是納粹的支持者，為自己國家的最大利益而奮鬥，賺了數百萬美元，現在仍然如此。難道美國人民不能理解嗎？為什麼他們對自己的歷史如此無知？
因為美國的學校系統沒有理由教育我們的孩子我們所吹噓的政府系統可能存在腐敗，美國媒體也沒有理由去追究它，因為每天都有更多更有利可圖的故事來實際跟踪曾經是原因的故事。他們的存在。
波比布希至今表示他不記得 22 年 1963 月 XNUMX 日在哪裡！我有一些朋友甚至不住在美國，他們還記得那天他們在哪裡。他是個騙子，而且更糟！
老布希很可能自 50 年代初起就擔任中央情報局局長。他的父親普雷斯科特是中央情報局第一任局長艾倫·杜勒斯的摯友。波比·布希也有可能在豬灣行動中進行了合作。 （薩帕塔石油行動是布希的一項行動。這次入侵的代號是：薩帕塔行動！）HW 仍然不太清楚 11 年 22 月 63 日他在哪裡。 （普雷斯科特老爹厭惡甘迺迪解僱艾倫·杜勒斯。）他被福特總統任命為中央情報局局長，成功阻止了國會對公司過度行為和 60 世紀 1968 年代暗殺事件的調查。他會參加十月的驚喜嗎？他當然會的。尼克森在 XNUMX 年大選前與南越進行談判，敦促他們堅持到底，直到他入主白宮。他向他們承諾了更好的交易。共產黨作弊嗎？熊在樹林裡會做什麼嗎？正如凱西·斯坦格爾常說的：“你可以查一下。”我希望作者在對美國歷史上最腐敗的家族之一進行調查時經常看看後視鏡。同時，我也祝他好運。真相只會有助於確保共和國的生存。
普雷斯科特和希特勒的故事是什麼？如果布希家族沒有因為石油而失敗，我不會感到驚訝
參與甘迺迪刺殺…想想他們會捲入發生的三件可怕的事情
在美國，如果包括伊朗問題。想想最後的布什，如果他有更多的時間
他本可以利用他的胡佛經濟學來擺脫比以前更嚴重的蕭條……多麼糟糕的家庭。
我什至不會從切尼開始！現在，他有這項奇妙的發明來保持他的善良，善良，這不是很好嗎？
心臟的跳動以我們為代價？
找到拉塞爾貝克的書（《家庭秘密》）？它闡述了布希家族的歷史及其銀行活動的發展。沒有什麼神秘的。美國政府考慮起訴這家人違反《與敵人交易法》。他們的錢幫助和教唆了德國的納粹國家。普雷斯科特·布希憎恨約翰·甘迺迪解雇了他的好朋友艾倫·杜勒斯，後者計劃在豬灣的失敗激怒了總統。當你看到艾倫·杜勒斯在戰略情報局和中央情報局的職業生涯以及普雷斯科特·布希與這個惡棍的親密關係時，你就會明白很多事情。杜勒斯引進了納粹間諜頭目（蓋倫）的間諜網為中央情報局工作。灌木叢？納粹？杜勒斯？的確。他們的目標是讓世界對企業更安全。共和國該死。真是令人遺憾的一群人。
你忘記了布希/沙烏地阿拉伯的聯繫。班達爾“布希”，沙烏地阿拉伯駐美大使，長期駐美，直到突然飛回國，一去不復返。為什麼？為什麼布希家族與沙烏地王室關係如此密切？充其量，這種聯繫是地獄般的。那麼經過編輯的 20 多頁 9/11 委員會報告呢？與沙烏地官員有聯繫嗎？也許可以連接到班達爾（Bandar）？
首先，我是一個終生的民主黨人。我也相信政客的個人生活應該是他們自己的事，就像 1970 世紀 XNUMX 年代以前一樣。我還寫了一本書，認為李哈維奧斯瓦爾德殺害甘迺迪是陰謀的一部分。
布希的長期婚外伴侶的身份是眾所周知的，他那天和她一起度過的可能性比他乘飛機往返巴黎參加一次神秘會面的可能性要高出一千倍。她大概是不在場證人。
我並不是說我肯定知道這一點，但這顯然是最有可能的解釋。
我讀了凱撒的書，發現它很糟糕，儘管他在這裡建議「我是一個終生相信陰謀的民主黨人」。如果凱斯是個終生的民主黨人，那麼他就是一個非常愛國、支持軍事、支持中央情報局的民主黨人，他寫了一本書，支持關於甘迺迪謀殺案的愚蠢的「黑手黨幹的」陰謀，這從來沒有任何意義，而且現在有時只是放在那裡，因為在這一點上聲稱李·哈維·奧斯瓦爾德獨自殺死了肯尼迪是非常站不住腳的。來源不可信。
“因為在這一點上，聲稱李·哈維·奧斯瓦爾德獨自殺死了肯尼迪是非常站不住腳的”
不，這並非站不住腳。它只是沒有市場。沒有人會買一本說沃倫委員會的基本事實是正確的書，所以如果你想透過寫一本關於達拉斯甘迺迪的書來賺錢，你就必須聲稱一些不同的東西。
「…一個終生相信陰謀的民主黨人」解決了比爾·克林頓為何在聯邦作偽證的謎團，參議院（即民主黨人）放過了他，然後希拉里寫道，這是「右翼試圖抹黑他的政府」 」。
有道理，不是嗎？
伊朗前總統巴尼-薩德爾先生在他的書《輪到我發言了：伊朗、革命和與美國的秘密交易》中提到了這一點，該書在法國出版，埋在美國，讓人懷疑到底發生了什麼卡特政府的人質救援工作。
羅伯特，
我完全同意你們對這歷史性的叛國腐敗範例的不懈追查。必須強調的是，這不僅僅是簡單地從共和黨或民主黨的黨派關係來考慮的黨派情況；然而，當涉及到腐敗我們的政治進程和旨在建立的政府時，它確實表明了兩黨保守派部門的勾結。正如您在許多場合如此仔細地記錄的那樣，李·漢密爾頓等“參與者”一再出現，被置於對腐敗活動進行官方調查的權威職位，這一明顯的巧合本身就戲劇性地呼籲：以便認真調查。漢密爾頓先生和湯姆·里奇目前再次被宣傳為我國政府關於 9/11 事件的官方歷史發言人；多麼不幸的是，這個國家的公民，特別是在這個困難和政治混亂的時期，竟然受到這兩個修正主義江湖騙子道德敗壞的思想的影響。
令人痛苦的是，1980 年 1981 月，喬治·H·W·布希 (George HW Bush) 在巴黎時，目的並不是為了與年邁的妻子芭芭拉 (Barbara) 進行浪漫的約會。是的，布希有一個與艾森豪威爾和羅斯福一樣多的情婦。然而，布希在巴黎擔任威廉·凱西達成的人質交易中的“金錢人”，以換取釋放美國人，恰逢裡根於 1980 年 XNUMX 月就職。憤怒的學生比聖羅納德·雷岡（St . Ronald Raygun）和他的追隨者的行為更光榮，他們所有人都竭盡全力讓他在XNUMX 年當選。我認為通貨膨脹和停滯的經濟足以讓共和黨獲勝，但是裡根在傑裡·福爾韋爾的幫助下決定賦予福音派基督徒權力，並與伊朗恐怖分子進行談判，從而敲定了協議；基督教保守派的賦權破壞了政教分離，對美國政治產生了更多影響，特別是在喬治·W·布希「獲勝」之後。
保羅海德爾，芝加哥
除了誣告和影射之外，你什麼也沒說！從來沒有關於雷根或布希有外遇的消息（而且，如果你認為小報的素材是新聞，那麼你比你的貼文讓我認為你更愚蠢）。
話雖如此，我只能推測你的其餘指控，「…福音派基督徒，在傑裡·福爾韋爾的幫助下以及他與伊朗恐怖分子的談判…」毫無價值！
為什麼有人會相信二戰後的美國企業媒體？從來沒有任何關於在德克薩斯州達拉斯密謀謀殺肯尼迪的“新聞”。但官方媒體和沃倫委員會忽視了右翼政治和中央情報局陰謀的大部分證據。即使奧斯瓦爾德在達拉斯警察局審判前被謀殺，這顯然表明有人掩蓋陰謀，媒體也沒有發現不止一名圖書存放槍手的「消息」。但至少有兩名男子參與其中，兩人都被媒體稱為「孤獨」槍手。在此後的幾個月和幾年裡，六名目擊者和相關人員過早死亡是“孤立的事件”，與甘迺迪遇刺事件的聯繫被忽視了。從來沒有審判過。官方報告從未得到證實。但媒體認為這是唯一值得向大眾重複的「新聞」事實。即使在甘迺迪被暗殺時，在發誓要調查甘迺迪謀殺案後，兩起「孤立」的暗殺事件之間也沒有建立任何右翼政治或中央情報局的聯繫。想像一下，如果 HW 布希和 GW 布希都被暗殺，其中一人在任職期間，另一人在競選審判中被暗殺。到了 2011 年，我們仍然會聽到這個消息。