哈里裡謀殺案偵探忽視了蓋達組織

從一開始，聯合國發起的2005年黎巴嫩前總理拉菲克·哈里裡被謀殺案的調查看起來更像是一場煽動宣傳活動，最初針對敘利亞，現在針對真主黨，而不是對這一罪行進行公正的調查。加雷斯·波特（Gareth Porter）注意到，調查對蓋達組織的供詞表現出好奇的視而不見。

作者：加雷斯·波特

黎巴嫩問題特別法庭發布的起訴書完全關註四名真主黨活動分子與2005 年導致總理拉菲克·哈里裡死亡的爆炸事件之間的聯繫，延續了聯合國調查之前的做法，拒絕承認更強有力的證據，即：蓋達組織的一個組織對這起暗殺事件負有責任。

2006年，蓋達組織一個分支的幾名成員承認犯下了這起罪行，但後來又翻供，聲稱自己遭到酷刑。

然而，貝魯特一家報紙 2007 年發表的其中一次審訊筆錄顯示，證詞是在沒有脅迫的情況下提供的，並且表明基地組織確實下令進行暗殺。

但聯合國國際獨立調查委員會（UNIIIC）決心將犯罪歸咎於敘利亞或其黎巴嫩盟友真主黨，並拒絕追究蓋達組織的角度。

UNIIIC 首任負責人德特列夫·梅利斯(Detlev Mehlis) 從一開始就確信敘利亞軍事情報部門及其黎巴嫩盟友實施了爆炸事件，並竭盡全力將艾哈邁德·阿布·阿達斯(Ahmed Abu Adas 聯繫起來，後者曾出現在錄影帶中，聲稱對暗殺事件負責。一個以前不為人知的組織，向敘利亞情報部門報告。

梅利斯違反了調查人員不會在實際法庭外透露具體證人證詞的一般規則，他描述了來自「多個來源、機密和其他來源」的證詞，他說這些證詞「表明阿布·阿達斯被敘利亞和黎巴嫩當局用作替罪羊”。的罪行。”

梅利斯引用了一名目擊者的說法，該目擊者聲稱2004年15月在敘利亞情報總監辦公室外的走廊上看到了阿達斯，而另一名目擊者則表示，阿達斯XNUMX天前在大馬士革被敘利亞軍事情報部門負責人強迫錄製了這段影片。暗殺後被關進敘利亞監獄。

梅利斯引述第三名目擊者祖海爾·薩迪克的話說，阿達斯「在最後一刻」改變了代表敘利亞情報部門實施暗殺的決定，並被敘利亞人殺害，他的屍體被放入運載炸彈的車輛中。 。

梅利斯將阿達斯影片納入敘利亞對哈里裡被殺責任的敘述中的努力開始崩潰，因為包括薩迪克在內的四名“假證人”，包括薩迪克在內，都懷疑敘利亞和黎巴嫩情報部門參與了暗殺行動。

同時，黎巴嫩當局於 11 年 2005 月下旬和 2006 年 XNUMX 月初逮捕了 XNUMX 名蓋達組織恐怖組織成員，此案可能出現重大突破。

根據《每日星報》6 年 2008 月 XNUMX 日報道，該小組成員很快向審訊人員承認，他們策劃並實施了刺殺哈里裡的行動。

顯然，很大程度上是基於對小組成員的審訊，黎巴嫩政府在2006 年寫了一份內部報告，稱在暗殺事件發生後的某個時間，艾哈邁德·阿布·阿達斯一直與黎巴嫩「埃米爾」住在貝魯特的同一間公寓。蓋達組織基層組織謝赫拉希德。

該報告的全文已洩露給《Al Hayat》，並於 7 年 2007 月 XNUMX 日發表。

報導稱，拉希德的真名是哈桑·穆罕默德·納巴，他曾於1999年宣誓效忠阿富汗的烏薩馬·本·拉登，後來又宣誓效忠伊拉克的阿布·穆薩卜·扎卡維。

拉希德還參與了“Dinniyeh 集團”，該集團於 2000 年發動武裝企圖在黎巴嫩北部建立一個伊斯蘭小型國家，但被 13,000 名黎巴嫩軍隊鎮壓。

2008 年夏天，蓋達組織成員因「密謀在黎巴嫩領土上實施恐怖活動」而受到軍事法庭審判，隨後他們撤回了供述，並聲稱這些供述是透過酷刑逼迫而來的。

但基地組織成員被內政部關押，內政部高級官員壓制從他們那裡獲得的資訊符合政治利益。 2007 年 XNUMX 月，一名官員向貝魯特日報《Al Akhbar》洩露了對該小組一名成員的審訊完整記錄，該官員對內政部反對對供詞採取任何行動表示不滿。

筆錄顯示，至少有一名成員的證詞包含只有了解陰謀細節的人才能知道的資訊。

證詞來自持有沙烏地阿拉伯護照的敘利亞人費薩爾·阿赫巴爾 (Faisal Akhbar)，他坦率地承認自己是蓋達組織的成員。他作證說，聯合國委員會後來承認與阿達斯關係密切的人物哈立德·塔哈(Khaled Taha) 在2005 年XNUMX 月初告訴他，刺殺哈里裡的命令已經下達，他將前往敘利亞幫助阿達斯製造麻煩。關於該組織對暗殺事件負責的影片。

阿赫巴爾回憶說，刺殺事件發生後，謝赫拉希德立即在敘利亞告訴他，刺殺事件之所以發生，是因為哈里裡於2004 年簽署了在黎巴嫩處決基地組織武裝分子的命令。阿赫巴爾還表示，他是在3 年2005 月XNUMX 日左右被告知的。報道稱，黎巴嫩基地組織的一個小組自一月中旬以來一直在對哈里裡進行監視。

阿赫巴爾也告訴審訊人員一些明顯不真實的細節，包括阿布阿達斯實際上在自殺任務中死亡的說法。這就是該團體在阿達斯製作的錄影帶所附的註釋中宣揚的想法。

當在這一點上受到質疑時，阿赫巴立即承認基地組織派出的一名來自沙烏地阿拉伯的青年是自殺式炸彈襲擊者。他承認拉希德告訴他，如果被拘留，他要通知安全部門，他對阿布阿達斯的話題一無所知，並警告該組織的其他成員也這樣做。

但審訊者使用了一個棘手的問題來確定阿赫巴是否真正了解暗殺陰謀。他向蓋達組織幹部提供了一份包含 11 個電話號碼的清單，其中有 XNUMX 個是假號碼，並詢問他是否記得在準備暗殺時使用了哪些電話號碼。

阿赫巴立即糾正審訊人員，並表示暗殺準備工作中只使用了七個號碼，其中包括監視小組的五名成員。該答覆與調查已獲得的資訊相符，但新聞媒體尚未報導。

在新任主席比利時人謝爾蓋·布拉默茨(Serge Brammertz) 的領導下，UNIIIC 對有關暗殺事件的完全不同的敘述展開的反應是將焦點從誰是爆炸的真正肇事者的問題上轉移開。

布拉默茨在 2006 年 XNUMX 月的報告中表示，UNIIIC“優先考慮的不是實施暗殺的團隊，而是‘促成’犯罪的人。”

布拉默茨仍然沒有放棄2005年假證人最初編造的故事，即阿達斯在製作錄影帶過程中的角色受到了敘利亞情報部門的操縱。

布拉默茨在 2006 年 2006 月的報告中表示，委員會繼續“接受這樣的想法”，即引爆炸彈的人可能是“被迫這樣做的”。在 2005 年 XNUMX 月的報告中，他暗示阿達斯可能是被迫交付錄影帶的，正如梅利斯在 XNUMX 年所暗示的那樣。

儘管黎巴嫩政府的官方報告證實了這一點，但布拉默茨從未公開承認阿達斯與蓋達組織有密切關係，更不用說其成員承認殺害了哈里裡。

黎巴嫩特別法庭檢察官丹尼爾貝勒馬爾 (Daniel Bellemare) 同樣選擇不追究這一證據，這與他在起訴書中的說法直接矛盾，即說服阿達斯製作錄像帶的是真主黨特工而非基地組織。

加雷斯·波特（Gareth Porter）是一位專門研究美國國家安全政策的調查歷史學家和記者。他最新書的平裝本， 統治地位的危險：越南的權力失衡與戰爭之路，發表於 2006 年。（這篇報導首次出現在 Inter Press Service 上。）