幾乎所有共和黨總統候選人都對聯邦政府抱持敵意,要不是出於宗教狂熱,就是出於對不受監管的資本主義的信仰。正如勞倫斯戴維森所指出的那樣,共和黨的希望者正在吸引一大部分憎恨現代世界和歷史教訓的美國民眾。
作者:勞倫斯‧戴維森
我稱之為「自然地方主義」的現象將大多數人的注意力集中在他們生活、工作和學習的有限地理區域上。
在他們的本地區域內,人們可以獲得第一手的知識,但他們也被引導(同樣很自然地)使他們的觀點與鄰居、朋友、同事、宗教團體等的觀點一致。
在許多此類類別中,都會有一些脫穎而出的領導者,他們往往對塑造當地民眾的看法具有巨大影響力。
在他們的本地區域之外,大多數人對真實的事物知之甚少。許多人對自己個人領域以外的世界漠不關心。
而且,大多數可能會定期對山的另一邊發生的事情感興趣的人,會傾向於採納社區領袖的意見,當然還有大眾媒體的意見。
美國確實遭受了「自然地方主義」的弊端,有時後果甚至是極端的。
你可以從週期性的仇外心理中看到這一點,這種仇外心理塑造了當地群體對移民工人和一般移民的看法。你可以在種族主義死灰復燃的週期性事件中看到這一點,就像目前的伊斯蘭恐懼症案例一樣。
但也許這種現象最令人震驚的極端表現是對聯邦政府的全面恐懼、懷疑甚至仇恨。 高達美國人口的 20%。 這種極端的「自然地方主義」表現為要求聯邦政府走開並讓每個人都獨處。
不應該有稅收、沒有監管機構、沒有社會計畫、沒有國稅局等等。事實上,在這種情況下,唯一神聖不可侵犯的聯邦政府活動是軍隊和法院。所有其他責任都可以被放棄。
如果所有這些在「自然地方主義」中出生和長大的短視極端分子都生活在一個州,他們無疑會想脫離聯邦。就我個人而言,我很高興看到「犯錯的姐妹們安然離去」(引用霍勒斯·格里利的話)。不幸的是,它們太分散了,尤其是在南部、中西部和西南部。
這些人也找到了方法來維護他們相當有限的世界觀的首要地位。有些人開始實施謀殺性暴力,但考慮到該組織主張擁有槍支的神聖性並且武裝到牙齒,因此人數出乎意料地少。
更一般地說,他們已經決定採取參與他們所蔑視的政治的策略,以達到最終進入敵方領土的目的。如果他們的領導人獲得高位,他們的最終目標就是從內部消滅聯邦政府的大部分成員。
為此,短視的極端分子已經滲透並改造了共和黨。如果我們看看競爭共和黨總統提名的候選人,他們都希望從根本上縮小聯邦政府的規模。
有些人採取這一立場是因為他們相信上帝告訴他們要這樣做。例如, 明尼蘇達州眾議員米歇爾·巴赫曼最近贏得愛荷華州稻草民意調查的她認為自己站在天使這邊戰鬥。
她擁有奧羅羅伯茨大學的偽法律學位,她被教導“上帝賦予政府、教會和家庭一定的權力……如果政府超越上帝授予的權力而侵犯這些權利,那就是暴政” ”。
巴赫曼在奧羅羅伯茨學院也被教導,人們必須尋求「在法律和政治上建立高於人法的聖經法」。這就是她要做的事。
德州州長里克·佩里(Rick Perry)是一位偽預言家,也是喬治·W·布希(George W. Bush)的理想人選,他也有同樣的想法。也可能適合這一類別的是里克“婚姻是我們最終的國土安全”桑托勒姆。
還有一些人不依賴宗教,而是推行一種歷史上破產的不受監管的資本主義哲學。在這裡,我們發現像紐特這樣的人「沙灘排球的發明就是自由的全部」金里奇,米特「公司也是人」羅姆尼等人。
事實上,這些總統候選人中唯一一位部分頭腦清醒的人是德州眾議員羅恩·保羅。他結束中東戰爭的強烈願望是絕對理智的,但如果將討論轉移到國內政治/經濟上,他就會變得像共和黨領域的其他人一樣荒謬。
在這個幹部的背後,是一群人的感知能力極為狹窄的腹地。這些人對右翼談話廣播和基督教右翼牧師的講道著迷。他們大多是白人,大多是中年人,公開認為自己是保守派。
同樣,我們談論的可能是 15% 到 20% 的美國人口。他們中的許多人是“茶黨”成員。但「茶人」只是憤怒的冰山一角。還有一個安靜但支持性的團體同情這些激進分子。 約佔成年人口的 32%.
有人可能認為五分之一到三分之一有資格投票的人與執政多數相差甚遠,但這將是一個錯誤。
在過去的50年中, 聯邦選舉的選民投票率 平均得票率約為 47.5%,個人選舉的得票率介於 36.4% 至 63.1% 之間。鑑於投票率較低,組織良好且積極性較低的較小團體可以在選舉中獲勝。
這些短視的極端分子不知道或選擇不相信的事情可能會傷害我們所有人。如果他們接管聯邦政府(如果你沒有註意到,他們現在控制眾議院),那麼環境法規、健康和安全法規、銀行和其他財政法規、醫療保險和醫療補助,甚至社會安全等都將受到影響。所有人都處於致命的危險之中。
其後果將使19個國家腐敗th 世紀的鍍金時代看起來就像兒戲。而且,假設羅恩·保羅沒有在這場戰鬥中獲勝,我們的新潛在領導人都表示,他們將再次採用喬治·W·布希的標準,並可能帶領我們與伊朗開戰。
他們從哪裡拿到錢?不是來自稅收!不是因為赤字!他們討厭這樣的事情。嗯,他們在意識形態上反對社會保障。它有相當大的儲備基金。也許他們會搶劫那個。
巴赫曼等人是什麼?等人。他們所做的就是將他們狹隘的視野誤認為上帝的宇宙或某種形式的神聖意識形態。這樣做之後,所有看得更遠的人都成為偶像崇拜者,必須對他們發動十字軍東徵。
對於從事神聖十字軍東徵的人來說,沒有任何甜蜜的理由。如果你認為你可以與他們談判並達成某種妥協,只需看看巴拉克·奧巴馬總統在債務危機期間與眾議院打交道的經驗即可。
但是,難道人們和社區就沒有辦法繞過“自然本土性”,以更國際化的方式看待世界嗎?答案至少可能是肯定的。
在這一領域具有潛力的長期援助之一是公立學校系統。很有可能教導我們的孩子了解其他文化、其他宗教、其他經濟意識形態、其他形式的政府等,並向我們的孩子灌輸對不同事物的寬容。要做到這一點,需要從幼兒園到十二年級持續地教導寬容,但這是可能的。
但猜猜怎麼了!短視的極端分子是 對公共教育持懷疑態度,對「家庭教育」更熱衷。 他們認為公立學校正在給孩子洗腦,從某種意義上說他們是對的。
民族國家背景下教育的目的之一是培養優秀公民。但對短視的人群來說,這意味著對邪惡的政治體制和聯邦政府的忠誠。他們計劃改變這一現狀。
你可以將聯邦對教育的援助添加到一長串的事情中,一旦極右翼真正得逞,這些援助就會消失。
最後,針對這些人的最佳預防措施是激勵其他投票人口真正參與投票並選出理智的替代候選人。
由於第三方的發展在美國似乎是不可能的,因此民主黨有責任提供這些替代候選人並激發必要的動力。
民主黨能做到嗎?恐怕殘酷的事實是,這並不是一件確定的事。
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司:將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦:從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.
觀看反政府法西斯分子在颶風摧毀家園後排隊領取免費物品。有趣的是,這是如何運作的。
戴維森教授的文章中有一句話是這樣寫的:「他們從哪裡得到錢來做這件事?不是來自稅收!不是因為赤字!他們討厭這樣的事情。嗯,他們在意識形態上反對社會保障。它有相當大的儲備基金。也許他們會搶劫那個」..
幾十年來,國會一直在竊取社會安全基金。
階級貪婪
1% 上流社會(80% 的財富)
10% 鄉村俱樂部等級(財富的 10%)
40% 受過教育的中產階級(財富的 10%)
49% 勞動階級(貧窮奴隸)
因此,共和黨人為億萬富翁而戰,民主黨人為百萬富翁而戰,每個人都在下一個階層的苦難中努力致富。
似乎大多數回應者都想責怪民主黨人,因此他們逃離了政黨,並聲稱我們需要一個超人來帶領我們走出這個泥沼。因此,他們拒絕了較小邪惡的選票,這使得最邪惡的邪惡橫掃一切,我們輸得很慘。
因此,在我們追責的努力中,我們放棄了,任由法西斯主義者肆意妄為。我們都是proodaws還是什麼?
那麼羅恩保羅的國內政治是無稽之談嗎?您願意解釋一下該國當前面臨的不可持續的財政末日背景中哪一部分是有意義的嗎?鑑於人口趨勢,龐氏騙局終結的福利計畫沒有生存機會嗎?一個日益複雜且無效的所得稅法,其存在既是為了社會工程,也是為了創造收入?我們正在經歷大政府的徹底失敗,你會寫一篇居高臨下的文章,駁斥那些建議解散大政府的人,稱其為「荒謬」?醒來。
你們這些短視的極端分子似乎相信,如果你說的話夠激烈,那一定是真的。但事實並非如此。
上流社會大多數政客都有選秀權和競選資金,最聰明的候選人是富人挑選的獲勝者,而當這個巨大的煙幕彈落下時,美國帝國被殘酷的帝國主義掠奪和掠奪。
親愛的紅丸,
事實上,我們正經歷著「自由市場」體系的徹底失敗,右翼分子像神一樣崇拜它,幸福地吸吮著瑪門的乳汁。自1980 年以來,我們經歷了儲蓄和貸款銀行業的內爆,黑色星期四,然後我們跳過了克林頓時代,看到了令人作嘔的安然公司、世界通訊公司、阿瑟·安德森等公司,當然還有邪惡的銀行業和華爾街的崩潰等。等等哦,等等,沒錯。這一切都是房利美和房地美造成的。天哪,還有一個保守派能夠真正思考嗎?我還沒見過一個。可憐的。是的,羅恩·保羅的想法是荒謬的。請記住,艾因蘭德是個名副其實的精神病患者,他欽佩一個強姦小女孩,然後把小女孩分屍的連環殺手,因為他,你知道,不考慮公民社會,只得到他想要的東西。哇。
民主黨是「明智的選擇」嗎?支持和資助當前六場戰爭的政黨;支持將暗殺作為總統的特權;拒絕遵守法律並審判布希/歐巴馬戰犯;支持和資助全球美帝國和二戰以來最大的軍事預算;支持使大多數美國人的生活變得更糟的緊縮措施;反對對富人和企業增稅;支持納稅人對私人銀行的救助,但對欺詐或錯誤止贖的受害者沒有真正的幫助;拒絕推動歐巴馬制定全國就業計畫;拒絕支持醫療保健方面的公共選擇,僅依靠全民健保或單一付款人制度;並且在開始解決災難性的氣候混亂方面幾乎沒有採取任何措施?那個民主黨?戴維森教授一定是在開玩笑。
在灌木上任後,首先是最高法院,其次是迪禿,是什麼讓你相信在任何地方、任何級別的投票都會帶來任何改變?