保守一個好奇的布什秘密

獨家: 雷根-布希時代的一個奇怪的謎團是,1980 年 XNUMX 月的一個週日,喬治·H·W·布希去了哪裡,當時一些目擊者稱他在巴黎與伊朗人會面。羅伯特·帕里報道說,三十多年過去了,布希所謂的不在場證據仍然是國家機密。

羅伯特·帕里

三十多年前,即19 年1980 月XNUMX 日,當時的共和黨副總統候選人喬治·H·W·布希(George HW Bush) 據說在一個下午去華盛頓拜訪了一位家庭朋友,這一不在場證明可以證明他不可能秘密前往巴黎進行姦詐活動。與伊朗人的會面。

但1992年布希的白宮和他的總統圖書館現在拒絕公佈這位不在場證人的姓名,甚至拒絕公佈布希據稱去過的地址。美國副檔案管理員黛布拉‧史泰德爾‧沃爾(Debra Steidel Wall)剛剛重申了保守這一秘密的堅持。

因此,美國政府表示,布希家族不想公佈理論上應該是的事實,而是想要證據證明老布希沒有背著吉米卡特總統與伊朗人就當時在伊朗被扣為人質的52 名美國人進行秘密會談。只有昂貴的聯邦法院訴訟才能消除這一歷史細節。

或者,也許這個秘密被如此熱情地保守了這麼長時間的原因是布希從未參加過下午的旅行,這只是掩蓋他前往巴黎的使命的一部分,而東道主——如果受到質疑——會抹黑布什的不在場證明。

無論真相如何,只要布希家族和政府阻止證實他所謂的下午訪問,就仍然不可能反駁相反的證據,證明布希確實偷偷溜去所謂的巴黎會議,只是與特勤局的朋友安排了一場密謀。不在場證明。

布希19月XNUMX日早上前往切維蔡斯鄉村俱樂部的不在場證明的另一部分此前已經崩潰,因為俱樂部裡沒有人記得這次訪問以及特勤局主管倫納德·塔尼斯的描述,他描述了一頓早午餐,其中還涉及芭芭拉·布希和正義和波特·斯圖爾特夫人,事實證明是假的。

布希夫人的特勤局記錄反駁了坦尼斯的說法,顯示她早上沿著 C&O 運河慢跑,斯圖爾特夫人告訴我,她和她已故的丈夫從未在切維蔡斯俱樂部與布希一家吃過早午餐。當國會調查人員詢問時,其他參與此事的特勤人員根本不記得去過切維蔡斯俱樂部。

在他的切維蔡斯故事被揭穿後,與布希關係密切的特勤局官員塔尼斯撤回了該故事

神秘的不在場證明

這使得布希所謂的 19 月 XNUMX 日下午之行成為他的關鍵不在場證據。但這個故事也存在問題。

1992年,當有關布希1980年秘密訪問巴黎的指控正在接受調查時,共和黨人表示,民主黨人只是想讓當時的總統難堪,因為下午的旅行可能涉及與一名女性的約會。

由於布希的連任競選對手是民主黨人比爾·克林頓(Bill Clinton),後者因自己好色而受到批評,共和黨的抱怨歸結為民主黨正在尋找針對布希的醜聞,以反擊針對克林頓的醜聞。

然而,當布希夫人的特勤局記錄顯示她參加了下午的旅行時,共和黨的論點也站不住腳了。考慮到芭芭拉布希的存在,浪漫幽會的想法當然沒有太大意義。

因此,要么是布希夫人與她的丈夫一起去,要么是一位富有同情心的特勤局官員利用布希夫人拜訪一位家庭朋友的機會,為喬治·H·W·布希編造了另一個虛假的掩護故事。

然而,二十年前,布希入主白宮,民主黨幾乎像今天一樣膽怯,事實證明,總統相對容易駁回聯邦檢察官、國會調查人員和記者要求公佈他的行踪細節的要求。19 年 1980 月 XNUMX 日。

布希雖然對公眾隱瞞了這些細節,但他憤怒地堅持要求他澄清巴黎的指控。調查 1980 年嫌疑的國會調查人員渴望遵守,但布希政府仍然拒絕提供可證實的不在場證據。

1992 年 XNUMX 月,達成了某種妥協。一些高級國會調查員獲悉了布希神秘主人的身份,但條件是他們永遠不會採訪不在場證人,也不會公開透露他是誰。

這筆交易可能是調查史上首次出現嫌疑人向當局提供不在場證人的情況,但條件是該不在場證人不予核實,而且調查人員也同意了。也許只有布希家族的成員才能做到這一點。

巴黎旅行的證據

與特勤局搖搖欲墜的記錄相矛盾的是,布希在 18 年 1980 月 19 日晚上到 XNUMX 月 XNUMX 日白天訪問巴黎的一些記錄。

例如,我在1992 年向國會調查人員通報了芝加哥論壇報記者約翰·麥克林(John Maclean) 向我提供的布希到巴黎之行的同期情況,他是作家諾曼·麥克林(Norman Maclean) 的兒子,他寫了 一條河從中流過。

約翰·麥克林說,一位共和黨消息人士在 1980 年 XNUMX 月中旬告訴他,布希秘密前往巴黎,就美國人質問題與伊朗人會面。

1980 年,麥克林得知這一消息後,將這一消息轉達給了國務院外交官員戴維·亨德森 (David Henderson)。亨德森回憶起這一天是 18 年 1980 月 XNUMX 日,當時兩人在亨德森位於華盛頓的家中會面,討論另一件事。

就麥克萊恩而言,他從未寫過布希向巴黎洩密事件,因為他後來告訴我,雷根競選發言人正式否認了這一點。隨著時間的流逝,亨德森和麥克萊恩對洩密事件的記憶逐漸淡化,直到 1990 世紀 XNUMX 年代初所謂的「十月驚喜」故事才浮出水面。

亨德森在 1991 年轉給我的一封給美國參議員的信中提到了這次會議。儘管麥克林並不急於成為 1991 年“十月驚喜”故事的一部分,但他還是確認收到了共和黨的洩密信息。他也同意亨德森的回憶,他們的談話發生在 18 年 1980 月 XNUMX 日左右。

麥克萊恩-亨德森談話的意義在於,它是一條及時鎖定的訊息,沒有受到後來有關十月驚喜爭端的主張和反主張的污染。

人們不能指責麥克萊恩出於某種不可告人的動機捏造布希對巴黎的指控,因為他在 1980 年沒有使用過這項指控,十年後他也沒有主動提出這項指控。他只是確認了這一點,而且不情願地這麼做了。

法國情報部門

此外,還有其他證據支持共和黨與伊朗在巴黎舉行會議的指控。

亞歷山大·德馬朗什伯爵的傳記作者、時任法國對外文獻與反間諜服務局(SDECE) 負責人大衛·安德爾曼(David Andelman) 向國會調查人員作證稱,德馬朗什告訴他,他曾幫助雷根-布希競選團隊安排與伊朗人就伊朗核問題舉行會面。1980 年夏秋兩季討論了人質問題,XNUMX 月在巴黎舉行了一次會議。

安德爾曼說,德馬朗什堅持不讓秘密會議出現在他的回憶錄中,因為否則這個故事可能會損害他的朋友威廉·凱西和喬治·H·W·布希的聲譽。

巴黎會議的指控也得到了其他幾個消息來源的支持,包括飛行員海因里希·魯普(Heinrich Rupp),他說他將凱西(當時的羅納德·裡根的競選負責人,後來的中央情報局局長)從華盛頓國家機場飛往巴黎,搭乘的航班很晚才起飛。1980 年XNUMX月中旬的一個雨夜。

魯普說,抵達巴黎郊外的勒布爾熱機場後,他在停機坪上看到一個長得像布希的男子。

18月XNUMX日晚,華盛頓地區確實下著雨。而且,當晚晚些時候,在維吉尼亞州阿靈頓的里根-布希總部的簽到表上,凱西距離國家機場只有五分鐘車程。

關於巴黎會議還有其他一些零碎的佐證。

一位法國軍火商尼古拉斯·伊格納蒂耶(Nicholas Ignatiew) 於1990 年告訴我,他已向政府聯繫人進行了核實,並被告知共和黨人確實於1980 年XNUMX 月中旬在巴黎與伊朗人會面。

一位人脈廣泛的法國調查記者克洛德·安傑利(Claude Angeli)表示,他在法國特勤局內部的消息來源證實,該機構為共和黨人和伊朗人於18月19日至XNUMX日週末在法國舉行的會面提供了「掩護」。德國記者馬丁·基利安 (Martin Kilian) 也從情報局長德馬倫什 (deMarenches) 的高級助手那裡收到了類似的報道。

早在1987年,伊朗前總統巴尼-薩德爾就曾對巴黎會議提出類似說法,以色列情報官員阿里·本-梅納什聲稱自己在會議外,並看到布希、凱西和其他美國人出席。

俄羅斯的一份報告

最後,俄羅斯政府派出 報告 眾議院特別工作小組稱,蘇聯時代的情報文件包含共和黨人在歐洲與伊朗人舉行一系列會議的訊息,其中包括 1980 年 XNUMX 月在巴黎舉行的會議。

「威廉凱西在 1980 年與伊朗領導層代表會面了 XNUMX 次,」俄羅斯報告稱。 “會議在馬德里和巴黎舉行。”

報道稱,在 1980 年 52 月的巴黎會議上,「前中央情報局局長喬治布希也參加了」。 “羅納德·裡根和伊朗領導人的代表討論了可能推遲釋放美國駐德黑蘭大使館工作人員的 XNUMX 名人質的問題。”

應印第安納州民主黨眾議員李·漢密爾頓(Lee Hamilton) 的要求,俄羅斯的報告於1993 年XNUMX 月通過美國駐莫斯科大使館送達。李·漢密爾頓負責對「十月驚奇」之謎進行漫不經心的國會調查。但漢密爾頓的特別工作組已決定駁回這份報告。十月令人驚訝的指控缺乏確鑿證據。

俄羅斯的報告一直被隱藏,直到我在訪問特別工作組的原始文件後發現了它。儘管這份報告是寫給漢密爾頓的,但他去年告訴我,直到我在採訪前不久給他發了一份報告,他才看到這份報告。

特別工作組的首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉(Lawrence Barcella)向我承認,他可能沒有向漢密爾頓展示這份報告,而可能只是將其歸檔在特別工作組的記錄箱中。 [有關凱西歐洲旅行的更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“十月令人驚訝的證據浮出水面。“]

掩蓋

儘管布希圖書館繼續隱瞞布希所謂的 19 年 1980 月 XNUMX 日下午旅行的詳細信息,但今年夏天,根據《資訊自由法》的要求,向我發布了數千份其他記錄。

這些文件進一步揭示了共和黨準備在「十月驚喜」問題上採取何種措施來保護布希。記錄顯示,國會特別工作組的共和黨成員正在幕後與布希的白宮合作制定一項保護布希免受指控的策略。

例如,布希的白宮和國會山莊的共和黨人密切合作,對工作小組中一位對布希不在場證據最懷疑的民主黨調查員進行了黑名單。特勤局主管塔尼斯的虛假陳述激起了調查員、眾議院外交事務委員會首席法律顧問斯賓塞·奧利弗的懷疑。

在一份六頁的備忘錄中,奧利佛敦促仔細調查布希的下落,並質疑特勤局為何隱瞞不在場證人的姓名。

“為什麼特勤局拒絕在一件本來可以最終澄清喬治布希這些嚴重指控的事情上進行合作?”奧利佛問。 「白宮是否參與了這次拒絕?他們下令了嗎?”

奧利佛也指出布希在兩次記者會上單獨提出「十月驚喜」問題的奇怪行為。

奧利佛寫道:「可以公平地說,布希總統最近對十月驚喜調查以及他在 1980 年 XNUMX 月中旬的行踪的爆發充其量是不誠實的,因為政府拒絕提供這些文件和可以最終確定布希先生無罪的證人。”

從新公佈的白宮文件中可以清楚地看出,奧利佛對布希的白宮工作人員參與隱瞞所謂東道主姓名的決定的懷疑是有根據的。

讓奧利佛遠離十月驚喜調查也成為共和黨的首要任務。在調查進行到一半時,一些民主黨特別工作組成員要求知識淵博的奧利弗作為工作人員代表他們,共和黨人威脅稱,除非奧利弗被禁止,否則將進行抵制。

以兩黨合作的姿態,眾議員漢密爾頓賦予共和黨否決奧利佛參與的權力。民主黨調查員是少數的一位既有智慧又有勇氣進行認真調查的民主黨調查員,他們拒絕了這項要求,因此他們撤退了。 [欲了解更多信息,請參閱 Consortiumnews.com 的“十月驚喜掩蓋真相。

永無止境的掩蓋

現在,國會調查已經過去近二十年,相關事件已經過去三十年,這種奇怪的掩蓋行為仍在繼續。

2011 年 XNUMX 月,德州大學城布希圖書館的檔案管理員否認公開這些特勤局檔案,理由是執法程序存在例外情況,例如分配給某個細節的特勤局特工數量或他們可能使用的路線用於運送受保護人員。

然而,我並不想要這些資訊。我只想知道三十年前的那個週日下午布希去的地方。於是我提出上訴。

在 26 月 XNUMX 日給我的一封信中,副國家檔案管理員沃爾拒絕了我的上訴。

她寫道,相關的美國特勤局日誌「包含美國安全局特工的身份。基於眾多法院支持隱瞞特工和第三人姓名的判決,我確認我們最初的決定,即公開這些姓名可能會危及美國海軍陸戰隊特工的生命或人身安全。”

我的第一個反應是認為沃爾一定不明白我的目的。據稱喬治·HW 和芭芭拉·布希於 19 年 1980 月 XNUMX 日訪問過的地址究竟為何會危及今天特勤局特工的生命?

兩週前我試圖透過電話聯繫沃爾,但沒有成功。然後我給布希圖書館的首席檔案管理員羅伯特·霍爾茨韋斯(Robert Holzweiss)發了一封電子郵件,並指出「女士。沃爾似乎沒有解決我請求的中心點。

「我想要的只是布希先生據稱於 19 年 1980 月 XNUMX 日下午去的地址。沃爾女士沒有具體談到這一點,我擔心她可能誤解了我上訴的目的。

「坦白說,一位副總統候選人在 30 多年前的一個下午去的地方會以某種方式讓特勤局特工或他們保護的人陷入危險,這令人難以置信。

「這些資訊也是許多其他有興趣的各方過去尋求的資訊。二十年前,聯邦檢察官、辯護律師、國會調查人員和其他記者都要求了解這一事實。

「諷刺的是,這一訊息可能會一勞永逸地消除人們對布希先生參與了背著卡特總統聯繫伊朗官員的計畫的懷疑。因此,這個細節確實具有歷史意義,應該權衡任何相反的擔憂,特別是考慮到這些擔憂似乎是多麼牽強。”

在我的電子郵件中,我要求國家檔案館的官員重新考慮他們的回應。然而,他們還沒有回覆我。

因此,喬治·H·W·布希 19 年 1980 月 XNUMX 日下午去了哪裡仍然是國家機密。

[有關這些主題的更多信息,請參閱 Robert Parry 的 保密與特權  頸深,現在以僅 19 美元的折扣價提供兩本書套裝。 有關詳細信息, 點擊這裡。]

羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作,頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起  失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。

26 條評論“保守一個好奇的布什秘密

  1. 八月17,2011 16處:42

    事實上,正是雷根 1980 年的競選經理威廉·凱西 (William Casey) 與伊朗綁架者/恐怖分子達成了秘密協議,將美國人質扣押到 4 年 1980 月 20 日大選之後。事實上,是聖羅納德·雷岡(St. Ronald Raygun) 堅持進一步推遲釋放人質,以便與他1981 年1980 月22 日的就職典禮同時進行。喬治·H·W·布希(George HW Bush)很可能只是一個“有錢人”,他在巴黎會見了伊朗人,以確保與他從普雷斯科特·布希的不道德商業交易中獲得的部分財富達成協議。解決人質危機的外交進展發生在1980 年1980 月初,即XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日伊拉克(請注意唐·拉姆斯菲爾德與薩達姆·侯賽因握手的照片!)和伊朗開戰幾週後。卡特總統和他的副手國務卿沃倫·克里斯托弗本來有一個“十月驚喜”,但在布希的資金幫助下,裡根和凱西挫敗了這一計劃。不管發生了什麼,很明顯,XNUMX 年 XNUMX 月,喬治·H·W·布希 (George HW Bush) 並沒有在巴黎與他年邁的妻子芭芭拉 (Barbara) 進行浪漫的約會。由於布希的果實,我們作為一個國家已經受夠了苦難,但喬治·H·W·布希沒有不孕或無能仍然是一種恥辱。
    保羅海德爾,芝加哥

  2. 標記
    八月16,2011 06處:44

    你們每個人都瘋了。布希是即將卸任的中央情報局局長,部分「證據」是俄羅斯的報告。
    我為這個人感到遺憾——他是如此天真,痴迷於一些讓他關於世界應該如何運作的小烏托邦感到不安的事情。長大。脫掉你的紮染襯衫並接受這樣一個事實:有時領導者必須不管你的感受或幼稚的觀點來領導

    • 八月16,2011 22處:25

      沒錯,馬克——

      看到你求助於少數經典宣傳框架之一是很有趣的。在這種情況下:“如果事實不支持你的立場,請盡一切努力彈劾演示者。”

      與其他右翼常用的宣傳框架一樣,這個框架也變得非常薄弱。

    • TC
      八月17,2011 00處:22

      他是即將卸任的中央情報局局長,而且部分證據是俄羅斯人,這一事實到底意味著什麼?很抱歉,如果帕里對真相的追求與你對阿穆爾卡發生的事情的先入為主、被洗腦的觀念背道而馳,但你需要提供一些更有說服力的論點來反駁帕里先生提供的證據。

  3. 八月15,2011 12處:58

    這篇文章進一步證明,吉米·卡特總統的「十月驚喜」遭到雷根及其追隨者喬治·H·W·布希和雷根競選經理威廉·凱西的挫敗。雖然卡特在1980年的選舉中會因經濟和通貨膨脹而落敗,但如果卡特能夠在4年1980月1981日選舉前釋放人質,雷根就不會出現壓倒性勝利。這場憤世嫉俗和卑鄙政變的另一個方面是事實上,雷根聲稱他永遠不會與恐怖分子談判(是的,他經常這樣做!),並且他將釋放在伊朗的美國人質推遲了幾個月,以便與他20 年20 月的就職典禮同時進行。美國人終於認識到聖羅納德·雷岡將永遠是我們國家最被高估的總統?雷根距離成為我們國家最偉大的共和黨總統還差得很遠。只有亞伯拉罕·林肯才配得上這項榮譽。事實上,雷根並不是XNUMX世紀最偉大的共和黨總統;他是XNUMX世紀最偉大的共和黨總統。這項榮譽屬於德懷特·艾森豪威爾。雷根甚至不是 XNUMX 世紀第二偉大的共和黨總統;這項榮譽屬於泰迪·羅斯福。對雷根和他的崇拜者來說,這確實是幸運的,因為有這麼多美國人無知,不了解自己國家的真實歷史。根據記載,富蘭克林·羅斯福將永遠是我們最偉大的總統,這一事實已得到歷史學家和博學學者的證實。
    保羅海德爾,芝加哥

  4. 八月15,2011 03處:03

    二十四小時前,我發表了一條評論(表面上是針對“C”、Oracle 和“M”),回應了其他發文者對帕里先生的長期奉獻和正直的讚賞和深切敬意。

    我還指出,對我們所有人來說幸運的是,帕里先生並不是在當今「困難」的新聞/媒體環境中追求這個「敏感」故事(布希家族更廣泛的秘密歷史)的「唯一」高品質調查記者。

    我指的是拉斯貝克(Russ Baker)——他的書《秘密家族》是五年研究、數百次訪談和數千頁文件檢查的產物。他的努力產生了500 頁的“點滴相連”,令人著迷且令人深感不安的啟示(不包括額外的60 頁單行距註釋腳註)。毫不奇怪,帕里先生是Russ 書中引用的消息來源之一。我極力推薦拉斯的書——我對他的責任感以及他為「讓故事正確」所付出的一絲不苟的態度感到非常強烈。在貝克擔任記者的幾十年裡,他從未因報道中誹謗或任何其他歪曲事實而被迫撤稿,也從未被起訴。這本身就很說明問題。

    秘密家族
    (布希王朝、美國隱形政府、近五十年不為人知的歷史)
    作者:拉斯貝克

    Russ 也是一個非常優秀的團隊調查單位的創始人和主編,同樣強烈推薦:WhoWhatWhy dot c*o*m*

    我在二十四小時前發布了這則訊息,但它從未出現在這個聯盟新聞頁面上。我非常希望知道為什麼會出現這種情況。我原來的帖子是否被自動過濾,因為它在結論處包含兩個 URL(網站地址),因此被掃描為可能的留言板垃圾郵件?如果是這樣,我會要求有人檢查/審查正在應用的過濾規則。訊息貼文中存在 URL 不應導致透過標記自動取消資格。

    還是因為其他原因沒有發文?

  5. 瑪麗
    八月14,2011 15處:43

    我知道!!圖像是無價的。你猜她戴著珍珠嗎?

  6. 八月14,2011 03處:36

    致「C」、The Oracle、「M」和其他聯盟新聞讀者 —

    我完全同意關於您對帕里先生的專業奉獻和堅韌的高度評價的各種評論,以及關於他的作品“巴黎的罌粟?”的令人不安的性質的評論。

    但幸運的是,我必須在某一點上不同意“M”:帕里先生並不是在當今“困難”的新聞媒體環境中對此類報道進行調查報道的奉獻精神和誠信的“唯一”聲音。

    儘管帕里先生的揭露令人不安,儘管說這話令人悲傷,但我並不認為他的訊息令人震驚,甚至令人驚訝。為什麼不?因為另一位出色的、全心投入的揭露黑幕的記者的工作。拉斯貝克(Russ Baker)-我極力推薦他的書:

    秘密家族
    (布希王朝、美國隱形政府、近五十年不為人知的歷史)
    作者:拉斯貝克

    拉斯花了五年時間研究布希家族的三代人,進行了數百次訪談並仔細研究了數千頁文件。令人難以置信的結果——一個接一個的啟示——長達500 頁(這還不包括額外的*六十*單行距頁腳註。)也許並不奇怪,帕里先生是拉斯引用的消息來源之一。

    當貝克為《秘密家族》做研究並閱讀他的一些更令人驚訝的發現時,他的一位同事建議拉斯考慮將他的書稱為「你以為你知道的一切都是錯的」。

    我保證任何讀過這本書的人都不會再以同樣的方式看待美國歷史敘事中的「傳統智慧」。

    除了他的書之外,貝克還是傑出的團隊調查單位 WhoWhatWhy.com 的創始人和主編。

    http://WhoWhatWhy.com

    http://www.FamilyOfSecrets.com

  7. 特伍德
    八月13,2011 14處:21

    芭芭拉布希慢跑???

  8. 八月13,2011 09處:23

    此外,該犯罪企業實施大規模詐欺的支持證據可以在美國參議院常設調查小組委員會、國土安全和政府事務委員會 13 年 2011 月 XNUMX 日的報告中找到。該委員會由 Hon. 擔任主席。卡爾‧萊文 (Carl Levin) 和少數派議員湯姆‧科伯恩 (Tom Coburn) 協助兩黨合作,題為《華爾街與金融危機:金融崩潰剖析》。該報告位於以下 URL,特此透過引用將其全部納入本文,
    http://hsgac.senate.gov/public/_files/Financial_Crisis/FinancialCrisisReport.pdf .

    這份詳細的刺痛報告在 200 頁中指控欺詐超過 650 次,但仍然沒有逮捕一次,而報告中定義的大部分犯罪活動仍在紐約發生,為什麼不呢,當“福克斯”和“修復”是本院的雞舍嗎?當沒有人保護人民而正義成為犯罪的同謀時,犯罪就會得到回報。人們不禁要問,紐約總檢察長和紐約州長,這些華爾街的「治安官」在哪裡,他們看起來更像是偽裝成治安官的犯罪共犯。這些「巴尼法夫」警長是誰?我們再次發現更多的律師,他們都對市場的受控破壞感興趣,在被操縱的市場崩潰中對人民下注,不擔心正義,因為他們阻礙了正義。

    「酷刑備忘錄:只是遵循命令,只是遵循[法律]建議?」由卡迪夫大學理查德·穆爾黑德法學教授於 12 年 2011 月 XNUMX 日發表,《律師觀察》
    http://lawyerwatch.wordpress.com/2011/07/12/the-torture-memos-just-following-orders-just-following-advice/

    11 年 2011 月 2 日“美國:調查布希和其他高級官員的酷刑行為 – 調查 XNUMX 名中情局拘留不充分導致的死亡”,人權觀察組織
    http://www.hrw.org/en/news/2011/07/11/united-states-investigate-bush-other-top-officials-torture

    「約翰·F·甘迺迪 2 – 喬治·H·W·布希關係全長紀錄片 – 奧利佛·史東的《甘迺迪》的續集,您不會在電影院看到。一份詳盡記錄的刑事起訴書毫無疑問地確立了喬治·H·W·布希作為串謀刺殺約翰·肯尼迪的上司的罪行。”
    http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDAQ5mFkrlDs%26feature%3Dautoshare&h=yAQBLNv06AQCkTQw37dI7l7Sgdk9Xl8dVGlDvYmRlU_2udg

    28 年 2007 月 XNUMX 日 – 布希家族、中央情報局、納粹關係
    http://www.myspace.com/270351075/blog/323241558
    1939 年,哈里曼和普雷斯科特聘請了杜勒斯兄弟 [Sullivan & Cromwell 律師事務所 – http://www.enter.net/~torve/trogholm/secret/rightroots/dulles.html ] 隱藏納粹與 UBC 的關係,因為他們知道他們所做的事情不符合美國的最大利益。但此舉並沒有奏效,UBC 於 17 年 1942 月 10 日被聯邦政府根據《與敵人貿易法》接管。該銀行是希特勒的洗錢機構。普雷斯科特也被迫放棄對他最喜歡的政治盟友希特勒的支持。普雷斯科特參加了國會聽證會,試圖挽回他的銀行。 J·埃德加·胡佛告訴他(普雷斯科特·布希),“沒錯,你是納粹分子,而且你經營著一家納粹銀行。”普雷斯科特被拒絕並失去了他的銀行。還有許多其他美國和英國精英資助了希特勒和納粹的上台。福特汽車公司的亨利·福特、標準石油公司的洛克菲勒家族、IBM的托馬斯·沃森、摩根大通、可口可樂、通用汽車、英國的羅斯柴爾德銀行家族等等……等等……等等……你認為德國如何建立軍事大國足以在大約 XNUMX 年內與世界抗衡?

    21 世紀議程,優生學“奪走被認為不值得活下去的生命”
    http://www.youtube.com/watch?v=S5cu_5uoQ18

    25 年 2009 月 XNUMX 日星期六“文字記錄:採訪聯合國酷刑官員曼弗雷德·諾瓦克” 作者:格倫·格林沃爾德,沙龍媒體集團公司
    http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2009/04/25/nowak

  9. 特德博訥
    八月13,2011 09處:00

    我以為唐·格雷格和布希一號一起從華盛頓到巴黎旅行。

  10. 羅伊
    八月13,2011 06處:17

    在他的著作《了解伊朗》中,p. 194-195 年,William R. Polk(前甘迺迪政府、芝加哥大學前歷史學教授)寫道:
    – 「雖然…到目前為止…尚未得到證實,但有大量證據表明,由威廉·J·凱西領導的羅納德·裡根選舉團隊成員…據稱其中包括喬治·H·W·布什,於1980 年XNUMX 月在馬德里開始了一系列會議,隨後於巴黎有阿亞圖拉魯霍拉·霍梅尼的秘密代表。”
    – “這是由加里·西克上尉提出的論文,他是國家安全委員會的伊朗問題專家”
    – 註第 232 頁XNUMX:“加里·西克進行了詳盡的研究……”
    – “…伊朗政府一直在努力暢通其海外資金,並為其軍隊獲取急需的備件。”
    – 「…卡特…如果他這樣做…他可能會贏。」(總統選舉)
    – 「西克上尉認為這些因素構成了達成協議的基礎:凱西承諾,如果他當選,雷根將歸還被凍結的資產並提供所需的設備和物資,但伊朗必須將人質釋放給他,而不是卡特」。
    –“至少兩名以色列特工參與了討論,以使以色列…能夠在伊朗開發軍事裝備市場。”
    – 同樣在這個時候,卡特政府正在討論使用武器供應來釋放人質的可能性。西克指出,在這些討論中,伊朗人告訴美國政府,它不再有興趣從卡特政府取得美國武器。
    – 「雖然這個場景的某些方面無法被證明或反駁,但故事的結局是眾所周知的。正如希克上尉所寫,伊朗人於52 年1981 月「在雷根先生宣誓就職後整整五分鐘」釋放了剩餘的XNUMX 名人質,價值數億美元的「武器開始通過以色列流向伊朗,僅幾分鐘時間」。就職典禮後幾天」。

  11. M
    八月12,2011 22處:56

    鮑勃

    在欺騙和腐敗的海洋中,你是真理的孤獨聲音。看起來多麼合乎邏輯的是,在大選前的夏天的某個時候,共和黨人意識到了一種可怕的可能性,即像吉米·卡特這樣成功談判了阿以和平協議的政治大師將以某種方式成功釋放人質,成為國家黨的一員。英雄輕鬆連任。

    老布希有動機和機會積極與伊朗人接觸,這就是伊朗門醜聞的前身。伊朗門只是雷根領導下選舉前季節已經發生的事情的延續,這是非常合理的。

    與一個與美國沒有外交關係的敵國進行談判,以延長美國公民的監禁,以操縱選舉結果,這是我所聽說過的叛國罪。

    這個故事值得更多關注,但就像甘迺迪遇刺和隨後的掩蓋一樣,一切都被我們的媒體籠罩在永恆的神秘之中。

    我們永遠不會知道真相,因為掩蓋原始故事的相同利益集團仍然在控制之中,並且在繼續進行更加卑鄙和叛國的犯罪行為方面擁有既得利益,迄今為止,這些犯罪行為確保了保守派的遺產,並且至今仍在持續加強。在這些神話製造者中,有當時的首席公關魯伯特·默多克(Rupert Murdoch)。

    您對文鮮明牧師的報導以及他對《華盛頓時報》的操縱,以及他對該報的保守傾向以及佤邦參與的影響。 《華盛頓郵報》和《紐約時報》在過去和最近的保守派舉措中揭示了國家新聞媒體的腐敗狀況,並受到強大的特殊利益集團的控制,這些利益集團發動了一場「文化戰爭」來疏遠像您這樣的自由派真理尋求者,並無休止地捍衛叛徒和卑鄙的人統治美國的精英寡頭的策略。

    但這並不新鮮,對美國新聞媒體來說確實可以稱之為常態。幾十年來,威廉·倫道夫·赫斯特和一些國家新聞大亨一直在編造新聞來煽動對外戰爭,並掩蓋保守派的醜聞行為。

    美國人一直像拉小提琴一樣被演奏,並且總是可靠地再現甜美的選舉結果迴響,這對保守派媒體大亨及其政治保守派親信來說是音樂。

    美國人因緬因號戰艦在哈瓦那港沉沒而被赫斯特煽動起來,結果引發了戰爭。有一個傳奇故事,一名記者被派往哈瓦那報道此事,報道說沒有證據支持西班牙參與沉沒美國船隻。據報道,威廉·倫道夫·赫斯特回應“你提供照片,我提供戰爭”

    越南和「托肯灣」事件也是如此,歷史學家現在斷定從未發生過這種情況,而自 9 年以來,布希和切尼政府希望並允許 11/XNUMX 襲擊事件「發生」。他們自己在PNAC 文件中承認,切尼哀嘆說,如果沒有“新珍珠港”,美國人民不太可能願意支持針對伊拉克、伊朗和朝鮮的戰爭,而切尼在他的“新美國世紀計劃”中設想這些戰爭是必要的PNAC。

    當本·拉登家族成員在超級強大的鐵三角私人投資公司凱雷集團的辦公室開會時,當他們看著飛機撞上雙子星時,美國人對布希家族和其他投資者獲得的意外利潤一無所有知塔樓。襲擊發生後,作為凱雷投資策略主要投資策略的國防股票價格大幅上漲,凱雷集團投資者的財務夢想和願望成真。動機?機會?我們永遠不會聽到來自主流媒體的任何此類指控。

    那些自稱「自由派」的媒體也沒有講述這個未被講述的故事。真是太棒了。我們多麼容易被操縱,而真相浮現的機會似乎就像遙遠的星星一樣渺茫。

    最後,很明顯,戰爭的賭注和媒體所有者之間存在著巨大的二分法,以維護我們的生活方式和殘酷和不人道的行為為名,掩蓋了美國政治和商業腐敗的真相。這些都是為了增強我們國家的實力和影響力而進行的,所有這些都是付出了鮮血的代價。從印第安戰爭到 9/11,我們都受益於由私人財富資助的政治領導人的赤裸裸的侵略。

    如果他們沒有同時參與針對普通美國人長達數十年的戰爭,情況就不會那麼糟。但是,從布希家族與納粹德國的關係、與軸心國敵對國家的貿易,到共和黨的挑戰者,再到公開的法西斯和納粹支持者羅斯福(查爾斯·林德伯格飾),保守派在一個世紀的大部分時間都表現出了一種模式,但他們的目標並非如此。只是為了讓美國人參與外國侵略行為,以進一步推進他們的征服和權力的軍國主義夢想,而是在美國建立一個政治制度,旨在以精英資本家基於神學的統治取代民選民主,而精英資本家的行為和罪行都被掩蓋在美國的統治之下。商業出版社的永久權利基本上就在他們的口袋裡。他們所尋求的無非是建立一個看起來很像英國對殖民地實行的法治的法治。

    我對這種情況實在不抱任何希望,因為它強大而持久,觸角深深紮根於政治和媒體的殿堂,迄今為止在每個選舉週期中都成功地欺騙了美國人民,利用了他們的偏見並獲勝。

    至少,有一個你,只是天空中短暫而閃亮的星星,那裡有一絲淡淡的真理,你用你純粹的勇敢的心和信念傳達了真理。

    也許只有少數人會聽並願意聽你的話。許多人會害怕並選擇不聽。如果你的光芒有可能成為燈塔,許多人會等著攻擊你。我希望這種事永遠不會發生。

    繼續為真理而戰。有一天,當普通美國人在「湯線」上醒來時,他們可能會看到他們的宣傳所引發的錯覺的深度。

    但我擔心那一天永遠不會出現。美國人將追隨媒體和保守派政客的魔笛手,走向一個中產階級消失、我們的國家成為富人和窮人的土地的未來。這就是宣傳的力量,當任何商業或政府實體有動機和機會欺騙群眾時就會發生什麼。

    老實說,我不知道你是如何有信心在面對如此壓倒性的對手時堅持下去的。您可以像許多其他已經出賣的專家一樣,決定透過發表保守黨路線的廢話來賺錢並利用您的網站致富。

    只有那些熱衷於追求正義的人以及那些擁有超越自我保護本能的熱情的人才能做你所做的事情。耶穌基督在我的腦海中浮現出一個願意甘願冒這樣的風險的人。祂確實為我們的罪而死。我們這個時代的法利賽人所犯的罪至今仍在繼續。

    我對你懷抱著最崇高的敬意。您是在現代「羅馬」中體現基督教義的典範。

    繼續堅持!

    • 吉姆·阿林
      八月14,2011 00處:15

      M,

      感謝您的補充評論及其清晰的合理性。 (嚴重地。)

      我甚至同意你將鮑勃與耶穌對抗(本質上腐敗的)羅馬官僚機構的努力進行比較,而我是猶太人!

      唯一的希望是,儘管有默多克、科赫和盜賊統治的其他成員,但 21 世紀的通訊技術將允許真相被了解和公開(例如,維基解密)。可怕的是,我們仍然有「當權者」做出決定,保護基辛格(蓋特納)和凱西(羅伯特蓋茲)的門徒的謊言。

      這是不好的。

    • 瑪麗
      八月14,2011 15處:41

      說得好。我懷疑帕里先生對真相有著根深蒂固的尊重和敬畏。有人說“時間可以治愈一切傷口”,但如果真相不浮出水面,時間就無濟於事。我要補充一點:民主黨跟保守黨、共和黨一樣,都是欺騙美國/世界人民的共犯。他們都侍奉同一個主人,走不同的路,最後通往同一個地方。莫里斯·斯特朗、阿爾·戈爾、喬治·索羅斯……所有人都在致力於全球治理——這需要摧毀美國。

  12. 甲骨文
    八月12,2011 22處:19

    布希家族的掩蓋行動仍在繼續,似乎從未停止過。感謝帕里先生對這個故事的關注。順便說一句,你明天不是在愛荷華州進行記名投票嗎?哦,等等,這是 Stephen Colbert 的“Rick Parry”撰寫的 Super-PAC 廣告建議/諷刺。

    回到布希家族。貫穿基地組織 9 事件之前的發展、攻擊後果和伊拉克戰爭的共同線索是什麼?沙烏地阿拉伯,或者更具體地說,沙烏地阿拉伯公民……以及布希家族與沙烏地阿拉伯公民的密切聯繫,無論是商業還是個人。

    因此,布希政府錯過了 2001 年即將發生的國內恐怖攻擊的所有警訊,這次攻擊主要由沙烏地阿拉伯人資助、策劃和實施。是故意還是無能?在即將離任的柯林頓政府和即將上任的布希政府之間的過渡期間,即將上任的布希政府官員對即將卸任的柯林頓官員關於蓋達組織威脅的警告置之不理。是故意還是無能?據報道,9/11 之前的布希高級官員,包括前反恐負責人理查德克拉克,在9/11 襲擊之前並不知道與基地組織有關的沙烏地阿拉伯國民在美國,其中兩人在加州西海岸(未提及) 9月11日,這架飛機飛往五角大樓),一架在中西部(在9月11日的三週前,聯邦調查局在飛行學校因只想駕駛747而在空中受到懷疑後將其發現) ,而不是起飛或降落。他在拘留期間冷靜了幾週。聯邦調查局外勤特工多次試圖獲得搜查令以檢查他的個人物品,但聯邦調查局總部每次都拒絕了)。是故意還是無能?

    IOW,比爾·克林頓與沙烏地阿拉伯王室或其他沙烏地阿拉伯人沒有任何家族或商業聯繫,因此他的政府大力追捕基地組織恐怖網絡,主要是在阿富汗,但也在其他地方。喬治·W·布希就任總統後,在9/11之前,蓋達組織似乎籠罩在沉默和保密的氣氛中,幾乎就好像採取「不干涉」立場已成為布希政府的官方政策。這是因為布希家族與沙烏地阿拉伯王室和沙烏地阿拉伯主要公司(如拉登家族經營的公司)有著密切的商業和個人關係嗎?是故意還是無能?

    布希政府如何處理 9 事件的直接後果可能是一條線索。還記得 11 事件後的幾天,美國各地都設有禁飛區,天空沒有噴射尾跡嗎?在襲擊事件發生並確定沙烏地阿拉伯負有主要責任後幾分鐘內,布希政府立即採取行動,安排政府飛機在全國各地接載沙烏地阿拉伯王室成員和本拉登家族成員,將他們運送出境,其中大多數在當局有機會詢問他們之前。隨後,布希政府試圖阻止政府對 9 襲擊及其責任人進行任何正式調查。

    看到圖案形成了嗎?但伊拉克戰爭呢?簡單的。 9/11 事件後,布希政府擊敗了阿富汗的基地組織和塔利班,但允許奧薩馬·本·拉登在托拉博拉逃跑。駐紮在阿富汗的部隊太少,隨著布希政府將許多部隊重新派往科威特等待攻擊伊拉克的命令,這些部隊變得更少。同時,布希政府加強反伊拉克言論力度,聲稱薩達姆·侯賽因比本·拉登和基地組織恐怖網絡更危險,包括錯誤地聲稱薩達姆·侯賽因是9/11襲擊事件的幕後黑手。然後是對伊拉克的入侵。結果?透過將美國(和世界)的注意力轉移到伊拉克和薩達姆·侯賽因身上,布希政府將注意力從沙烏地王室和其他沙烏地家族轉移開,例如有影響力的本·拉登家族,我們後來了解到,其中一些家族曾經(並且可能仍然是) )資助宗教恐怖組織。

    我們都知道喬治·W·布希多麼重視忠誠,而石油潤滑了他和他的家人的忠誠。那麼,正是這一點推動了他、他的政府和他的家族與沙烏地阿拉伯王室和其他沙烏地阿拉伯人(如富有的拉登家族)的關係嗎?不管奧薩馬·本·拉登領導的蓋達組織恐怖網絡做了什麼? 9/11 攻擊之前和之後,將伊拉克作為一種牽制戰術?

    • 吉姆·阿林
      八月14,2011 00處:01

      沙烏地阿拉伯與布希家族的聯繫也解釋了薩達姆之所以成為目標,不僅是因為他試圖「打擊」布希41號,而且也是為了沙烏地阿拉伯人擺脫薩達姆作為其石油壟斷企圖的競爭對手的一個好處。薩達姆威脅要打開石油閘門並摧毀沙烏地阿拉伯的獲利能力。不讓伊拉克石油破壞其市場控制權符合沙烏地阿拉伯的最大利益。

  13. 可樂米
    八月12,2011 17處:46

    還有一張眾所周知的他和薩達姆·侯賽因坐在沙發上的照片。羅尼正在向他出售大規模殺傷性武器。他表示,這將為美國帶來巨大紅利。

  14. 格洛麗亞
    八月12,2011 16處:57

    我的天啊!這讓我頭暈目眩!所以 。 。 。他在哪裡????

  15. C
    八月12,2011 16處:57

    您關於布希先生的報告是我讀過的最重要的報告之一。

    我的論點是 HWB 安排擊落 IR655 來確保他的當選。夠了,我還可以再走100倍。

  16. 八月12,2011 15處:38

    這是布希犯罪家族腐敗程度的另一個例子。其中沒有人值得擔任公職。總有一天,對老人的指控是真的,這是一種叛國。

    • 格雷戈里·L·克魯斯
      八月13,2011 22處:25

      那又怎麼樣?我們向前看,而不是向後看,你知道。

      • 真理
        八月14,2011 17處:59

        真的嗎?期待什麼?事情的發展沒有什麼好事。叛國就是叛國,無論發生在什麼時候。忽視這一點意味著我們現在在政府中的人將被鼓勵再次這樣做。

        • TC
          八月17,2011 00處:04

          我認為他是在諷刺歐巴馬未能起訴布希罪犯的理由。我不認為格雷格是認真的。

      • 塔弗拉澤
        八月16,2011 21處:21

        不回頭意味著,你因不了解過去而重複過去。我們就是我們的過去,我們不希望未來是我們愚蠢的結果。

    • 凱西·布林曼
      八月15,2011 00處:15

      布希一號只是跟隨他父親的腳步。普雷斯科特·布希和當時的其他富人試圖推翻羅斯福。他們犯了一個錯誤,試圖讓國會榮譽勳章獲得者、海軍陸戰隊將軍斯梅德利·巴特勒參與政變,但他不同意,並警告羅斯福這個陰謀。如果你想要這個故事,只需谷歌即可。

評論被關閉。