威斯康辛州共和黨保住參議院席位

獨家： 威斯康辛州共和黨人在周二的罷免選舉中失去了兩個參議院席位，但贏得了另外四個席位以保持對州參議院的控制，他們有機會在下週驅逐兩名民主黨人。但麗莎·皮斯說，民主黨的兩場勝利證明了草根組織的潛力。

麗莎·皮斯

當一黨向富人減稅，然後大喊「經濟危機」時，會發生什麼事？為摧毀工會、保護窮人和環境保護辯護？

我們剛剛在威斯康辛州發現了這一點。儘管民主黨未能奪回州參議院席位，但無論如何，該黨取得了非凡的勝利。

想想看：週二被罷免的每位候選人都是共和黨人，他們所在的地區專門被不公正地劃分為支持共和黨人。

比賽歸結為金錢的力量與當地人民的力量的較量。共和黨向競選活動投入了大量資金，而民主黨則以大量人員「實地」回應，挨家挨戶走訪，要求人們支持他們的議程。

該 任何 民主黨獲勝令人驚訝。那兩韓元證明了人民的意願，他們感到受到壓迫，奮起阻止共和黨州長的前進動議，而共和黨州長的議程幾乎滑稽地支持商業和反工會。

然而，一場競選揭露了一些最後一刻的投票報告惡作劇。我並不是質疑結果的完整性。但我對這個過程的完整性表示嚴重懷疑。

那是現任參議員艾伯塔·達林 (Alberta Darling) 和她的民主黨挑戰者眾議員桑迪·帕什 (Sandy Pasch) 在第八選區的競選。帕什在密爾瓦基縣部分地區的勝利如此之大，以至於在幾個小時內看起來她可能會獲勝。

當所有其他競選結果確定後，大多數選區都報告了該州所有其他地區的情況，一位熟悉的人物再次提出了可能投票篡改的懷疑。

由於民主黨似乎準備拿下全部三個席位，這將使他們能夠控制州參議院並有效阻止沃克州長的立法主宰，沃克夏縣發言人宣布，他們將在一個小時內不會報告結果。

此後不久，我們被告知要到週三早上才能知道結果。如果這種情況發生在其他任何縣，唯一的問題就是，為什麼要拖延？

但沃克夏縣的計票工作已經由凱西·尼克勞斯監督了一段時間，而尼克勞斯的記錄應該會讓每個選民感到不安。

去年，尼克勞斯因輸掉約 7,000 張選票而受到批評，後來又發現了這些選票，這些選票使她的前老闆戴維·普羅瑟 (David Prosser) 法官進入了州最高法院。 （請參閱我對此的初步報告，“威斯康辛州之戰的奇怪轉折”以及我的後續作品“威斯康辛州的更多曲折。“）

正如我當時指出的那樣，這並不是尼克勞斯明顯輸了然後在她的資料庫中發現選票的第一例。在 2006 年的初選中，一名候選人被宣布獲勝，但尼克勞斯隨後聲稱一些選票被報告在錯誤的欄位中。

經過「修正」後，比賽結果翻轉到先前失敗的對手身上。選舉中還存在其他「錯誤」。

當一個人在像選舉這樣重要的事情上犯了錯誤時，它通常會被當作一個小插曲而被忽略。當有人第二次犯類似的錯誤時，它看起來就不那麼隨機了。當同一個人後來聲稱需要更多時間來計票時，我們是否可以因為開始看到某種模式而受到指責？

我和州民主黨發言人格雷姆·齊林斯基(Graeme Zielinski)有同樣的想法，他在周二晚上的新聞中對尼克勞斯提出了強烈的指控，他指責尼克勞斯“表現出嚴重的無能，甚至在最高法院的選舉中表現得更無能」。

（影片連結： http://bcove.me/kf8ltyqr)

Zielinski：「我們相信有骯髒的伎倆正在發生。我們認為需要對其進行調查，或至少對其進行很好的解釋 她 為這次選舉所做的事。

「我們會等待。我們將看看今晚剩下的時間會發生什麼。我們現在可能沒有更多的聲明。當然，我們的法律團隊現在正在探索所有的法律選擇。

“我們正在盡可能獲得最好的信息，但現在，我可以說，我們相信，將決定威斯康星州參議院控制權的選舉正在被篡改。”

記者：“你有什麼確鑿的證據？”

齊林斯基：「這就是我要說的。我們缺少沃克夏的幾個病房。看起來她現在就坐在它們上面。

記者：“你說的‘坐在上面’是什麼意思？”

Zielinski：「她不會釋放它們。我們有出口民調。我們有資訊認為她正在坐視我們的一些表現。這很像她在最高法院競選中的表現。”

記者：「如果她坐在上面，那怎麼會是竄改呢？縣書記官的做法也許不太好，但這真的是篡改嗎？”

Zielinski：「我們會讓結果來說明一切，但現在，我們將等待看看今天剩下的時間會發生什麼。現在，我們相信我們在這場比賽中處於領先或接近領先。我們相信沃克夏縣再次成功。

「這就是我要回來的全部。我會為你提供更多資訊。今晚結束前我會再回來一次。你仍然可能會聽到桑迪·帕什的消息，但現在，我們相信沃克夏縣書記員凱西·尼克勞斯正在篡改這次選舉，這將決定威斯康星州參議院的控制權。”

我周三早上檢查了結果。即使沃克夏縣的結果從總回報中剔除，達林也會獲勝，儘管優勢較小。

因此，假設尼克勞斯沒有操縱選票，最終與達林獲勝的結論無關。 other 縣（假設即使帕什在沃克夏的選區獲勝，差距也太小而無相關性）。

因此，威斯康辛州民主黨主席麥克泰特此後撤回齊林斯基的言論也就不足為奇了。

正如我在這裡和其他地方反復指出的那樣，問題在於，除非我們有一個真正透明的處理和計票流程，否則當結果與基於競選活動的預期不符時，就會繼續提出篡改選票的指控。並退出輪詢。

解決辦法不是停止擔憂。解決方案是找到一種開放投票過程的方法，以便清楚地表明一切都在以公開和誠實的方式處理。

無論如何，共和黨的議程雖然仍在威斯康辛州，但似乎受到了嚴重打擊。

在沃克激進地剝奪公職人員集體談判權，以及沃克以犧牲當地農民為代價促進巨大的農業企業關注並減少環境保護之前，在共和黨選區失去兩個席位是不可能的。以推銷業務為名。

威斯康辛州的民主黨人正在展示一個重要的教訓。僅僅站在正確的一邊是不夠的。你必須願意走上街頭，走遍整個地區，挨家挨戶地徵求選票。

如果你做得夠多，你就能贏。但這需要付出非凡的努力，而且結果並不能保證。

麗莎·皮斯（Lisa Pease）是一位研究近期投票違規行為歷史的作家。