特別報導： 在新公佈的檔案記錄中，有美國首個文件證據表明威廉·凱西曾前往馬德里，可能與 1980 年十月驚喜陰謀有關。羅伯特·帕里 (Robert Parry) 表示，1991 年，人們對羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 的競選負責人前往馬德里的懷疑激起了媒體的狂熱，以揭穿共和黨與伊朗秘密協議的指控。
羅伯特·帕里
14年2011月15日（2011年XNUMX月XNUMX日更新）
1991 年1980 月，當《新聞周刊》和《新共和》嘲笑羅納德·裡根的競選負責人威廉·凱西可能於XNUMX 年秘密前往馬德里會見伊朗人時，一位國務院高級官員通知喬治·H ·W·布希的白宮，凱西確實去西班牙進行一次神秘訪問。
美國國務院法律顧問小切斯特·D·威廉森(Edwin D. Williamson) 告訴白宮副法律顧問小切斯特·保羅·比奇(Chester Paul Beach Jr.)，國務院「可能與十月驚喜指控相關的材料是馬德里大使館發來的一封電報，表明比爾·凱西(Bill Casey) 在城裡”，因為目的未知，”比奇在一份“備查備忘錄」日期為 4 年 1991 月 XNUMX 日。
換句話說，當《新聞週刊》和《新共和》在1991 年XNUMX 月中旬將《十月驚喜》的報道變成一個大笑話時，布希的白宮所掌握的信息與這兩家雜誌自鳴得意的自信相矛盾。毫不奇怪，白宮沒有努力澄清這項紀錄。
我在喬治·H·W·布希總統圖書館認定的約4,800 頁文件中發現了比奇的備忘錄，這些文件與所謂的「十月驚奇」爭議有關，這是1980 年雷根-布希競選團隊是否背著吉米卡特總統與伊朗人接觸的長期謎團，因此破壞了他為 52 名人質爭取自由的努力。
卡特未能通過釋放人質來實現“十月驚喜”，這是裡根在1980 年取得壓倒性勝利的一個關鍵因素。20 年1981 月XNUMX 日宣誓就職後，伊朗人立即釋放了人質，這讓裡根得到了另一個提振。
儘管雷根對伊朗態度強硬，而且他的上級人士表示，伊朗人在就職日交出人質是出於對他的恐懼，但現實卻有所不同。他的政府很快就秘密批准以色列向伊朗運送美國製造的武器。它看起來有回報。
1981 年 XNUMX 月，一架以色列飛機誤入蘇聯領空墜毀，雷根秘密武裝伊朗的政治風險舉動幾乎暴露無遺。負責中東事務的助理國務卿尼古拉斯·維利奧特斯表示，為了掩蓋政府的蹤跡，發布了誤導性的新聞指南。
美國-以色列通往伊朗的武器管道一直對美國人民保密，直到 1986 年 XNUMX 月，儘管雷根長期堅稱他永遠不會與伊朗這樣的恐怖主義國家進行武器交易，但這一行動還是被曝光了。該醜聞被稱為「伊朗門事件」。
然而，即使在美以秘密武器管道的存在被揭露之後，雷根-布希政府和國會共和黨人仍將調查重點放在武器運輸的後期，即1985 年至1986 年，而不是維利奧特斯和其他人所關注的早期階段。業內人士表示，這可以追溯到1980年的Campaign。
原因很明顯。雖然 1985-86 年向伊朗秘密出售武器在法律上有疑問，但雷根就任總統之前的任何交易都可能被視為叛國行為。
醜聞不斷蔓延
在伊朗門調查的最初幾年，醜聞在隨後幾年一直受到控制。然而，當 1991 年開始出現更多關於共和黨自 1980 年以來與伊朗秘密接觸的證據時，這種損害控制行動受到了威脅。
伊朗武器換人質醜聞有可能跳過1985-86 年的防火線，蔓延至1980 年，這危及了1991 年共和黨的統治，因為這些秘密交易據稱牽涉到時任總統喬治·H·W·布希( George HW Bush)。
面對這種危險，布希的白宮瘋狂地努力反擊日益擴大的威脅。新發布的 布希圖書館的文件顯示 白宮與其他聯邦機構和國會共和黨人協調，推遲、抹黑和破壞十月驚喜調查。
在這項努力中，布希團隊得到了新保守派、右翼和主流新聞媒體的大力幫助，這些媒體認為「十月驚奇」指控對以色列、雷根的遺產和華盛頓建制派來說可能是毀滅性的。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“吉米卡特的中央情報局/利庫德集團沉沒。“]
到 1991 年，華盛頓記者團也對特別檢察官勞倫斯沃爾什 (Lawrence Walsh) 領導的複雜的伊朗門調查感到厭倦。華盛頓有許多懶惰的記者和疲憊不堪的專家，他們沒有興趣將這個複雜的故事延伸到 1980 年。
因此，在 1991 年 1980 月中旬的同一個週末，《新聞週刊》和《新共和》就十月驚喜案發表了相應的揭穿故事。這兩篇文章的核心內容是對 XNUMX 年 XNUMX 月下旬在倫敦舉行的歷史性會議的出席記錄的解釋。
根據這些記錄，兩家雜誌得出的結論是，時任雷根競選負責人的凱西出席了28 年1980 月XNUMX 日的上午會議，因此不可能出席在馬德里舉行的為期兩天的會議，正如伊朗商人賈姆希德·哈希米(Jamshid Hashemi) 所描述的那樣。
哈希米是伊朗新革命政府的官員，於 1980 年初被中央情報局招募，但他聲稱自己開始與他的金融家兄弟賽勒斯一起在幕後工作，幫助共和黨與伊朗重要人士聯繫。賽勒斯·哈希米與威廉·凱西有個人商業關係。
賈姆希德·哈希米(Jamshid Hashemi) 在接受媒體採訪和宣誓證詞時表示，他和他的兄弟於1980 年XNUMX 月下旬在馬德里為凱西和伊朗高級神職人員邁赫迪·卡魯比(Mehdi Karrubi) 安排了會面。哈希米稱這些對話已經持續到了第二天，因為凱西試圖確保伊朗人不會在 XNUMX 月美國大選之前釋放卡特的人質。
在《十月驚喜》揭穿文章中，《新聞周刊》和《新共和》聲稱，通過將凱西安排在28 月XNUMX 日上午的倫敦會議上，從而關閉了了解凱西行踪的窗口，從而使為期兩天的馬德里會議變得不可能，並證明賈姆希德·哈希米說謊。
而且，由於凱西-馬德里的指控是十月驚喜之謎的核心，整個故事一定是一個神話，一個瘋狂的「陰謀論」。
白宮歡欣鼓舞
雜誌封面上那些相符的揭穿故事的影響力怎麼強調都不為過。這些文章及其嘲諷的語氣嚇得參議院放棄了全面的「十月驚喜」調查，而眾議院則表現得好像只會走走過場，然後才為雷根和布希洗清罪名。
共和黨人欣喜若狂，並加強反攻力度，以阻止任何進一步的調查。剛剛公佈的白宮文件顯示，布希高級官員和其他共和黨人散發了這些雜誌文章，這些文章被用來迫使任何剩餘的懷疑者屈服。
華盛頓的新保守派記者紛紛擊掌。他們從一開始就不喜歡伊朗門醜聞，因為它給雷根政府和以色列政府帶來了負面影響。
特別是，美國廣播公司的“夜線”節目因突出顯示哈希米的馬德里帳戶而遭到一輪令人討厭的嘲笑。負責哈希米採訪的製片人很快就失業了。
《新共和》故事的主要作者史蒂文·愛默生 (Steven Emerson) 沉浸在自己作為調查性新聞新標準制定者的榮耀之中。 《新聞周刊》因揭露毫無根據的「陰謀論」而受到讚揚。
唯一的問題是，兩家雜誌都草率地誤讀了倫敦的出席記錄，並且沒有進行必要的後續採訪，而這可能會暴露凱西最終沒有參加 28 月 XNUMX 日的上午會議。直到那天下午他才到達，為哈希米的帳戶留下了「窗口」。
在我參與十月驚喜調查的 PBS「前線」節目中，我們與參加倫敦會議的美國人和其他人進行了交談。最重要的是，我們採訪了歷史學家羅伯特·達萊克（Robert Dallek），他當天早上在大英帝國戰爭博物館的會議室裡向一小群與會者做了演講。
達萊克說，他很高興得知負責雷根總統競選活動的凱西會出席。於是，達萊克尋找凱西，但對凱西沒有出現感到失望。其他美國人也回憶起凱西後來到達，記錄實際上表明凱西參加了下午的會議。
換句話說，《新聞週刊》和《新共和》高調揭穿「十月驚喜」故事本身就已經被揭穿了。然而，由於這些出版物的典型傲慢態度以及我們無法提請人們注意他們的重大失誤，這些雜誌從未承認他們的嚴重錯誤。
更新：我星期四了解到，《新聞周刊》的新聞瀆職行為比草率更嚴重。
新聞周刊聘請記者克雷格·昂格負責《十月驚喜》的報道，他告訴我，在《新聞周刊》發表文章之前，他就發現了對出席記錄的誤讀，並通知了由執行編輯梅由納德·帕克親自領導的調查小組。
「他們基本上是告訴我滾蛋，」昂格爾說。
1987 年至 90 年間，我在《新聞週刊》工作期間，帕克一直是我的主要敵人。他被認為與著名的新保守派人士關係密切，包括伊朗門人物艾利歐特·艾布拉姆斯，以及前國務卿亨利·基辛格等建制派共和黨人。帕克也是銀行家大衛洛克菲勒外交關係委員會的成員，他認為伊朗門醜聞最好盡快結束。
為了保護他有影響力的朋友和盟友而得出錯誤的結論，這完全符合我對帕克的了解。
1991 年 XNUMX 月，在《新聞周刊》和《新共和》聯手完成登台後，人們就不再認真地重新考慮「十月驚喜」之謎了。損害已經造成了。
儘管如此，《新聞周刊-新共和》錯誤的證據是如此明顯，以至於眾議院特別工作組的調查人員別無選擇，只能放棄該雜誌為凱西提供的倫敦不在場證明。但他們隨後又用另一個同樣荒謬的地方取代了它，將凱西安置在加利福尼亞州的波希米亞格羅夫，並讓他乘坐連夜航班從舊金山飛往倫敦，並於28 月XNUMX 日下午抵達。
那個不在場證明也是假的。正如文件證據和目擊者所表明的那樣，凱西實際上是在八月的第一個週末而不是七月的最後一個週末參加了波西米亞格羅夫。
但這些持續不斷的荒謬事件表明華盛頓官方決心將“十月驚喜”故事擱置一旁，這是《新聞周刊》和《新共和》在 1991 年 XNUMX 月中旬通過虛假報道幫助創造的時代精神。參見羅伯特·帕里的 保密與特權.]
白宮沉默
然而，比奇的「記錄備忘錄」表明，當《新聞周刊》和《新共和報》大肆宣揚他們錯誤地確信凱西永遠不會去馬德里時，布希的白宮實時知道，當地的美國大使館官員表明他去過那裡。
目前，我們仍然無法說出威廉森向比奇提到的馬德里電報中的內容。德州大學城布希圖書館的檔案管理員以國家安全和其他原因為由，繼續扣留 4,800 個「十月驚喜」頁面中的近四分之一。因此，目前尚不清楚國務院是否移交了這份電報，也不清楚它的結論有多大。
布希圖書館的其他文件表明，共和黨內部對於如何配合「十月驚喜」調查存在著緊張關係。
一份文件 揭示 國務卿詹姆斯·貝克贊成更快地提供文件，並認為「眾議院和參議院共和黨人的拖延/阻撓策略會適得其反」。
另一套 神秘的筆記顯然反映了共和黨國家安全官員加德納·佩卡姆的評論，明顯提到了國務院的「焦慮」。十月驚喜的意識”並補充道“相信 DOS 已經有了文檔。” DOS 是國務院的通用政府縮寫。
還有其他跡象表明，共和黨人在 1980 年竭盡全力隱瞞凱西的秘密旅行。
1991-92 年，「十月驚喜」調查人員試圖確定凱西在關鍵日期的行踪，但他們的努力遭到了凱西家人的挫敗，凱西於6 月1987 日因癌性腦腫瘤去世後，他們從中央情報局收到了凱西的許多個人記錄。1981 年。1986年，凱西成為雷根的第一任中央情報局局長，XNUMX年秋天爆發的伊朗門醜聞被捲入其中，並在他計劃出庭作證前不久倒下。
凱西的家人不情願地將他的個人記錄交給國會調查人員，但凱西 1980 年的護照以及他那一年的個人日曆中的幾頁都不見了。
從布希圖書館的檔案來看，沒有跡象顯示白宮向調查人員透露了威廉森有關凱西馬德里之行的資訊。當權者也沒有採取任何措施阻止華盛頓記者團急於作出判斷，譴責賈姆希德·哈希米是騙子和偽證者。
相反，媒體蜂擁而至，踐踏任何仍然愚蠢或勇敢地擋道的人，並在此過程中把美國歷史搞得一團糟。
[有關這些主題的更多信息，請參閱 Robert Parry 的 保密與特權 頸深，現在以僅 19 美元的折扣價提供兩本書套裝。 有關詳細信息， 點擊這裡。]
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作，頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。