邪惡的平庸性是解釋為什麼不起眼的官僚讓他們的野心和怯懦導致他們實施酷刑和其他上級認可的人權犯罪的常見方式。然而，正如大衛·斯旺森在這篇客座文章中指出的那樣，如果這些平庸的特工是美國人，他們就不會期望受到懲罰。
大衛斯旺森
2011 年 6 月 29 日
18年2009月16日，七名前中情局局長公開告訴總統歐巴馬不要起訴中情局的酷刑實施者。歐巴馬已於 2009 年 18 月 XNUMX 日告訴司法部長埃里克·霍爾德不要起訴中央情報局的酷刑實施者。XNUMX 月 XNUMX 日，霍爾德公開向中央情報局保證。
這樣一來，海岸就暢通無阻了。書籍開始流動。喬治·W·布希和約翰·餘於 2010 年出版了他們的書，唐納德·拉姆斯菲爾德於 2011 年出版，迪克·切尼於今年夏末出版。
正如酷刑手段從這些死亡毒販的指揮系統中傳到了普通士兵一樣，這本書的合約也是如此。機器上的齒輪現在正在自豪地記錄過去十年酷刑盛行中的零件並發布交易。
見證 審訊者：教育 格倫·L·卡爾（Glenn L. Carle）的故事，講述了一個不太聰明、以自我為中心、沒有安全感、野心勃勃的官僚如何原則軟弱、自我脆弱、婚姻問題、沒有審訊經歷，但有能力說阿拉伯語，被選去領導審訊（或“審問”）一名無辜男子，中央情報局愚蠢地認為他是“基地組織頂級恐怖分子”，當時他們在街上綁架了他，並將他空運到任何法治以外的秘密地點。
至於誰在生活、寫作或閱讀本書的過程中接受了教育，你的猜測和我的一樣好。
你可能上週在媒體上發現了這位作者，因為他設法讓《紐約時報》的詹姆斯·里森刊登了他的爆料，即布希白宮已要求中央情報局調查美國博客作者胡安·科爾。
這個故事並沒有出現在書中，但顯然是為了提高這本書的銷售量。誰知道卡爾還坐擁哪些其他令人討厭的軼事，希望在他寫續集時能夠有效地製作它們。即使有這樣的前景，我們仍熱切希望他不會這麼做。
多麼糟糕的一本書啊！這是一個多麼可怕的關於如何生活的例子啊！
是的，卡爾斷言了所有專家都同意的觀點：酷刑和虐待不是有用的審訊手段。獲取有用資訊的最有效工具是合法工具。但卡爾只是斷言了這一點。他沒有提供新的證據來支持這一點——並不是說存在短缺。
卡爾就像一名老兵，參加了反對戰爭的示威活動，但他仍在談論他如何「服務」他的國家。
「我讓美國孩子晚上能安全入睡，」他吹噓道。他到底是怎麼做到的？為什麼，透過參與激怒數十億人反對美利堅合眾國的犯罪行動。幹得好，格倫！
卡爾透過背景討論了“伊朗門醜聞的受害者”，他指的不是被非法殺害的男人、女人和兒童，而是被起訴或以其他方式造成不便的罪犯。
當卡爾被從他的小隔間拉出來，利用他的語言技能審問一名綁架受害者時，他很快就將自己視為讀者最關心的受害者。他對自己被派去做什麼感到擔憂，但他“不會質疑我參與一個非常重要的案件的明顯依據。”
“假設我們的合作夥伴對 CAPTUS（被綁架的人）做了一些我認為不可接受的事情？”他問一位上級。
「好吧，那麼，如果你覺得應該的話，你就可以走出房間。那你就不需要看到任何東西了，不是嗎？你不會參加任何事情。”
哇，有了這樣的辯護，逃跑的司機就不再犯下搶劫罪了。對卡爾來說，這種防守已經夠好了。他告訴我們，他主要是想發洩自己的情緒，就像他在寫這本書時一樣：
「每個美國人——也許我們中央情報局的人比任何人都更憤怒，並決心消滅那些[9-11]殺害我們同胞並多年來攻擊我們同胞的聖戰士。可以說，我被派往前線了。我將成為中央情報局隱藏的復仇和保護之手的一部分，為我們所有人打擊基地組織。我想審問 SOB 並在我們的反恐行動中發揮關鍵作用。
我個人更希望他能在推特上發布一張他陰莖的照片。
卡爾為自己帶來了一個重要的道德兩難：要搞砸這個不道德的行動，還是正確行事：
「這次談話——這個案例——顯然是我職業生涯中的關鍵時刻之一；我需要做對，進行精確的判斷，在價值觀和目標發生衝突的地方，在可能沒有正確選擇的黑暗領域，清楚地看到並採取行動，但人們仍然必須選擇並採取行動。”
為什麼辭職和上市並不總是一個可行的選擇？
卡爾讀了約翰·餘（John Yoo）的一份酷刑備忘錄，認為這是非法的，但還是同意了：
「我記得當我讀到它時，我在想（當時許多同事都持有這種觀點[但沒有人對美國人民說一句該死的話]），它是有傾向性的，思想上很粗製濫造，明顯有點黑客工作，一點法律詭辯來證明政府想要做的事情是合理的，而不是對數十年來指導該機構的法律和法規的精神和意圖的指導和解釋。 。 。 。
“不過，正如人們所說的那樣，對一項調查結果提出質疑，遠遠超出了我的工資等級，而且無論如何，在目前看來，這都是自以為是且不合時宜的。”
上帝禁止！
「我們正在討論一些人、我可能認為對一個無助的人的折磨，」卡爾回憶道。
“《日內瓦公約》怎麼樣？”他問他的上司。
“你為哪面旗幟服務？”是答覆。
「兩天後我飛出了杜勒斯，」卡爾回憶道。他故意且不可原諒地選擇成為綁架、酷刑和死亡機器上的齒輪。
真的是9·11事件的憤怒驅使卡爾繼續前進嗎？他告訴我們，當飛機撞上雙塔時，他正忙著打電話，以自我為中心，無暇觀看。然後他試圖去購物，但無法讓商店裡的店員停止對 9-11 的痴迷來幫助他。
卡爾的妻子莫名其妙地變成了酒鬼，從而出現了這樣感人的一幕：
「有一天晚上，我在臥室裡用電腦工作，不想考慮工作或家庭；我只是想關掉我的大腦[怎麼辦？]。莎莉正在廚房做飯。我聽到盤子碰撞的聲音。我沒有註意，幾乎沒有意識到這一點。
「十分鐘後，我走進廚房從冰箱裡拿了一瓶蘇打水。莎莉躺在地板上不省人事。我很憤怒，很不屑。我決定把她留在那裡睡一覺。我跨過她，陷入了一片不斷擴大的血泊中。它覆蓋了廚房一半的地板。 '不好了！莎莉！你做了什麼？'”
卡爾描述了他對「CAPTUS」的審訊，他知道他被綁架了，他知道他被關在任何法律體系之外。卡爾多次威脅他要受到其他人的嚴厲對待。
卡爾偏愛人道策略（即使在威脅他人的同時），而且他願意承認該男子的清白，這有助於審訊。但由於中央情報局極其無能，未能讓卡爾獲得與受害者一起被扣押的文件，而且中央情報局拒絕考慮卡普圖斯不是他們所認為的那個人的可能性，這阻礙了這一進程。
對於卡普圖斯在卡爾審訊他的第一個地點的審訊間隙是否受到酷刑的問題，卡爾採取了“不問/不說”的方式。卡爾確實問過，但中央情報局在書中刪除了他試圖告訴我們的任何內容，即關於將卡普圖斯轉移到另一座無法無天的監獄後對他所做的事情。
當布希發表假裝反對酷刑的演講時，卡爾「發現這個演講令人憤怒。我知道我們在做什麼；我們的行為玷污了身為美國人的意義，扭曲了我們的誓言，背叛了我們的國旗。律師可以辯稱我們的行為是合法的。但我已經經歷了我們正在做的事情。我知道不然。”
卡爾辭職並上市了嗎？當然不是。
他的同事有嗎？當然不是。
卡爾參加了一些會議，討論旨在發動 2003 年入侵伊拉克的公然虛假宣傳。他看穿了謊言。
那麼，在可以挽救一百萬人生命的那一刻，他是否會退出並上市？當然不是。
卡爾在書的結尾反對起訴任何參與他所犯罪行的人。
如今，正義大概是透過書籍銷售來衡量的。
大衛·斯旺森的作者是 戰爭是謊言 at http://warisalie.org