獨家: 關於阿富汗戰爭的一個反覆出現的說法是,美國現在必須長期駐紮,以避免重蹈 1989 年所犯的“錯誤”,當時蘇聯軍隊撤離,美國人據稱也消失了。但羅伯特·帕里寫道,國防部長羅伯特·蓋茲和其他人傳播的這種傳統智慧是一個謊言。
羅伯特·帕里
2011 年 6 月 24 日
在華盛頓官方網站上,關於阿富汗戰爭的一個「事實」幾乎人人都「知道」:1989年XNUMX月,蘇聯軍隊撤離阿富汗後,美國離開了這個飽受戰爭蹂躪的國家,造成了一個真空,導致阿富汗戰爭陷入困境。
這是包括即將上任的大使瑞安·克羅克和即將離任的國防部長羅伯特·蓋茨在內的高級政府官員提出的觀點,他們曾經總結傳統智慧說:「我們不會重蹈1989 年的覆轍,當時我們放棄了這個國家,只是為了看到它陷入內戰並落入塔利班手中。
蓋茲當時也在場,擔任喬治·H·W·布希總統的副國家安全顧問。所以,他應該知道。
如果對阿富汗的這一重要歷史「教訓」還有任何疑問,你只需觀看湯姆漢克斯的電影《查理威爾森的戰爭》,在這部電影中,你會看到漢克斯飾演眾議員威爾遜,請求向阿富汗提供更多援助,但遭到了阿富汗政府的拒絕。
這段「歷史」的唯一問題是它不是真的。
1989 年,阿富汗聖戰者組織的資金並沒有立即被切斷。吉布拉。
而且,如果你不相信我,你可以閱讀 George Criles 2003 年的書, 查理威爾遜的戰爭,漢克斯的電影就是以此為基礎的。
克萊爾在書中描述了威爾遜在蘇聯撤離後如何為阿富汗叛亂分子保持資金供應,儘管美國越來越意識到聖戰者是殘酷的、反動的和腐敗的,而當這些伊斯蘭軍閥被統治時,華盛頓卻選擇忽視這一現實。
正如克萊爾所寫,“在整個戰爭期間,威爾遜總是告訴他的同事,阿富汗是美國自二戰以來所支持的一項道德上明確的事業,從來沒有任何國會議員站出來抗議或質疑巨額開支。 。
「但隨著蘇聯人[1989 年 1990 月]的離開,這場戰爭在道德上就不再是明確的了。到了 XNUMX 年,阿富汗自由戰士突然又可怕地恢復了原狀,重新出現時只不過是一心想解決代代宿怨的相互爭鬥的軍閥。
「不同之處在於,他們現在配備了價值數億美元的武器和各種可以想像的類型的爆炸物。中央情報局大規模行動的理由是製止蘇聯的侵略,而不是在部落戰爭中選邊站,當然也不是為了改變這些戰士的殺戮能力。
克萊爾報道稱,第一年年底,威爾遜前往莫斯科,聽取了未來俄羅斯外交部長安德烈·科謝羅夫關於解決長期衝突的呼籲。科謝羅夫警告威爾遜,莫斯科和華盛頓在防止伊斯蘭激進分子控制阿富汗方面有共同利益。
放棄和平
然而,回到華盛頓後,威爾遜對莫斯科提議的開放態度遭到了他在中央情報局的強硬派朋友的嚴厲譴責,他們希望看到中央情報局支持的聖戰者組織對喀布爾的蘇聯客戶取得明確的勝利。
「看到威爾遜在政治家方面的努力如此之快就崩潰了,我感到很悲傷,」克萊爾報道。 “他發現要停止他已經開始的事情並不容易。”
威爾遜決定站在他在中央情報局的老盟友和沙特王室一邊,他們對中央情報局的巨額捐款一美元一美元地進行匹配。
「蘇聯撤軍後的第二年,威爾遜又向中央情報局提供了 250 億美元,以保持其阿富汗計劃的完整性,」克萊爾寫道。 「有了沙烏地阿拉伯的配對資金,聖戰者將獲得另外五億美元來發動戰爭。人們期望他們能夠聯手做出最後的努力,推翻蘇聯支持的納吉布拉政權,恢復秩序,並開始重建進程。”
然而,納吉布拉的軍隊頑強抵抗,聖戰者內部陷入爭吵。他們也透過屠殺敵方囚犯來表達對人權的尊重。
最終,聖戰者確實佔領了戰略城市霍斯特,但由於平民逃離或面對聖戰者原教旨主義的憤怒,它變成了一座鬼城。克萊爾寫道,西方援助人員發現自己「追隨解放者,拼命試圖說服他們不要謀殺和掠奪」。
美國駐巴基斯坦大使羅伯特·奧克利開始懷疑誰是更壞的壞人,是蘇聯支持的共產黨還是美國支持的聖戰者。
克萊爾報道說:“阿富汗傀儡政府的領導人說了所有正確的話,甚至口頭上支持民主變革。” “另一方面,聖戰者正在犯下難以形容的暴行,他們甚至無法暫時放下爭吵和殺戮的想法來佔領喀布爾。”
蘇聯解體
克萊爾寫道,1991年,當蘇聯走向最後的崩潰時,喬治·H·W·布希政府對其昔日的阿富汗盟友的性質抱有太多疑慮,以至於沒有提出新的資金要求,參議院情報委員會也沒有批准任何援助阿富汗的計劃。 。
「但沒有人能像這樣結束查理威爾遜的戰爭,」克萊爾指出。 「對查理威爾森來說,他當時的戰爭結局存在著根本性的錯誤。他不喜歡美國帶著嗚咽走出去。”
威爾遜向眾議院情報委員會提出了慷慨激昂的呼籲,並取得了勝利。根據克萊爾報道,委員會最初考慮每年撥款 100 億美元,但威爾遜讓他們將撥款增加到 200 億美元,加上沙烏地阿拉伯的配套資金總計 400 億美元。
克萊爾寫道:“因此,當聖戰者為戰爭的第十三年做好準備時,這一年非但沒有被切斷,反而成為了輝煌的一年。” 「他們發現自己不僅擁有 400 億美元的預算,而且還擁有大量新武器來源,當美國決定將海灣戰爭期間繳獲的伊拉克武器交給聖戰者組織時,這些來源就打開了。”
但即便如此,阿富汗叛軍仍需要外部事件才能在戰場上取得勝利,那就是 1991 年底令人震驚的蘇聯解體。他的政府最終在 1992 年垮台。
首都喀布爾處於由艾哈邁德·沙阿·馬蘇德領導的相對溫和的叛軍控制之下,他是伊斯蘭主義者,但不是狂熱分子。但塔吉克人馬蘇德並沒有受到巴基斯坦三軍情報局(ISI)的青睞,該情報局支持聖戰士中更極端的普什圖分子。
阿富汗的敵對軍閥又互相爭鬥了四年,摧毀了喀布爾的大部分地區。最後,厭惡的華盛頓開始轉身走開。克萊爾報道稱,跨境人道主義援助計劃是美國旨在重建阿富汗的唯一持續性計劃,該計劃於 1993 年底被終止,即蘇聯撤離近五年後。
當阿富汗各地繼續陷入混亂時,三軍情報局從巴基斯坦境內的普什圖難民營抽調了自己的伊斯蘭極端分子軍隊,並做好了準備。這個被稱為塔利班的組織帶著恢復秩序的承諾進入阿富汗。
1996年XNUMX月,塔利班佔領首都喀布爾,迫使馬蘇德向北撤退。留在喀布爾的被驅逐的共產黨領導人納吉布拉在聯合國大院尋求庇護,但被抓獲。塔利班折磨、閹割並殺害了他,他殘缺不全的屍體掛在燈桿上。
勝利的塔利班對阿富汗實施了嚴厲的伊斯蘭法律。他們的統治對那些在共產黨統治下獲得平等權利但又被迫生活在高度限制性規則下、在公共場合遮蓋自己並放棄上學的婦女來說尤其殘酷。
塔利班也向沙烏地阿拉伯流亡者奧薩馬·本·拉登提供庇護,他曾在 1980 年代與阿富汗聖戰者一起對抗蘇聯。拉登隨後將阿富汗作為其恐怖組織「基地」組織的行動基地,為 2001 年下一次阿富汗戰爭奠定了基礎。
真實教訓
假設華盛頓的政策制定者承認真相,與蓋茲和其他人推動的虛構版本相反,阿富汗衝突的真實歷史可以提供一些寶貴的教訓。
其一,美國政府本來可以在 1980 世紀 XNUMX 年代末與蘇聯官員合作達成停火協議和政治解決方案。蘇聯支持的喀布爾政權甚至願意舉行選舉作為民族和解的一部分。
中央情報局和早期布希 41 屆政府的強硬態度阻礙了可能的解決方案。華盛頓希望其長期的秘密戰爭能取得勝利高潮,即使這意味著將阿富汗人民交到全副武裝的宗教狂熱分子手中。
另一個合理的教訓是,滿足於部分成功往往比堅持全面軍事勝利更好。這樣,內戰中的各方都會感覺到自己的利益受到了保護,而不是社會的一個階層壓制另一個階層。
今天,當歐巴馬政府考慮與塔利班接觸並試圖將原教旨主義者帶入和平進程時,這一教訓引起了共鳴。與塔利班領導人毛拉·奧馬爾打交道可能令人反感,就像二十年前與共產黨領導人納吉布拉進行談判一樣,這可能是實現持久和平所必需的。
阿富汗最近的歷史也可以提醒我們軍事解決方案的限制和風險,不僅對阿富汗而且對包括今天的利比亞在內的其他國家。即使你不喜歡伸出橄欖枝的人,拒絕它也可能是魯莽的行為。
但華盛頓官方根據 1989 年蘇聯撤軍後發生的錯誤敘述,得出了一套不同的教訓,當時美國政府據稱捲起帳篷回家了。
這段虛假歷史的教訓是,美國應該無限期地留在阿富汗,因為過早離開將在未來帶來更大的危險。
或許可以理解為什麼新保守派會胡言亂語,為什麼國防部長蓋茲和其他政府強硬派會試圖用編造的年表來說服容易上當的記者相信需要堅持到底,但他們的「歷史」是捏造的(如 蓋茲深知).
一個簡單的事實是,阿富汗的最後一場比賽之所以搞砸,不是因為美國離開得太早,而是因為它停留太久。
[有關這些主題的更多信息,請參閱 Robert Parry 的 保密與特權 頸深,現在以僅 19 美元的折扣價提供兩本書套裝。 有關詳細信息, 點擊這裡。]
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作, 頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。