新保守派希望歐巴馬政府向伊拉克施壓，讓其允許美軍在2011年後留在該國，這樣才能更好地避免承認入侵伊拉克是一場戰略災難。但獨立研究所的伊凡·埃蘭表示，最近伊拉克庫德地區的騷亂凸顯了歐巴馬總統應該直接說「不」的原因。
伊凡·埃蘭
2011 年 6 月 1 日
在最近的一次演講中，美國總統歐巴馬概述了中東局勢，試圖讓美國站在民主與和平的一邊。繼美國先前在該地區的政策之後，該地區人民對美國政府慣常的虛偽行為搖頭是可以理解的。
在多年來熱心支持和幫助埃及和突尼斯獨裁者之後，美國在最後一刻改變了立場，因為它相信反對派會推翻他們。
利比亞發生了更戲劇性的變化，以美國為首的西方最近在利比亞發生了重大變化。 做得很好 與穆阿邁爾·卡扎菲上校合作，讓他放棄核武計畫並訓練他的軍隊，但在內部反對派出現時開始轟炸他。
在敘利亞、巴林、葉門、約旦、阿聯酋和沙烏地阿拉伯，美國在支持民主方面有所收斂，因為推翻這些獨裁政權不符合美國的利益。
而美國支持的專制和腐敗的庫德地區政府卻被完全忽視了。 殘酷鎮壓 「民主」伊拉克的抗議活動。
歐巴馬不應該把重點放在啟動以色列和巴勒斯坦之間長期停滯的中東和平進程上，自冷戰結束以來，這一進程對美國國內政治格局的影響比對美國安全的影響更大。
如果不是大約 50,000 萬名士兵至少持續到今年年底，甚至可能更長時間，庫德斯坦的不穩定性對美國的國家安全也不會產生什麼影響。
受到突尼斯和埃及獨裁者被推翻的啟發，數千名抗議者在兩個多月的時間裡定期來到蘇萊曼尼亞的中心廣場，抗議庫德斯坦的唯利是圖、壓迫性和相互勾結的兩黨統治。
也就是說，直到示威活動被無情地 熄滅 四月由庫德族安全部隊實施。
就像突尼斯和埃及的示威者一樣，抗議者希望高級政府官員辭職、組成臨時政府和重新選舉。示威者遭到槍擊、被拘留或現在躲藏起來。
根據本 “紐約時報”庫德斯坦民主黨執政兩黨之一的領導人艾里·赫辛表示，美國人沒有向庫德當局施壓，要求他們停止惡毒鎮壓，此舉遭到了庫德斯坦政府的譴責。 人權觀察 大赦國際.
事實上，一些目擊者表示，他們在抗議期間在廣場上發現了一名美國軍官。這種存在以及美國大使館沒有發表聲明譴責政府的嚴厲鎮壓，在抗議者中傳播了一種觀點，即美國在鎮壓期間袖手旁觀（就像它所做的那樣） 在巴林).
美國應該看到庫德斯坦不穩定的警訊，庫德斯坦長期以來一直是飽受衝突蹂躪的伊拉克最平靜的地方。
儘管存在腐敗和壓迫性統治，庫德地區政府長期以來在美國政府和公眾中享有良好聲譽，但這只是因為該政府在一個暴力混亂的國家的一小部分地區提供了相對穩定的環境。
此外，庫德族政府在問題上表現得咄咄逼人。 充滿石油的基爾庫克 庫德人、土庫曼人和遜尼派阿拉伯人所渴望的。如果伊拉克內戰再次升級，基爾庫克可能會點燃火柴。
美國應該將庫德地區的不穩定視為一個警訊，如果伊拉克中央政府要求美軍留在伊拉克，美國應抵制住讓美軍在伊拉克停留時間超過預定撤軍日期的誘惑。
如果民族-宗派火藥桶中最穩定的部分可能被瓦解，這可能表明美軍可能再次陷入重新燃起的伊拉克內戰。
不幸的是，鑑於美國外交政策中一貫的干預主義傾向，美國的反應可能是相反的，利用庫德斯坦的任何不穩定因素向伊拉克政府施壓，要求美軍留下來。
畢竟，美國政府希望利用其所能獲得的所有軍事基地來掌控波斯灣的石油。儘管歐巴馬在競選時承諾讓美國撤出伊拉克，但美國尚未走出泥淖。