內塔尼亞胡奇觀背後

儘管以色列總理本傑明·內塔尼亞胡批評奧巴馬總統的中東政策，並基本上切斷了認真和平談判的前景，但國會中的民主黨和共和黨通過一次又一次的上下波動，表明了他們對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的支持。勞倫斯戴維森 (Lawrence Davidson) 探討了這一奇怪的國會奇觀背後的原因。

作者：勞倫斯‧戴維森

2011 年 5 月 29 日

根據 19 月 XNUMX 日的報道 “華爾街日報”，美國猶太復國主義者開始向巴拉克·歐巴馬總統和民主黨施壓。

文章稱，“猶太捐助者和籌款者警告奧巴馬連任競選團隊，由於擔心他處理以色列問題，總統面臨失去財政支持的風險。”

如果您懷疑這種策略是否有效，只需觀看總理本傑明·內塔尼亞胡向國會發表講話的影片即可。那些20多“持續的起立鼓掌」並非來自純粹的真正信徒。

他們來自被徹底收買和欺負的人。

猶太復國主義者有著驚人的成功和長期的收買選票行動，當然，他們也將其應用於總統及其連任競選活動。

因此，《華爾街日報》告訴我們，歐巴馬將「在六月的募款活動中討好猶太捐款者」。

種種跡象表明，歐巴馬競選團隊計劃「極其積極主動」地讓「猶太社區」知道，總統不想「對以色列過於批評」。

所有這一切都很奇怪。 2008年，歐巴馬獲得了77%的猶太人選票。據可靠的民意調查機構稱，沒有跡象表明 2012 年情況會有很大不同。

大多數猶太選民主要不是在以色列或外交政策議題上投票。與其他美國人一樣，他們對國內問題尤其是經濟問題進行投票。

根據民調專家約翰佐格比的說法”，“界限劃分得相當好，我認為（猶太人的選票）奧巴馬和民主黨很難不出現 75% 到 25% 的分歧。”

25%是我們中間的鐵桿猶太復國主義者和資本家。

然而，考慮到 2008 年猶太人佔 大約 2% 的美國選民，猶太復國主義在民主黨競選人員中引發恐慌的能力，除了少數選定的社區外，不可能與選票有關。事實並非如此。

這是關於錢的。根據多個主流來源估計 大約 60% 的民主黨競選資金 來自各種猶太來源。

這不僅來自猶太復國主義者，也來自普通的無黨派猶太人。 （非常重要的是要記住，「猶太社區」不僅僅是猶太復國主義者。）

事實上，鐵桿猶太復國主義者可能會給共和黨更多的捐款，這些施捨佔該黨競選資金的 20% 左右。

很難知道 60% 的民主黨競選資金中有多少是因為政客對以色列的立場而給予或扣留的。讓我們猜高一點，假設它是 40% 中的 60%。這意味著大約 24% 的猶太人競選資金是基於以色列提供的。

但也有一些非常富有的人將以色列作為其貢獻的標準。一是 哈姆薩班是一位白手起家的億萬富翁，為布魯金斯學會提供資金。他是其中一位表示，由於歐巴馬對以色列的立場，他對民主黨的熱情已經減弱的人之一。

然而薩班也指出，「歐巴馬總統已經籌集瞭如此多的資金，並將透過網路籌集如此多的[額外]資金，坦白說，我相信他不需要我的任何捐款。 [但]如果有人邀請我捐款，我會捐款嗎？我會捐款。”

因此，至少在歐巴馬總統競選方面，民主黨很可能誇大了保持親以色列路線的必要性，以便獲得資金，甚至是從猶太人那裡獲得資金。

國會和參議院的層面是不同的。民主黨尚未將自己組織到每位聯邦候選人都能與總統連任競選的財務獨立性相媲美的程度。這使得這些職位的候選人更加依賴遊說資金。

在這個層面上，基於對以色列的支持而提供的24% 可能是一個至關重要的數字，而猶太復國主義者很好地操縱了這筆錢，在初選和常規選舉期間將其轉移給那些宣誓效忠的人。

這就是美國政客們隨心所欲的原因。為了這筆錢，他們會以熱烈的掌聲迎接最令人髮指的胡言亂語。上週二，以色列總理證明了這一點。

馬戲團

這是一位以色列記者的說法， 《國土報》的吉迪恩·利維，描述了內塔尼亞胡在國會的演講：

「這是一個演講……充滿了謊言之上的謊言和幻覺之上的幻覺。外國國家元首很少被邀請在國會發表演說。不可能有其他人像班傑明·內塔尼亞胡那樣試圖兜售如此多的宣傳和搪塞、如此虛偽和道貌岸然。 」

如果你要做這種事情，把國會變成馬戲團，你真的必須了解你的觀眾。

以下是利維對演講的其他一些評論，

1.“以色列總理怎麼敢說他的國家‘完全支持我們地區阿拉伯人民自由生活的願望’（只要他們不是巴勒斯坦人）？”當阿拉伯民眾抗議活動開始時，“他……警告伊斯蘭極端政權的危險，並急於在我們與埃及的邊境建造圍欄。”

2.“當他的政府比其前任政府對以色列民主造成致命打擊、通過完全反民主的法律時，他怎麼能對以色列民主大肆讚揚呢？”

3. “在數十萬巴勒斯坦人多年來被剝奪信仰自由的情況下，他怎麼敢談論耶路撒冷的禮拜自由？”

利維指出，內塔尼亞胡「明確表示他將盡最大努力摧毀《奧斯陸協議》」。然而，“突然間……他支持與巴勒斯坦人實現和平。”

這確實是內塔尼亞胡的斷言。總理告訴國會，「我願意做出痛苦的妥協，以實現這段歷史性和平。這讓國會起立，接受「持續的鼓掌」。

但隨後是預選賽，觀眾中似乎沒有一個政客認為這是不合理的。儘管如此，它們最終表明總理不願意在巴勒斯坦人想要和需要的幾乎所有事情上妥協。

A。對返回權不妥協。 “這意味著巴勒斯坦難民問題將在以色列境外得到解決。”

b.在耶路撒冷問題上不妥協。 「耶路撒冷必須仍然是以色列的統一首都。」

C。這裡還有一些其他不可協商的要求：「巴勒斯坦國必須完全非軍事化。 ……以色列在約旦河沿岸維持長期軍事存在至關重要。 ……以色列不會與巴勒斯坦版基地組織[哈馬斯]支持的巴勒斯坦政府進行談判。”

雖然國會似乎沒有註意到這些限定詞是致命的，但另一位以色列記者卻注意到了。

本·卡斯皮特 (Ben Caspit) 在 Maariv 撰文」告訴我們，「內塔尼亞胡非常清楚，他在演講中為和平進程設定的條件完全不可能實現。世界上沒有巴勒斯坦人會接受他們，世界上沒有阿拉伯國家會支持他們。”

然而，美國國會領導人有20多次站起來並拍手稱快。該如何解釋這一點呢？

吉迪恩·利維的結論是，這種行為“更多地說明了其[國會]成員的無知，而不是其客人演講的質量。”

無知當然是其中的一部分。被收買和被欺負的人被故意誤導。

金錢買來現實

大多數國會議員不了解以色列-巴勒斯坦衝突的真正性質，也不了解美國與之相關的外交政策的真正後果。

這種無知是由於美國與衝突有關的資訊環境仍然主要由猶太復國主義者控制的事實而得以維持。

例如，向國會議員提供的有關該問題的大部分簡報資料都是由 AIPAC 和猶太復國主義聯盟組織製作的；國務院已清除了所有同情巴勒斯坦人或阿拉伯人的人；媒體幾乎一致偏向以色列；最後，對於政客來說，他們 24% 的競選捐款證明了他們的無知。

廣大美國大眾也同樣無知，這也有很大幫助。

結果本質上幾乎是後現代主義的。對錯變得相對。現實對以色列人和他們在國會的支持者來說是一種方式，對巴勒斯坦人和他們的支持者來說則是另一種方式。

實力較強的一方認為勝利者最終會書寫歷史，因此並沒有真正妥協的心情。這就是為什麼內塔尼亞胡的妥協版本是一場鬧劇。

猶太復國主義者認為，只要他們能夠在軍事上獲勝，並繼續操縱美國版的現實，他們最終將寫下這場鬥爭的決定性歷史。

從本質上講，無知使所有罪行變得不可見。對資訊環境的控制使他們隱形。

唉，從長遠來看，這確實是一個不可能的棋局。儘管在國會大廳幾乎完全無知，但在外界卻遠非如此。因此，真相有時必須被揭露。

即使在美國政府內部密室中，兩面派的以色列總理在美國公共事務委員會（AIPAC）上演的演講中，它也必須這樣做。

內塔尼亞胡講話初期 婦女站起來 並高喊「停止佔領」。原來，她是猶太裔以色列和平活動家，也是 Codepink 組織的成員。她的名字叫雷阿比拉。

當然，她立即遭到坐在她附近的 AIPAC 支持者的攻擊和沈默。內塔尼亞胡的反應就像一個完美的即興演員。他「將這一時刻無縫地融入他的整體敘述中」。

他告訴聽眾：「我認為在我們的自由社會裡你可以舉行抗議活動，這是一種榮譽徽章。 ……這才是真正的民主。”

事實證明，阿比拉女士被襲擊者傷得很重（沒有人被指控襲擊），最終她被送進了醫院，隨後她因抗議而被捕。

在以色列，不僅不能容忍旁聽席上有人提出這樣的抗議，甚至連抗議猶太復國主義政策的以色列議會成員也不能容忍。 受到身體攻擊 作為會議廳的地址。這就是內塔尼亞胡「真正民主」的真正意義。

當談到以色列-巴勒斯坦衝突時，美國國會所接受的現實版本是由猶太復國主義的錯誤訊息所維持的，而猶太復國主義的錯誤訊息又得到了雙方競選活動的捐助資金的強化。

如果沒有片面的故事情節和隨之而來的金融支柱（以及秘密發放或扣留資金的方式），人們跳舞並透過猶太復國主義有色眼鏡看待衝突的動力就會大大減少。

然而，這並不是美國體系的運作方式。在美國政治領域，金錢使人們不加批判地接受扭曲的現實。

這就是上週二國會上演馬戲表演的原因，掌權的男女被誘導多次“持續起立鼓掌”，以回應“謊言和幻想”。

勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.