自 1995 年以來的獨立調查新聞 |
奧巴馬時代 布什結束遊戲 布什 - 第二任期 布什 - 第一學期 鮑勃·蓋茨是誰？ 2004年運動
科林鮑威爾傳奇的背後
2000 年運動
媒體危機
克林頓醜聞 納粹迴聲 Rev. Moon 的黑暗面 魂斗羅裂紋 遺失的歷史 十月驚喜“X檔案”
海外 |
不想過度強調這一點，但一些掩蓋十月驚喜事件的頑固捍衛者仍然堅持認為，有真正的證據可以揭穿現在壓倒性的事實，即羅納德·裡根1980 年的競選活動幹擾了吉米·卡特總統釋放當時被扣押的52 名人質的談判在伊朗。
一名捍衛者在最近的一篇部落格文章中聲稱：「日曆、目擊者帳戶、電話記錄和信用卡收據顯示，在馬德里和巴黎舉行所謂的會議時，[雷根的競選負責人威廉·凱西]正在美國和倫敦。 但事實並非如此。事實是，從《新共和》和《新聞周刊》為凱西炮製的最初不在場證據開始，一系列為凱西和其他人捏造的不在場證據已經分崩離析。 1991 年秋天的同一周，這兩本雜誌吹捧了凱西 1980 年 XNUMX 月下旬的配對不在場證明，據說表明他不可能參加據稱在馬德里與伊朗高級神職人員的會面。在一個關鍵的早晨，他們讓凱西參加了在倫敦舉行的歷史性會議。 然而，這些出版物——急於揭穿他們所認為的「陰謀論」——誤讀了證據，並且未能進行後續採訪，以證明他們的「報道」是完全錯誤的。凱西缺席了上午的會議。 這些雜誌的不在場證明被徹底證明是錯誤的，以至於負責調查的眾議院十月驚喜特別工作組本身也本著兩黨合作的精神，擁抱共和黨的清白，被迫放棄了這一不在場證明，但隨後又編造了一份同樣虛假的不在場證明，將凱西（Casey）在加州的波西米亞叢林（Bohemian Grove），每年夏天的幾個週末，有錢人都會在那裡嬉戲。 不在場證據的問題在於，清晰的文件證據——包括購買收據和當時的註釋——表明凱西實際上是在1980 年XNUMX 月的第一個週末而不是XNUMX 月的最後一個週末去了波希米亞格羅夫。 為了反駁書面證據，眾議院特別工作組抓住了這樣一個事實，即裡根的外交政策顧問理查德·艾倫在八月份的第一個週末寫下了凱西的家庭電話號碼，從而證明——特別工作組偵探得出的結論——凱西在家中週末，因此一定是在七月的最後一個週末參加了波西米亞格羅夫。 也許眾議院特別工作小組的任何一項行動都沒有比這種「邏輯」的應用更能表明其不擇手段地清除共和黨人的決心，無論證據如何。特別工作組在其最終報告中納入了這一「寫下家庭號碼」的不在場證明，但隱瞞了艾倫作證說他不記得或沒有聯繫過凱西家的記錄這一事實。 為了進一步證明波西米亞格羅夫的不在場證明，工作小組發現了一份舊的航班時刻表，顯示有一架飛機從舊金山直接飛往倫敦，因此理論上，當這些記錄顯示凱西實際上可以參加倫敦會議時到達的。然而，沒有證據表明凱西在那架飛機上。 異議 正是這兩起對理性的濫用，促使工作小組成員、眾議員默文·戴馬利(Mervyn Dymally) 提交了一份異議，該異議明智地指出，“僅僅因為電話響了、飛機飛了，並不意味著有人在接聽電話或正在通話”。飛機。” 然而，當戴馬利提交異議時，他於 1993 年 XNUMX 月初接到了特別工作組民主黨主席李·漢密爾頓的簡短電話，漢密爾頓發誓，如果不撤回異議，他將“嚴厲打擊”戴馬利。 第二天，即將出任眾議院國際事務委員會主席的漢密爾頓解雇了非洲小組委員會的全部工作人員，戴馬利在他剛從國會退休之前擔任該小組委員會的主席。為了保住前員工的飯碗，戴馬利同意撤回異議，但仍拒絕在工作小組的結論中署名。 在壓制了戴馬利的異議之後，推出欺騙性的最終報告以贏得華盛頓官方讚譽的道路就變得清晰了。揭穿真相的調查結果被選擇性地洩露給友好的記者或其他不熟悉爭議複雜細節的人。 13 年 1993 月 XNUMX 日上午，在得到了想要的令人震驚的報道後，漢密爾頓和共和黨副主席亨利·海德在眾議院委員會會議室主持了一場奇特的新聞發布會。 儘管主題是特別工作小組的報告，但副本卻被密封包裝，不讓記者拿到。也就是說，直到記者會結束之後，記者們才可以看到報道。 這個策略奏效了。很少記者真正讀過這份報告，更沒有多少人知道足以發現漏洞。華盛頓的「傳統智慧」很快就鞏固了這個判決：「十月驚喜」的故事是一個瘋狂的陰謀論。 漢密爾頓為《紐約時報》撰寫了一篇題為「案件已結」的專欄文章，完成了最後的工作。文章引用了威廉·凱西下落的據稱可靠的不在場證據，作為特別工作組的調查結果「應該一勞永逸地平息爭議」的關鍵原因。 [紐約時報，24 年 1993 月 XNUMX 日] 海德的演講 十天后，海德走上眾議院，興高采烈地嘲笑那些仍然懷疑羅納德·雷根和喬治·H·W·布希的十月驚奇事件清白的人。 在他的“特別命令”演講中，白髮海德確實承認眾議院特別工作組的調查結果和文件證據存在一些缺陷。海德承認，凱西 1980 年的護照和日曆上的重要頁面都消失了。 海德還指出，法國情報部門負責人亞歷山大·德馬朗什(Alexandre deMarenches) 告訴他的傳記作者，凱西確實於1980 年XNUMX 月在巴黎與伊朗人舉行了人質會談。這一說法。 但海德堅稱，有兩大確鑿證據證明「十月驚喜」指控是錯誤的。海德說，他的第一個基石是為凱西和其他主要嫌疑人提供強有力的不在場證據。 海德宣稱，“我們能夠幾乎確定地找到（凱西）的下落”，據稱他在歐洲與伊朗人會面討論人質問題。 同一個週末，已故的賽勒斯·哈希米（Cyrus Hashemi）也有不在場證明，他據稱是伊朗中間人，據說參加了馬德里會議。海德說，哈希米與中央情報局、德黑蘭的激進毛拉以及腐敗的國際信貸商業銀行（BCCI）有聯繫，目前在康乃狄克州。 據稱，這反駁了哈希米的哥哥賈姆希德的指控，賈姆希德宣誓作證說，他和賽勒斯週末與凱西和伊朗高級神職人員邁赫迪·卡魯比一起在馬德里。 海德說，第二個揭穿真相的基石是，在1980 年底和1981 年初的五個多月裡，聯邦調查局(FBI) 對賽勒斯·哈希米(Cyrus Hashemi) 的竊聽沒有發現任何有罪的證據，當時他因與伊朗的交易而受到懷疑。 海德說：“沒有任何跡象表明威廉·凱西與賽勒斯或賈姆希德·哈希米有過接觸。” “事實上，錄音帶上沒有任何跡象表明凱西或任何其他與裡根競選活動有關的個人與代表伊朗政府或與伊朗政府有關的任何人有過接觸。” 搖搖欲墜的基石 但經過仔細檢查，海德的兩塊基石都崩潰了。凱西和其他人的不在場證明都是可笑的偽造。清晰且有據可查的記錄表明，眾議院調查人員將凱西放在波西米亞叢林的周末是錯誤的。 然而，1994 年末，當我在國會山一個偏遠的儲藏室中查閱眾議院特別工作組的原始文件時，我發現了聯邦調查局竊聽的機密摘要。 與海德聲稱凱西和賽勒斯·哈希米之間「沒有任何聯繫跡象」的說法相反，這位伊朗銀行家被記錄為吹噓他和凱西多年來一直是「親密朋友」。這一說法得到了中央情報局備忘錄的支持，其中指出凱西於 1979 年招募賽勒斯·哈希米參與一項敏感的商業安排。 除此之外，聯邦調查局的秘密摘要顯示，哈希米收到了3 萬美元的海外存款，這筆存款是由一位休斯頓律師安排的，該律師自稱是喬治·H·W·布希的長期助手。休士頓律師哈雷爾‧蒂爾曼 (Harrel Tillman) 在接受採訪時告訴我，1980 年，他兼任伊朗伊斯蘭政府顧問。 1980 年 XNUMX 月羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 當選後，蒂爾曼 (Tillman) 重新上線，承諾哈希米將獲得“布希家族”的幫助，以完成他一項失敗的商業交易。然後，聯邦調查局竊聽發現哈希米透過超音速協和式飛機抵達的一名快遞員從腐敗的銀行 BCCI 處獲得了現金付款。 《電話不在場證明》 海德在眾議院演講中還堅稱，工作小組已經證實了所謂的 19 年 1980 月 XNUMX 日巴黎會議的事實，儘管法國情報部門和其他目擊者證實了這次會議確實發生過。 為了反駁這一證據，工作小組採用了另一個可疑的不在場證據，即凱西的侄子拉里未經證實的記憶，拉里聲稱他已故的父親於19 年1980 月XNUMX 日給他的兄弟（比爾凱西）打電話，發現他正在競選活動中工作。 特別工作小組認為拉里·凱西的回憶“可信”，據說可以證明比爾·凱西沒有去過巴黎。但拉里·凱西的回憶一點也不「可信」。 1991 年，即一年前，我為一部紀錄片《前線》採訪了拉里·凱西。那時，他在那天為叔叔提供了完全不同的不在場證明。拉里·凱西堅稱，他清楚記得 19 年 1980 月 XNUMX 日，他的父母與比爾·凱西在華盛頓賽馬俱樂部共進晚餐。 「儘管已經是 11 年前的事了，但我心裡還是很清楚，」拉里凱西說。 但後來我給拉里·凱西看了雷根競選總部的簽到表。這些條目記錄了拉里·凱西 (Larry Casey) 的父母於 15 月 15 日（四天前）接比爾·凱西 (Bill Casey) 共進晚餐。拉里·凱西承認了自己的錯誤，事實上，後來美國運通卡的收據確認了 XNUMX 月 XNUMX 日是賽馬會晚宴的日期。 然而，1992 年，拉里·凱西在眾議院特別工作組作證時提供了替代的“電話不在場證明”，而他在“前線”採訪中沒有提到這一點。儘管我向工作小組通報了這一嚴重差異，但「電話不在場證明」仍然被接受為確實的證據。 漢密爾頓和海德得以自由地誤寫美國近代歷史的重要篇章。 儘管一些美國人可能會覺得這種故意歪曲公共記錄的行為令人不安，但這對相關人員的職業和聲譽產生了奇蹟。 例如，漢密爾頓贏得了專欄作家大衛·布羅德和其他華盛頓內部人士的讚譽，因為他在兩黨合作中為廣受歡迎的共和黨人羅納德·裡根和喬治·H·W·布希開脫了近乎叛國的骯髒伎倆。 漢密爾頓樂於助人的調查風格最終為他贏得了華盛頓非官方的最高榮譽之一——“智者”的稱號——這也確保了他在包括9/11 委員會和伊拉克研究小組在內的藍絲帶小組中的席位。 2007 年去世前，海德還被授予總統自由勳章，這是美國公民的最高榮譽。 在現代華盛頓，「受人尊敬」和「榮譽」並不一定會屬於那些捍衛真理或理性的人，這一點不足為奇。事實上，情況幾乎總是相反。它們被授予那些隨波逐流、相處融洽的人。 當眾議院工作小組前首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉（Lawrence Barcella）開火時 幾封憤怒的電子郵件 上週末對我來說——譴責我拒絕接受他的結論，同時拒絕回應我對瘋狂不在場證據的具體批評——他最後評論道：「我所說的都不重要，因為你已經鋪好床了。” [有關十月驚喜案的最詳細說明，請參閱羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的 保密與特權。它也可以作為 三本書包 以大幅折扣價格。 羅伯特·帕里 (Robert Parry) 為美聯社和新聞周刊報道了 1980 世紀 XNUMX 年代的許多伊朗門事件。他的最新書， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是與他的兩個兒子 Sam 和 Nat 共同創作的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。 或前往 Amazon.com. 要在 Consortiumblog 發表評論，請單擊 請點擊這裡. （要對這個故事或其他故事發表博客評論，您可以使用您的正常電子郵件地址和密碼。忽略谷歌帳戶的提示。）要通過電子郵件向我們發表評論，請單擊 請點擊這裡. 要捐款以便我們可以繼續報導和發布您剛剛閱讀的故事，請單擊 請點擊這裡. |
|
RSS訂閱
首頁
外部連結
聯絡我們
聽讀叢書
電郵
打印機友好