自 1995 年以來的獨立調查新聞 |
奧巴馬時代 布什結束遊戲 布什 - 第二任期 布什 - 第一學期 鮑勃·蓋茨是誰？ 2004年運動
科林鮑威爾傳奇的背後
2000 年運動
媒體危機
克林頓醜聞 納粹迴聲 Rev. Moon 的黑暗面 魂斗羅裂紋 遺失的歷史 十月驚喜“X檔案”
海外 |
對伊朗門醜聞的傳統看法是，它涵蓋了1985-86 年期間，當時羅納德·雷根總統開始擔心在黎巴嫩的美國人質的命運，並同意秘密向伊朗伊斯蘭政府出售武器，以獲得其幫助，以釋放黎巴嫩人質。
據說，當白宮助手奧利佛·諾斯和其他參與者得意忘形時，該計劃出了差錯，其中包括諾斯決定將軍售利潤轉移到雷根的另一個優先事項，即尼加拉瓜反政府武裝，其中央情報局的援助已被國會切斷。 1986 年秋天，一架北韓補給飛機在尼加拉瓜上空被擊落，以及雷根向伊朗出售武器的消息在黎巴嫩曝光，伊朗門醜聞曝光。白宮工作人員的改組，包括諾斯被解僱，以及國會因雷根所謂的不注意細節而受到的一些掌聲，解決了這一醜聞，至少華盛頓官方是這麼認為的。 少數不接受這一簡潔結論的持不同政見者——比如伊朗門特別檢察官勞倫斯·沃爾什——受到了包括《華盛頓郵報》在內的新聞媒體的嘲笑和邊緣化（該報發表了一篇文章，得出結論認為沃爾什對醜聞的一貫追查是“如此不華盛頓”，並且他會作為“被視為失敗者”而離開）。 但越來越多的證據表明，對伊朗門的傳統看法是錯誤的，這種對醜聞的傳統理解就像從中間開始寫一本小說，並假設你正在閱讀開頭章節。 事實上，現在看來很明顯，伊朗門事件始於五年前的1980 年，這一事件經常被視為一個單獨的爭議，稱為“十月驚喜案”，涉及雷根總統競選團隊與伊朗之間所謂的接觸。 鑑於最新證據—並且 長期掩蓋的十月驚喜事件的崩潰 ——似乎有一個單一的伊朗門敘述跨越了雷根和布希 12 屆政府的整個 41 年，代表了一個更黑暗的故事。 這不僅僅是一個關於共和黨選舉欺詐和背叛的故事，而且可能更令人不安的是，一個關於 流氓中央情報局官員和以色列利庫德集團強硬派破壞現任美國總統，吉米·卡特。 此外，由於華盛頓未能了解伊朗門事件的更大真相，關鍵的模式已經形成：共和黨人表現得咄咄逼人，民主黨人表現得膽怯，美國國家新聞媒體從水門事件時代的監督者轉變為走狗，最後成為看門狗保護國家安全的不法行為。 從這個意義上說，伊朗門/十月驚奇醜聞代表了涵蓋數十年的美國政治敘事中缺失的一環，解釋了美國如何擺脫一個正在努力解決時代問題、能源依賴和環境退化的國家臃腫的軍事預算和對帝國的執著。 儘管有種種缺點和半途而廢的措施，卡特總統還是開始推廣太陽能和其他替代能源。他推動了保護計劃並努力減少聯邦赤字；在國外，他主張更加尊重人權並退出帝國總統職位。 更重要的是，他解雇了中央情報局許多隨心所欲的冷戰士，並要求以色列以土地換和平讓步。 不可接受的危險 卡特潛在的第二任期為國內外一些強大的利益團體帶來了不可接受的危險。中央情報局老男孩（中央情報局傳奇官員邁爾斯·科普蘭稱之為“中央情報局中的中央情報局”）認為他們了解真正的國家利益，即使懶惰的公眾和軟弱的政客們並不了解。 以色列總理梅納赫姆·貝京和他的利庫德集團相信“大以色列”，並決心不再用 1967 年六日戰爭中佔領的任何土地來換取與巴勒斯坦人和其他阿拉伯人的和平承諾。 1980年，貝京仍然對卡特的戴維營施壓要求他交出西奈半島以換取與埃及的和平協議感到憤怒。 換句話說，許多有影響力的勢力的深層憂慮在1980年交匯在一起，都是為了挫敗卡特的連任競選。最好的辦法就是破壞他為解救當時被扣押在伊朗的 52 名美國人質所做的努力。 【詳情請見Consortiumnews.com的“中央情報局/利庫德集團擊沉吉米·卡特。“] 這種源自 1980 年人質交易的秘密關係，為雷根政府在 1981 年雷根上任後立即批准以色列向伊朗秘密運送武器奠定了框架，當時美國人質終於被釋放。以色列最初的武器銷售逐漸演變為伊朗門和反對派的武器轉讓。 因此，當1986 年秋天伊朗門醜聞浮出水面時，隨後的掩蓋不僅僅是為了保護雷根免遭因違反《武器出口管制法》和國會禁止向尼加拉瓜反對派提供軍事援助而可能被彈劾的情況，而是為了避免曝光醜聞的更黑暗的早期階段，這將牽涉以色列和中央情報局。 在授權對伊朗門進行首次調查時，雷根的司法部長埃德溫·米斯(Edwin Meese) 將時間參數設定為1985 年和1986 年。跡象顯示醜聞開始得更早，例如以色列的神秘事件。 直到伊朗門刑事調查後期，沃爾什和他的調查小組才開始懷疑 1985-86 年黎巴嫩徒勞的武器換人質交易（當時每名被釋放的人質都被新的俘虜取代）的唯一解釋是：伊朗、以色列和雷根的三方關係早在黎巴嫩危機爆發之前就已經存在，可以追溯到1980 年。 這就是沃爾什的調查人員向喬治·H·W·布希的國家安全顧問（也是前中央情報局官員）唐納德·格雷格詢問他在1980 年延遲釋放人質方面可能發揮的作用的原因之一。 “人在高處” 雷根負責中東事務的助理國務卿尼古拉斯·維利奧特斯 (Nicholas Veliotes) 描述了 1981 年以色列飛機在蘇聯墜毀後他發現的早期與伊朗的聯繫。 維利奧特斯在接受 PBS Frontline 採訪時表示：“在與高層人士交談後，我清楚地意識到，我們確實同意以色列可以向伊朗轉運一些原產於美國的軍事裝備。” 在檢查以色列航班時，維利奧特斯開始相信雷根陣營與伊朗的交易可以追溯到 1980 年大選之前。 維利奧特斯說：“這似乎是在 1980 年大選之前認真開始的，因為以色列人已經確定了誰將成為裡根政府國家安全領域的新參與者。” “據我所知，當時進行了一些接觸。” 儘管包括伊朗高級官員和眾多其他國際參與者在內的約兩打目擊者對維利奧特斯的發現進行了闡述，但在喬治·H·W·布希總統任期的最後幾年，不接受顯而易見的結論的壓力變得巨大。 [有關證據的詳細信息，請參閱羅伯特·帕里的 保密與特權.] 對於所有相關方來說——當然包括共和黨，也包括民主黨和華盛頓新聞界的大部分人——更容易抹黑 1980 年證實的指控。帶頭的是新保守主義的新共和。 1991 年秋天，正當國會考慮是否對「十月驚喜」事件進行全面調查時，與利庫德集團關係密切的記者史蒂文·埃默森(Steven Emerson) 為《新共和》製作了一篇封面故事，聲稱要證明這些指控是一個「神話」。 《新聞週刊》發表了一篇相應的封面故事，也攻擊了「十月驚喜」的指控。有人告訴我，這篇文章是由執行主編梅納德·帕克訂購的，他在《新聞周刊》內部被認為是中央情報局的親密盟友，也是著名新保守派埃利奧特·艾布拉姆斯的崇拜者。 這兩篇文章對塑造華盛頓的傳統智慧具有影響力，但它們都是基於對威廉凱西 1980 年 XNUMX 月參加的倫敦歷史會議出席文件的誤讀。 這兩份出版物將凱西定在了一個關鍵日期出席會議 — — 從而證明他不可能參加所謂的馬德里與伊朗特使的會議。然而，在這兩個故事出現後，對會議參與者（包括歷史學家羅伯特·達萊克）的後續採訪最終表明，凱西直到後來才出席會議。 曾參與《新聞周刊》封面故事的資深記者克雷格·昂格表示，該雜誌知道凱西不在場證明是偽造的，但仍然使用它。 「這是我新聞生涯中經歷過的最不誠實的事情，」昂格爾後來告訴我。 然而，儘管《新聞週刊》和《新共和》的報道本身已被揭穿，但這並沒有阻止其他新保守主義主導的出版物，如《華爾街日報》，對任何敢於認真對待十月驚喜案的人進行嘲笑。 獨特的新聞業 艾默生也是邁克爾·澤爾丁(Michael Zeldin) 的密友，邁克爾·澤爾丁是1992 年調查“十月驚喜”事件的眾議院特別工作組的副首席法律顧問。凱西不在場證明，但眾議院調查人員告訴我，艾默生經常訪問特別工作組的辦公室。 隨後對艾默生獨特的新聞風格（總是遵循利庫德集團路線並經常妖魔化穆斯林）的檢查顯示，艾默生與理查德·梅隆·斯凱夫等右翼資助者有經濟聯繫，並在卡蒙到來時接待了右翼以色列情報指揮官伊格爾·卡蒙。 在1999 艾默生歷史研究 作者：約翰·F·薩格 (John F. Sugg) 在 Reporting 雜誌《Extra!》中的公平性和準確性一位曾與艾默生合作過一個項目的美聯社記者這樣評價艾默生和卡蒙：“我毫不懷疑這些人正在一起工作。” 《耶路撒冷郵報》報道稱，艾默生「與以色列情報部門關係密切」。薩格報道稱，「維克多·奧斯特洛夫斯基從以色列摩薩德情報機構叛逃，並撰寫了揭露該機構秘密的書籍，他稱艾默生為『號角』——因為他宣揚摩薩德的主張。 然而，根據華盛頓在 12 年裡根-布希 41 時代結束時的運作方式，人們對追查這一棘手的國家安全醜聞的真相興趣不大。眾議院特別工作小組只是應用了一些荒誕的邏輯，例如聲稱因為有人在另一個關鍵日期寫下了凱西的家庭電話號碼，證明他在家，就得出什麼都沒發生的結論。 在眾議院特別工作組發現“沒有可信證據”以及隨後美國主要新聞媒體對這些指控進行大肆嘲笑的過程中，“十月驚喜”案被斥為“陰謀論”，而華盛頓內部人士仍然將其歸類為「陰謀論」。 由Wikipedia. 然而，隨後的披露顯示，在1992 年XNUMX 月的最後幾週，眾議院特別工作組收到了大量指控共和黨有罪的新證據，以至於首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉(Lawrence Barcella) 表示，他推薦特別工作組主席、眾議員李·漢密爾頓(Lee Hamilton)民主黨印第安納州將調查延長幾個月。然而，巴塞拉表示漢密爾頓以程序困難為由拒絕了。 相反，其他特別工作組成員只是隱瞞了有罪的證據，調查因共和黨無罪而結束。甚至俄羅斯政府遲到的一份有關該案情報的報告（證實了共和黨與伊朗協議的指控）甚至沒有向董事長漢密爾頓提出。 今年接受詢問時，漢密爾頓告訴我，他不記得曾看過俄羅斯報告（儘管它是寫給他的），巴塞拉補充說，他「不記得我是否向漢密爾頓展示俄羅斯報告」。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“十月驚喜的關鍵證據被隱藏。“] 根據最近的其他採訪，漢密爾頓和巴塞拉壓制了工作小組內部對一些用來清除共和黨人的非理性論點的異議。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“棘手的十月驚喜報告。“] 換句話說，華盛頓官方寧願將這令人不快的醜聞掩蓋起來，而不是面對事實及其令人不安的影響。 然而，由於雷根仍然是保守派偶像，他的反政府政策在數百萬美國人中仍然流行——為富人減稅、削弱企業監管、拒絕替代能源和擴大軍事預算——這個更廣泛的伊朗失落的歷史——事實證明，反對派醜聞是一個國家不知道的事情卻給它帶來了傷害。 羅伯特·帕里 (Robert Parry) 為美聯社和新聞周刊報道了 1980 世紀 XNUMX 年代的許多伊朗門事件。他的最新書， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是與他的兩個兒子 Sam 和 Nat 共同創作的，可以在 頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。 或前往 Amazon.com. 要在 Consortiumblog 發表評論，請單擊 請點擊這裡. （要對這個故事或其他故事發表博客評論，您可以使用您的正常電子郵件地址和密碼。忽略谷歌帳戶的提示。）要通過電子郵件向我們發表評論，請單擊 請點擊這裡. 要捐款以便我們可以繼續報導和發布您剛剛閱讀的故事，請單擊 請點擊這裡. |
|
RSS訂閱
首頁
外部連結
聯絡我們
聽讀叢書
電郵
打印機友好