Consortiumnews.com

吉米卡特的中央情報局/利庫德集團沉沒

By 羅伯特·帕里（特別報導）
24 年 2010 月 XNUMX 日

隨著 1980 年十月驚喜案的官方故事逐漸瓦解——新的披露表明關鍵證據被隱藏來自國會特別工作小組的調查人員內心的疑慮被壓抑 – 歷史最終必須正視仍然存在的令人不安的印象：中央情報局和以色列利庫德集團強硬派中心懷不滿的分子聯手將美國總統趕下台。

事實上，正是這個令人不安的結論 — — 或許比共和黨骯髒伎倆的想法更重要 — — 可以解釋對這一政治醜聞的長期和堅決的掩蓋。

太多強大的利益集團不希望美國人民接受美國情報人員和長期盟友可能幹預並罷黜一位侵犯了這兩個團體認為的切身利益的總統的可能性。

接受這種情景就意味著對美國民主的兩大擔憂已經成為現實——喬治·華盛頓對「糾纏聯盟」危險的警告，以及哈里·杜魯門對中央情報局秘密行動具備「美國蓋世太保」素質的擔憂。」

向美國人民保證不會發生這樣的事情要容易得多，以色列的利庫德集團— — 無論它與華盛頓在中東和平政策上有什麼分歧— — 永遠不會尋求顛覆美國總統，中央情報局的持不同政見者— — 無論他們如何挫敗政治限制－永遠不會破壞他們自己的政府。

但證據顯示了這一點，而且有些觀點是沒有爭議的。例如，毫無疑問，中央情報局老男孩和利庫德尼克派在1980年有著強烈的謀求吉米·卡特總統失敗的動機。

在中央情報局內部，卡特和他的中央情報局局長斯坦斯菲爾德·特納被指責解雇了越南時期許多隨心所欲的秘密特工，驅逐了傳奇間諜大師泰德·沙克利，以及未能保護美國的長期盟友（和中央情報局的朋友），例如伊朗沙阿和尼加拉瓜獨裁者阿納斯塔西奧·索摩查。

至於以色列，利庫德集團總理梅納赫姆·貝京對卡特1978年在戴維營的高壓行為感到憤怒，迫使以色列將被佔領的西奈半島與埃及進行和平協議交換。貝京擔心卡特會利用他的第二個任期來脅迫以色列接受在西岸土地上建立巴勒斯坦國，利庫德集團認為這些土地是以色列神聖領土的一部分。

前摩薩德和外交部官員 David Kimche 在他 1991 年的書中描述了貝京的態度， 最後的選擇，稱以色列官員得到卡特與埃及總統安瓦爾·薩達特“勾結”的風聲，“迫使以色列放棄拒絕從1967年佔領的領土上撤軍的立場，包括耶路撒冷，並同意建立巴勒斯坦國。”

Kimche 繼續說道，“這項計劃是在以色列背後、在她不知情的情況下制定的，它必須成為美國外交史上通過欺騙和操縱欺騙朋友和盟友的獨特嘗試。”

然而，貝京意識到，該計劃要求卡特在1980 年贏得第二個任期，基姆什寫道，「他可以自由地迫使以色列接受按照他和埃及的條件解決巴勒斯坦問題，而不必擔心以色列的強烈反對”。美國猶太人遊說團體。”

在他 1992 年的回憶錄中， 戰爭的利潤與利庫德集團合作的以色列軍事情報官員阿里·本-梅納什（Ari Ben-Menashe）也認為貝京和其他利庫德集團領導人蔑視卡特。

本-梅納什寫道：“開始憎恨卡特，因為卡特在戴維營強加給他和平協議。” “正如貝京所見，該協議從以色列手中奪走了西奈半島，並沒有創造全面的和平，並讓巴勒斯坦問題懸在了以色列的頭上。”

因此，為了給以色列爭取時間，透過將猶太定居者遷入約旦河西岸來“改變當地的事實”，貝京認為必須阻止卡特連任。另一位總統也可能讓以色列更自由地處理與黎巴嫩北部邊境的問題。

至於中情局老男孩，中情局傳奇官員邁爾斯·科普蘭告訴我，「中情局中的中情局」——自認為最了解美國戰略需求的強大情報人物的最核心圈子——相信卡特和他的天真。美國民主理想的信仰對國家構成了嚴重威脅。

「卡特確實相信我們在西方談論的所有原則，」科普蘭搖晃著一頭白髮說道。「儘管卡特很聰明，但他確實相信媽媽、蘋果派和街角的藥局。那些在美國好的東西在其他地方也一樣好。 ……

“我說，卡特不是一個愚蠢的人，”科普蘭說，並補充說卡特有一個更嚴重的缺陷：“他是一個有原則的人。”

「中情局中的中情局」和利庫德尼克集團的這些態度似乎源於他們的真誠信念，即他們需要保護他們認為各自國家的切身利益。中央情報局的老男孩們認為他們了解美國的真正戰略需求，而利庫德集團則熱切地相信「大以色列」。

然而，「十月驚喜」懸而未決的謎團是，這兩個組織是否會出於強烈的感情，與共和黨勾結，進行一場危險的陰謀，阻止卡特釋放當時在伊朗被扣押的52 名人質，從而破壞他連任的希望。

卡特未能解決人質危機，為羅納德·雷根(Ronald Reagan) 1980 年XNUMX 月的壓倒性勝利奠定了基礎，美國選民對長期人質羞辱做出反應，轉而支持一位他們認為在國際舞台上更強硬的候選人。

20 年 1981 月 444 日，雷根就職後，伊朗人立即釋放了人質，結束了長達 XNUMX 天的對峙，進一步強化了雷根的男子氣概形象。

雷根的支持者將這一時機的巧合視為外國敵人害怕新總統的證據，這為雷根的更大議程提供了動力，包括向富人傾斜的全面減稅、減少政府對企業的監管以及重新依賴化石燃料。（卡特的太陽能板被特意從白宮屋頂拆除。）

雷根的勝利對中情局的冷戰戰士來說也是個好消息，他們選擇二戰時期的間諜頭目（也是熱心的冷戰戰士）威廉凱西擔任中情局局長。凱西隨後清除了中央情報局分析員，他們發現蘇聯正在衰落，渴望緩和，並用年輕而雄心勃勃的羅伯特·蓋茨等人取而代之，蓋茨同意蘇聯正在前進，美國需要大規模的軍事擴張來對抗他們。

此外，凱西再次支持舊式中央情報局在第三世界國家的虛張聲勢，並以誤導或欺凌國會議員為樂，因為他們堅持中央情報局的監督，這種監督強加給杰拉爾德·福特總統，並已被卡特總統接受。對凱西來說，中情局的監督變成了一場捉迷藏的遊戲。

至於以色列，貝京很高興地發現雷根政府對與阿拉伯人達成和平協議的要求要低得多，這讓以色列有時間擴大其約旦河西岸定居點。 1982年，雷根和他的團隊也默許了以色列入侵黎巴嫩，這次向北的行動驅逐了巴勒斯坦解放組織，但也導致了薩布拉和沙蒂拉難民營的屠殺。

而且，雷根在幕後為以色列向伊朗運送武器開了綠燈（伊朗正在與以色列更大的敵人伊拉克進行戰爭）。武器銷售幫助以色列重建了與伊朗境內的聯繫並賺取了大量利潤，這些利潤隨後被用來為約旦河西岸定居點提供資金。

在另一項重要舉措中，雷根認可了新一代親以色列的美國理論家，即新保守派，此舉將為以色列未來帶來巨大紅利，因為這些聰明而善於表達的特工在美國政府內部和通過外交途徑為以色列的利益而戰。

換句話說，如果心懷不滿的中央情報局老男孩和意志堅定的利庫德尼克集團確實參與了十月驚喜計劃以推翻吉米·卡特，那麼他們肯定得到了他們所追求的大部分東西。

然而，雖然動機是解決謎團的重要因素，但它本身並不構成證據。必須審查的是，是否有證據表明其動機已被實施，梅納赫姆·貝京政府和心懷不滿的中央情報局官員是否暗中協助雷根-布希競選團隊聯繫伊朗官員，以阻撓卡特的人質談判。

在這一點上，證據是有力的，儘管可能不是鐵證如山。儘管如此，確實存在一種有充分證據支持的說法，描述了「十月驚喜」計劃如何在中央情報局人員、貝京政府、歐洲一些右翼情報人物以及美國其他一些權力掮客的幫助下失敗了。

甚至在 4 年 1979 月 XNUMX 日伊朗劫持美國人質之前，心懷不滿的中央情報局老兵就一直在排隊支持他們的前老闆喬治·H·W·布希 (George HW Bush) 競選總統。他們擺脫了無黨派和匿名的傳統外衣，自願成為布希競選活動的步兵。

1 年 1979 月 XNUMX 日，關於布希宣布參選的一個笑話是，「一半的觀眾都穿著雨衣」。

布希的前任中央情報局局長比爾·科爾比表示，布希「有大批來自中央情報局的人加入了他的支持者行列。他們是退休人員，因為他在 1976 年為間諜機構辯護時所做的事情而忠誠於他，當時中央情報局因監視美國人、暗殺陰謀和其他濫用行為而受到嚴厲批評。

雷根的外交政策顧問理查德·艾倫將布希競選團隊描述為「滿載心懷不滿的前中央情報局」官員的飛機，他們「扮演警察和強盜」。

總而言之，至少有兩打前中情局官員為布希工作。其中包括中央情報局安全主管羅伯特·甘比諾，他在離開中央情報局後立即加入了布希的競選活動，他負責監督卡特高級官員的安全調查，因此了解潛在的破壞性個人資訊。

除了加入布希競選活動的前中情局人員外，其他親布希情報官員仍留在中央情報局內部，同時明確自己的政治傾向。「蘭利的七樓貼滿了『布希當選總統』的標誌，」中央情報局高級分析師喬治·卡弗說，他指的是中央情報局高級官員所在的樓層。

卡特政府官員也越來越擔心布希競選活動中的前中情局官員與在卡特領導下繼續擔任敏感職務的現役中央情報局人員之間深厚的個人關係。

例如，據報道，在中央情報局工作了25 年、負責人員安全檢查的甘比諾和曾擔任卡特國家安全委員會中央情報局代表的中央情報局官員唐納德·格雷格“是在中央情報局認識的好朋友」。眾議院特別工作組在1992 年調查「十月驚喜」問題的一份報告中未公開的部分。[我在1994 年未公開的特別工作組文件中發現了這個被刪除的部分——仍標記為「秘密」。

也許最重要的是，布希悄悄地招募了西奧多·沙克利，他是中央情報局的傳奇秘密行動專家，被稱為「金髮幽靈」。冷戰期間，沙克利參與了中央情報局許多最具爭議的準軍事行動，從越南和寮國到針對菲德爾·卡斯特羅領導的古巴的 JMWAVE 行動。

在這些行動中，沙克利監督了數百名中情局官員的工作，並與他的許多下屬建立了牢固的忠誠關係。例如，唐納德·格雷格曾在沙克利的指揮下在越南服役。

1976年，布希擔任中央情報局局長時，他任命沙克利擔任高級秘密職務，負責行動的副副局長，為沙克利可能晉升為局長奠定了基礎，並鞏固了沙克利對布希的忠誠。 1979 年，當沙克利與卡特的中央情報局局長特納發生爭執時，沙克利退出了該機構。

沙克利私下認為，特納驅逐了數百名秘密官員，其中許多人是沙克利的前下屬，從而摧毀了該機構。

到 1980 年初，共和黨人也抱怨說，他們對伊朗人質談判的進展一無所知。時任中央情報局伊朗問題高級專家喬治·凱夫告訴我，「民主黨從未向共和黨通報」敏感事態發展，這在共和黨中引起了懷疑。

因此，共和黨人尋找自己的有關人質危機的資訊來源。凱夫說，沙克利開始透過與歐洲伊朗人的接觸來監測卡特的談判進展。

「我知道特德在德國有一些聯絡人，」凱夫說。「我知道他和他們談過。我不知道走了多遠。 …… 1980 年冬/春，Ted 在這件事上非常活躍。

作者大衛·科恩（David Corn）在研究沙克利傳記時也聽說了沙克利與布希的聯繫， 金髮幽靈.

「在恐怖世界裡，人們普遍認為沙克利與布希關係密切，」柯恩寫道。「拉斐爾金特羅（與中央情報局關係密切的反卡斯楚古巴人）說沙克利每週都會與布希會面。他告訴一位同事，如果雷根和布希獲勝，沙克利將被視為潛在的 DCI（中央情報局局長的縮寫）。

一些更早一代的傳奇中央情報局官員，即那些在 1953 年幫助推翻伊朗民選政府並將國王推上孔雀王座的人，也將自己捲入了人質危機。

該機構的中東老手之一邁爾斯·科普蘭在他的回憶錄中聲稱， 遊戲玩家，他和他的中央情報局好友在為布希競選活動組織一個名為“布希間諜”的非正式支持小組時，正在考慮他們自己的人質營救計劃。

在1990 年的一次訪談中，科普蘭告訴我，「我們當時看待華盛頓的方式是，鬥爭實際上不是左派和右派、自由派和保守派之間的鬥爭，也不是烏托邦主義者和現實主義者、實用主義者之間的鬥爭。

「卡特是個烏托邦主義者。老實說，他相信你必須做正確的事，並抓住機會承擔後果。他告訴我。他確實相信這一點。科普蘭帶著濃重的南方口音，吐出的話語中夾雜著驚訝與厭惡。

科普蘭當時的聯絡人包括中央情報局資深人士阿奇博爾德·羅斯福和前國務卿亨利·基辛格——他們兩人都與大衛·洛克菲勒關係密切，後者的大通曼哈頓銀行在國王的帳戶中處理著數十億美元的資金，而伊朗毛拉們希望將這筆財富交到手中。

「我們當中有很多人——我本人以及當時中央情報局的亨利·基辛格、大衛·洛克菲勒、阿奇·羅斯福——我們非常堅信我們正在表現出某種弱點，而伊朗和世界其他地方的人們對此抱持強烈的態度。

當科普蘭和他的朋友們思考如何應對人質危機時，他聯繫了他在中央情報局的其他老朋友。

根據 遊戲玩家，科普蘭轉向前中央情報局反情報負責人詹姆斯·安格爾頓。科普蘭寫道，這位著名的間諜獵人“請了一位摩薩德小伙子來吃午飯，他透露說，他的部門已經識別出至少一半的'學生'，甚至知道他們在德黑蘭的家庭住址。」「他向我簡要介紹了他們是什麼樣的孩子。他說，他們中的大多數人都只是孩子。

阿里·本·梅納什 (Ari Ben-Menashe) 是一名年輕的以色列情報特工，負責查明伊朗新權力結構中的人物。他不僅能說一口流利的波斯語，而且他還有一些在新的革命官僚機構中崛起的校友。

在他的回憶錄中， 戰爭的利潤，本-梅納什對科普蘭的倡議提出了自己的描述。本-梅納什寫道，儘管科普蘭通常被認為是中央情報局的“阿拉伯主義者”，過去曾反對以色列的利益，但他的分析能力受到欽佩。

本-梅納什寫道：“邁爾斯·科普蘭和以色列情報官員在華盛頓特區喬治城的一所房子裡舉行了一次會議。” 「以色列人很樂意接受卡特以外的任何倡議。

「摩薩德外交關係部門特維爾負責人大衛金許（David Kimche）是出席會議的以色列高級官員。 ……以色列人和科普蘭集團提出了一個雙管齊下的計劃，一方面與伊朗人進行秘密外交，另一方面製定一項針對伊朗的軍事行動計劃，該計劃不會危及人質的生命。

本-梅納什寫道，1980 年 XNUMX 月下旬，伊朗特使賽義德·邁赫迪·卡沙尼 (Seyeed Mehdi Kashani) 抵達以色列，討論伊朗對其美國空軍備件的日益迫切的需求。

本-梅納什在德黑蘭上學時就認識了卡沙尼，卡沙尼還透露，科普蘭倡議正在伊朗境內取得進展，並且已經收到了一些共和黨特使的聯繫，本-梅納什寫道。

「卡沙尼說，前中央情報局邁爾斯-科普蘭秘密組織意識到，與伊朗達成的任何協議都必須包括以色列，因為他們必須被用作向伊朗出售軍事裝備的第三方，」據報道本-梅納什。

Ben-Menashe 寫道，1980 年 300 月，也就是接下來的一個月，以色列直接向伊朗運送了第一批軍用貨物，為伊朗 F-4 戰鬥機提供了 XNUMX 個輪胎。

本-梅納什對以色列早期武器運輸的描述得到了卡特新聞秘書喬迪·鮑威爾和以色列軍火商威廉·諾斯羅普的證實。

喬迪·鮑威爾在接受 1991 年 PBS“前線”紀錄片採訪時告訴我，“1980 年春天，卡特總統和貝京總理之間進行了相當緊張的討論，總統明確表示以色列必須停止這種行為” [武器交易]，我們知道他們正在這樣做，我們不會允許這種情況繼續下去，至少不會允許它在美國人民不知情的情況下私下繼續下去。

卡特在1992 年接受國會調查人員詢問時表示，根據我在調查「十月驚奇」案的眾議院特別工作組檔案中未公開文件中發現的註釋，他在1980 年XNUMX 月意識到「以色列與雷根站在一起」。

卡特將以色列反對他連任的原因歸咎於「猶太領袖一直擔心我對阿拉伯人太友善」。

賈姆希德·哈希米(Jamshid Hashemi) 是一名伊朗商人，1980 年1980 月與他的兄弟賽勒斯一起被中央情報局招募。遇到了卡特國家安全委員會工作人員中的中央情報局官員唐納德·格雷格(Donald Gregg)。

賈姆希德·哈希米表示，他的兄弟賽勒斯在玩雙重遊戲，表面上幫助卡特政府解決人質危機，但私下卻與共和黨合作。 [有關詳細信息，請參閱羅伯特·帕里的 保密與特權.]

格雷格涉嫌參與是十月驚喜之謎中另一個備受爭議的部分。格雷格身材高大，舉止隨和，自 1967 年老布希擔任第一屆美國國會議員以來就認識他了。

格雷格還在布希擔任美國駐華特使期間向布希介紹了情況。當布希擔任中央情報局局長時，格雷格也擔任中央情報局派克委員會調查的聯絡人。

卡特國家安全委員會前官員表示：「儘管格雷格被普遍認為是一位稱職的專業人士，但他的背景中有一個方面是他在白宮的同事完全不知道的，那就是他與共和黨領跑者之一喬治布希相識。 十月驚喜.

隨著伊朗危機的拖延，科普蘭和他的中央情報局老男孩小組提出了他們自己的釋放人質的計劃。然而，令科普蘭懊惱的是，卡特政府內部對他的計畫置若罔聞，卡特政府正在製定自己的救援行動。

因此，科普蘭告訴我，他將自己的計畫分發給了政府以外的共和黨領袖，更突顯了他們對卡特拙劣的伊朗戰略的蔑視。

科普蘭說：“從官方角度來看，該計劃只向政府人員公開，並且是絕密的。” 「但正如政府中經常發生的那樣，人們需要支持，而當卡特政府沒有將其視為絕密時，就會將其視為無事。 ……是的，我向所有我認為可以成為好盟友的人發送了副本。 ……

「現在我無權透露前總統[理查德]尼克森的反應（如果有的話），但他肯定有一份副本。我們寄了一封給亨利·基辛格。 ……因此，我們建立了這些非正式的關係，其中有一小群封閉的人，a，期待在短時間內出現一位共和黨總統，b，他們絕對值得信賴，並且了解國際遊戲委員會的所有這些內部運作方式。

在敵人日益增多的包圍下，卡特政府於四月完成了人質營救行動。這次襲擊代號為“鷹爪”，由一支美國直升機組成的部隊將俯衝德黑蘭，與地面上的一些特工協調並解救人質。

卡特下令行動於 24 月 XNUMX 日繼續進行，但機械問題迫使直升機返航。在一個名為「沙漠一號」的集結地，其中一架直升機與一架加油機相撞，引發爆炸，導致八名美國機組人員死亡。

他們燒焦的屍體隨後被伊朗政府展示，加劇了美國的憤怒和羞辱。在「沙漠一號」慘敗之後，伊朗人將人質分散到不同地點，有效地關閉了另一次救援嘗試的大門。

科普蘭告訴我，到 1980 年夏天，他圈子裡的共和黨人認為第二次營救人質的嘗試不僅不可行，而且沒有必要。這位中情局老人說，他們正在自信地談論共和黨在 XNUMX 月獲勝後人質被釋放的事情。

「尼克森和其他人一樣，知道我們所要做的就是等到選舉到來，他們就會退出，」科普蘭說。「這在情報界人士中是一個公開的秘密，這種情況將會發生。 ……情報界肯定與伊朗權威人士有一定的了解，但他們很難向我吐露心聲。

科普蘭說，他的中央情報局朋友從伊朗的聯絡人那裡得知，毛拉不會採取任何行動來幫助卡特或他的連任。

「當時，我們得到了回复，因為你總是知道與魔鬼的關係，」科普蘭說。 “但我們說過，’別擔心。’”只要卡特不會因為把這些人趕出去而獲得讚譽，一旦裡根上台，伊朗人就會很高興地不再這樣做，進入伊美關係的新時代，無論結果如何成為。

在採訪中，科普蘭拒絕透露更多細節，但他保證「中情局中的中情局」——他對美國國家安全真正保護者的稱呼——與伊朗人就人質問題達成了諒解。（科普蘭於 14 年 1991 月 XNUMX 日去世。）

1980 年夏天，羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 獲得了共和黨提名，並將副總統職位讓給了他的前競爭對手喬治·H·W·布希 (George HW Bush)。隨著布希的團隊與雷根的競選活動合併，布希的中央情報局退伍軍人隊伍也隨之合併。

雷根的競選主管威廉凱西（二戰時期戰略服務辦公室的間諜頭）也與前情報官員打成一片。

十月驚喜指控中的許多內容都是凱西和他的長期商業夥伴約翰·沙欣（另一名戰略情報局資深人士）與伊朗人和其他海外外國人會面。

據凱西的司機說，凱西還與基辛格進行了秘密會面，並與銀行家大衛·洛克菲勒和為洛克菲勒工作的前中央情報局官員阿奇博爾德·羅斯福進行了秘密會面，據《11 年1980 月XNUMX 日》報道，訪客日誌位於維吉尼亞州阿靈頓的里根-布希總部。

16 年 1980 月 XNUMX 日，即洛克斐勒集團訪問凱西辦公室五天后，伊朗代理外交部長薩德格·戈特布扎德 (Sadegh Ghotbzadeh) 公開談論共和黨的干涉。

戈布札德說，「雷根在基辛格和其他人的支持下無意解決人質問題」。 “他們將竭盡全力阻止它。”

伊朗總統阿博哈桑·巴尼·薩德爾在德黑蘭的立場也持類似的觀點。巴尼-薩德爾在1992 年就「十月驚喜案」致眾議院特別工作組的一封信中寫道，他在1980 年夏天了解到了共和黨的秘密管道倡議，並收到了阿亞圖拉魯霍拉·霍梅尼的特使發出的信息：雷根競選團隊已結盟與中央情報局的親共和黨分子合作，試圖削弱卡特，並希望得到伊朗的幫助。

巴尼-薩德爾說，這位特使“告訴我，如果我不接受這項提議，他們（共和黨）就會向我的競爭對手提出同樣的提議。”

巴尼-薩德爾寫道，這位特使補充說，共和黨「在中央情報局擁有巨大影響力」。 “最後，他告訴我，如果我拒絕他們的提議，我就會被淘汰。”

巴尼-薩德爾表示，他抵制共和黨的計劃，但該計劃最終被阿亞圖拉霍梅尼接受，霍梅尼似乎在 1980 年 XNUMX 月中旬伊拉克入侵伊朗時就下定了決心。

然而，共和黨人仍然意識到，如果卡特讓伊朗人改變主意，就會帶來政治危險，因此在競選的最後一個月開始時，他們試圖讓卡特的人質談判看起來像是一種影響選舉結果的憤世嫉俗的策略。

2 月 XNUMX 日，共和黨副總統候選人布希向一群記者提出了這個問題：「每個人腦海中浮現的一件事是，『卡特能做出什麼如此聳人聽聞、如此浮誇的事情，如果你願意的話，站在他這邊來實現十月驚喜？每個人都對此進行猜測，但我們對此無能為力，也沒有任何策略可以採取，除非可能會打折。

一位參與「伊朗門」和「十月驚奇」調查的國會調查員最近告訴我，他的結論是，共和黨人正在採取一切可能的途徑接觸伊朗領導人，以確保卡特的人質談判失敗。

前以色列情報官員本-梅納什在他的書中和宣誓證詞中表示，最終成功的管道是一個涉及前任和現任中央情報局官員的管道，與法國情報部門合作，確保在巴黎舉行的最後一次會議的安全，並與獲得授權的以色列人合作。

據稱，這次重要會議於 18 年 19 月 1980 日至 XNUMX 日的周末舉行，與會者是共和黨團隊和伊朗的高級代表。本-梅納什表示，他是以色列六人支持代表團的一員，參加了在巴黎麗茲酒店舉行的會議。

本-梅納什在回憶錄中說，他認出了幾位美國人，包括共和黨國會助手羅伯特·麥克法蘭和中央情報局官員羅伯特·蓋茨（曾在卡特的國家安全委員會工作人員中任職，當時是中央情報局局長特納的執行助理）、唐納德·格雷格（卡特的另一位中央情報局指定人員）。

本-梅納許說，時任阿亞圖拉霍梅尼高級外交政策助手的伊朗神職人員邁赫迪·卡魯比抵達並走進會議室。

幾分鐘後，喬治布希在他面前走出了電梯，頭髮稀疏的威廉凱西。他微笑著向大家打招呼，然後像卡魯比一樣匆匆走進會議室。

本-梅納什表示，巴黎會議最終敲定了先前概述的一項協議，該協議要求釋放 52 名人質，以換取 52 萬美元、向伊朗出售武器的保證以及解凍伊朗在美國銀行的資金。不過，他說，時間發生了變化，以配合雷根預計於 20 年 1981 月 XNUMX 日舉行的就職典禮。

儘管據稱的參與者否認參加了這樣的會議，但美國人所引用的不在場證據卻被證明是漏洞百出的。例如，格雷格製作了一張自己在海灘上穿著泳衣的照片，背面印有處理日期「1980 年 XNUMX 月」。

還有其他理由懷疑他們的清白。 1990 年，一名為伊朗門特別檢察官勞倫斯沃爾什(Lawrence Walsh) 進行調查的聯邦調查局測謊儀問格雷格：「您是否參與過將伊朗人質釋放推遲到1980 年總統選舉之後的計劃？格雷格的否定回答被認為具有欺騙性。 [參見伊朗/反對派事務獨立顧問的最終報告，卷。我，501]

例如，《芝加哥論壇報》記者約翰·麥克萊恩（John Maclean）是作家諾曼·麥克萊恩（Norman Maclean）的兒子。 一條河流流經它證實，1980 年 XNUMX 月的那個週末，一位共和黨消息人士告訴他，布希正飛往巴黎，與伊朗代表團秘密會面，討論美國人質問題。

亞歷山大·德馬朗什伯爵的傳記作者、時任法國對外文獻與反間諜服務局(SDECE) 負責人戴維·安德爾曼(David Andelman) 向眾議院特別工作組作證稱，德馬朗什告訴他，他曾幫助雷根-布希競選團隊安排與伊朗人的會面。

安德曼說，德馬倫什堅持不讓秘密會議出現在他的回憶錄中，因為否則這個故事可能會損害他的朋友威廉·凱西和喬治·H·W·布希的聲譽。

巴黎會議的指控還得到了其他幾個消息來源的支持，其中包括飛行員海因里希·魯普（Heinrich Rupp），他說他在1980 年XNUMX 月中旬的一個雨夜很晚才將凱西從華盛頓國家機場飛往巴黎。

魯普說，抵達巴黎郊外的勒布爾熱機場後，他在停機坪上看到一個長得像布希的男子。 18月XNUMX日晚，華盛頓地區確實下著雨。此外，當晚晚些時候，在維吉尼亞州阿靈頓的里根-布希總部的簽到表上，凱西距離國家機場僅五分鐘車程。

一位法國軍火商尼古拉斯·伊格納蒂耶(Nicholas Ignatiew) 於1990 年告訴我，他已向政府聯繫人進行了核實，並被告知共和黨人確實於1980 年XNUMX 月中旬在巴黎與伊朗人會面。

一位人脈廣泛的法國調查記者克洛德·安傑利(Claude Angeli)表示，他在法國特勤局內部的消息來源證實，該機構為共和黨人和伊朗人於18月19日至XNUMX日週末在法國舉行的會面提供了「掩護」。德國記者馬丁·基利安 (Martin Kilian) 也從情報局長德馬倫什 (deMarenches) 的高級助手那裡收到了類似的報道。

早在1987年，伊朗前總統巴尼薩德爾就曾在巴黎會議上發表類似言論。

最後，俄羅斯政府一份關於其情報文件顯示的「十月驚喜」問題的機密報告實事求是地指出，共和黨人在歐洲與伊朗人舉行了一系列會議，其中包括 1980 年 XNUMX 月在巴黎舉行的會議。

「威廉凱西在 1980 年與伊朗領導層代表會面了 XNUMX 次，」俄羅斯報告稱。 “會議在馬德里和巴黎舉行。”

報道稱，在 1980 年 XNUMX 月的巴黎會議上，「當時擔任吉米·卡特政府國家安全委員會成員的羅伯特·蓋茨和前中央情報局局長喬治·布希也參加了會議」。

“在馬德里和巴黎，羅納德·裡根和伊朗領導人的代表討論了可能推遲釋放美國駐德黑蘭大使館工作人員的 52 名人質的問題。”

（俄羅斯報告是應印第安納州民主黨眾議員李·漢密爾頓的要求，作為1992 年特別工作組調查「十月驚喜」案的一部分。該報告於11 年1993 月XNUMX 日送達，就在特別工作組準備發布報告的前兩天自己的報告否認了「十月驚喜」的懷疑。

（根據漢密爾頓和特別工作組首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉的說法，這份令人震驚的俄羅斯報告可能永遠不會被展示給漢密爾頓，直到我今年春天給他發送了一份副本。在最近的採訪中，漢密爾頓告訴我，“我不記得看到過它，” 巴塞拉在一封電子郵件中表示，他“不記得我是否向[漢密爾頓]展示了俄羅斯的報告。” [參見 Consortiumnews.com 的“十月驚喜的關鍵證據被隱藏.”])

儘管所謂的《巴黎協定》，雷根和布希的競選團隊仍然對卡特仍可能安排大選前釋放人質的可能性感到緊張。

根據眾議院特別工作組的一份秘密報告草稿，雷根-布希競選團隊維持著一個24 小時營運中心，該中心監控新聞專線和報道，每天舉行新聞發布會，並與候選人的飛機保持電話和傳真聯繫，報告補充道：

“許多工作人員都是前中央情報局僱員，他們曾為布希競選活動工作過，或者在其他方面忠於喬治·布希。”

布希和沙克利個人有責任確保共和黨競選活動不會措手不及。

根據理查德艾倫的說法手寫筆記 27 年 1980 月 2 日，下午 12 點 XNUMX 分，布希打電話給艾倫，當時布希正前往匹茲堡參加競選活動。布希從前德州州長約翰康納利那裡得到了令人不安的信息，這位前民主黨人在尼克森政府期間轉向了共和黨。康納利表示，他在中東的石油聯繫人中充斥著卡特在人質問題上取得了長期難以實現的突破的謠言。

布希命令艾倫盡可能查明康納利的情報。艾倫將把任何新的細節轉達給布希的兩位助手。根據筆記，艾倫將透過珍妮佛將訊息轉發給「泰德·沙克利（Ted Shacklee）[原文如此]」。

艾倫在1992 年向眾議院十月驚喜特別工作組提交的一份“秘密”證詞中稱，詹妮弗是詹妮弗·菲茨杰拉德，她是布希的長期助手，包括在他擔任中央情報局局長期間。艾倫作證稱，「沙克利」是中央情報局著名秘密行動專家西奧多·沙克利，即「金髮幽靈」。 [要查看艾倫的筆記，請點擊請點擊這裡.]

然而，儘管共和黨在最後一刻感到擔憂，卡特還是沒能救出人質。巧合的是，劫持人質週年紀念日恰逢 1980 年選舉日，這進一步損害了卡特的希望，因為美國人被迫重溫前一年的恥辱。

雷根以壓倒性優勢贏得了 44 個州的勝利，並帶來了共和黨參議院。民主黨的傷亡者包括控制帝國總統和中央情報局權力的關鍵人物，包括愛達荷州的弗蘭克·丘奇、印第安納州的伯奇·貝赫和南達科他州的喬治·麥戈文。

回想起來，卡特的一些談判代表認為他們應該更關注共和黨破壞的可能性。前國家安全委員會官員加里·西克（Gary Sick）表示：“回顧過去，卡特政府似乎過於信任他人，尤其對圍繞它的陰謀視而不見。”

隨著就職典禮的臨近，共和黨人的言論強硬，明確表示羅納德·雷根不會忍受吉米·卡特統治下的國家所遭受的羞辱。雷根-布希團隊暗示，如果伊朗不交出人質，雷根將嚴厲對待伊朗。

華盛頓流傳著一個笑話：「什麼東西有三英尺深，在黑暗中發光？雷根就任總統十分鐘後，德黑蘭。

20 年 1981 月 XNUMX 日就職典禮當天，正當雷根開始發表就職演說時，伊朗傳來人質獲釋的消息。美國人民欣喜若狂。

私下里，一些雷根內部人士嘲笑他們十月驚喜計畫的成功。例如，中央情報局高級官員查爾斯·科根(Charles Cogan) 1992 年告訴眾議院特別工作組，他參加了1981 年凱西與大衛·洛克菲勒(David Rockefeller) 的高級助手之一、被任命為中央情報局局長的約瑟夫·V·里德(Joseph V. Reed) 在中央情報局總部舉行的會議。

科根作證說，里德開玩笑說阻止了卡特釋放人質。一名特別工作組調查員在不太正式的場合與科根交談，他說里德的措辭是，“我們搞砸了卡特的十月驚喜。”

在接下來的幾個月和幾年裡，十月驚喜之謎中的許多關鍵人物都看到了他們的職業道路急劇上升。

除了凱西被任命為中央情報局局長外，格雷格還成為布希副總統的國家安全顧問。羅伯特·麥克法蘭後來成為雷根的國家安全委員會顧問。儘管羅伯特蓋茲相對年輕，但他在中央情報局的職業階梯上不斷晉升，成為分析部門的負責人，然後成為副主任。（他現在是巴拉克·歐巴馬的國防部長。）

至於以色列和伊朗，武器網絡將武器流向伊朗，並將數百萬美元的利潤返回以色列，其中一些資金用於在約旦河西岸建造新的定居點。 1981 年夏天，這條隱藏的以色列-伊朗管道短暫進入公眾視野。

18年1981月XNUMX日，一架以色列包機飛越蘇聯上空後被擊落。近十年後，雷根負責中東事務的助理國務卿尼古拉斯·維利奧特斯(Nicholas Veliotes)在接受美國公共廣播公司(PBS)採訪時表示，他透過與堅持認為國務院向媒體發布誤導性指導的高級政府官員交談來調查這起事件。

維利奧特斯說：“在與高層人士交談後，我清楚地意識到，我們確實同意以色列可以向伊朗轉運一些原產於美國的軍事裝備。”

在檢查以色列航班時，維利奧特斯開始相信雷根陣營與伊朗的交易可以追溯到 1980 年大選之前。

維利奧特斯說：“這似乎是在 1980 年大選之前認真開始的，因為以色列人已經確定了誰將成為裡根政府國家安全領域的新參與者。” “據我所知，當時進行了一些接觸。”

1980 年代中期，《十月驚喜》的許多演員都成為了伊朗門醜聞的人物，這是另一項與伊朗進行武器換人質的秘密計劃，該計劃於1986 年底被揭露，儘管白宮對此予以否認。

根據伊朗門官方調查，向伊朗出售美國武器以幫助伊朗解救被關押在黎巴嫩的美國人質的陰謀涉及賽勒斯·哈希米、約翰·沙欣、西奧多·沙克利、威廉·凱西、唐納德·格雷格、羅伯特·蓋茨、羅伯特·麥克法蘭、喬治凱夫、羅納德·雷根和喬治·H·W·布希。

然而，即使對伊朗門行動的掩蓋被瓦解，華盛頓的關鍵人物仍在努力將更具爆炸性的「十月驚喜」懷疑歸入陰謀論的瘋狂垃圾桶，不讓美國人民認真對待。

到 1991 年「十月驚奇」案引起關注時，新保守派已成為美國新聞媒體的重要守門人。可能會給以色列和利庫德集團帶來負面影響的爭議引起了激烈的爭論。

因此，1991 年秋天，當國會考慮是否對「十月驚喜」問題進行全面調查時，與利庫德集團關係密切的記者史蒂文·愛默生(Steven Emerson) 為新保守派《新共和報》製作了一篇封面故事，聲稱要證明這些指控是「神話」。

幾乎同時，《新聞週刊》發表了自己的封面故事，也攻擊了「十月驚喜」的指控。有人告訴我，這篇文章是由執行主編梅納德·帕克訂購的，他是亨利·基辛格的親密夥伴，在《新聞周刊》內被認為是著名新保守派埃利奧特·艾布拉姆斯的忠實崇拜者。

這兩篇文章對塑造華盛頓的傳統智慧具有影響力，但它們都是基於對威廉凱西 1980 年 XNUMX 月參加的倫敦歷史會議出席文件的誤讀。

這兩份出版物將凱西放在一個關鍵日期參加會議 — — 從而證明他不可能參加馬德里與伊朗特使的會議之一。然而，在這兩個故事出現後，對會議參與者（包括歷史學家羅伯特·達萊克）的後續採訪最終表明凱西並不在那裡。

曾參與《新聞周刊》封面故事的資深記者克雷格·昂格表示，該雜誌知道凱西不在場證明是偽造的，但仍然使用它。「這是我新聞生涯中經歷過的最不誠實的事情，」昂格爾後來告訴我。

然而，儘管《新聞週刊》和《新共和》的報道本身已被揭穿，但這並沒有阻止其他新保守主義主導的出版物，如《華爾街日報》，對任何敢於認真對待十月驚喜案的人進行嘲笑。

艾默生也是眾議院調查工作小組副首席法律顧問麥可‧澤爾丁的密友。儘管特別工作小組放棄了艾默生偽造的凱西不在場證明，但眾議院調查人員告訴我，艾默生經常訪問特別工作組的辦公室，並建議澤爾丁和其他人如何閱讀十月驚喜證據。

隨後對艾默生獨特的新聞風格（總是遵循利庫德集團路線並經常妖魔化穆斯林）的檢查顯示，艾默生與理查德·梅隆·斯凱夫等右翼資助者有經濟聯繫，並在卡蒙到來時接待了右翼以色列情報指揮官伊格爾·卡蒙。

在1999 艾默生歷史研究作者：約翰·F·薩格 (John F. Sugg) 在 Reporting 雜誌《Extra!》中的公平性和準確性一位曾與艾默生合作過一個項目的美聯社記者這樣評價艾默生和卡蒙：“我毫不懷疑這些人正在一起工作。”

《耶路撒冷郵報》報道稱，艾默生「與以色列情報部門關係密切」。薩格報道稱，「維克多·奧斯特洛夫斯基從以色列摩薩德情報機構叛逃，並撰寫了揭露該機構秘密的書籍，他稱艾默生為『號角』——因為他宣揚摩薩德的主張。

除了艾默生與專案組副法律顧問澤爾丁的親密關係外，澤爾丁的老闆、首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉（Lawrence Barcella）還是另一位有影響力的新保守派邁克爾·萊丁（Michael Ledeen）的親密私人朋友，在巴塞拉工作人員準備的秘密草稿報告中，邁克爾·萊丁與十月驚喜之謎有關。

然而，在與 Ledeen 交談後，Barcella 刪除的參考文獻從公開發布的最終報告中向他的朋友透露。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“十月驚喜水晶球。“]

巴塞拉也是工作小組內部的一個人，他顯然決定向工作小組主席李·漢密爾頓隱瞞那份具有譴責性的俄羅斯報告。

換句話說，一位據稱揭穿十月驚喜調查的關鍵「記者」現在被認為是利庫德集團的宣傳員，而特別工作組的兩名首席調查員允許新保守派朋友影響調查進程。

然而，儘管利庫德集團的特工和盟友努力阻止任何認真的調查，但利庫德集團的一位高級官員卻更加坦率。

1993 年，我在特拉維夫接受了以色列前總理伊扎克·沙米爾 (Yitzhak Shamir) 的採訪，期間他說他讀過加里·西克 (Gary Sick) 1991 年的書， 十月驚喜，這使得人們相信共和黨幹預了 1980 年的人質談判，以破壞卡特的連任。

隨著話題的提出，一位訪談者問道：「你覺得怎麼樣？有十月驚喜嗎？

「當然，是的。」沙米爾毫不猶豫地回答。 “它是。”在隨後的採訪中，在 1980 世紀 XNUMX 年代接替貝京擔任總理的沙米爾似乎對自己的坦率感到後悔，並試圖收回自己的回答，但他的確認仍然是一個令人震驚的時刻。

目前對“十月驚喜”故事的批評是，它已經成為歷史，挖掘已故總統羅納德·裡根的令人不快的事實是錯誤的，他已經成為右翼的偶像，最近被MSNBC 的克里斯·馬修斯視為「一個人」。

此外，吉米·卡特也受到許多華盛頓內部人士的蔑視，被認為是「失敗的總統」。換句話說，普遍的觀點是，無論如何做，用雷根取代卡特，事情進展順利，重複這些不愉快的事情是沒有意義的。

然而，還有另一種解讀歷史的方式：如果卡特釋放了人質並贏得連任，美國可能會繼續走上替代能源的道路，聯邦赤字就不會飆升，企業監管也不會放鬆。部門面臨此類危險。

此外，美國可能沒有開始大規模的軍事集結或參與隨之而來的侵略性情報行動。而且，以色列可能在三十年前就被迫與其巴勒斯坦鄰國達成公平的和平，而不是推行現在使這種協議幾乎不可能達成的定居點政策。

或許更重要的是，如果1980 年對卡特連任的破壞行動失敗了，或者至少在1990 世紀XNUMX 年代被曝光，美國現在可能會享有更加健康的民主— — 基於嚴酷的事實，而不是令人安慰的幻想。

[有關十月驚喜案的最詳細說明，請參閱羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的 保密與特權。它也可以作為三本書的一部分出售，售價僅為 29 美元，點擊這裡..]

羅伯特·帕里 (Robert Parry) 為美聯社和新聞周刊報道了 1980 世紀 XNUMX 年代的許多伊朗門事件。他的最新書， 頸深：喬治·W·布什的災難性總統任期， 是與他的兩個兒子 Sam 和 Nat 共同創作的，可以在頸深書網. 他之前的兩本書， 保密與特權：布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史：反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。或前往 Amazon.com.

要在 Consortiumblog 發表評論，請單擊請點擊這裡. （要對這個故事或其他故事發表博客評論，您可以使用您的正常電子郵件地址和密碼。忽略谷歌帳戶的提示。）要通過電子郵件向我們發表評論，請單擊請點擊這裡. 要捐款以便我們可以繼續報導和發布您剛剛閱讀的故事，請單擊請點擊這裡.