十月驚喜水晶球
By
羅伯特·帕里(特別報導)
13 年 2009 月 XNUMX 日 |
編者註:以下故事是Consortiumnews.com 關於十月驚喜之謎的新系列的第三部分,這是一個改變歷史的案件,始於30 年前的上週,當時伊朗激進分子佔領了美國駐德黑蘭大使館,並扣押了52 名美國人作為人質。444 天:
1980 年秋天,吉米·卡特總統奮力解救在伊朗的 52 名人質,美國選民關註十字路口的選舉,共和黨候選人羅納德·裡根的主要支持者不僅對裡根的勝利充滿信心,而且認為直到裡根宣誓就職後。
這種信心一直是與被稱為「十月驚喜案」的政治謎團相關的次要情節之一,該案的核心是指控共和黨人背著卡特與伊朗人接觸並破壞他的人質談判,從而保證了雷根的壓倒性勝利。
累積的證據——包括政府文件和大約兩打目擊者的陳述——現在得出的結論是,雷根競選團隊確實與伊朗官員進行了秘密接觸,而這些交易確實破壞了卡特的努力。 20 年 1981 月 XNUMX 日雷根宣誓就任總統後,人質被釋放。
《十月驚奇》的結論認為,共和黨犯下了近乎叛國罪的政治骯髒伎倆,這也讓那些預見到人質在雷根上台後才返回的共和黨特工的水晶球變得更加險惡。
雖然這些預測可能被解釋為幸運的猜測或精明的分析,但對三個人物的時機評估尤其令人驚訝:前國務卿亨利·基辛格、新保守主義活動家邁克爾·萊丁和中央情報局傳奇官員邁爾斯·科普蘭。這三者都與十月驚喜之謎有關。
科普蘭曾於1953 年參與中央情報局推翻伊朗總理穆罕默德·摩薩台並由國王取而代之的秘密行動,他在1990 年接受采訪時告訴我,他和他的一些中央情報局老同事,包括伊朗通緝犯阿奇博爾德·羅斯福,就 1980 年卡特的伊朗人質危機與共和黨人保持聯繫。
科普蘭說,中央情報局的老夥伴們起草了自己的人質營救計劃,並將其傳遞給卡特政府以及前總統理查德·尼克森和基辛格。然而,在 1980 年 XNUMX 月卡特自己的救援嘗試失敗後,科普蘭表示,他圈子裡的共和黨人得出的結論是,第二次救援嘗試既不可行,也沒有必要。
科普蘭說,這些共和黨人正在自信地談論共和黨在 11 月獲勝後人質被釋放的事情。
「沒有討論基辛格或尼克森拯救這些人的計劃,因為尼克森和其他人一樣,知道我們所要做的就是等到選舉到來,他們就會離開,」科普蘭說。
「這在情報界人士中是一個公開的秘密,這種情況將會發生。 ……情報界當然與伊朗權威人士有一定的了解,但他們很難向我吐露心聲。”
科普蘭說,他的中央情報局朋友從伊朗的聯絡人那裡得知,毛拉將把人質交給雷根。
「當時,我們得到了回复,因為你總是知道與魔鬼的關係,」科普蘭說。 “但我們說過,’別擔心。’”只要卡特不會因為把這些人趕出去而獲得讚譽,一旦裡根上台,伊朗人就會很高興地不再這樣做,並進入伊美關係的新時代。”
在採訪中,科普蘭拒絕透露更多細節,但他保證「中情局中的中情局」——他對美國國家安全真正保護者的稱呼——與伊朗人就人質問題達成了諒解。 (科普蘭於 14 年 1991 月 XNUMX 日去世,在我再次採訪他之前。)
基辛格的水晶球
儘管科普蘭在描述基辛格在“十月驚奇”事件中的具體角色時含糊其辭,但基辛格是堅定地期待裡根上任後人質獲釋的共和黨人之一。
今年CBS 資深主播沃爾特·克朗凱特(Walter Cronkite) 去世後,我們的一位讀者在查看克朗凱特(Cronkite) 的檔案片段時驚訝地發現,克朗凱特(Cronkite) 的一個片段在1980 年選舉之夜引導哥倫比亞廣播公司(CBS) 記者討論為何裡根在預選賽後以壓倒性優勢獲勝。選舉民調顯示,競選結果更加接近。
記者萊斯利·斯塔爾指出,選舉日恰逢伊朗劫持人質一周年紀念日,這迫使美國人重溫長達一年的恥辱,因此他們轉向雷根,一個被認為將與美國對手對抗的強硬派。
這一評論讓克朗凱特想起了他早些時候與亨利·基辛格進行的一次採訪,克朗凱特說,基辛格「今晚暗示,他認為裡根入主白宮將有助於讓[人質]回來,他打賭他們很快就會回來」就職典禮後。嗯,還有一段時間。這意味著亨利·基辛格必須考慮長期談判才能達成一攬子計劃。”
當然,事實證明,基辛格的預測是正確的。 20 年 1981 月 XNUMX 日,雷根就職後,人質立即被釋放,雷根沉浸在自己的硬漢形象成功的感覺中。
但在人質危機方面,基辛格不只是一個遙遠的旁觀者。 1979 年,他從一開始就在那裡,當時他與大通曼哈頓銀行董事長戴維·洛克菲勒(曾擔任國王的銀行家)合作,向卡特總統施壓,要求接納流亡的國王進入美國接受癌症治療。
根據洛克斐勒的自傳 回憶錄基辛格的角色是“公開批評卡特政府對伊朗危機及其外交政策其他方面的全面管理”,而洛克菲勒的其他同事則私下要求國王承認。
卡特的態度軟化並讓國王入內的決定激起了德黑蘭的激進分子以美國大使館為目標進行接管。 4 年 1979 月 XNUMX 日,當他們襲擊大使館時,人質危機開始了。
揮之不去的存在
正如科普蘭在採訪中指出的那樣,在接下來的一年裡,基辛格仍然是危機中的幕後人物。
「我們當中有很多人——我本人以及當時中央情報局的亨利·基辛格、大衛·洛克菲勒、阿奇·羅斯福——我們非常堅信我們正在表現出某種弱點,而伊朗和世界其他地方的人們對此抱持強烈的態度。蔑視,」科普蘭說。 (到 1980 年,羅斯福也為洛克斐勒擔任顧問。)
洛克菲勒集團正在與雷根的競選總監威廉·凱西保持聯繫,他是十月驚喜之謎的核心人物,許多目擊者聲稱凱西秘密會見了神職人員邁赫迪·卡魯比和其他參與人質危機的伊朗人。
雷根競選檔案中的證據揭示了洛克斐勒集團與凱西之間未公開的聯繫。例如,一個 訪客日誌 11 年 1980 月 XNUMX 日,大衛洛克菲勒 (David Rockefeller) 和幾名助手在弗吉尼亞州阿靈頓的競選總部簽到會見凱西。
與洛克菲勒在一起的還有約瑟夫·維爾納·里德(洛克菲勒指派他協調美國對國王的政策)和前中央情報局官員阿奇博爾德·羅斯福,當時他正在為大通曼哈頓監視波斯灣的事件。該黨的第四位成員是洛克菲勒在華盛頓的首席遊說者歐文·弗里斯比。
根據我採訪的凱西的私人司機說,基辛格在此期間也與凱西保持謹慎的接觸。
這位不願透露姓名的司機表示,他曾兩次被派往基辛格在喬治敦的家中接這位前國務卿,並將他帶到阿靈頓總部與凱西進行私人會面,而這些會面並未記錄在官方訪客記錄中。
16 年 1980 月 XNUMX 日,即洛克斐勒集團訪問凱西辦公室五天后,伊朗代理外交部長薩德格·戈特布扎德 (Sadegh Ghotbzadeh) 公開談論共和黨的干涉。
「雷根在基辛格和其他人的支持下無意解決這個問題,」戈特布札德說。 “他們將竭盡全力阻止它。”
因此,當基辛格在 1980 年選舉之夜與克朗凱特交談時,他可能對人質釋放的時間了解很多,因為他正在與一些據稱正在安排釋放和時間表的共和黨人密切合作。
萊丁連接
第三位參與與伊朗人質談判的人物 — — 據報導他預見到雷根上任後人質將被釋放 — — 是新保守派知識分子兼作家邁克爾·萊丁 (Michael Ledeen)。
曾與萊丁合作為《華盛頓季刊》撰寫文章的記者理查德·塞爾表示,文章發表後,萊丁自信地預測人質將在雷根就職典禮後獲釋,因此他和萊丁一直保持著聯繫。
在最近給我的一封電子郵件中,塞爾說他問萊登如何知道發佈時間以及如何安排發布。 「我永遠記得他沾沾自喜的樣子,『只需要打幾個電話就可以了,』」塞爾寫道。
當我就塞爾的回憶聯繫萊丁時,萊丁透過電子郵件回复,聲稱「正如我在他耳邊告訴他的那樣,塞爾寫了關於我的徹頭徹尾的謊言。他曾經一度承諾道歉,但從未這樣做。我不會聽他說的任何話。
當我向塞爾詢問萊丁的「徹頭徹尾的謊言」說法時,塞爾指出萊丁沒有提供任何所謂謊言的具體細節,塞爾否認與萊丁「有過激烈的交流,從來沒有」。 「我沒有理由道歉,他也沒有要求道歉,」塞爾在一封電子郵件中寫道。
其他證據也將萊丁與十月驚喜案聯繫起來。 1992 年,調查「十月驚喜」指控的眾議院特別工作組在一份「秘密」報告草案中指出,萊丁和另一位著名的新保守派理查德·珀爾參加了雷根競選團隊「十月驚喜小組”的會議,儘管“他們不被視為'成員'。
根據該任務,該競選團隊的「十月驚喜小組」的任務是為「任何最後一刻的外交政策或國防相關事件,包括釋放人質,這可能對卡特總統在11 月的選舉中產生有利影響」做準備。
報告草稿還提到了 16 年 1980 月 XNUMX 日舉行的一次關於「波斯灣計畫」的會議,其中包括威廉·凱西和理查德·艾倫等高級競選官員。根據報告草稿和艾倫的筆記,萊丁也參加了那場會議。
然而,眾議院特別工作組的最終報告中刪除了對萊丁的兩處提及,該報告由特別工作組首席法律顧問勞倫斯·巴塞拉(Lawrence Barcella)監督,他是萊丁的老朋友。
聯繫的紐帶
巴塞拉與萊丁的關係可以追溯到幾十年前,當時巴塞拉將一棟房子賣給了萊丁,兩位有抱負的華盛頓專業人士共用一名管家。根據彼得馬斯的書 男模 關於巴塞拉在與利比亞勾結的前中央情報局官員埃德溫·威爾遜一案中擔任檢察官的工作,萊丁於 1982 年就該案與巴塞拉接洽。
萊丁當時擔任國務院恐怖主義問題顧問,他擔心他的兩名同事,前中央情報局官員泰德·沙克利和五角大樓官員埃里希·馮·馬博德在威爾遜案中受到懷疑。
「我告訴拉里,我無法想像沙克利(或馮馬博德)會參與你正在調查的事情,」萊丁在幾年後的一次採訪中告訴我。 「我並不想影響他(巴薩)所做的事情。這是一個人們幫助朋友理解事物的社區。”
巴塞拉也認為渠道外的做法沒有問題。
「他並沒有讓我退縮,」巴塞拉告訴我。 “他只是想增加他的兩美分價值。”
巴塞拉表示,這種做法是合適的,因為萊丁“並沒有要求我做某事或不做某事。”然而,沙克利和馮·馬博德被排除在威爾森調查之外。
萊丁的助手沙克利也與 1980 年的十月驚喜案有聯繫,他曾與當時的副總統候選人喬治·H·W·布希就伊朗人質問題進行過合作。 [有關沙克利在十月驚喜案中所扮演角色的更多信息,請參閱羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的 保密與特權。有關沙克利與布希的十月驚喜合作的文檔,請點擊 請點擊這裡.]
就巴塞拉在眾議院工作小組中的角色而言,在工作小組調查人員被告知巴塞拉的朋友萊丁是裡根競選團隊“十月驚喜小組”的非正式成員後,萊丁的關係引發了另一個利益衝突問題。
與威爾森案一樣,萊丁似乎說服了他的朋友巴塞拉走向不同的方向。當眾議院特別工作小組的最終報告於 1993 年 XNUMX 月發佈時,草案中提及萊丁的內容全部被刪除。 [若要閱讀「秘密」報告草稿的一部分,請點選 請點擊這裡.]
在我最近與 Ledeen 的電子郵件交流中,他說:「是的,我相信我與 Larry Barcella 談過十月驚喜調查。 ……毫無疑問,我告訴了他我一直說的話,即據我所知,十月驚喜理論是無稽之談。
萊丁也否認在 1981 年之前與威廉凱西有過任何联系,並補充說:「我沒有參與雷根的競選活動。我沒有參加任何“波斯灣計劃”或“十月驚喜小組”。我無法回答你關於所謂共和黨與伊朗接觸的問題,因為我沒有任何理由相信有這種接觸。如果有的話,我對他們一無所知。”
塞爾在給我的一封電子郵件中指出,必須對萊丁的全面否認持保留態度。塞爾寫道,當萊丁面對棘手的證據時,他的表現就好像“虛假信息是完全可以允許的,也是理所當然的。”邁克爾的悲劇在於他選擇了為這種可恥的事業服務。”
萊丁和羅納德·雷根遺產的其他捍衛者確實在眾議院十月驚喜特別工作組的結論中獲勝。隨著巴塞拉和他的團隊刪除了對萊丁的提及並隱瞞了其他有罪證據,由印第安納州民主黨眾議員李·漢密爾頓和伊利諾伊州共和黨眾議員亨利·海德領導的特別工作組駁回了共和黨對伊朗人質實施骯髒伎倆的指控危機。
然而,事實證明,就連首席法律顧問巴塞拉也對這些調查結果表示懷疑。幾年後,他告訴我,在調查接近尾聲時,大量證據湧入,他遊說漢密爾頓將調查延長幾個月,以便對新材料進行評估。巴塞拉表示,漢密爾頓拒絕了他,並堅持要求繼續進行揭穿報告。
對於1993 年初的華盛頓官方來說,當標誌性的羅納德·雷根(Ronald Reagan) 與早期阿茲海默症作鬥爭,而廣受愛戴的喬治·H·W·布希(George HW Bush) 卸任時,掩蓋共和黨不當行為的令人不安的證據變得更容易。
但十月驚喜之謎——以及雷根就職典禮時人質被釋放的奇怪預測——從未得到充分解釋。
[有關十月驚喜案的完整說明,請參閱 Parry 的 保密與特權,或 Consortiumnews.com 系列的前兩部分,“兩次選舉如何改變美國,“和”十月瘋狂驚喜揭秘。“]
羅伯特·帕里 (Robert Parry) 為美聯社和新聞周刊報道了 1980 世紀 XNUMX 年代的許多伊朗門事件。他的最新書, 頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是與他的兩個兒子 Sam 和 Nat 共同創作的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。 或前往 Amazon.com.
要在 Consortiumblog 發表評論,請單擊 請點擊這裡. (要對這個故事或其他故事發表博客評論,您可以使用您的正常電子郵件地址和密碼。忽略谷歌帳戶的提示。)要通過電子郵件向我們發表評論,請單擊 請點擊這裡. 要捐款以便我們可以繼續報導和發布您剛剛閱讀的故事,請單擊 請點擊這裡.
返回首頁
|