兩次選舉如何改變了美國
By
羅伯特·帕里(特別報導)
2009 年 11 月 4 日 |
過去半個世紀的艱苦總統選舉期間的兩次秘密行動塑造了現代美國政治時代,但它們仍然鮮為人知,而且大多被歷史學家忽視。一個發生在 1968 年大選前幾週,另一個發生在 1980 年大選前一整年。
除了讓標誌性的共和黨領導人理查德·尼克松和羅納德·裡根上台之外,這兩場選舉還改變了國家的發展方向,並在很大程度上決定了美國全國性政黨當前的性格,即隨心所欲的共和黨與一向寬容的民主黨。
這兩起案件還表明,如何說服華盛頓官方,包括國家記者團,將目光從這兩起歷史罪行的有力證據上移開,即共和黨對林登·約翰遜總統1968 年越南和談的破壞,以及吉米·卡特總統與越南的人質談判。
對於所有相關人員來說,假裝什麼都沒發生更容易,因為“為了國家的利益”,不讓公眾知道骯髒的秘密。
然而,這兩次選舉產生了巨大的後果。 1968 年,尼克森阻撓了約翰遜即將完成的和平協議,讓這個國家陷入了血腥和分裂的四年,另外20,000 多名美國士兵以及數百萬印度支那人在越南喪生,父母和孩子之間也出現了代溝。
這四年不必要的戰爭所釋放的仇恨也導致了圍繞五角大樓文件、水門事件和1974年尼克森下台的激烈鬥爭,所有這些都進一步使美國政治格局更加黑暗。
為了回應尼克森的水門事件,右派開始建立一個由強硬智庫、反新聞攻擊團體和意識形態媒體組成的基礎設施,以保護任何未來陷入不法行為的共和黨總統。從左派在越南問題上的內部分歧中,出現了一群激烈的知識分子,他們向右轉,被稱為新保守派。
然而,在 1970 年代末,民主黨總統吉米卡特卻邁出了不同的步伐。他呼籲將人權提升為美國外交政策的優先事項,並專注於節約能源和解決環境危險的必要性。
卡特關於美國拒絕物質主義和發展再生能源重要性的嚴厲演講,讓許多已經在經濟滯脹中掙扎的美國人感到不舒服。但卡特的環境警告可能與德懷特·艾森豪威爾關於危險的「軍工複合體」的告別訊息一樣有先見之明。
又一個轉彎
但美國歷史的進程在 4 年 1979 月 52 日發生了急劇轉變,正好是三十年前,當時激進的伊朗學生襲擊了美國駐德黑蘭大使館,並劫持了數十名美國人作為人質。最終,伊朗人在美國總統選舉期間扣押了其中 20 名美國人,直到 1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日羅納德·雷根宣誓就職後才釋放他們。
雷根宣誓就職和人質釋放的巧合為雷根及其議程提供了強大的推動力。他立即被視為對美國對手來說強大而可怕的國際人物,而卡特則顯得無能和無能。
雷根 — — 也受到共和黨接管美國參議院的支持 — — 大幅削減了富人的稅收,攻擊工會,放鬆對行業的管制,否定環境目標並淡化能源節約,甚至從白宮屋頂拆除了卡特的太陽能電池板。
雷根在就職演說中宣稱,「政府不是解決我們問題的方法;政府不是解決我們問題的方法,而是政府主導的努力來解決國家的挑戰」。政府才是問題所在。
然而,在外交和軍事事務上,雷根希望聯邦政府發揮重要的新作用,擴大美國軍隊,啟動新的武器計劃,並批准針對第三世界左翼運動的秘密戰爭。
其中一些秘密戰爭將產生長期後果,特別是雷根決定加大中央情報局對阿富汗聖戰者組織(本質上是伊斯蘭軍閥)的支持,以對抗喀布爾受蘇聯保護的政府。
除了為包括沙烏地阿拉伯流亡者奧薩馬·本·拉登在內的伊斯蘭極端分子在該地區提供立足點外,雷根的政策還需要照顧巴基斯坦伊斯蘭獨裁者的敏感性,包括對他們秘密開發核彈視而不見。
雷根也認可了新保守派,他們為中美洲、非洲和阿富汗的血腥幹預提供了智力支持。在雷根執政期間,右翼新聞媒體也成長為華盛頓的強大力量(恰逢 撤退 來自美國進步人士的媒體和智庫)。
因此,1968 年和 1980 年選舉的累積影響怎麼強調都不為過。這就是為什麼美國人民了解幕後發生的事情對於確保共和黨的這些重要勝利尤其重要。
沒有認真調查
儘管有強有力的證據表明共和黨在這兩次選舉之前秘密幹預了民主黨的外交舉措,但從未進行過堅決的官方調查來了解真相。
自 1983 年起,尼克森對約翰遜巴黎和談的破壞就受到了一些媒體的關注,當時調查記者西摩·赫什 (Seymour Hersh) 對尼克森在巴黎和談中的舉動進行了粗略的描述。 電力價格,赫什對亨利·基辛格政府生涯的批判性研究。
據赫什稱,擔任約翰遜越南和談顧問的哈佛大學學者基辛格提醒尼克森團隊即將取得成功的前景。這促使尼克森的助手部分透過右翼中國遊說人物陳香梅向南越總統阮文紹發送秘密訊息,向他保證,如果他阻止約翰遜的倡議,尼克森會給他一個更好的協議。
當阮文紹抵制和談時,約翰遜的最後一搏談判失敗,為美國在越南的戰爭再打四年打開了大門,這場戰爭也蔓延到了柬埔寨。
儘管多年來出現了越來越多的證據來支持赫什的說法——而且這個故事從未被尼克森的支持者有效反駁——但巴黎和談遭到破壞的故事仍然僅限於華盛頓機構的不禮貌話題。
在擔任尼克森的國家安全顧問和國務卿期間,基辛格成為華盛頓的寵兒,以其在雞尾酒會上的機智妙語連珠而聞名。他是一位具有敏銳政治意識的知識分子,致力於培養新聞界,並與《華盛頓郵報》和《新聞周刊》出版人凱瑟琳·格雷厄姆建立了密切的關係。
以至於當我在 1980 世紀 XNUMX 年代末擔任《新聞周刊》記者時,我對基辛格在雜誌內部的影響力感到驚訝。
1989 年,有一次我在深夜工作,當時外交政策記者 Doug Waller 來到我的辦公室。他當時正在寫一篇有關天安門廣場大屠殺的故事,並驚訝地接到亨利·基辛格的電話。
當時,基辛格正在與中國共產黨政府推動利潤豐厚的商業合作,並試圖避免大屠殺帶來的一些最糟糕的宣傳,這場大屠殺奪去了估計 2,000 至 3,000 名親民主抗議者的生命。
沃勒告訴我,基辛格不希望《新聞周刊》使用「天安門廣場大屠殺」這個詞,因為基辛格聲稱沒有任何抗議者實際上死於天安門廣場。我向沃勒建議,“也許我們可以通過稱之為‘關於天安門廣場的全面屠殺’來讓亨利高興。”
儘管基辛格未能成功阻止「天安門廣場大屠殺」這個詞,但他在《新聞周刊》內部的行為表明,他了解自己對格雷厄姆夫人和《新聞周刊》其他高管的影響力,他可以向他們的下屬施壓。
在格雷厄姆夫人的管轄範圍之外,任何對基辛格不利的報道都可能會受到許多有影響力的媒體人物的冷落,這些媒體人物通過吹噓自己與偉大而有權勢的基辛格的接觸來提升自己作為華盛頓內部人士的資歷。
因此,甚至在一年前,即 2008 年 XNUMX 月,當林登·約翰遜 (Lyndon Johnson) 總統圖書館 發行的錄音帶 當約翰遜討論他所謂的尼克森對巴黎和談的「叛國行為」時,這一引人注目的披露只得到了美國主要報紙的短暫關注,這些報紙發表了一篇關於約翰遜投訴的美聯社短篇報道,但沒有提供背景或細節。
華盛頓政治和新聞精英故意表現出的冷漠態度可能反映了1968 年建制派支柱、時任國防部長克拉克·克利福德(Clark Clifford) 所表達的同樣態度,他與國務卿迪恩·臘斯克(Dean Rusk ) 一起敦促約翰遜不要公開他的言論。
克利福德在 4 月 1968 日的聲明中表示,「這個故事的某些內容本質上令人震驚,我想知道披露這個故事是否對國家有利,然後可能讓某個人(尼克森)當選」。 XNUMX 年,電話會議。 “這可能會讓他的整個政府陷入如此懷疑,我認為這將不利於我們國家的利益。”
克利福德發表這番言論的背景是,約翰遜得知基督教科學箴言報記者薩維爾·戴維斯正在撰寫一篇報道,講述尼克森的隨行人員如何通過向南越官員發送自己的信息來破壞和談。
克利福德和臘斯克沒有幫助戴維斯確認他的訊息,而是敦促約翰遜不要發表評論,約翰遜接受了建議。他在公開場合保持沉默,並因尼克森破壞和平談判的行為而感到憤怒,這使約翰遜失去了結束戰爭的機會,因此退休了。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“尼克森叛國罪的意義。“]
無論是 1983 年,還是赫許結束 1968 年和平談判的大幕之後,美國政府都沒有對尼克森的「叛國罪」進行過正式調查。
由於1980 年的越南策略仍然未知,包括亨利·基辛格在內的一些人物沒有理由不通過擾亂另一位民主黨總統來再次取得成功,當時他正試圖引導美國擺脫另一場外交政策混亂,即美國的崛起。
故事開始
可以說,這個令人不安的故事始於23 年1979 月XNUMX 日下午,當時基辛格的長期導師、大通曼哈頓銀行董事長大衛·洛克菲勒(David Rockefeller) 和他的助手約瑟夫·維爾納·裡德(Joseph Verner Reed) 走進曼哈頓東區高級比克漢姆廣場(Beekham Place) 社區的一棟聯排別墅。他們遇到了一位身材矮小、熱情、深感憂慮的女人,她的生活發生了翻天覆地的變化。
這個女人是伊朗的阿什拉夫公主,是國王意志堅強的雙胞胎妹妹,她從在古老的波斯國家擁有巨大的幕後影響力,到過著流亡的生活——儘管過著奢華的生活。由於敵對的伊斯蘭原教旨主義者統治著她的祖國,阿什拉夫也對她生病的兄弟的困境感到困擾,他先是流亡到埃及,然後是摩洛哥。
現在,她正在向美國一家領先銀行的經營者尋求幫助,這家銀行在四分之一個世紀的時間裡擔任國王的銀行家並管理著數十億美元的伊朗資產,從而發了財。阿什拉夫的訊息很簡單。她希望洛克斐勒向吉米·卡特求情,並要求總統改變不准沙阿在美國避難的決定。
痛苦的阿什拉夫說,她的兄弟被要求在一周內離開目前的避難地摩洛哥。 “我的兄弟無處可去,”阿什拉夫懇求道,“也沒有其他人可以求助。” [參見大衛洛克菲勒, 回憶錄]
卡特一直拒絕讓國王進入美國的呼籲,擔心允許他入境會危及美國駐德黑蘭大使館的人員。 1979 年 XNUMX 月中旬,伊朗激進分子佔領了大使館,並短暫將工作人員扣為人質,隨後伊朗政府進行幹預,確保美國人獲釋。
卡特擔心危機會重演。由於中央情報局幹預伊朗事務的歷史,美國已經非常不受歡迎伊斯蘭革命。美國間諜機構曾協助組織推翻 1953 年民選民族主義政府,並協助國王和巴列維家族復闢孔雀王座。
在接下來的四分之一個世紀裡,國王透過他的秘密警察(被稱為「薩瓦克」)的強制權力將他的對手拒之門外。
然而,隨著 1979 年 XNUMX 月伊斯蘭革命的壯大,國王的安全部隊再也無法維持秩序。患有晚期癌症的國王鏟起了一小堆伊朗土壤,登上了他的飛機,坐在控制台上,將飛機從伊朗飛往埃及。
幾天后,被國王強迫流放的苦行宗教領袖阿亞圖拉魯霍拉·霍梅尼 (Ayatollah Ruhollah Khomeini) 回來,受到估計有一百萬人群的熱烈歡迎,高呼“國王去死”。伊朗新政府開始要求將國王送回接受人權罪行的審判,並要求他交出存放在海外帳戶中的財產。
伊朗新政府也希望大通曼哈頓歸還伊朗資產,洛克斐勒在 1 年估價超過 1978 億美元, 儘管一些估計數字要高得多。此次提款可能會對已經陷入財務困境的銀行造成流動性危機。
根據阿什拉夫的自傳,阿什拉夫的個人魅力使洛克菲勒陷入了他輕描淡寫的“尷尬境地” 回憶錄.
這位洛克斐勒石油和銀行業財富的後裔寫道:「我之前與國王的關係中沒有任何東西讓我對他感到有強烈的義務。」他長期以來一直以橫跨高級金融和公共政策領域而自豪。
「他從來都不是我欠我個人債務的朋友,他與銀行的關係也不能證明我代表他承擔個人風險是合理的。事實上,如果伊朗當局認定我對國王及其家人幫助太大,蔡斯可能會受到嚴重影響。
同一天晚些時候,即23 年1979 月XNUMX 日,離開阿什拉夫的住所後,洛克菲勒參加了與哈皮·洛克菲勒(Happy Rockefeller)的晚宴,哈皮·洛克菲勒是兩個月前去世的弟弟納爾遜的遺孀。出席晚宴的還有前國務卿基辛格,他是洛克斐勒家族的長期合作夥伴。
在討論國王的困境時,哈皮·洛克菲勒描述了她已故丈夫與國王的親密友誼,其中包括1977 年與國王及其妻子在德黑蘭度過的周末。迫離開伊朗時,納爾遜提出為國王在美國挑選一個新家。
晚宴上的對話也轉向與會者認為卡特總統背棄美國重要盟友而開創的危險先例。美國的膽怯向中東其他親美領導人傳達了什麼訊息?
'飛翔的荷蘭人'
這次晚宴引發了洛克斐勒與基辛格和前大通曼哈頓銀行董事長約翰·麥克洛伊的一場公開運動,為國王的流亡尋找合適的住所。一個又一個國家對國王關閉了大門,他開始了一場恥辱的冒險之旅,基辛格將其稱為現代的“飛翔的荷蘭人”,徘徊尋找安全港。
洛克菲勒指派他的助手約瑟夫·里德“盡其所能地幫助[國王]”,包括擔任國王與美國政府的聯絡人。麥克洛伊是二戰後所謂的智者之一,他與米爾班克、特威德、哈德利和麥克洛伊一起擔任大通曼哈頓銀行的律師。他的職責之一是製定一項金融策略,阻止伊朗從銀行撤走資產。
當機會出現時,洛克斐勒也親自向卡特詢問國王的案件。 9 年1979 月XNUMX 日,在橢圓形辦公室關於另一個話題的會議結束時,洛克斐勒交給卡特一份一頁的備忘錄,描述了許多外國領導人的觀點,這些領導人對美國最近的外交政策行動感到不安,包括卡特對待國王的方式。
洛克菲勒在備忘錄中寫道:“我見到的國家元首和其他政府領導人幾乎無一例外地表達了對美國外交政策的擔憂,他們認為美國的外交政策搖擺不定,缺乏可理解的全球方針。” “他們對美國作為朋友的可靠性存有疑問。”惱怒的卡特突然結束了會議。
儘管來自有影響力的方面的壓力越來越大,卡特仍然拒絕讓國王進入美國的呼籲。因此,國王的有影響力的朋友開始尋找替代地點,要求其他國家庇護這位前伊朗統治者。
最後,國王安排飛往巴哈馬,並飛往墨西哥——當時巴哈馬政府對金錢比人道主義更感興趣。
洛克菲勒在書中寫道:“隨著國王安全定居墨西哥,我希望我不再需要代表他直接參與。” 回憶錄。 「亨利(基辛格)繼續公開批評卡特政府對伊朗危機及其外交政策其他方面的全面管理,而傑克·麥克洛伊則用信函轟炸了(卡特的國務卿)賽勒斯·萬斯,要求沙阿進入美國」。
當十月份國王的健康狀況惡化時,卡特態度軟化,同意讓國王飛往紐約接受緊急治療。為慶祝卡特的逆轉,洛克斐勒的助手約瑟夫·里德在一份備忘錄中寫道:「我們的『不可能的任務』已經完成。 ……我的掌聲如雷鳴。
23 年1979 月XNUMX 日,當國王抵達紐約時,里德用筆名「大衛‧紐瑟姆」將國王送進紐約醫院,這個筆名是卡特負責政治事務的副國務卿大衛‧紐瑟姆的名字。
使館危機
國王抵達紐約後,伊朗新政府再次要求將國王送回接受審判。
根據我多年後採訪的一位參與者說,4 年 1979 月 XNUMX 日,在德黑蘭,學生和其他激進分子聚集在大學裡,他們的領導人召集他們參加了一場被稱為重要會議的會議。
學生們聚集在一間教室裡,三塊黑板朝向牆壁。一位演講者告訴學生們,他們即將執行一項由伊朗精神領袖阿亞圖拉霍梅尼和伊朗伊斯蘭革命衛隊支持的任務。 事實上的 政府首長。
「他們說這很危險,任何不想參加的人現在都可以離開,」伊朗人告訴我。 「但是沒有人離開。然後,他們把黑板轉過來。黑板上畫著三棟建築物。它們是美國大使館的建築。
伊朗人表示,突襲的目標不是使館人員,而是使館的情報文件。
「我們曾相信美國政府一直在操縱伊朗境內的事務,我們想證明這一點,」他說。 「我們認為如果我們能進入大使館,我們就能拿到證明這一點的文件。我們沒有考慮人質。
「我們都去了大使館。我們有鋼絲鉗來剪斷柵欄。我們開始翻過柵欄。我們原本預計會有更多阻力。當我們進去時,我們看到美國人在跑,我們就追他們。
海軍陸戰隊警衛發射催淚瓦斯,試圖控制暴徒,但徒勞無功,但為了避免流血,他們沒有開火。其他使館人員匆忙撕碎機密文件,但沒有時間銷毀許多機密文件。好戰的學生發現自己不僅控制了大使館和數百條敏感的美國電纜,還控制了數十名人質。
一場國際危機已經開始,這個樞紐將為美國和伊朗的歷史打開意想不到的大門。
隱藏隔間
大衛洛克菲勒否認他爭取國王進入美國的活動引發了這場危機,他認為他只是填補了卡特政府不願做正確的事情而造成的真空。
“儘管記者和修正主義歷史學家堅持認為,從來沒有一場‘洛克菲勒-基辛格幕後活動’對卡特政府施加‘無情的壓力’,要求國王接納美國,無論後果如何,」洛克菲勒在書中寫道 回憶錄.
“事實上,更準確的說法是,幾個月來我們不情願地充當了一個未能承擔全部責任的政府的代理人。”
但在伊朗人質危機中,隱藏的隔間中會有隱藏的隔間,因為世界各地有影響力的團體會按照他們認為的個人或國家利益行事。
洛克斐勒只是眾多認為吉米·卡特應該丟掉工作的有權勢人士之一。隨著人質危機的爆發,365 年大選開始了 1980 天的倒數計時。儘管卡特可能只是隱約意識到自己的困境,但他面臨著美國國內外的敵人的驚人聯盟。
在波斯灣,沙烏地王室和其他阿拉伯石油酋長指責卡特拋棄了國王,並擔心他們自己的花花公子生活方式可能會成為伊朗什葉派原教旨主義者的下一個目標。以色列政府認為卡特與巴勒斯坦人過於親密,並且過於急於達成一項和平協議,迫使以色列交出在 1967 年戰爭中贏得的土地。
歐洲反共人士認為卡特對蘇聯過於軟弱,這是在拿歐洲的安全冒險。從菲律賓、韓國到阿根廷和薩爾瓦多,第三世界的獨裁者對卡特的人權演講感到憤怒。
在美國國內,卡特政府清除了許多自視為美國最深層國家利益保護者的老男孩,因此與中情局樹敵。許多中央情報局資深人士,包括一些仍在政府內部的人士,都表示不滿。
當然,共和黨決心奪回白宮,許多人認為,在理查德·尼克森 (Richard Nixon) 1972 年取得壓倒性勝利後,白宮被不公正地從他們的控制之下奪走了。
1980 年大選前拼命營救人質的卡特與那些透過阻撓他而獲益的人之間的這場地下鬥爭被廣泛稱為「十月驚喜」爭議。
這個綽號指的是卡特可能通過在總統選舉前一個月安排人質返回作為“十月驚喜”來確保連任,儘管這個詞最終指的是阻止卡特實現“十月驚喜”的秘密努力。
中央情報局老男孩
當人質危機在最初的幾週和幾個月內沒有得到解決時,許多心懷不滿的中央情報局老男孩的注意力也轉向了美國在伊朗遭受的羞辱,他們發現這雙倍難以接受,因為這是該機構第一起事件發生的地點。
1953 年那次行動中的一些退伍軍人到 1980 年仍然健在。他後來成為大通曼哈頓銀行大衛洛克菲勒的顧問。
另一位是邁爾斯·科普蘭,他曾在中央情報局擔任阿拉伯領導人的中間人,其中包括埃及總統賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾。在他的自傳中, 遊戲玩家科普蘭聲稱,他和他的中央情報局好友在 1980 年 XNUMX 月制定了他們自己的伊朗人質救援計畫。
1990 年,當我在英國牛津郊外的茅草屋頂小屋採訪科普蘭時,他說他是1980 年前中央情報局局長喬治·H·W·布希的堅定支持者。間諜」的非正式支持組織。 」。
科普蘭坐在他的孩子們的照片中,其中包括搖滾樂隊警察的鼓手和搖滾明星斯汀的經理,科普蘭解釋說,他和他的中央情報局同事認為卡特是一個危險的理想主義者。
「首先我要說的是,我們喜歡卡特總統,」科普蘭告訴我,「他讀書,與後來的雷根總統不同,他讀了一切。他知道自己在做什麼。他了解整個中東的局勢,甚至包括阿拉伯和以色列這些脆弱、棘手的問題。
「但我們當時看待華盛頓的方式是,鬥爭其實不是左派和右派、自由派和保守派之間的鬥爭,而是烏托邦主義者和現實主義者、實用主義者之間的鬥爭。卡特是個烏托邦主義者。老實說,他相信你必須做正確的事,並抓住機會承擔後果。他告訴我。他確實相信這一點。
科普蘭帶著濃重的南方口音,吐出的話語中夾雜著驚訝與厭惡。對柯普蘭和他的中央情報局朋友來說,卡特的一流才智值得尊重,但他的理想主義值得蔑視。
「(美國)針對伊朗所做的大部分事情都是基於赤裸裸的現實主義,可能只有讓國王失望的例外,」科普蘭說。 「這個國家有很多我們可以集結的力量。 ……
“我們本可以破壞[革命,但首先]我們必須在國內建立貴格會所謂的‘會議精神’,每個人都只以一種方式思考。伊朗人真的就像綿羊,就像現在一樣。
理想祭壇
科普蘭說,但卡特擔心國王可能不得不發動一場血腥屠殺來保住權力,因此推遲採取果斷行動,錯過了良機。卡特在理想主義的祭壇上犧牲了一位盟友,這激怒了中央情報局的老男孩們。
「卡特確實相信我們在西方談論的所有原則,」科普蘭搖晃著一頭白髮說道。 「儘管卡特很聰明,但他確實相信媽媽、蘋果派和街角的藥局。美國的好東西在其他地方也同樣好。
中央情報局的資深人士和尼克森-福特政府的共和黨人認為卡特根本無法滿足嚴酷世界的要求。
「我們當中有很多人——我本人以及當時中央情報局的亨利·基辛格、大衛·洛克菲勒、阿奇·羅斯福——我們非常堅信我們正在表現出某種弱點,而伊朗和世界其他地方的人們對此抱持強烈的態度。
「事實上,我們被擺佈,並且害怕阿亞圖拉霍梅尼,所以我們會讓朋友失望,這對我們來說是可怕的。這正是我們在沙烏地阿拉伯、埃及和其他地方的朋友感到害怕的事情。
但卡特也屈服於國王朋友的道德勸說,他們以人道主義為由主張生病的國王應該被允許進入美國接受治療。 “我說,卡特不是一個愚蠢的人,”科普蘭說,並補充說卡特有一個更嚴重的缺陷:“他是一個有原則的人。”
因此,卡特決定,道德行為是允許國王進入美國接受治療,導致了卡特所擔心的結果:美國大使館被扣押。
凍結資產
隨著危機的持續,卡特政府加大了對伊朗人的壓力。除了外交舉措外,伊朗的資產也被凍結,諷刺的是,這一舉動阻止了伊朗人從銀行金庫中清理資金,從而幫助了大衛·洛克菲勒的大通曼哈頓銀行。
In 回憶錄洛克菲勒寫道,伊朗「政府確實減少了他們在 1979 年下半年與我們保持的餘額,但實際上他們只是回到了約 500 億美元的歷史水平,」洛克菲勒寫道。 “卡特對伊朗官方資產的‘凍結’保護了我們的地位,但大通銀行沒有人在說服政府實施這一舉措方面發揮了作用。”
科普蘭說,在大使館被佔領後的幾周里,他和他的朋友們把注意力轉向尋找擺脫混亂的方法。
「人們對人質幾乎沒有同情心,」科普蘭說。 「我們都曾在國外服役,在類似的大使館服役過。我們因危險而獲得額外報酬。我想,在敘利亞,我的薪水可以增加 50%。所以這是一個你要抓住的機會。
「當你參軍時,你就有可能捲入戰爭並被槍殺。如果你在外交部門工作,你就有可能遭遇這樣的恐怖攻擊。
「但另一方面,我們確實認為我們可以採取一些措施讓他們離開,而不是簡單地讓伊朗人、學生和伊朗政府知道他們在毆打我們,」科普蘭說。 “我們本可以把他們救出來,這是我們所有秘密行動學校的老專業人士從一開始就說的,‘為什麼他們不讓我們這麼做?’”
根據 遊戲玩家,科普蘭與他的老朋友、前中央情報局反情報負責人詹姆斯·安格爾頓共進午餐。科普蘭寫道,這位著名的間諜獵人“請了一位摩薩德小伙子來吃午飯,他透露說,他的部門已經識別出至少一半的'學生',甚至知道他們在德黑蘭的家庭住址。 」 「他向我簡要介紹了他們是什麼樣的孩子。他說,他們中的大多數人都只是孩子。
週邊戰略
以色列政府是伊朗危機中另一個深感興趣的參與者。幾十年來,以色列一直與沙阿政權建立秘密聯繫,作為與該地區非阿拉伯國家結盟的外圍戰略的一部分,以防止以色列的阿拉伯敵人集中全部力量對付以色列。
儘管在國王倒台後失去了一個盟友,並被霍梅尼支持者的反以色列言論所冒犯,但以色列開始悄悄地重建與伊朗政府的關係。
被指派執行這項任務的年輕以色列情報特工之一是出生於伊朗的猶太人,名叫阿里·本-梅納什(Ari Ben-Menashe),他十幾歲時移民到以色列,很有價值,因為他能說流利的波斯語,並且在伊朗仍有朋友,其中一些是伊朗人。
在他自己 1992 年的回憶錄中, 戰爭的利潤本-梅納什表示,包括總理梅納赫姆·貝京在內的以色列利庫德集團領導人的觀點是 1970 世紀 XNUMX 年代末期對吉米·卡特的蔑視。
本-梅納什寫道:“開始憎恨卡特,因為卡特在戴維營強加給他和平協議。” “正如貝京所見,該協議從以色列手中奪走了西奈半島,並沒有創造全面的和平,並讓巴勒斯坦問題懸在了以色列的頭上。”
國王倒台後,貝京對卡特處理危機的方式更加不滿,並對伊拉克襲擊伊朗石油豐富的胡齊斯坦省的可能性越來越大感到震驚。以色列認為伊拉克的薩達姆·侯賽因對以色列的威脅遠大於伊朗的霍梅尼。
本-梅納什 (Ben-Menashe) 寫了《開始》,認識到 現實政治 為了滿足以色列的需要,早在 1979 年 XNUMX 月就授權透過南非向伊朗運送小型武器和一些零件。
選邊站隊
本-梅納許寫道,1979 年 XNUMX 月美國人質被劫持後,以色列人開始同意柯普蘭對卡特處理人質問題的方法所持的冷靜懷疑態度。本-梅納什寫道,儘管科普蘭通常被認為是中央情報局的“阿拉伯主義者”,過去曾反對以色列的利益,但他的分析能力仍受到讚賞。
本-梅納什寫道:“邁爾斯·科普蘭和以色列情報官員在華盛頓特區喬治城的一所房子裡舉行了一次會議。” 「以色列人很樂意接受卡特以外的任何倡議。
「摩薩德外交關係部門特維爾負責人大衛金許(David Kimche)是出席會議的以色列高級官員。 ……以色列人和科普蘭集團提出了一個雙管齊下的計劃,一方面與伊朗人進行秘密外交,另一方面製定一項針對伊朗的軍事行動計劃,該計劃不會危及人質的生命。
本-梅納什寫道,1980 年 XNUMX 月下旬,伊朗特使賽義德·邁赫迪·卡沙尼 (Seyeed Mehdi Kashani) 抵達以色列,討論伊朗對其美國空軍備件的日益迫切的需求。
本-梅納什在德黑蘭上學時就認識了卡沙尼,卡沙尼還透露,科普蘭倡議正在伊朗境內取得進展,並且已經收到了一些共和黨特使的聯繫,本-梅納什寫道。
「卡沙尼說,前中央情報局邁爾斯-科普蘭秘密組織意識到,與伊朗達成的任何協議都必須包括以色列,因為他們必須被用作向伊朗出售軍事裝備的第三方,」據報道本-梅納什。 Ben-Menashe 寫道,1980 年 300 月,也就是接下來的一個月,以色列直接向伊朗運送了第一批軍用貨物,為伊朗 F-4 戰鬥機提供了 XNUMX 個輪胎。
本-梅納什對這些早期以色列武器運輸的描述得到了卡特的新聞秘書喬迪·鮑威爾和以色列軍火商威廉·諾斯羅普的證實。伊朗運送美國武器而被美國政府起訴(此案1986 年秋天雷根與伊朗的伊朗門武器交易曝光後被拋棄)。
在 1991 年 PBS 前線紀錄片的採訪中,喬迪·鮑威爾告訴我,「1980 年春天,卡特總統和貝京總理之間進行了相當緊張的討論,總統明確表示以色列必須停止[武器]交易],而且我們知道他們正在這樣做,我們不會允許這種情況繼續下去,至少不會允許這種情況在美國人民不知情的情況下私下繼續進行。
救援計劃
在他位於英國鄉村的家中接受採訪時,科普蘭告訴我,他和其他中央情報局老前輩制定了自己的人質救援計畫。科普蘭表示,該計劃於 22 年 1980 月 XNUMX 日在他位於喬治城的公寓舉行的一次會議上敲定,其中包括在伊朗境內培養政治盟友以及利用虛假信息策略來加強軍事攻擊。
科普蘭說,他得到了中央情報局逃亡部門前負責人史蒂文·米德的幫助。羅斯福 (Kermit Roosevelt),曾監督 1953 年伊朗政變;以及大衛洛克菲勒的顧問阿奇博爾德羅斯福。
「本質上,這個想法是讓一些穿著伊朗軍裝和警察制服的伊朗人去大使館,對學生們說,『嘿,你們在這裡做得非常出色。但現在我們就幫你們解脫了,因為我們知道將會有一支軍隊從外面空運過來。他們會攻擊你,我們會把這些[人質]分散到城鎮各處。非常感謝。
然後,科普蘭的伊朗人會將人質轉移到德黑蘭邊緣,在那裡他們將被裝載到美國直升機上,然後飛離該國。
令科普蘭懊惱的是,卡特政府對他的計劃充耳不聞,卡特政府正在製定自己的救援計劃,該計劃將更多地依賴美國軍事力量,而德黑蘭的伊朗資產僅提供少量幫助。因此,科普蘭表示,他將自己的計劃分發給了政府以外的共和黨領袖,更加突顯了他們對卡特拙劣的伊朗戰略的蔑視。
科普蘭說:“從官方角度來看,該計劃只向政府人員公開,並且是絕密的。” 「但正如政府中經常發生的那樣,人們需要支持,而當卡特政府沒有將其視為絕密時,就會將其視為無事。 ……是的,我向所有我認為可以成為好盟友的人發送了副本。 ……
「現在我無權透露前總統尼克森的反應(如果有的話),但他肯定有一份副本。我們給亨利·基辛格寄了一份,當時我有一位剛為亨利·基辛格工作過的秘書,還有彼得·羅德曼,他仍在為他工作,是我的親密私人朋友,所以我們有這些非正式的在這種關係中,一小群封閉的人,a,期待在短時間內出現一位共和黨總統,b,他們絕對值得信賴,並且了解國際遊戲委員會的所有這些內部運作。
到 1980 年 XNUMX 月,卡特對伊朗人和一些美國盟友的耐心逐漸消失。
十多年後,卡特在接受國會調查人員的質詢時表示,根據我在眾議院特別工作組檔案中發現的記錄,到 1980 年 1992 月,「以色列已將命運投向了雷根」。
卡特將以色列反對他連任的原因歸咎於「猶太領袖一直擔心我對阿拉伯人太友善」。
卡特的國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基也承認以色列的敵意。布熱津斯基受訪時表示,卡特白宮很清楚貝京政府「明顯傾向雷根獲勝」。
沙漠一號
面對越來越多的敵人的包圍,卡特政府於四月完成了自己的人質營救行動。這次襲擊代號為“鷹爪”,由一支美國直升機組成的部隊將俯衝德黑蘭,與地面上的一些特工協調並解救人質。
卡特下令行動於 24 月 XNUMX 日繼續進行,但機械問題迫使直升機返航。在一個名為「沙漠一號」的集結地,其中一架直升機與一架加油機相撞,引發爆炸,導致八名美國機組人員死亡。
他們燒焦的屍體隨後被伊朗政府展示,加劇了美國的憤怒和羞辱。在「沙漠一號」慘敗之後,伊朗人將人質分散到不同地點,有效地關閉了另一次營救嘗試的大門,至少是一次有機會將人質整體帶回的機會。
科普蘭告訴我,到 1980 年夏天,他圈子裡的共和黨人認為第二次營救人質的嘗試不僅不可行,而且沒有必要。這位中情局老人說,他們正在自信地談論共和黨在 XNUMX 月獲勝後人質被釋放的事情。
「沒有討論基辛格或尼克森拯救這些人的計劃,因為尼克森和其他人一樣,知道我們所要做的就是等到選舉到來,他們就會離開,」科普蘭說。
「這在情報界人士中是一個公開的秘密,這種情況將會發生。 ……情報界當然與伊朗權威人士有一定的了解,但他們很難向我吐露心聲。
科普蘭說,他的中央情報局朋友從伊朗的聯絡人那裡得知,毛拉不會採取任何行動來幫助卡特或他的連任。
「當時,我們得到了回复,因為你總是知道與魔鬼的關係,」科普蘭說。 “但我們說過,’別擔心。’”只要卡特不會因為把這些人趕出去而獲得讚譽,一旦裡根上台,伊朗人就會很高興地不再這樣做,進入伊美關係的新時代,無論結果如何成為。
在採訪中,科普蘭拒絕透露更多細節,但他保證「中情局中的中情局」——他對美國國家安全真正保護者的稱呼——與伊朗人就人質問題達成了諒解。 (科普蘭於 14 年 1991 月 XNUMX 日去世,在我再次採訪他之前。)
秘密會議
關於「十月驚喜」之謎的爭議主要集中在高級共和黨人(包括當時的里根競選負責人威廉·凱西和里根的競選夥伴喬治·HW·布希)與包括高級神職人員邁赫迪·卡魯比在內的伊朗官員之間在歐洲舉行的幾次秘密會議。
包括伊朗官員和國際情報人員在內的多位目擊者都描述了這些接觸,但布希和其他共和黨高層否認了這些接觸。
儘管美國官方調查總體上支持共和黨,但大量證據 — — 其中大部分一直向美國人民隱瞞 — — 實際上支持十月驚喜指控。 [有關詳細信息,請參閱羅伯特·帕里的 保密與特權.]
此外,眾議院十月驚喜工作小組1993 年1992 月報告的附件中還埋藏著其他罪證,其中包括兩封信,一封是伊朗前總統阿博哈桑·巴尼薩德爾於1980 年XNUMX 月寫給工作小組的,另一封是XNUMX 年,伊朗時任代理外交部長薩德格·戈特布扎德 (Sadegh Ghotbzadeh) 致伊朗議會 (Majlis) 或議會的一封信。
巴尼-薩德爾的信描述了伊朗政府因共和黨幹預 1980 年人質危機而發生的內部鬥爭。巴尼-薩德爾講述了他如何威脅如果不阻止的話,他將揭露雷根-布希競選官員和接近阿亞圖拉霍梅尼的伊斯蘭激進分子之間的秘密協議。
巴尼-薩德爾表示,1980年2月,阿亞圖拉霍梅尼的侄子禮薩·帕桑迪德(Reza Passendideh)於1980年XNUMX月XNUMX日在馬德里出席了與伊朗金融家賽勒斯·哈希米(Cyrus Hashemi)和共和黨律師斯坦利·波廷格(Stanley Pottinger)在馬德里舉行的會議後,他第一次了解到共和黨與伊朗激進分子達成的“秘密協議” 。
儘管預計帕森迪德將帶著卡特政府的提案返回,但巴尼-薩德爾表示,帕森迪德反而攜帶了「來自雷根陣營」的計畫。
「帕森迪德告訴我,如果我不接受這項提議,他們(共和黨)就會向我的(激進的伊朗)競爭對手提出同樣的提議。他進一步表示,他們(共和黨人)在中央情報局擁有巨大影響力,」巴尼-薩德爾寫道。 “最後,他告訴我,如果我拒絕他們的提議,我就會被淘汰。”
巴尼-薩德爾表示,他抵制了這些威脅,並尋求立即釋放美國人質,但他很清楚,狡猾的霍梅尼正在美國政治街道上玩弄兩面派。
國會公報
Ghotbzadeh 在 18 年 1980 月 XNUMX 日致議會的信中寫道,「另一個需要考慮的問題是這個事實。我們知道,美國共和黨為了贏得總統選舉,正在努力將人質危機的解決推遲到美國大選之後。
戈特布札德主張盡快解決危機,以便伊朗新的伊斯蘭政府(部分由於人質危機而鞏固了權力)可以「繼續處理比人質問題更緊迫的事務」。
他補充說,「對這一論點的反對是,它將符合共和黨領導人以及洛克菲勒和雷根支持者的政策。 [但是]如果我們不解決這個問題,我們的新政府將不斷受到壓力,並且可能無法成功處理其事務。考慮到這一點,最好還是解決這場危機。
然而,巴尼-薩德爾在 17 年 1992 月 XNUMX 日致眾議院特別工作組的信中表示,共和黨阻止釋放人質的秘密計劃仍然是他和霍梅尼之間的緊張點。巴尼-薩德爾表示,他的王牌是威脅要告訴伊朗人民霍梅尼軍隊與共和黨達成的秘密協議。
「8 年 1980 月 XNUMX 日,我邀請德黑蘭人民聚集在烈士廣場,以便我可以告訴他們真相,」巴尼-薩德爾寫道。 「霍梅尼堅持要求我此時不能這樣做。 ……
「兩天后,我再次決定揭露一切。艾哈邁德·霍梅尼(阿亞圖拉的兒子)來見我並告訴我,“伊瑪目[霍梅尼]絕對承諾”,如果巴尼·薩德爾態度軟化並且不公開的話,他將與卡特重開談判。
巴尼-薩德爾表示,這場爭端導致霍梅尼於1980 年XNUMX 月透過霍梅尼的女婿薩德·塔巴塔巴伊向美國政府提交了一項新的人質提案(儘管該提案最終被議會中的激進伊斯蘭主義者破壞)。
巴尼-薩德爾的詳細信件不僅與戈札貝當時的說法相符,而且與前國防部長艾哈邁德·馬達尼的聲明相符。儘管中央情報局透過伊朗金融家賽勒斯·哈希米為馬達尼的競選活動提供了秘密援助,但馬達尼在 1980 年的總統競選中還是輸給了巴尼·薩德爾。
馬達尼說,他後來發現哈希米與共和黨合作,對卡特進行兩面交易。馬達尼在 1990 世紀 XNUMX 年代初接受我採訪時表示,哈希米提到了雷根競選團隊負責人威廉·凱西的名字,與這些有關美國人質的秘密談判有關。
馬達尼說,哈希米敦促馬達尼與凱西會面,遭到馬達尼的斥責,稱「我們不是來玩政治的」。
隨著1980 年夏末人質危機的持續,戈特布扎德對共和黨的干預發表了其他評論,他於6 年1980 月XNUMX 日告訴法新社,他得到的消息稱裡根正在“試圖阻止解決”人質僵局。
回到美國
雷根-布希競選檔案的證據也表明,在人質危機的這個階段,洛克斐勒集團與凱西之間存在著未公開的接觸。
根據一項活動 訪客日誌 11年1980月XNUMX日,大衛·洛克菲勒和他處理伊朗問題的幾位助手在弗吉尼亞州阿靈頓的里根-布希競選總部簽到會見凱西。
與洛克菲勒在一起的還有約瑟夫·里德(洛克菲勒指派他負責協調美國對國王的政策)和前中央情報局官員阿奇博爾德·羅斯福(阿奇博爾德·羅斯福),他為大通曼哈頓銀行監視波斯灣的事件,並與邁爾斯·科普蘭合作解救伊朗人質計畫。該黨的第四位成員是洛克菲勒在華盛頓的首席遊說者歐文·弗里斯比。
1990 世紀 XNUMX 年代初,所有倖存的參與者——洛克菲勒、里德和弗里斯比——拒絕接受有關凱西會議的採訪。洛克菲勒在會議中沒有提及這次會議。 回憶錄.
據我採訪的凱西的私人司機透露,洛克菲勒的另一位合夥人基辛格在此期間也與競選總監凱西保持著謹慎的聯繫。
這位不願透露姓名的司機表示,他曾兩次被派往基辛格在喬治敦的家中接這位前國務卿,並將他帶到阿靈頓總部與凱西進行私人會面,但官方並未記錄這些會面。
16 年 1980 月 XNUMX 日,即洛克斐勒訪問凱西辦公室五天后,伊朗代理外交部長薩德格·戈特布扎德 (Sadegh Ghotbzadeh) 再次公開談論共和黨的干涉。
「雷根在基辛格和其他人的支持下無意解決這個問題,」戈特布札德說。 “他們將竭盡全力阻止它。”
六天后,即22月XNUMX日,薩達姆·侯賽因的伊拉克軍隊入侵伊朗,加劇了伊朗對美製軍事裝備的需求,但也使危機變得更加複雜。
竊聽
在1980 年大選前的最後幾週,聯邦調查局竊聽得到了其他證據,將洛克菲勒的同事與十月驚奇之謎中的兩名關鍵嫌疑人聯繫起來,即伊朗銀行家賽勒斯·哈希米和凱西的長期商業夥伴約翰·沙欣。
根據 1980 年 XNUMX 月隱藏在哈希米紐約辦事處的聯邦調查局竊聽,哈希米和沙欣參與了圍繞伊朗人質危機的陰謀,同時推動了黑暗的金融計劃。
表面上看,哈希米一直充當卡特總統的中間人,秘密接觸伊朗官員以釋放人質。但哈希米似乎也一直在充當雷根-布希競選活動的秘密管道,與沙欣合作,沙欣自二戰以來在中情局前身戰略服務辦公室就認識凱西。
聯邦調查局的竊聽顯示,哈希米和沙欣也試圖在加勒比地區或香港建立一家與菲律賓利益相關的銀行。 FBI 攔截發現,1980 年 XNUMX 月中旬,哈希米在一家菲律賓銀行存入了“一大筆錢”,併計劃與菲律賓駐歐洲代表會面。
經過談判,沙欣與菲律賓第一夫人伊梅爾達·馬科斯的姻親埃米尼奧·迪西尼達成協議,成立香港存款擔保公司。迪西尼也是菲律賓總統費迪南德·馬科斯的頭號財主。
用作該銀行啟動資金的 20 萬美元是透過大衛洛克菲勒 (David Rockefeller) 在瑞士日內瓦的律師吉恩帕特里 (Jean A. Patry) 獲得的。但據我採訪的兩位沙欣同事稱,這筆錢的最初來源是阿什拉夫公主,她是沙阿的雙胞胎姊妹。
雷根的勝利
回到美國,民調顯示雷根和卡特的競選勢均力敵,但卡特卻因為無法解決人質危機而受到選民的批評,因為恰逢人質劫持一周年紀念日,這一事件再次成為新聞焦點。 。
因此,4 年 1980 月 XNUMX 日,即伊朗武裝分子佔領美國駐德黑蘭大使館一年後的第二天,羅納德·雷根在美國總統選舉中擊敗了吉米·卡特。選舉後幾週,人質談判仍在繼續。
隨著雷根就職典禮的臨近,共和黨人的言論強硬,明確表示羅納德·雷根不會忍受這個國家在卡特統治下 444 天所遭受的羞辱。雷根-布希團隊暗示,如果伊朗不交出人質,雷根將嚴厲對待伊朗。
華盛頓流傳著一個笑話:「什麼東西有三英尺深,在黑暗中發光?雷根就任總統十分鐘後,德黑蘭。
20 年 1981 月 XNUMX 日就職典禮當天,正當雷根開始發表就職演說時,伊朗傳來人質獲釋的消息。美國人民欣喜若狂。人質獲釋與雷根上任的時間巧合,立即提升了這位新總統不讓美國被擺佈的硬漢形象。
在雷根就職後的幾天裡,十月驚喜之謎的參與者似乎都在排隊等待回報。
賽勒斯·哈希米(Cyrus Hashemi) 和約翰·沙欣(John Shaheen) 討論了數月的銀行交易於22 年1981 月20 日最終成形。裡(Jean Patry) 向他提供了XNUMX 萬美元,開設了香港存款擔保銀行。
我問沙欣的一位同事,為什麼阿什拉夫會向一家擁有這些可疑人物的銀行投資 20 萬美元? 「這筆錢真有趣,」這位同事回答。他相信伊斯蘭革命政府聲稱這些錢是自己的。
沙欣的另一位同事表示,當被問及與被廢黜的公主的關係時,沙欣顯得特別神秘。 「說到阿什拉夫,我就是一座墓地,」沙欣曾經說道。
1981年至1984年,香港存款擔保公司吸收了數億石油美元。該銀行還吸引了雄心勃勃的阿拉伯人加入其董事會。
兩名董事分別是阿布達比官員加尼姆·阿爾·馬茲魯伊(Ghanim Al-Mazrouie),他控制著腐敗的國際信貸銀行10% 的股份;哈桑·亞辛(Hassan Yassin),沙特金融家阿德南·卡舒吉(Adnan Khashoggi) 的表弟,也是BCCI 負責人卡邁勒·阿德姆(Kamal Adham) 的顧問。
儘管賽勒斯·哈希米(Cyrus Hashemi)的名字並未正式列在這家香港銀行的名冊上,但他確實從馬茲魯伊的銀行 BCCI 收到了現金。 1981 年 1984 月上旬,聯邦調查局 (FBI) 對哈希米辦公室的竊聽得到了一條建議:“BCCI 的資金將於明天乘坐協和式飛機從倫敦運來。” (100 年,香港存款擔保機構崩潰,估計有 XNUMX 億美元消失。)
蘭利會議
雷根-布希執政初期,大衛·洛克斐勒的助手約瑟夫·里德被任命並確認為新任美國駐摩洛哥大使。在赴任之前,他拜訪了中央情報局及其新局長威廉·凱西。當里德到達時,中央情報局官員查爾斯·科根正起身準備離開凱西的辦公室。
科根認識里德,因此在門口徘徊。 1992年,科根在向眾議院特別工作組提交的一份「秘密」證詞中表示,他「清楚記得」里德關於擾亂卡特在選舉前釋放伊朗52名人質的「十月驚喜」的言論。
但科根說他記不起里德使用的確切動詞。 “約瑟夫·里德說,‘我們’,然後是動詞,[然後]一些關於卡特十月驚喜的內容,”科根作證說。 “這意味著我們對卡特的十月驚喜做了一些事情,但我沒有確切的措辭。”
一位國會調查員在不太正式的場合與科根討論了這段回憶,得出的結論是,科根選擇不重複的動詞是與性有關的髒話——就像“我們f-d卡特的十月驚喜”一樣。
在科根作證期間,眾議院工作組共和黨律師、前中央情報局官員戴維·勞夫曼 (David Laufman) 問科根,此後他是否“有機會向他[里德]詢問此事”的回憶?
是的,科根回答道,在里德調到聯合國擔任禮賓工作後,他最近向里德詢問了此事。 「我給他打了電話,」科根說。 「我記得,他在康乃狄克州的農場裡,我只是告訴他,看,這就是我腦海中揮之不去的事情,也是我要對國會說的話,他沒有對此發表任何評論並繼續處理其他事項。
“他沒有向你解釋他的意思嗎?”勞夫曼問。
「不,」科根回答。
“他也沒有否認他說過這句話嗎?”另一位特別工作小組律師馬克‧謝弗 (Mark L. Shaffer) 問道。
「他什麼也沒說,」科根回答。 “我們只是繼續談論其他事情。”
21 年1992 月XNUMX 日,在這次非凡的證詞中,工作小組的律師們也是如此。律師們甚至沒有詢問科根明顯的後續問題:凱西說了些什麼,當里德據稱告訴雷根的前競選負責人時,凱西有何反應? “我們他媽的卡特的十月驚喜。”
發現的文件
我發現 科根的證詞 以及特別工作小組留下的檔案中的其他有罪文件,該工作組於 1993 年 XNUMX 月完成了對十月驚喜爭議的半心半意的調查。
在這些文件中,我還發現了一名聯邦調查局特工的筆記,他試圖採訪約瑟夫·里德,了解他對十月驚喜的了解。聯邦調查局人員哈利·A·佩尼奇 (Harry A. Penich) 潦草記下了「他[里德]接到的無數電話。他沒有回答任何一個。我保守地認為這個數字超過 10。
最後,佩尼奇帶著傳票,將里德逼到了他位於康乃狄克州格林威治的 50 英畝莊園的家中。佩尼奇寫道:“他對在家裡受到的服務感到驚訝和憤怒。” “他的反應最貼切的形容就是猛烈抨擊。”
里德威脅要踩過佩尼奇的頭。在佩尼奇顯然用來向一位未透露姓名的上級匯報的手寫“談話要點”中,這位聯邦調查局特工寫道:“他(里德)這樣做的方式是讓一個理性的人相信他對你有影響力。該男子的言論既不恰當,也不恰當。
但強硬策略奏效了。當里德最終同意接受採訪時,工作小組的律師只是走過場。
佩尼奇記下了採訪記錄,並寫道,里德“不記得1980 年與凱西有任何联系”,不過里德補充說,“由於里德在大通的職位,他們的道路曾多次交集」。至於1981年中央情報局的訪問,里德補充說,作為新任命的美國駐摩洛哥大使,他「會順便拜訪凱西並表示敬意」。
但關於里德是否發表過任何關於阻礙卡特十月驚喜的言論,里德聲稱他“並不具體知道十月驚喜指的是什麼”,佩尼奇潦草地寫下了。 [對於佩尼奇筆記的文本, 點擊這裡.。要查看實際筆記的 PDF 文件, 點擊這裡..]
專責小組的律師並沒有大力施壓。最引人注目的是,律師們未能向里德提出彈劾他「1980 年與凱西沒有聯繫」的論點的證據。
根據工作小組獲得的里根-布希競選總部的簽到表,里德於 11 年 1980 月 XNUMX 日見到了凱西,距離大選還不到兩個月。
武器流動
雷根入主白宮後,美國武器再次透過以色列秘密流向伊朗。例如,諾斯羅普的宣誓書稱,甚至在雷根就職之前,以色列就已經向新政府試探了其對向伊朗運送更多武器的態度,並得到了「新政府的批准」。
諾斯羅普說,到 1981 年 XNUMX 月,價值數百萬美元的武器正在透過以色列武器管道運輸,其中包括美國製造的飛機的備件和大量其他硬體。諾斯羅普表示,以色列定期向雷根新政府通報其出貨情況。
然而,18 年 1981 月 XNUMX 日,其中一件武器交付出現了問題。一架阿根廷包機在返航途中偏離航線,被蘇聯攔截機擊落,並威脅要揭露秘密交付的情況,如果知道以色列在雷根的秘密支持下向伊朗提供武器,這可能會激怒美國公眾。
飛機被擊落後,曾被雷根任命為中東事務助理國務卿的職業外交官尼古拉斯·維利奧特斯試圖找出這起神秘武器飛行的真相。
「我們收到塔斯社(蘇聯官方通訊社)的新聞報道,稱一架阿根廷飛機墜毀,」維利奧特斯說。 「根據文件……這是以色列特許的,它正在向伊朗運送美國軍事裝備。 ……
「在與高層人士交談後,我很清楚,我們確實同意以色列可以向伊朗轉運一些美國原產的軍事裝備。
「現在這不是傳統意義上的秘密行動,你可能可以為此找到法律依據。就目前情況而言,我相信是少數人的倡議讓以色列人獲得了進展。最終結果是違反了美國法律。
以色列航班之所以違反美國法律,是因為以色列沒有依照《武器出口管制法》的要求向國會正式通報轉運美國軍事裝備的情況。
在檢查以色列航班時,維利奧特斯開始相信雷根-布希陣營與伊朗的交易可以追溯到 1980 年大選之前。
維利奧特斯說:“這似乎是在 1980 年大選之前認真開始的,因為以色列人已經確定了誰將成為裡根政府國家安全領域的新參與者。” “據我所知,當時進行了一些接觸。”
問:“之間?”
Veliotes:“以色列人和這些新玩家之間。”
以色列的利益
在我對伊朗門醜聞的研究中,我獲得了國務院中層官員戴維·薩特菲爾德(David Satterfield)的機密證詞摘要,他認為這些早期的武器運輸是以色列對伊朗政策的延續。
摘要中寫道:“薩特菲爾德認為,以色列與伊朗保持著持久的軍事關係,因為以色列認為伊朗是一個非阿拉伯國家,始終構成中東的潛在盟友。” “有證據表明以色列於 1980 年恢復向伊朗提供武器。”
多年來,以色列高級官員聲稱,這些早期發貨得到了雷根-布希高級官員的默默支持。
1982年XNUMX月,以色列國防部長阿里爾·沙龍告訴《華盛頓郵報》,美國官員已經批准了伊朗的武器轉移。沙龍說:“我們說過,儘管我們都痛恨霍梅尼的暴政,但我們必須向這個國家敞開一扇小窗戶,一座通往這個國家的小橋。”
十年後,在 1993 年,我在特拉維夫接受了以色列前總理伊扎克·沙米爾 (Yitzhak Shamir) 的採訪,期間他說他讀過加里·西克 (Gary Sick) 1991 年的書, 十月驚喜,這使得人們有理由相信共和黨幹預了 1980 年的人質談判,以破壞吉米卡特的連任。
隨著話題的提出,一位訪談者問道:「你覺得怎麼樣?有十月驚喜嗎?
「當然,是的。」沙米爾毫不猶豫地回答。 “它是。”在後來的訪談中,沙米爾似乎對自己的坦白感到後悔,並試圖改變自己的回答。
測謊儀
伊朗門特別檢察官勞倫斯沃爾什也開始懷疑,後來的武器換人質案可以追溯到1980年,因為這是理解雷根-布希團隊為何在1985-86年繼續向伊朗出售武器的唯一方法。在減少伊朗盟友在黎巴嫩被扣押的美國人質方面進展甚微。
當沃爾什的調查人員對喬治·H·W·布希的國家安全顧問(兼前中央情報局官員)唐納德·格雷格進行測謊時,他們添加了一個關於格雷格是否可能參與1980 年秘密談判的問題。
“你是否參與過將伊朗人質釋放推遲到 1980 年總統選舉之後的計劃?”考官問。格雷格的否認被認為是欺騙性的。 [參見伊朗/反對派事務獨立顧問的最終報告,卷。我,p。第501章
儘管有所有證據,但人脈廣泛的共和黨人確實沒什麼好擔心的。 1992年,眾議院特別工作小組受命調查「十月驚喜」之謎,由中間派民主黨人李·漢密爾頓和強硬派共和黨人亨利·海德領導。他們和他們的員工似乎更感興趣的是消除懷疑,而不是挖掘真相。
當特別工作組的報告於13 年1993 月XNUMX 日發佈時,它澄清了共和黨人的所有指控,但這一結論是基於對已公佈證據的傾向性解釋、扣留許多有罪文件以及為高層構建不合邏輯的不在場證據。
例如,凱西在關鍵日子的不在場證明是雷根的國家安全助理理查德艾倫當天在記事本上記下了凱西的家庭電話號碼。儘管艾倫沒有聯繫過凱西家裡的記憶或記錄,但工作小組得出的結論是,寫下一個人的家庭電話號碼的行為證明了這個人在家。
為了維持華盛頓的政治禮讓,一直尋求兩黨合作的民主黨在這起看似重大的國家安全犯罪問題上又給了共和黨一次機會。
[有關此主題的更多信息,請參閱 Parry 的 保密與特權.]
羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多關於伊朗反對派的故事。 他的最新著作, 頸深:喬治·W·布什的災難性總統任期, 是和他的兩個兒子 Sam 和 Nat 一起寫的,可以在 頸深書網. 他之前的兩本書, 保密與特權:布什王朝從水門事件到伊拉克的崛起 失落的歷史:反對派、可卡因、媒體和“真理計劃” 那裡也有。 或前往 Amazon.com.
要在 Consortiumblog 發表評論,請單擊 請點擊這裡. (要對這個故事或其他故事發表博客評論,您可以使用您的正常電子郵件地址和密碼。忽略谷歌帳戶的提示。)要通過電子郵件向我們發表評論,請單擊 請點擊這裡. 要捐款以便我們可以繼續報導和發布您剛剛閱讀的故事,請單擊 請點擊這裡.
返回首頁
|