Peter Cronau om ett policydokument från Brookings från 2009 som beskriver hur Washington skulle kunna använda Israel för att föra krig mot Iran, samtidigt som de rättfärdigar det med en falsk berättelse om misslyckade kärnvapenförhandlingar.
När historien om denna period skrivs kommer Teherans kärnkraftsavtal från 2015 med den amerikanska administrationen av en lat president att framställas som en fälla.
Vi har sett det här förut: Lögnerna som cirkulerar om Iran är bara en mycket dummare, mycket mer uppenbar version av de som amerikanska tjänstemän använde för att driva på för invasionen av Irak.
Den amerikanska konstitutionen ligger i händerna på dem som ignorerar den, skriver Andrew P. Napolitano. Konsekvenserna är oskyldigas död och undergrävande av konstitutionella normer.
Förslaget från representanthuset följer på införandet av en liknande senatsresolution som kräver att Trump-administrationen måste få kongressens godkännande innan den attackerar Iran.
Baserat på toppmötet mellan sovjetiskt och amerikanska medborgare 1985, inleddes 2025-versionen med ryssar i St. Petersburg och amerikaner i Kingston, New York, på tisdagen med en diskussion med Dennis Kucinich, Scott Ritter, Garland Nixon, Gerald Celente och Joe Lauria. Se…
Den amerikanske presidentens uttalanden på söndagen oroade lagstiftare som har varnat för att ytterligare inblandning skulle vara olaglig såväl som katastrofal, rapporterar Jake Johnson.
Sedan USA:s mordet på general Soleimani 2020 har Washington och Tel Aviv arbetat för att försvaga Teheran. Nu anar Israel en möjlighet att störta den iranska regeringen med våld.
FN:s säkerhetsråd sammanträdde i ett krismöte på fredagen för att debattera Israels oprovocerade attack mot Iran och dess potentiella konsekvenser.
Progressiva amerikanska politiker, antikrigsaktivister och människorättsförsvarare krävde en diplomatisk lösning och ett slut på amerikanskt stöd för Israel efter Israels attacker mot Iran.