FN:s säkerhetsråd sammanträdde på fredagen för att debattera Israels oprovocerade attack mot Iran och Teherans svar, efter att de iranska och israeliska sändebuden drabbat samman.
När historien om denna period skrivs kommer Teherans kärnkraftsavtal från 2015 med den amerikanska administrationen av en lat president att framställas som en fälla.
Vi har sett det här förut: Lögnerna som cirkulerar om Iran är bara en mycket dummare, mycket mer uppenbar version av de som amerikanska tjänstemän använde för att driva på för invasionen av Irak.
Den amerikanska konstitutionen ligger i händerna på dem som ignorerar den, skriver Andrew P. Napolitano. Konsekvenserna är oskyldigas död och undergrävande av konstitutionella normer.
Israels nya front med Iran signalerar Netanyahu-regeringens vilja att framkalla terror i sin egen offentlighet, skriver Miko Zeldes-Roth från Jerusalem.
MK Bhadrakumar förutspår att Netanyahu, genom att underskatta Islamiska republikens motståndskraft, kommer att möta samma öde som Saddam Hussein i Irak-Iran-kriget.
Förslaget från representanthuset följer på införandet av en liknande senatsresolution som kräver att Trump-administrationen måste få kongressens godkännande innan den attackerar Iran.
Förra veckan i FN:s generalförsamling, innan Israel attackerade Iran, antydde den brittiska ambassadörens skriftliga förklaring till hennes röst om ett vapenvila i Gaza att Starmer och Lammy är livrädda.
Rörelsen ”No Kings” bygger lika mycket på personligt hat mot Donald Trump som mot hans invandringspolitik, till skillnad från de migrationsprotester som Consortium News bevakade i Skottland förra året. CN var också i LA den…
Baserat på toppmötet mellan sovjetiskt och amerikanska medborgare 1985, inleddes 2025-versionen med ryssar i St. Petersburg och amerikaner i Kingston, New York, på tisdagen med en diskussion med Dennis Kucinich, Scott Ritter, Garland Nixon, Gerald Celente och Joe Lauria. Se…