Iran explicitly warned it would attack the U.S. military if the U.S. military did the thing it just did. If these retaliatory strikes come, the warmongers will try to play the victim. But they chose to make this happen.
Peter Cronau om ett policydokument från Brookings från 2009 som beskriver hur Washington skulle kunna använda Israel för att föra krig mot Iran, samtidigt som de rättfärdigar det med en falsk berättelse om misslyckade kärnvapenförhandlingar.
FN:s säkerhetsråd sammanträdde på fredagen för att debattera Israels oprovocerade attack mot Iran och Teherans svar, efter att de iranska och israeliska sändebuden drabbat samman.
När historien om denna period skrivs kommer Teherans kärnkraftsavtal från 2015 med den amerikanska administrationen av en lat president att framställas som en fälla.
Vi har sett det här förut: Lögnerna som cirkulerar om Iran är bara en mycket dummare, mycket mer uppenbar version av de som amerikanska tjänstemän använde för att driva på för invasionen av Irak.
Den amerikanska konstitutionen ligger i händerna på dem som ignorerar den, skriver Andrew P. Napolitano. Konsekvenserna är oskyldigas död och undergrävande av konstitutionella normer.
Israels nya front med Iran signalerar Netanyahu-regeringens vilja att framkalla terror i sin egen offentlighet, skriver Miko Zeldes-Roth från Jerusalem.
MK Bhadrakumar förutspår att Netanyahu, genom att underskatta Islamiska republikens motståndskraft, kommer att möta samma öde som Saddam Hussein i Irak-Iran-kriget.