Peter Cronau om ett policydokument från Brookings från 2009 som beskriver hur Washington skulle kunna använda Israel för att föra krig mot Iran samtidigt som de rättfärdigar det med en falsk berättelse om misslyckade kärnvapenförhandlingar.
Att kontrollera berättelsen inkluderar att döda journalister. Irans statliga TV- och radiosändare, Islamic Republic of Iran Broadcasting, i landets huvudstad Teheran bombades av Israel. En blodig journalist rapporterade från gatan utanför när byggnaden brann. (IRIB via Declassified Australia)
By Peter Cronau
Avklassificerade Australien
A En plan utvecklades för USA att använda diplomati för att locka Iran till förhandlingar som sedan misslyckas, så att Iran kan attackeras medan USA marknadsför en falsk berättelse som säger att iranierna "blev skyldiga till det själva".
Planen uppmanade också USA att uppmuntra eller bistå israelerna, som en direkt amerikansk ombudsman, att genomföra attackerna mot Iran för att avleda kritik och vedergällning mot Israel, då Avklassificerade Australien rapporter.
Ocuco-landskapet djärv plan för ett "troligt förnekbart" krig beskrivs i detalj i en analys med lättsinnig titel "Lämna det till Bibi: Att tillåta eller uppmuntra ett israeliskt militärt anfall", publicerad i en rapport med titeln Vilken väg till Persien: Alternativ för en ny amerikansk strategi gentemot Iran av Brookings Institution, en långvarig tankesmedja i Washington, DC.
Planen, nyligen Granskad av den strategiska analytikern Brian Bertelec, utan tvekan sedan dess fulländad efter att ha skriven 2009 efter invasionen och ockupationen av Irak och Afghanistan, beskriver alternativ för ett nytt satsning från USA – den här gången för att motverka Iran.
Den amerikanska underrättelsetjänsten är väl betjänad av planens författare. Bland dem finns liberala "krigshökar" och propagandister för amerikansk Mellanösternpolitik — Kenneth Pollack, som är en tidigare militäranalytiker för Irak och Iran vid CIA och rådgivare i Vita huset; Bruce Riedel, en 30-årig veteran vid CIA och rådgivare till presidenten i Mellanöstern; och Daniel Byman, en tidigare CIA-analytiker för terrorism i Mellanöstern.
En annan av rapportens författare är Martin Indyk, en tidigare australisk medborgare och underrättelseanalytiker vid Australiens Office of National Assessment (ONA), som flyttade till USA och två gånger tjänstgjorde som amerikansk ambassadör i Israel, och som blev en ledande pro-israelisk lobbyist.
Den avlidne Martin Indyk, dåvarande USA:s ambassadör i Israel, med Israels utrikesminister Shimon Peres, odaterad. (USA:s ambassad i Jerusalem/Flickr/CC BY 2.0)
Rapportens kapitel täcker alternativ för att störta den iranska regeringen, inklusive stöd till en militärkupp, ett uppror av oppositionsgrupper, ett folkligt uppror, en invasion och en kampanj med flyganfall.
För den militära kampanjen mot Iran rapporten beskriver målet att avleda all vedergällning och internationell skuld för en militär attack mot Israel:
”USA skulle uppmuntra, och kanske till och med hjälpa, israelerna att själva genomföra attackerna [mot de iranska kärnkraftsanläggningarna], i förväntan om att både internationell och iransk vedergällning skulle avledas bort från USA och över på Israel.” [s. 89]
Genom att lägga grunden för en PR-rättfärdigande för attacken mot Iran, föreslår rapporten en falsk berättelse om "misslyckade fredssamtal":
”Det bästa sättet att minimera internationellt vanära och maximera stödet (om än motvilligt eller i hemlighet) är att bara slå till när det finns en utbredd övertygelse om att iranierna fick men sedan avvisade ett utmärkt erbjudande – ett så bra att bara en regim som är fast besluten att förvärva kärnvapen och förvärva dem av fel skäl skulle avvisa det.”
”Under dessa omständigheter skulle USA (eller Israel) kunna framställa sina operationer som tagna i sorg, inte ilska, och åtminstone vissa i det internationella samfundet skulle dra slutsatsen att iranierna ”blev skyldiga själva” genom att vägra en mycket stor överenskommelse.”" [s. 39]
Bedrägeriet och psykologisk krigsföring elementet, som stödde Israels halshuggningsattacker mot Iran, involverade att skapa falska berättelser för att vilseleda Iran, som de nu övergivna kärnvapensamtalen mellan USA och Iran. Detta element fick Iran att misstänka infiltratörer mitt ibland dem och att missbedöma avsikter, kapacitet och timing, och utnyttjade därmed Irans sårbarheter.
Och så fortsätter det. Den strategiska överraskningsplanen genomförs nästan ordagrant.
Efter 60 dagar av hoppfulla men ofullständiga samtal mellan USA och Iran om ödet för Irans kärnforskningsprogram – och några dagar innan dessa samtal skulle återupptas – inledde Israel en överraskande serie bombattacker mot Iran fredagen den 13 juni. Målen för de förebyggande attackerna inkluderade iranska militära och kärntekniska anläggningar, där kärnforskare, militärer och civila dödades.
Nu, vid tidpunkten för skrivandet av denna artikel, fortsätter den israeliskt initierade bombningen av Iran och Irans defensiva svar. USA. och Storbrittanien enligt uppgift samlar de flygplan, fartyg och personal i nära beredskap för att eventuellt delta i kriget mot Iran.
Iran-"hotet"
Planen ”Lämna det till Bibi” skrevs vid en tidpunkt då västerländsk underrättelsetjänst myndigheterna visste att Irans försvar var enbart ”defensivt” och utformat för att motstå attacker från Israel och USA.
Australiens underrättelsetjänster har rapporterat att, trots att det finns "starka indikationer på att Teherans föredragna slutstat inkluderade en kärnvapenarsenal", var Irans position i huvudsak defensiv, som Dr. Clinton Fernandes skrev i sin bok. Subimperial makt.
Den dåvarande generaldirektören för Australiens främsta spionbyrå, Office of National Assessments (ONA), Peter Varghese, sade i en hemligstämplad kabel från den amerikanska ambassaden av ett underrättelseutbyte mellan Australien och USA år 2008 som läckte ut till Wikileaks, det där:
”ONA betraktade Teherans kärnkraftsprogram inom ramen för 'avskräckningens lagar'.”
Australiens högsta spionchef avslutade med att berätta vid underrättelsebriefingen till amerikanska ambassadtjänstemän i Canberra att ONA uttryckt sin ståndpunkt:
"Det är ett misstag att tänka på Iran som en 'skurkstat'."
Denna uppfattning stöddes av chefen för den amerikanska underrättelsetjänsten (DIA), generallöjtnant Ronald L. Burgess, som år 2010 sade Iran har en "defensiv" militär hållning, vilket återspeglas i dess prioriteringar för försvarsutgifter:
”Detta återspeglar dess defensiva militärdoktrin, som är utformad för att bromsa en invasion och tvinga fram en diplomatisk lösning på fientligheterna. Iransk militär träning och offentliga uttalanden återspeglar denna defensiva doktrin.”
Dess principer för militär strategi inkluderar avskräckning, asymmetrisk vedergällning och utmattningskrigföring.
Irans militära strategi är utformad för att försvara sig mot externa hot, särskilt från USA och Israel.
Tveka inte, Donera till d
Vår Fonden Kör!
Den mest aktuella bedömningen från den amerikanska underrättelsetjänsten stöder denna ståndpunkt att Iran för närvarande inte utvecklar kärnvapen.
Den 25 mars 2025 uppgav chefen för den nationella underrättelsetjänsten Tulsi Gabbard i ett vittnesmål vid en utfrågning i senatens underrättelsekommitté för den årliga hotbildsbedömningen av den amerikanska underrättelsetjänsten att det fanns inga bevis Iran byggde kärnvapen:
”IC [Underrättelsetjänsten] fortsätter att bedöma att Iran inte bygger kärnvapen och att den högste ledaren Khamanei inte har godkänt det kärnvapenprogram som han avbröt 2003. IC övervakar noga om Teheran beslutar att återauktorisera sitt kärnvapenprogram.”
När president Trump förra månaden fick ta del av Tulsi Gabbards bedömning av Irans nationella underrättelsechef, att Iran inte arbetade mot ett kärnvapen, sa han igår: ”Jag bryr mig inte om vad hon sa. Jag tror att de var väldigt nära att ha ett.”
Om han inte lyssnar på sin… pic.twitter.com/tLAHWcBlJP
- Ron Paul (@RonPaul) Juni 17, 2025
Denna vecka nya detaljer om amerikanska underrättelsebedömningar läckte ut till CNN från fyra källor. Bedömningarna når en helt annan slutsats än de krigsvänliga uttalandena om att ”Israel har rätt att försvara sig” som kommer från Australiens Försvar och Utrikes frågor ministrar, den israeliska ambassadören och etablerade medier.
De hemliga underrättelsebedömningarna motsäger definitivt dessa offentliga uttalanden.
De uppger att Iran inte bara ”inte aktivt eftersträvade” att skapa kärnvapen, utan att de också var upp till ”tre år ifrån” att kunna producera och leverera ett till ett mål de själva valde.
USA:s och Australiens engagemang
Det militära stödet till Israel från USA är både omfattande och massivt – över 17 miljarder dollar i militärt bistånd från oktober 2023 till oktober 2024. Det kommer i form av flygplan, vapen, ammunition och tankningskapacitet, samt underrättelsetjänster, övervakning och spaning.
Enligt nyhetsrapporter ger USA redan viktigt stöd, särskilt för den massiva bomboperationen mot Iran. Ett välplacerat USA säger källan USA tillhandahöll "utsökt underrättelseinformation" om de nuvarande israeliska attackerna mot Iran.
”Utsökt underrättelsetjänst” är en sällan använd underrättelseterm som hänvisar till exceptionellt detaljerad och korrekt information som erhållits från sofistikerade källor eller plattformar, inklusive tekniska plattformar som satellitövervakning.
Det är mycket möjligt, till och med troligt, att åtminstone en del av den "utsökta underrättelseinformationen" tillhandahölls genom de extraordinära förmågorna hos övervakningssatelliterna som används av den massiva amerikanska basen vid Pine Gap i utkanten av Alice Springs i centrala Australien.
Pine Gap Defence Base, en viktig amerikanskdriven lyssningspost i Australiens norra territorium, sett från Mount Gillen, Alice Springs, september 2013. (Mark Marathon, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Det finns andra sätt som Australien hjälper den övergripande amerikanska kampanjen till stöd för Israel.
Övervakningsbasen i nordvästra Cape nära Exmouth i västra Australien tillhandahåller kommunikation och övervakning, flygbaser i norra Australien har tillhandahållits för amerikanska tankning av tankflygplan stöder B-2-bombplan som är på väg att bomba Jemen och vara stationerade vid Diego Garcia i Indiska oceanen. Och en australisk marinofficer leder den amerikansk-multinationella marina insatsstyrkan CTF-153, konfrontera Jemen-blockaden av fartyg på väg till Israel i Röda havet.
Men naturligtvis ger Pine Gap-basen det absolut viktigaste krigsstöd — från att insamla militär kommunikation, till att geolokalisera individer för målsökande, till att upptäcka trupprörelser, till att upptäcka och rikta in sig på missil- och raketuppskjutningar.
Pine Gap-basen samlar in och tillhandahåller denna underrättelseinformation och analys till USA:s nationella säkerhetsbyrå (NSA), som sedan delar mycket av det med Israel, som Avklassificerade Australien rapporterades först i november 2023.
En "topphemlig" NSA dokumentera med titeln ”NSA:s underrättelsetjänsts relation med Israel”, läckt av Edward Snowden och publicerad av Avlyssningen år 2014, står det:
”NSA upprätthåller ett långtgående tekniskt och analytiskt samarbete med den israeliska nationella enheten SIGINT (ISNU) och delar information om åtkomst, avlyssning, målsökande åtgärder, språkbruk, analys och rapportering.”
Spionage mot Iran anges som en "nyckelprioritet" för relationen mellan NSA och ISNU, och har tydligen gett resultat:
”En robust och dynamisk relation har möjliggjort genombrott mot högprioriterade iranska mål.”
”USA och ISNU fortsätter att initiera gemensamma målinriktningar mot syriska och iranska ledarskap och kärnvapenutvecklingsprogram med CIA, ISNU, SOD [Israels specialoperationsdivision] och Mossad.”
USA:s mål i regionen och världen
Långt ifrån den falska berättelsen om att undergräva amerikanska initiativ i Mellanöstern, agerar Israel som vasallstater gör, som en lojal ombudsnation, och genomför långsiktiga amerikanska hegemoniska mål i regionen.
Dessa mål formaliserades i en 2001 hemligt memorandum skickat från försvarsminister Donald Rumsfelds kontor till Pentagons gemensamma stabschefer.
Den fyrstjärnige amerikanske generalen Wesley Clark, som hade tjänstgjort som överbefälhavare för de allierade NATO under konflikten i det forna Jugoslavien, sade i ett tv-reportage on Democracy Now år 2007, att han visades PM:t av en general i den gemensamma staben.
Medan han läste igenom PM:et sa generalen till honom:
”Det här är ett memo som beskriver hur vi ska utrota sju länder på fem år – med början i Irak, sedan Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och slutligen Iran.”
Under de följande åren har alla dessa sju länder antingen störtats eller utsatts för enorm press från USA.
Israel används av USA som ett ställföreträdare för att genomföra sina strategiska dominansplaner – precis som Ukraina används mot Ryssland och Taiwan inom kort kan komma att användas mot Kina.
Peter Cronau är en prisbelönt undersökande journalist, författare och filmskapare. Hans dokumentärer har dykt upp på ABC TV Fyra hörn och Radio Nationals Bakgrund Briefing. Han är redaktör och medgrundare av DECLASSIFIED AUSTRALIA. Han är medredaktör för den senaste boken Ett hemligt Australien – avslöjat av WikiLeaks Exposés.
Den här artikeln är från Avklassificerade Australien.
Åsikter som uttrycks i den här artikeln kan eller kanske inte speglar de från Nyheter om konsortiet.
Tveka inte, Donera till d
Vår Fonden Kör!
Nä Brookings. Svansen viftar på hunden när det gäller Washingtons Mellanösternpolitik.
Se professor James Petras absolut banbrytande kortbok ”Israels makt i USA”.
Inget nytt. SOS. Om ditt parti har makten är det okej att kringgå en partipolitisk kongress och bomba. Neokonservativa eliter, militär-/industriella komplexet och Deep State styr vår regering. Konstitution? Vi behöver ingen stinkande konstitution!!!
För att sammanfatta Irans historia: Den 19 augusti 1953 inträffade en angloamerikansk kupp som störtade Musaddiqs demokratiskt valda socialistiska regering.
Landet befann sig mitt i en historisk kamp med Storbritannien om nationaliseringen av det anglo-iranska oljebolaget 1951. Kuppen stoppade inte bara Irans gradvisa utveckling mot att etablera sitt nationella oberoende under nationalistiskt ledarskap, utan satte också stopp för konstitutionella processer i Iran, då shahen Muhammad Riza Pahlavi (1941–1979) återställdes till makten och försökte konsolidera makten under sitt autokratiska styre, med uppenbar likgiltighet för Irans monarkiska konstitution. https://iranian.com/History/2001/November/Tudeh/
Så har Irans historia förts tillbaka i tiden århundraden, under den våldsamma effekten av den västerländska kuppen, likt en idrottare skjuten i benen, för det är vad de angloamerikanska sionisterna gjorde mot Iran, de förlamade det.
Så Irans dödssynd var att vilja nationalisera sin olja och ta den från det engelska monopolet. Och det är i grunden samma synd som landet attackeras för nu: ingen säger att oljan i Iran har nationaliserats och att det inte finns några privata banker, bankerna är offentliga. Detta är Irans verkliga fel.
Kort sagt, under slöjorna, skäggen och Koranen har Iran en socialistisk ekonomi, här är överraskningen,
(en liten pärla, om vi tänker på att västländerna håller på att förvandlas till grymma militära oligarkier, där välfärd ersätts av krigföring).
Medan sionisterna och angloamerikanerna (som egentligen är samma sak) återvänder för att bomba Iran, låt oss meditera över Irans historia, över vad väst har gjort mot detta land, en av civilisationens vaggor.
Det var neoplatonisten Porphyry som skrev till sin hustru Marcella att bön som inte kombineras med gärningar och goda gärningar är till föga nytta, snarare att den bara skadar. Porphyry var inte kristen, än mindre jude.
Och nu har det hänt,
När det gäller Brookings Institute-rapporten så laddade jag ner den och det första jag lägger märke till är att den skrevs specifikt av Saban Center for Middle East Policy, under Brookings Institute. Grundaren av denna organisation är Haim Saban, Demokraternas främsta givare.
Med andra ord har neokonservativa begär efter imperium som en unipolär värld de facto varit politik i årtionden. Vem är USA:s president, frågor som kongressen bör avgöra, eller vad erfarna militärofficerare kan komma att rekommendera är irrelevanta. Varför skulle deras briljans, bekräftad av allierade tankesmedjor, behöva mer? Vi bönder är inte alls på deras radar förutom som ekonomisk eller faktisk kanonmat. Om de måste fortsätta att förstöra stora delar av planeten för att bevara sina fantasier om sig själva i total kontroll, kommer de att göra det.
Staten Israel skapades som ett tveeggat svärd, precis som att använda Irak mot Iran för att skada och destabilisera båda. Västlig strategisk hyckleri genom tiderna. Västligt imperiums generositet att bevilja krig åt alla för att gynna varandra samtidigt som det proklamerar R2P-humanitarism.
Precis som en religion som stulits med förtal planterat i sitt hjärta för att främja en romersk ockupation och sedan påbörjat ett härjningståg över planeten för alltid. Inklusive mellan de två ortodoxa kopiorna från Grekland till Kiev till Moskva som fientlighet mot franchiseintrång. Plus att vi fortfarande vänder oss mot Asien efter att ha snubblat över Amerika längs vägen. Det fanns också rädsla för att kommunismen skulle få grepp om Kina som en del av tvåfrontskriget mot kommunismen som kallades andra världskriget. FDR-familjens företagsintressen i Kina kan ha varit i fara.
”Ett rimligt scenario för en militär kollision med Iran innebär att Irak inte uppfyller riktmärkena; följt av anklagelser om Irans ansvar för misslyckandet; sedan av någon provokation i Irak eller en terroristhandling i USA som skylls på Iran; vilket kulminerar i en 'defensiv' amerikansk militär aktion mot Iran som kastar ett ensamt Amerika ner i ett sprider sig och fördjupare träsk som så småningom sträcker sig över Irak, Iran, Afghanistan och Pakistan.”
– tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Zbigniew Brzezinski, vittnesmål inför senatens utrikesutskott, 1 februari 2007
”Om du antar att du inte är tillräckligt okunnig för att önska krig med USA, kan det vara klokt att läsa historien om sänkningen av USS Maine i Havannas hamn 1898 och historien om Tonkinbukten 1964. […] Med tanke på allt detta är det förmodligen klokt att hålla dina styrkor, inklusive hemliga styrkor, så långt borta från den irakiska gränsen som möjligt. Du kan till och med överväga att ta in några grannar för att kontrollera att du inte skickar vapen till grannarna. […] Under de kommande sexton månaderna eller så bör du inte bara inte vidta provokativa åtgärder, du bör inte heller verka som att du gör det.”
– tidigare senator Gary Hart, utdrag från ”Oombedda råd till Irans regering”, HuffPost, 26 september 2007
”Det föreslogs ett dussin idéer om hur man skulle utlösa krig. Den som intresserade mig mest var: varför bygger vi inte på vårt varv – bygger fyra eller fem båtar som ser ut som iranska PT-båtar, sätter Navy SEALs på dem med massor av vapen och nästa gång de går genom Hormuzsundet börjar en skjutning. Det kan kosta några liv. Och det avvisades eftersom man inte kan låta amerikaner döda amerikaner. Men det är den typen av saker vi pratade om: provokation.”
– Seymour Hersh, intervju med Faiz Shakir vid journalistkonferensen Campus Progress, juli 2008
Domedagsmänniskor och nyliberaler kontrollerar maktens spakar för närvarande och är fast beslutna att förstöra allt av skönhet eller värde i världen. Vi får se hur framgångsrika de visar sig vara innan de förstör sig själva.
Hela våldet i Mellanöstern är ett direkt resultat av att 1948 års "Israel" inte är en samtida version av det bibliska Israel, utan är Kharzarriket som utökats.
Dessutom är "israelisk" inte synonymt med "israelit"... Lär dig skillnaden.
De kabbalistiska eliterna inom judendomen konstruerar de falska profetiska tolkningarna av sina lögnaktiga "visa".
Enligt Zohar måste "Edom" förgöras innan "Moschia" kan komma.
Kabbalisterna identifierar Edom som det kristna västern.
Enligt Zohar måste Europa förstöras genom krig med Ryssland, medan USA måste förstöras genom krig med Iran.
eghxxps://mishpacha.com/iran-and-the-end-of-days/
Citat: ”Bli inte modfälld, för tills det blir krig med Iran kommer inte Messias.”
Kärnvapenhotet är bara en täckmantel för att locka USA till sin undergång.
Här är problemet: Bibliska Edom är judendom och Moschiach är en illusion. Messias kom för 2,000 XNUMX år sedan.
Den sionistiska staten är dömd.
Men de ska ta världen under sig (2 Petrus 3:10)
Brian Berletic från webbplatsen The New Atlas har i åratal pratat om Brookings Institutes "Which Path to Persia?". Denna agenda var inte ens dold, den var tillgänglig för alla att läsa hela tiden. Handboken har följts som om de som implementerar den inte har några egna idéer, och bara kan följa någon annans plan. Det här är inte smarta människor i Israel, de är religiösa fanatiker och vi kommer aldrig att få fred i Mellanöstern förrän denna fanatiska regim avlägsnas från makten.
Hur får vi psykopaterna ur makten innan de orsakar slutet för oss alla?
Anta lagar eller förordningar som kräver att ALLA kandidater till ALLA ämbeten måste genomgå ett psykopatitest. Dessa tester är nu 100 % korrekta.
Beroende på lagar eller förordningar kan en psykopatisk kandidat sedan uteslutas från att kandidera – eller – det kan krävas att den röstande allmänheten underrättas om testresultaten på valsedeln.
Vad används normalt mot galna hundar?