Israels nya front mot Iran signalerar Netanyahu-regeringens vilja att framkalla terror bland sin egen offentlighet. skriver Miko Zeldes-Roth från Jerusalem.
Västra muren i Jerusalem utrymdes den 13 juni efter att Israel inlett en attack mot Iran. (Y/Wikimedia Commons/CC0)
By Miko Zeldes-Roth
i Jerusalem
Vanliga Dreams
I anlände till Jerusalem förra torsdagskvällen.
Tolv timmar senare vaknade jag till nyheten om den israeliska militärens attack mot Iran – efter att ha sovit igenom sirenerna på natten.
Jag är en amerikansk-judisk aktivist och forskare; jag har till och från tillbringat tid i Israel/Palestina under hela mitt liv. Men det här besöket har varit olikt alla andra. Efter fyra dagar har jag fått upp ögonen för den nuvarande israeliska regeringens hisnande vårdslöshet.
Attackerna mot Iran är bara den senaste åtgärden från ett politiskt ledarskap som, i brist på offentlig legitimitet sedan attackerna den 7 oktober, verkar fast beslutet att använda terror för att återfå ett offentligt mandat för sitt annars sårbara projekt av judisk överhöghet.
Makt och våld, menade den politiska teoretikern Hannah Arendt, är negativt korrelerade. ”Styre genom rent våld kommer in i bilden där makt går förlorad”, noterade hon i sin avhandling från 1969, På våld.
"Att ersätta makt med våld kan leda till seger, men priset är mycket högt; för det betalas inte bara av den besegrade, det betalas också av segraren i termer av sin egen makt."
Arendts argument vilar på insikten att en regerings makt är konstituerad dig genom allmänhetens stöd och deltagande. Våld kan upprätthålla regimer som annars saknar offentlig legitimitet, men till ett enormt pris.
Om kostnaden för israeliskt statligt våld har burits av palestinier i årtionden – och med outsäglig brutalitet sedan Hamasattackerna den 7 oktober – signalerar Israels nya front mot Iran Netanyahu-regeringens villighet att använda sin egen allmänhet som lockbete för Iran, i ett desperat försök att återfå legitimitet hos just den allmänheten.
Genom att initiera denna konfrontation uppvaktar premiärminister Benjamin Netanyahu och hans regering medvetet en situation där israeler kommer att terroriseras av iranska missiler.
Den iranska missilen för en stund sedan, precis som den syns i Jordaniens luftrum. pic.twitter.com/t2gtxRE5FX
— Middle East Observer (@ME_Observer_) Juni 18, 2025
För mindre än en vecka sedan överlevde samma regering med nöd och näppe en misstroendeomröstning; nu har det hotet förekommit av kriget. Ändå sträcker sig dynamiken djupare än bara valpolitik. För att förstå detta är det värt att beakta tidigare episoder av massvåld och utvisningar mot palestinier.
Till exempel den framlidne historikern Alon Confino hävdar att det inför 1948 framkom bland den judiska allmänheten en ”gemensam uppfattning om judisk suveränitet med färre palestinier”.
Genom att villkora judisk suveränitet och självbestämmande med judisk etnisk homogenitet skapade den sionistiska rörelsen en judisk allmän aptit för Nakba.
Jaramana flyktingläger i Damaskus, Syrien, etablerat efter den palestinska katastrofen, eller Nakba, 1948. (Public domain, Wikimedia Commons)
Det finns en liknande, men förändrad, logik i spel idag. Precis som 1948 finns det tydligen ett utbrett israeliskt-judiskt stöd för anti-palestinsk utvisning och mord.
Men idag moduleras detta stöd genom nyliberaliseringen av det israeliska samhället – ett skifte Louis Fishman identifierade igen 2021.
Judisk suveränitet må fortfarande vara statens grundtanke, men den är nu också åtminstone delvis instrumentell för ideal om personlig säkerhet, materiell bekvämlighet och berikande. (Fishman noterar att förankringen av dessa ideal i den israelisk-judiska politiska fantasin är en av Netanyahus betydelsefulla prestationer.)
Därför anser jag att det är värt att överväga hur idealen om judisk suveränitet och överhöghet är mer begränsade i sin förmåga att framkalla den typ av aktivt stöd som den nuvarande israeliska regeringen skulle behöva för att fullt ut genomföra sin extremistiska vision om anti-palestinsk berövande och avlägsnande.
Om ”drömmen om en etnonationell stat” år 1948, som Confino argumenterar för, var ett tillräckligt starkt incitament för att förmå judar att utvisa sina egna grannar, behövs nu en pinne för att komplettera moroten med judisk suveränitet. Det verkar tydligt att den nuvarande ”pinnen” är israeliska erfarenheter av terror, framkallade av de iranska missilattackerna.
Precis som i efterdyningarna av attackerna den 7 oktober hoppas den israeliska regeringen tydligen att dessa missilattacker kommer att orsaka tillräckligt med terror och trauma bland den egna allmänheten för att garantera stöd för både en utökad kampanj i Iran och fortsatt massvåld i Gaza.
För att återgå till Arendts språkbruk kan vi räkna med hur regeringen avstår från våld mot sitt eget folk för att dölja sin brist på politisk makt.
Detta är ett depraverat vågspel från Netanyahu-regeringen som vilar på avhumaniseringen av palestinier. Gaza kan nu vara en "sekundär arena" för Israel Försvarsstyrkorna, men fortsatt massvåld mot palestinier i Gaza och på Västbanken är den underförstådda bieffekten av kriget med Iran.
Israels nuvarande 37:e regering den 30 december 2022. (Avi Ohayon / Israels regeringspresskontor / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0)
Men detta tillvägagångssätt äventyrar israeliska judar, även om omfattningen av förstörelsen mellan Tel Aviv och Gaza inte är det minsta jämförbar.
Ett växande antal israeler har redan skadats och dödats i missilattackerna. Dessa siffror kan verka små på avstånd, särskilt i jämförelse med IDF:s brott i Gaza.
Men det finns ingen garanti för att dessa siffror inte kommer att stiga dramatiskt under krigets gång. Valutan för Netanyahu-regeringens militära chansningar är människoliv i hela Mellanöstern.
När jag gick mot ett skyddsrum på lördagskvällen såg jag de glödande strimmorna från missilavlyssningen: det kändes som om själva himlen hade vaknat till liv.
Inne i härbärget sov barn och föräldrar i hörnen. Andra satt och laddade sina telefoner mitt i den oregelbundna mobiltäckningen. Jerusalem, åtminstone som jag känt det tidigare, känns nu som att det är i ett pausat tillstånd.
Fortsatt upptrappning är inte oundviklig – även om det säkert kan kännas så för mig här. Men för att ändra riktning tror jag att vi som judar i både Israel och diasporan måste övervinna investeringar i de nuvarande ramarna för judisk överhöghet och suveränitet.
[Ser: Att överge Erövrarens roll]
Detta är ingen liten bedrift i ett ögonblick då det israeliska politiska ledarskapet är engagerat i att mobilisera israelisk och global judendom mot just de Tankenls.
Men ett alternativ är alltid möjligt. Även nu.
Miko Zeldes-Roth är doktorand i politisk teori.
Den här artikeln är från Vanliga drömmar.
Synpunkter som uttrycks i den här artikeln och kanske eller kanske inte återspeglar de från Nyheter om konsortiet.
Tveka inte, Donera till d
Vår Fonden Kör!
Israel är en apartheidstat. USA måste sluta stödja den.
Frågan är, hur kan israeler vara så dumma att tro att de kan ta någon annans land med folkmordsvåld, med en politik att utrota eller fördriva ursprungsbefolkningen från det land de hade stulit, och komma undan med det? Hela konceptet Israel har alltid varit olagligt, omoraliskt, orättvist och ren ondska.
Jag håller med.
Den iranska kampanjen är ett amerikanskt – INTE ett israeliskt – krig för regimskifte och expansion av vår egen inflytelsesfär, ett krig som våra nationella underrättelsetjänster och militärindustriella komplex har fört genom både republikanska och demokratiska administrationer ända sedan den 9 september, och som Donald Trump, med allt det där absurda nonsenset om att han bekämpar Deep State tvärtom, nästan glatt driver på deras begäran. Långt ifrån att "styra" vår utrikespolitik gör Israel absolut ingenting – i Iran, i Gaza, på Västbanken eller i södra Syrien och Libanon – som vårt säkerhetsetablissemang inte vill att de ska göra. De är våra ombud i Mellanöstern lika mycket som ukrainarna är i Östeuropa – ett slags 11-talsversion av en korsfararstat som väst kan använda som en plattform för maktprojektion i regionen. Bombningen av Iran är inte till för att uppvigla terror och säkra folkligt stöd för krig bland de israeliska medborgarna, som länge har stöttat ett sådant drag, utan för att säkra stödet från amerikanska medborgare som naturligtvis är benägna att undvika utländska krig men har piskats upp i hysteri över rädsla för att Iran ska få tag på bomben, något som våra egna underrättelsetjänster så sent som i mars förra året sa att de inte ens försökte och att deras förmåga att göra det fortfarande var långt ifrån. Sionismen är så användbar för målen för vårt neoliberala/konservativa utrikespolitiska etablissemang att om den inte existerade, skulle de ha varit tvungna att uppfinna den.
Du fattar... tummen upp för att du håller med om min syn på fakta som bevittnats idag... gräv nu djupare för att avslöja de som verkligen drar i trådarna på politiker och deras hjärntvättade befolkningar i den kapitalistiska koloniala obevekliga jakten på gränslös vinst, och vandrar över berg av döda om det behövs, nämligen skaparna och upprätthållarna av det kapitalistiska finanssystemet, den, vågar jag påstå, sionistiska överhögheten som föredrar bankirer och penninglångivare som samlar oändliga ränteintäkter och tillgångsrikedomar från den hänsynslösa exploateringen, våldtäkten och stölden av globala resurser, främst belägna i Londons och New Yorks finansiella centrum... de som förblir i skuggan och föredrar att inte vara i rubrikerna som allt ont hatar att vara i sanningens rampljus... om inte det kapitalistiska finanssystemets makt som påtvingas oss alla bryts, kommer ingenting i huvudsak att förändras i våra plågsamma, exploaterade samhällen, den lilla minoriteten av de oerhört rika härskarna fortsätter att skratta hela vägen till banken, tyvärr!? Bara min ödmjuka åsikt, hur som helst!
Ärligt talat ... jag bryr mig inte ett dugg om Israel. Det borde skörda det det har sått.
Så var det.
Varför skulle en person investera i judisk överhöghet? Det behöver de definitivt inte. Särskilt inte i "diasporan". Om de har gjort en sådan investering har de betalat för den villigt.
Vi är fria människor som kan göra val. Vi behöver inte acceptera sånt här. Själv växte jag upp på en plats där kristen tradition var ett korsbränsle från Ku Klux Klan. Mitt svar på det var att låta dem se min 17-åriga rumpa planterad på en motorcykel som körde därifrån snabbare än den tillåtna hastigheten. Sedan dess har jag sett en hel del av världen och träffat några intressanta människor. Många av dem skulle ha sprängt förståndet hos de trångsynta människor som fastnat i den tradition jag lämnade kvar i avgasspåret på den där gamla motorcykeln.
Var och en av oss är fri att överge vår uppväxt och söka efter något bättre. Om någon har investerat i judisk överhöghet, gjorde de det frivilligt. Ingen tvingas till sådana saker. Vi kan alla bestämma med våra hjärtan vad vi ska tro på. Motorcyklar finns fortfarande, de försvann inte efter att Che lämnade Argentina eller jag flydde från hillbillyland.
"Befria dig från mentalt slaveri" – Bob Marley
Opinionsundersökningar har generellt visat ett stöd på runt 70 till 80 procent inom Israel för de senaste årens fasor. Precis som i Amerika råder det en politisk tvist om vem som ska hålla makten i deras händer, men bred enighet om vad som har pågått. Så ursäkta mig om jag inte gråter över snöflingorna nu när en del av Karman kommer hem för att vila. Liksom de goda tyskarna före dem har de förtjänat sina platser genom att kupa i skyddsrum.
Kom ihåg att "oppositionen" i Israel leds av generalen som dödade tusentals i Gaza när Obama tillät en "gräsklippning". Precis som i Amerika finns det ingen fredsrörelse eller fredsparti eller något som ser ut eller låter som en Partner för Fred. Om någon vill starta en på någon av platserna önskar jag dem lycka till, eftersom det skulle vara mycket välbehövligt.
Observera att detta inte är ett uttalande om ras eller religiösa val. Det är ett uttalande om vad människorna som bor i Israel har sagt och gjort under de senaste decennierna. Och i stort sett detsamma gäller för de goda amerikanerna, som påstår sig motsätta sig Trump men som älskar krig, polis, bombningar, fängelser och andra fasor.
I denna ljumma artikel som ber om en måttfullhet av den brutala sionistiska judiska överhögheten – antar jag – saknar jag ändå djupt det otvetydiga fördömandet av folkmordsförsöket och det fortsatta mordet på alla antisionister över hela Mellanöstern och världen över, som under de senaste dagarna på det mest brutala sättet begåtts mot det iranska folket... ett ganska svagt försök av den erkänt judiske författaren att ursäkta och på sätt och vis rationalisera den galna, mordiska, psykopatiska sionistiska judiska överhöghetsregimen i Israel?! Besvikande nog står de inte upp för mänsklighet, samarbete, medkänsla och ödmjukhet gentemot alla människor, inte bara i Mellanöstern utan överallt på denna plågade planet! Ett regimskifte i Israel (och naturligtvis i dess marionettstat USA) behövs desperat nu eftersom det är länge sedan.
Judisk överhöghet är det vapen som används för att etablera suveränitet. Men den har ingen verklighetsbaserad grund annat än tro som stöder den. De är inte bättre än någon annan ras, de har aldrig varit det och kommer aldrig att bli det.
Så Israel kan inte använda ett trossystem för att bli en legitim suverän stat på stulen mark. Vanföreställning och stöld fungerar inte bra tillsammans.
Jag ser det som en dubbelbindning, där ingen av dem hjälper den andra, och båda leder ingenstans. Eftersom den stora majoriteten av världen inte erkänner någondera står det judiska folket inför ett omöjligt dilemma, och som författaren säger är den enda vägen ut att ge upp dessa mål och lära sig att leva i fred med sina grannar, eller så riskerar de att slutligen förstöras inifrån eller utifrån.
Förresten, en utmärkt, mycket aktuell utveckling är utvidgningen av Overton-fönstret för att i många källor tillåta användningen av termen "judisk överhöghet". Detta brukade vara strikt förbjudet. Jag har under det senaste året sett att det öppet accepteras i fler källor.
Jag vet att den store Norman Finkelstein relativt nyligen har börjat använda termen "judisk supremacistisk miljardärklass", vilket är passande.
(Naturligtvis är inte alla judar judiska supremacister.)
Många av dem är det.
Detta framkommer i kommentarer från judar som hävdar att judar är kristnas – eller till och med hela världens – moraliska samvete.
Det är också källan till humor i punchlines i många judiska skämt.
Många av dem är det inte.