Progressiva amerikanska politiker, antikrigsaktivister och människorättsförsvarare krävde en diplomatisk lösning och ett slut på amerikanskt stöd för Israel efter Israels attacker mot Iran.
Byggnader i Teheran förstördes av israeliska attacker på fredagen. (Tasnim News Agency/ Wikimedia Commons/)CC BY 4.0)
By Brett Wilkins
Vanliga Dreams
PProgressiva amerikanska lagstiftare och människorättsförsvarare krävde ett slut på det ovillkorliga amerikanska väpnade och diplomatiska stödet för Israel efter att den inledde en serie attacker mot Iran tidigt på fredagen, där högt uppsatta militärer och civila, inklusive kärnforskare, kvinnor och barn, enligt uppgift dödades i en dramatisk eskalering som iranska ledare lovade att hämnas.
Iran ska senare på fredagen ha avfyrat hundratals ballistiska missiler mot Israel, och rök syntes stiga upp från staden Tel Aviv när Teheran inledde sin vedergällning för storskalig attack som Israels militär begick bara timmar tidigare.
Israels försvarsmakt (IDF) skrev på sociala medier att ”hela Israel är under beskjutning”. Några minuter senare sa IDF att den ”iranska attacken pågår” och noterade att ”dussintals ytterligare missiler avfyrades mot Israel”.
Den israeliska militären instruerade invånare över hela landet att "hålla sig nära skyddade områden" och minimera "rörelser i allmänna utrymmen" tills ett klartecken ges. Det fanns inga omedelbara rapporter om dödsoffer.
Namnlösa: amerikanska tjänstemän berättade d Associated Press att amerikanska militära tillgångar användes för att hjälpa israelerna att avlyssna inkommande missiler från Iran, trots att källorna, enligt AP, ”nämnde inte hur USA tillhandahöll bistånd.”
Irans vedergällning följde på minst fem vågor av israeliska flyganfall som inte bara riktade sig mot Irans kärnkraftsanläggningar utan även mot dess militära ledning och kapacitet. Al Jazeera rapporteradeFörutom flyganfall rapporterade israeliska och internationella medier att agenter från Mossad, Israels utländska spiontjänst, också utförde mord- och sabotageattacker i Iran.
Israels försvarsmakter (IDF) hävdade att överbefälhavaren för Islamiska revolutionsgardet (IRGC) generalmajor Hossein Salami och stabschefen för Irans väpnade styrkor generalmajor Mohammad Bagheri mördades, liksom ett flertal iranska kärnvapenforskare [och en viktig kärnvapenförhandlare] Ali Shamkhani.]
Israeliska attacker riktade sig mot städer som huvudstaden Teheran, Natanz, Isfahan, Arak, Tabriz och Kermanshah. Iranska tv-rapporter visade sönderbombade lägenhetstorn och sade att ett okänt antal civila, inklusive kvinnor och barn, dödade i strejkerna.The New York Times citerar Irans nyhetsbyrå Fars rapport om minst 78 dödsfall och 329 skador.]
Israel attackerar bostadsområden i Teheran tidigt på morgonenhttps://t.co/Y5ttBaIFor pic.twitter.com/H0vv2tR1X3
— Fars nyhetsbyrå (@EnglishFars) Juni 13, 2025
Attacken mot Natanz – hemvist för Irans primära kärnkraftsanläggning – väckte farhågor om radiologisk kontaminering.
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu kallade attacken ett "förebyggande anfall". [A] New York Times rapporten behandlade den karaktäriseringen skeptiskt och noterade "ingen omedelbar indikation på att Iran planerade att attackera" medan många analytiker rundhänt förkastas det, inklusive Londons tankesmedja, Chatham House.] Förebyggande anfall är en tvivelaktig form av krigföring som tidigare förts av styrkor inklusive det kejserliga Japan under bombningarna av Pearl Harbor och George W. Bush-administrationen i Irak.
Israels president Isaac Herzog sade Attackerna var avsedda att ”neutralisera ett omedelbart och existentiellt hot mot vårt folk”, en tydlig hänvisning till Irans kärnvapenprogram. Efterföljande amerikanska administrationer, inklusive president Donald Trumps, har ingås på årtionden att Iran inte försöker utveckla kärnvapen.
[Medan israeliska politiker beskrev attackerna i defensiva termer, framställde vissa observatörer Israels verkliga mål omväxlande som sönderdelande Amerikanska kärnvapensamtal eller att inleda ett regionalt krig som skulle locka USA på Israels sida.
Murtaza Hussain, i sin artikel "Israel attackerar Iran och lovar fullskalig militär operation för DropSite Nyheter, beskrev vissa analytikers uppfattning att det verkliga målet med attacken är
”helt enkelt för att avfyra startskottet för ett större regionalt krig utan fastställt slutpunkt. Ett sådant krig skulle potentiellt kunna dra in USA som en deltagare, inklusive för att försvara Israel från iransk vedergällning, även i en tid då delar av Trump-administrationen och dess inrikespolitiska bas uttrycker intensiv frustration över att bekämpa fortsatta konflikter i Mellanöstern.”
Under sin första mandatperiod upphävde Trump ensidigt den gemensamma övergripande handlingsplanen, även känd som Iranavtalet.
Trump tillkännagav USA:s utträde ur Iranavtalet, den gemensamma omfattande handlingsplanen, den 8 maj 2018. (Vita huset/Wikimedia Commons/Allmän egendom)
Förra året, Israel och Iran utförde begränsade attacker mot varandra efter den förstnämndes mordet på Hassan Nasrallah, som ledde den Libanon-baserade motståndsgruppen Hizbollah, och Hamasledaren Ismail Haniyeh.
Den här gången lovade iranska ledare "stränga straff", med farhågor om att USA skulle kunna bli måltavla på grund av sitt orubbliga stöd för Israel, då landet utkämpar vad det internationella samfundet i allt högre grad ser som ett folkmordskrig mot landet. Gaza.
Medan USA:s utrikesminister Marco Rubio hävdade att hans land inte var inblandat i attackerna, israeliska tjänstemän insisterade det fanns nära samordning med Trump-administrationen [en uppfattning som delas av Irans utrikesministerium.]
Irans högsta ledare Ayatollah Seyyed Ali Khamenei sade fredagen att ”under dagens tidiga timmar sträckte den sionistiska regimen ut sin smutsiga och blodfläckade hand för att begå ett brott i vårt älskade land och avslöjade dess vidriga natur mer än någonsin genom att rikta in sig på bostadsområden.”
"Med detta brott har den sionistiska regimen förberett sig ett bittert och smärtsamt öde – och den kommer utan tvekan att möta det", tillade Khamenei.
Inför Irans svar på attackerna [och som USA omplacerade krigsfartyg i Mellanöstern och många Amerikanska lagstiftare uttryckte stöd för Israel] Amerikanska progressiva krävde en diplomatisk lösning och ett slut på amerikanskt stöd för Israel.
"Att den israeliska regeringen bombarderar Iran är en farlig eskalering som kan leda till regionalt krig", sa kongressledamoten Rashida Tlaib (D-Mich.) sade på sociala medier.
Tlaib hävdade att Netanyahu, som är ville av Internationella brottmålsdomstolen för påstådda krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten i Gaza och står inför en inhemsk rättegång mot korruption, ”kommer att göra vad som helst för att behålla sitt grepp om makten”.
”Vi kan inte låta honom dra in vårt land i ett krig med Iran”, tillade hon. ”Vår regering måste sluta finansiera och stödja denna oseriösa folkmordsregim.”
Med hänvisning till förhandlingarna om ett nytt kärnvapenavtal med Iran, kongressledamot Ilhan Omar (D-Minn.) sade"Precis när samtalen med Iran skulle återupptas, inleder Netanyahu en attack och utlyser undantagstillstånd. Han provocerar fram ett krig som amerikanerna inte vill ha."
"Vi bör inte låta oss dras in i ännu en konflikt, mot vår vilja, av en utländsk ledare som driver sin egen agenda av död och förstörelse", tillade Omar.
Den USA-baserade fredsgruppen CodePink – vars medlemmar höll en nödprotest utanför Vita huset i Washington, DC – sa att den ”starkt fördömer Israels oprovocerade och hänsynslösa attack mot Iran, som riskerar att utlösa ett katastrofalt regionalt krig”.
”Denna farliga eskalering hotar miljontals liv i hela Mellanöstern”, tillade gruppen. ”USA får inte fortsätta att stödja och möjliggöra denna olagliga aggressionshandling.”
NU: Vi protesterar utanför Vita huset för att säga INGET KRIG MED IRAN!
Israel säger att dessa är "förebyggande anfall", men det enda de förebygger är en fredlig dialog mellan USA och Iran för att nå ett kärnkraftsavtal.
SLUTA BOMBBA IRAN! pic.twitter.com/lbaub5vA3g
— CODEPINK (@codepink) Juni 13, 2025
CodePinks medgrundare Medea Benjamin sa: ”Det är fruktansvärt att Israel bombar ännu ett land. Och Trump kallar sig själv för fredspresident? Han visste att detta skulle komma och stod bredvid. Detta är helt oförenligt med det amerikanska folkets vilja.”
"Hela världen är desperat efter fred i Mellanöstern, och istället beslutar Israel att föra regionen närmare ett tredje världskriget", tillade Benjamin.
Nationella iransk-amerikanska rådet (NIAC) noterade att kärnvapensamtal med Iran skulle återupptas i helgen och sade att ”detta är en attack mot fred och diplomati”.
”Israeliska politiska tjänstemän har visat att amerikansk diplomati och en fredlig lösning med Iran är vad de anser vara de verkliga hoten”, hävdade NIAC.
”Det här är tydligt: Det här är ett krig man valt, och en olaglig och oprovocerad attack”, tillade NIAC. ”Trump måste väga in för att stoppa den här konflikten innan den spårar ur, och för att bevara chansen att upprätthålla diplomatiska avfarter.”
Michael Schaeffer Omer-Man, Israel-Palestina-chef på påverkansgruppen Democracy for the Arab World Now (DAWN), hävdade att ”att Israel beslutar att inleda krig mot Iran samtidigt som landet står inför exempellös internationell isolering och press på grund av folkmordet i Gaza är ett mardrömslikt resultat av straffrihet.”
DAWN:s verkställande direktör Sarah Leah Whitson sade att ”Israel har begått en olaglig, oprovocerad attack mot Iran för att undergräva de växande globala ansträngningarna att sanktionera landet för dess illegal ockupation och att störa Trumps ansträngningar att självständigt driva Amerikas intressen via diplomati.”
Nihad Awad, nationell verkställande direktör vid Council on American Islamic Relations, utfärdade följande uttalande:
”Vi fördömer Israels offensiva attack mot Iran och det bredare aggressionsmönster det representerar. Netanyahu använder amerikanska vapen och skattebetalarnas pengar för att starta illegala och destabiliserande krig i hela regionen. President Trump måste agera omedelbart för att avbryta allt militärt stöd till Israel och sluta låta amerikanska vapen underblåsa krigsförbrytelser, massdöd bland civila och regional kollaps. Utrikesminister Rubios uttalande bekräftar vad vi redan visste – Israel agerar vårdslöst, och USA låter det hända.”
CodePink noterade att ”bara under den senaste och en halv månaden har Israel bombat palestina, Libanon, Syrien, Jemen och Iran.”
”Det finns inget annat val”, tillade gruppen, ”VAPEMBARGO NU!”
Brett Wilkins är personalskribent för Common Dreams.
Den här artikeln är från Vanliga Dreams.
Synpunkter som uttrycks i den här artikeln och kanske eller kanske inte återspeglar de från Nyheter om konsortiet.
Tveka inte, Donera till d
Vår Fonden Kör!
Detta borde vara en självklarhet, för Hundens skull!
Särskilt stoppa allt MILITÄRT bistånd, inklusive allt kontraktuellt underhåll, och så snart det blev uppenbart att den israeliska ledningen avsåg att döda alla i Gaza.
USA måste skicka ett tydligt budskap till israelerna att sluta med skitsnacket, men de kommer inte att gå med på någonting. Det skulle inte spela någon roll om de gjorde det. De skulle ha en anledning att agera mot reglerna i vilket avtal som helst. Det handlar om vilka de är och hur de beter sig. Inga kontrakt för amerikanskt bevisat underhåll.
Men det kommer inte att hända, om inte israelerna tar över och avlägsnar Benjamin!
Jag tvivlar på att Israel "drar in" USA i ett krig med Iran. President Trumps eget uttalande omedelbart efter Israels första attack visar obestridligt att han var väl medveten om planen i förväg och inte gjorde någonting för att stoppa den (precis som han inte har gjort någonting för att stoppa folkmordet i Gaza). Attacken utfördes med amerikanska vapen, och med all sannolikhet med amerikansk målinriktningsdata. Så är Israel en svans som viftar på hunden, eller är det hundens svans, precis som Ukraina är NATOs svans?
Din poäng är väl förstådd! INGEN ALLA BOMBERS MODER för Israel heller!!
Har vi en antikrigsrörelse i det här landet? Den är verkligen inte en del av det demokratiska partiet. Kanske en liten gren av det republikanska partiet. Båda partierna verkar fyllda med profitörer.
Kanada?
Den 51:a staten?
lol
Israel är USA:s 51:a stat
Den sionistiska maktstrukturen i all sin paranoia, hegemoniska ambitioner och blodtörst har gått amok. Wesley Clark beskrev 2001 alla nationalstater som den ville ha för regimskifte; det ser ut som att dess sjuka planer förmodligen har varit framgångsrika. Allt detta betalat av hårt pressade amerikanska skattebetalare med fullt godkännande från en köpt lagstiftande församling!
Det är anmärkningsvärt just nu att konstatera slutsatsen: det pro-israeliska maktblocket i Washington dikterar Mellanösternpolitiken för Washington. De heta tankarna och de nervösa frågorna som just nu dyker upp angående vilken specifik roll Trump spelade – hade han förhandskunskap? Beordrade han eller Netanyahu attackerna? – missar hela poängen: Miriam och Palantir-killarna styr Mellanösternpolitiken, punkt slut. All annan spekulation som inte erkänner detta är en distraktion.
Vi har en spartansk stat i Mellanöstern som erbjuder gratis sjukvård till alla sina medborgare (av vilka 80 % i princip inte har några problem med folkmordet i Gaza) medan USA betalar för allt och själva är fyllt med tiotals miljoner egna medborgare fulla av sjukvårdsskulder som kan leda till konkurs eller självmord.
Vi står nu kvar med den mest religiöst-etniska exkluderande staten, beväpnad till tänderna, som ignorerar internationell rätt och devalverar icke-judiskt liv.
Vad ska man göra? Lenins förutseende fråga tornar upp sig.
Det verkar som att Teheran har sett ljuset och har avfyrat missiler mot Tel Aviv. Något jag har förespråkat i åratal, eftersom det tyvärr är det enda möjliga steget som kan (kanske) stoppa den folkmordsdrivande israeliska maskinen.
Det enskilt viktigaste faktumet att veta om Mellanöstern är detta: Förutom att ha stulit namnet är 1948 års "Israel" INTE ett samtida bibliskt Israel!