Lawrence Davidson om hur den kubansk-amerikanska lobbyns historia, genom att kopiera Israels lobby, har förberett den amerikanska utrikesministern att genomföra Trumps ofta grundlagsvidriga och omänskliga befallningar.

USA:s utrikesminister Marco Rubio går tillsammans med diplomatiska säkerhetsvakter under ett besök i Rom tidigare denna månad. (Utrikesdepartementet /Freddie Everett)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
MArco Rubio har blivit en av president Donald Trumps mest prioriterade personer. Han utsågs till utrikesminister i början av Trumps andra mandatperiod och nyligen till tillförordnad nationell säkerhetsrådgivare, och har visat sig effektiv när det gäller att omsätta Trumps mål i politiska praktiker.
Det är inte så svårt för Rubio eftersom han delar många av samma fördomar. Till exempel en till synes absolut övertygelse om att israelerna måste stödjas även när de ödelägger humanitära principer och internationell rätt.
I detta syfte, som statssekreterareRubio ägnade sig åt att omstrukturera utrikesdepartementets byrå för demokrati, mänskliga rättigheter och arbete. Varför? För att den påstås ha "utkämpat hämndattacker mot 'anti-woke'-ledare i länder som Polen, Ungern och Brasilien, och [försökt] omvandla deras [byråns] 'hat mot Israel' till konkreta åtgärder som vapenembargon."
Samtidigt har Rubio stöttat Trumps praxis att gripa Palestina-anhängare och selektivt deportera deras ledare.
Rubios röstningsstatistik i kongressen bekräftar denna anknytning till Israel:
1). ”Senator Rubio motsatte sig Iranavtalet och stödde flytten av den amerikanska ambassaden till Jerusalem. Han stödde Taylor Force Act, som slår fast att inga amerikanska statliga medel ska ges till en palestinsk enhet som ekonomiskt belönar 'terrorister' eller deras familjer. Han kritiserade också FN:s säkerhetsråds resolution 2334, som hävdade att Israels bosättningar saknar rättslig giltighet, och var medförslagsställare för lagstiftning som motsatte sig resolutionen.”
2). ”Senator Rubio motsätter sig bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen (BDS) och var medförslagsställare för Israels antibojkottlag och lagen mot BDS från 2017, två lagförslag som syftar till att bekämpa diskriminerande bojkotter som riktar sig mot Israel. År 2019 röstade han för lagen om stärkande av Amerikas säkerhet i Mellanöstern, som bland annat stärkte Israels säkerhet och tillät en delstat eller lokal regering att vidta åtgärder för att avyttra sina tillgångar från enheter som bojkottar Israel.”
3). ”Senator Rubio är medförslagsställare till lagen om medvetenhet om antisemitism, som syftar till att möjliggöra övervägande av en definition av antisemitism för tillämpning av federala antidiskrimineringslagar gällande utbildningsprogram eller aktiviteter.”
Ytligt sett verkar Rubio vara en opportunistisk politiker, i slutändan likgiltig inför de regler som fastställts i den amerikanska konstitutionen, än mindre internationell rätt. Han är sannerligen redo och kapabel att följa Trumps ofta grundlagsvidriga och omänskliga bud. Men det finns mycket mer i historien när det gäller Marco Rubio.
Rubios relevanta bakgrund

Omgiven av familj och anhängare framför Marco Rubio ett tal till utrikesdepartementet som ny utrikesminister den 21 januari. (Utrikesdepartementet / Freddie Everett)
Rubio föddes 1971 av kubanska exilföräldrar bosatta i Florida. Det betyder att han föddes in i ett samhälle och en kultur som öppet motsatte sig Fidel Castros och hans efterträdares styre.
Man kan inte nog betona att detta var ett relativt slutet, men ändå välorganiserat samhälle, där det var liktydigt med ”förräderi” att utmana den rådande anti-Castro-hållningen.
Det var också ett politiskt inflytelserikt samhälle när det gällde att lobbya den federala regeringen i utrikespolitiken gällande Kuba. Till exempel drev politiker som Rubio på för det ekonomiska embargoet mot Kuba utan hänsyn till vare sig den kubanska befolkningens ökande fattigdom, eller den friktion som detta tillvägagångssätt orsakade med amerikanska allierade som var involverade i handeln med Kuba.
De flesta kubanamerikaner som kan spåra sin familjs ankomst till USA till en reaktion mot Castros maktövertagande har konsekvent röstat republikaner. Det är ingen gåta här. De trodde att republikanerna var mer konsekvent anti-Castro än demokraterna, särskilt efter det misslyckade invasionförsöket i Grisbukten.
Således är Rubios livslånga anknytning till det republikanska partiet, både under hans karriär inom Floridas statspolitik och under hans tid i kongressen, ett tecken på kulturell konformitet.
Det bidrar också till att förklara hans villiga allians med Trump, som alltid har sökt stöd från den amerikanska kubanska befolkningen (ett Trumpianskt exempel på "bra" invandrare).
Men hur skulle denna bakgrund förklara Rubios uppenbara hängivenhet till Israel och sionisterna?
Kubanska amerikaner och sionisterna

Rubio håller ett pressuttalande i Jerusalem den 16 februari. (utrikesdepartementet / Freddie Everett)
År 1981 grundade en exilkuban och veteran från Grisbuktfiaskot, Mas Canosa, den kubansk-amerikanska nationella stiftelsen (CANF). Stiftelsen formades av Canosas besatta hat mot Castros kubanska regering. Dess operativa taktik återspeglade också Canosas auktoritära och endimensionella karaktär.
Till exempel, vad gäller CANF, räckte det bara med Castro-regimens fall. De som föreslog förhandlingar med den kubanska regeringen stämplades som förrädare. Att utarma Kubas medborgare till den grad att man antog att de skulle störta regimen var den acceptabla och föredragna strategin.
Under en relativt kort tid blev CANF:s syn den dominerande bland först Miamis kubanska exilgemenskap, sedan de som bodde i resten av Florida och bortom.
Ändå sträckte sig CANFs ambitioner bortom den kubansk-amerikanska allmänheten. Det organisationen ytterst siktade på var att få kontroll över den amerikanska utrikespolitiken gentemot nationen Kuba.
Enligt Mas Canosa, strax efter att CANF grundades,
”Vi insåg ganska snart att för att påverka det amerikanska politiska systemet måste vi kopiera ... den judiska modellen och vi blev mycket nära allierade med den judiska lobbyn ... i Washington.”

Byst av Jorge Mas Canosa i Miami Beach, 2019. (MosheA / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0)
AIPAC var inspirationskällan och mentorn för den kubansk-amerikanska lobbyn. Som en följd av detta införlivades det obestridliga stödet för sionismen i den samhällsideologi som främjades av CANF. (För mer om detta, se min bok, Privatisering av Amerikas nationella intressen, University Press of Kentucky, s. 76–78.)
Marco Rubio är en produkt av den gemenskapens ideologi och detta bidrar till att förklara hans okritiska stöd för Israel. I sin position som utrikesminister har han upprepade gånger förklarat att "Hamas måste utrotas" och palestinierna "återbosättas". Och när det väl är uppnått kommer Gaza att vara redo för en stor makeover, "Gazariviera"-projektet. Rubio har sagt till oss att "USA är redo att leda och göra Gaza vackert igen. "
De nuvarande meningsskiljaktigheterna mellan Trump och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu kan försätta Rubio i en besvärlig sits. Dessa meningsskiljaktigheter handlar dock om strategi. Rubio kommer att förbli lojal mot Trump och han kan till och med komma att uttrycka kritik mot Netanyahu. Men han kommer också att förbli en lojal förespråkare för materiellt stöd till Israel.
Rubio är nu "den främsta utrikespolitiska rådgivaren" i Trump-administrationen. Han kontrollerar utrikesdepartementet och fungerar även som presidentens nationella säkerhetsrådgivare.
Han har uppnått denna status eftersom: 1). Den politiska miljö som formade hans liv visade sig vara förenlig med Trumps övergripande politiska mål, och 2). hans uppväxt formade honom till en pålitlig agent för en ledare (Trump) som i stort sett återspeglar den kubansk-amerikanske hjälten Mas Canosas beteende och synsätt.
Således har det varit lätt för Rubio att möta Trumps förväntningar:Lojalitet kommer först, lojalitet mot mannen, lojalitet mot uppdraget. "
Sättet Trump styr sitt kabinett påminner en om den "demokratiska centralism" som var den styrande principen för de tidiga kommunisterna i Ryssland.
Ursprungligen tilläts debatt om en viss fråga (man kan föreställa sig mycket fram och tillbaka bland de märkliga sängkamraterna som stöder Trump). Men i verkligheten försöker alla ana vilken riktning ledaren föredrar. När det blir uppenbart enas alla andra kring den handlingsplanen. Vid den tidpunkten upphör all debatt och alla förväntades ställa sig i kö och heja.
Det är tveksamt om Trump ens lyssnar på debatten. Han har förmodligen en preferens från början – huruvida den har någon verklighetsförankring eller inte.
Med tanke på hur den här typen av "styre" utspelar sig hör Trump bara ett eko av sin egen röst. Denna slutgiltiga miljö kommer att forma Marco Rubios karriärs öde, liksom Donald Trumps. Slutprodukten ser ut att bli en riktig röra både inrikespolitiskt och utrikespolitiskt.
Till slut är det troligt att Rubio kommer att återvända till Floridas politiks bakvatten där han återigen kommer att smälta in i den kortsynta och partiska gemenskap han kom ifrån.
Lawrence Davidson är professor i historia emeritus vid West Chester University i Pennsylvania. Han har publicerat sina analyser av ämnen inom USA:s inrikes- och utrikespolitik, internationell och humanitär rätt och Israel/sionistisk praxis och politik sedan 2010.
Den här artikeln är från författarens webbplats TothePointAnalysis.com.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Varje diskussion om det Castro-fientliga judisk-Miami-syndikatet som inte ens nämner sådana anmärkningsvärda personer som Meyer Lansky, Micky Cohen och "Bugsy" Siegelbaum tillsammans med Mas Canosa är bedrövligt ofullständig. Genom deras ömsesidiga stöd för Joe Lieberman (om inte annat) var Mas förmodligen också kopplad till Sam Bronfmans Mega-grupp (se Wikipedias artikel om den för många fler anmärkningsvärda spelare), som också spelade en viktig roll i John McCains politiska karriär. Marco Rubio för bara den stolta traditionen vidare.
En intressant fråga som pressen borde ställa till Rubio och Trump-administrationen i allmänhet är varför vi inte tar emot Gazaflyktingarna?
Jag är inte säker på att den sovjetiska referensen var nödvändig, kanske bara använd för att rida på den djupa amerikanska antikommunismen hos västerländska eliter och oligarker. Snarare är detta beteende representativt för vilken diktatorisk regim som helst, och jag misstänker att den sovjetiska politbyrån var mer demokratisk än vad som representeras här. Mest anmärkningsvärt är dock att på grund av ideologisk blindhet (mental korruption) är nästan hela Trumps kabinett, och framför allt Trump, seriellt inkompetent, vilket inte är fallet med vare sig Lenin eller Stalin.
Ännu ett träskexemplar…:-(
Töm träsket!
Lås in dem!
I Florida kan man till och med kombinera de två i ett arbetsläger som försöker återta land från det stigande havet.
Rubio kommer att försöka flankera ut Vance i presidentvalet.
Okej, men förstå att den verkliga kandidaten inte är Hillbilly Fakery, utan penningpungarna Peter Thiel bakom Vance.
Det kan vara intressant att se om de gamla pengarna i Florida från Miami Vice-dagarna kan utkonkurrera riskkapitalisten de nya pengarna?
(En del AI har humor. Den AI som stavningskontrollerar tror att miljardären Peter Thiels namn är felstavat och att det borde vara Peter Thief.)
Min första tanke när jag såg bilden på Rubio med sina livvakter var att han såg ut som Michael Corleone med sina hangarer i Gudfadern.
”['Ex-fången'] gör inte riktigt Marco Rubios svåger rättvisa. Orlando Cicilia var en stor knarklangare vid en tidpunkt och på en plats som har gått till historien i filmer som Scarface och tv-program som Miami Vice för att vara ökänt våldsam och destruktiv.”
[...]
Denna knarkliga enligt uppgift gjorde affärer med marijuana och kokain för 75 miljoner dollar, varav Cicilia personligen var ansvarig för 15 miljoner dollar. Det är mycket kokain och många förstörda liv, och sättet de agerade på innebar mycket våld, hot och orsaken till en skamlig mängd offentlig korruption.
[...]
Washington Post avslöjar ytterligare information om hur Rubio har hjälpt sin svåger, inklusive att ha använt honom som mäklare och kanaliserat "mer än 130,000 XNUMX dollar under det senaste decenniet" till Cecilias två söner genom olika PACs och kampanjkassor.
Men det är inte den mest besvärande frågan här. Den här är:
Rubio avböjde också att säga om han eller hans familj fick ekonomiskt stöd från Cicilia, som dömdes i en uppmärksammad rättegång 1989 för att ha distribuerat kokain till ett värde av 15 miljoner dollar. Den federala regeringen beslagtog Cicilias hem; pengarna har aldrig hittats.
Källa:
Martin Longman, ”Marco Rubios Miami Vice-problem”, Washington Monthly, 31 december 2015
"Pengarna har aldrig hittats."
Chockerande! Det visar hur okontrollerat det var på Miami Vice-dagen. Nu för tiden, när polisen hittar en gömma pengar, stjäl de oftast bara en del av pengarna och lämnar in en del av dem som bevis ... och påstår förstås att det beslagtagna beloppet var allt som fanns där, ärligt talat. Polisen skaffar sig en ny båt, men det finns fortfarande bevis för åklagarens fällande dom. Men, på den tiden i Miami ... wow.
PS … med så mycket pengar som cirkulerar skulle någon senator bli vald med en stor del av dem. Det kanske hade varit konkurrens om vilken familj som fick den framtida senatorn från pengarna, men den smutsiga hemligheten med Amerikas nu kontanthungriga, reglerlösa valfinansieringssystem är att det inte finns många hinder för att de smutsiga pengarna ska hamna i händerna på giriga politiker.