Anklagelser om att ha tänkt på en terroristattack, utan några bevis för att någonsin ha kommunicerat en sådan tanke till någon, är att gå flera steg för långt.
Irans ambassad i London. (Paasikivi / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
ITänk er min munterhet när rubriken på förstasidan om en ny "iransk komplott", som MI5 spårade som involverande vapenförråd, attacker mot den israeliska ambassaden och Whitehall, visade sig vara ännu en fejkad "övervakningsoperation". mot Iran International, ”medieföretaget” som är skummare än Al Capones revisor.
BBC gjorde det ändå till det andra inslaget på förra lördagens huvudnyheter, då ”Iransk terrorkomplott upptäckt”. Tre män har åtalats och häktats mot borgen innan en förhandling i Old Bailey den 6 juni.
Detta är ytterligare en övning i Storbritanniens drakoniska nya lagstiftning, den öppet fascistiska Lagen om nationell säkerhet 2023, där det är ett brott att samla in information, oavsett om den är sekretessbelagd eller inte, som ”beteende som sannolikt bistår en utländsk underrättelsetjänst”.
Det här är en otroligt låg ribba – åklagare behöver inte bevisa att det faktiskt förekommer någon kontakt med en fientlig makt. Så om du tar ett foto av Downing Street [premiärministerns kontor och residens i London], vilket många turister gör, kan det vara ett brott eftersom det kan vara "användbart" för icke-existerande "iranska terrorister" eller andra. Vi har redan en person i fängelse för att ha tagit bilder på Iran International trots absolut inga bevis för att han någonsin haft någon form av kontakt med Iran.
[Ser: Craig Murray: Brittiska Intels falska terrorplaner]
En man – Mostafa Sepahvand – är också anklagad för ”forskning med öppen källkod” i syfte att begå våld. Återigen är ribban otroligt låg: inga bevis för faktiska planer på att begå våld krävs.
Personligen har jag svårt med att fängsla människor innan de begår ett brott med motiveringen att de kanske kommer att göra det. Den här typen av förebyggande åtgärder fungerar verkligen, på sätt och vis. Om man till exempel spärrade in hela befolkningen skulle det utan tvekan inte begås något brott, förutom brott som begås i fängelse.
Men jag anser att anklagelser om att ha tänkt på en terroristattack, utan några bevis för att någonsin ha kommunicerat en sådan tanke till någon, är ett stort antal steg för långt.
Läs gärna min sista artikel vilket gick in på MI5:s Iran International-bluff på djupet. En berättelse om "iransk terrorism i Storbritannien" skapas för att rättfärdiga Storbritanniens inblandning i en amerikansk/israelisk attack mot Iran. Jag förväntade mig inte att MI5 omedelbart skulle upprepa samma bluff.
Craig Murray är författare, programföretag och människorättsaktivist. Han var brittisk ambassadör i Uzbekistan från augusti 2002 till oktober 2004 och rektor för University of Dundee från 2007 till 2010. Hans bevakning är helt beroende av läsarnas stöd. Prenumerationer för att hålla igång denna blogg är mottages tacksamt.
Prenumerationer för att hålla Craig Murrays blogg igång är mottages tacksamt. Eftersom vissa människor önskar ett alternativ till PayPal, har Murray skapat nya betalningsmetoder inklusive en GoFundMe överklagande och en Patreon konto.
Den här artikeln är från CraigMurray.org.uk.
Åsikter som uttrycks i den här artikeln kan eller kanske inte speglar de från Nyheter om konsortiet.
Monarki har alltid varit en auktoritär regeringsform.
Jag har varit i Iran där människorna är välkomnande, vänliga, varma och fredliga av naturen. De är oroliga för USA och Israel, med goda skäl. Jag har precis kommit tillbaka från Kina där de har mer frihet än USA, Israel, Storbritannien och andra som böjer sig för USA:s krav. Både Iran och Kina, liksom Ryssland, söker fred, inte krig. Tyvärr kommer USA att förstöra världen med kärnvapen eftersom Trump, som inte läser, är omgiven av krigshetsare som ljuger för honom, som Steve Miller gjorde när Trump frågade honom vad Högsta domstolen beslutar när domstolen sa att "rättvis process" måste iakttas. [Rubio är i full gång på att attackera Kuba som är överlägset USA och trots allt har utmärkt sjukvård, vilket detta enorma rika land inte kan åstadkomma.] Trump, även om detta började med Biden, monterar ner det första tillägget till konstitutionen och tror att konstitutionen inte gäller honom. Förresten, i Iran, Ryssland, Kuba, Kina och Palestina skulle jag kunna ta vilka bilder jag ville. Tack och lov för reportrar som Craig Murray. Utan dem skulle de flesta leva i okunskap.
Den här artikeln tar upp allvarliga farhågor om att den brittiska regeringen och MI5 använder överdrivna eller till och med fabricerade "iranska terrorkomplotter" för att rättfärdiga hårda lagar som National Security Act 2023. Lagen kriminaliserar grundläggande handlingar – som att ta bilder av offentliga byggnader eller göra online-research – utan att det behövs verkliga bevis för felaktigheter.
Craig Murray menar att detta inte handlar om säkerhet, utan om kontroll – att skapa ett klimat av rädsla för att driva politiska agendor, som att stödja en potentiell brittisk roll i en amerikansk/israelisk attack mot Iran. Att anklaga folk för tankar eller nyfikenhet, snarare än faktiska brott, är ett farligt steg mot auktoritärism.
Kort sagt: när tittande blir ett brott och misstanke ersätter bevis, är demokratin i trubbel.
Sköna nya värld, och 1984 dyker upp i tankarna. Så framsynta de var, särskilt George Orwell. Nu har vi Sanningsministeriet, särskilt i Amerika med Trumps webbplats Sanningen, Fox News, Breitbart m.fl.
BRICS och bombningarna av Iran är sannolikt de verkliga teman.
Tack gode herre, för att du upprätthåller ett korrekt journalistiskt perspektiv ... när så lite hittas.
i vad som har blivit av mainstreammedia, och som sagt "media" rusar till att vända på sig för att komma ikapp
med befolkningar som har vänt sig mot uppenbar manipulativ blodbad.