Trump-administrationens dynamitsprängning av förfallna och korrupta institutioner kommer att markera slutet på det amerikanska experimentet och övergången från inverterad totalitarism till diktatur.
Trumpland USA — Mr. Fish
TDe kristna fascisterna och oligarkerna som glatt räcker Donald Trump sin tuschpenna och sina exekutiva order för inte krig mot den djupa staten, den radikala vänstern eller för att skydda oss från "antisemiter".
De för krig mot verifierbara fakta, rättsstatsprincipen och den transparens och ansvarsskyldighet som bara är möjlig med en fri press, rätten att avvika, en levande kultur och maktdelning, inklusive ett oberoende rättsväsende.
Alla dessa grundpelare i ett öppet samhälle, som jag beskriver i min bok Den liberala klassens död, förnedrades långt före Trump. Pressen, inklusive public service-sändningar, den akademiska världen, Demokraterna, en korporatiserad och banal kultur, ett rättsväsende som tjänar miljardärklassen och en kongress som köpts av lobbyister, har blivit utrensade.
De är lätta att plocka ner. Få vill resa sig för att försvara dem. De sålde oss. Låt dem dö.
”Förlusten av den liberala klassen skapar ett maktvakuum fyllt av spekulanter, krigsprofitörer, gangsters och mördare, ofta ledda av karismatiska demagoger”, skrev jag i Den liberala klassens död i 2010.
”Det öppnar dörren för totalitära rörelser som blir framträdande genom att förlöjliga och håna den liberala klassen och de värderingar den påstår sig förespråka. Löftena från dessa totalitära rörelser är fantastiska och orealistiska, men deras kritik av den liberala klassen är grundad i sanning.”
Fascismen föds ur en bankrutt liberalism som har övergett sin traditionella roll i en kapitalistisk demokrati. Den förbättrar inte längre den härskande klassens och imperiets värsta överdrifter genom att införa stegvisa och bit för bit reformer. Den skäller ut och moraliserar de rösträttslösa arbetare som den förrådde.
Mediebolag prioriterar tillgång till de mäktiga högre än sanningen. De förstärkte lögner och propaganda för att driva oss in i ett krig mot Irak.
De lovordade Wall Street och försäkrade oss om att det var klokt att anförtro våra livsbesparingar till ett finansiellt system som styrs av spekulanter och tjuvar. Livsbesparingarna förstördes.
De matade oss med lögner Russiagate.
De tillgodoser slaviskt Israel lobby, vilket snedvrider bevakningen av folkmord och universitetsprotester till demonize Palestinier, muslimer och studentdemonstranter.
De dansar efter sina företagsannonsörers och sponsorers pipa. De osynliggör hela delar av befolkningen, vars misär, fattigdom och missnöje borde vara journalistikens huvudfokus.
Universitet har transformerad in i företag. Högre chefer, som ofta har en masterexamen i företagsekonomi (MBA), med liten eller ingen erfarenhet av högre utbildning, tillsammans med idrottstränare som har potential att tjäna universitetspengar, är väl avlönade med löner i hundratusentals dollar, medan uppskattade tränare och universitetsrektorer tjänar miljontals kronor.
Drygt 10 procent av fakultetstjänsterna är nu Tillsvidareanställningar. Nästan 45 procent är deltidsanställda eller adjungerade. En av fem har heltidstjänster utan tillsvidareanställningar. Universiteten har, genom att radikalt minska antalet tillsvidareanställningar och tillräckligt betalda anställningar, blivit en förlängning av gig-ekonomin.
Adjungerade professorer och doktorander är ofta tvingas att ansöka om Medicaid, ta extrajobb som lärare på andra universitet, köra för Uber eller Lyft, arbeta som kassörer, leverera mat åt Grubhub eller DoorDash, rasta hundar, passa hushållet, servera vid bord, vara bartender och bo fyra eller sex i en lägenhet eller campa i en väns soffa.
En dåligt betald lärare som saknar anställningstrygghet väcker inte frågor som utmanar den dominerande berättelsen, vare sig det handlar om social ojämlikhet, rovgiriga företag, imperiernas brott, Israeliskt folkmord eller vårt tillstånd permanent krigOm de gör det blir de avskedade.
Högre universitetsadministratörer är under tiden tilldelade bonusar för att ”minska utgifterna” genom att höja undervisningsavgifter och avgifter, minska personalstyrkan och sänka lönerna.
Denna instabilitet försäkrar rika givare om att den nyliberala ideologin som härjar landet, tillsammans med att möjliggöra folkmord i Gaza, kommer inte att ifrågasättas av akademiker som är rädda för att förlora sina positioner.
De rika och mäktiga hyllas. De arbetande fattiga, inklusive de som är anställda vid universitetet, glöms bort.
Som Irving Howe påpekade I sin essä från 1954, ”This Age of Conformity”, har ”idén om det intellektuella kallet – idén om ett liv ägnat åt värderingar som omöjligt kan förverkligas av en kommersiell civilisation – gradvis förlorat sin dragningskraft. Och det är detta, snarare än övergivandet av ett visst program, som utgör vår nederlag.”
Tron att kapitalismen är den oantastliga motorn för mänskliga framsteg, skriver Howe, ”basuneras ut genom alla kommunikationsmedier: officiell propaganda, institutionell reklam och vetenskapliga skrifter av människor som, fram till för några år sedan, var dess största motståndare.”
”De verkligt maktlösa människorna är de intellektuella – de nya realisterna – som fäster sig vid maktens platser, där de ger upp sin yttrandefrihet utan att vinna någon betydelse som politiska figurer”, konstaterade Howe.
"För det är avgörande för de amerikanska intellektuellas historia under de senaste decennierna – såväl som för förhållandet mellan 'rikedom' och 'intellekt' – att närhelst de absorberas av samhällets ackrediterade institutioner förlorar de inte bara sin traditionella upproriskhet utan i en eller annan utsträckning..." de upphör att fungera som intellektuella. "
De två regeringspartierna sålde nyliberalismens bluff för att avindustrialisera landet, införa stränga åtstramningar, utrota friheten att organisera sig och urholka regleringar för att skydda allmänheten från exploatering.
De gav företag möjlighet att utnyttja och konsolidera sin rikedom och makt, vilket gav upphov till monopolkapitalism och några av de största nivåerna av inkomstskillnader och rikedomens ojämlikhet i amerikansk historia.
Bankerna, kommunikations-, olje-, vapen-, jordbruks- och livsmedelsindustrin garanterar vinster genom att fastställa priser, kringgå eller till och med avskaffa ekonomiska, hälso- och miljömässiga skydd, och utnyttja eller misshandla sina arbetare.
Detta angrepp på New Deal-reglerna, som snart skulle utplånas helt under Trump, berövade arbetarklassen sin rösträtt som i desperation röstade i en demagog för att rädda dem.
I takt med att finansieringen för konsten sinade, blev konstnärer, liksom den offentliga radio- och tv-branschen, som var utformad för att ge en röst åt de som inte var bundna till företagsintressen, stående i jakt på bidrag och företagssponsorer. Resultatet blev ett svek av konstnärlig och journalistisk integritet.
Friedrich Nietzsche i Bortom gott och ont menar att endast ett fåtal människor har modet att undersöka vad han kallar den mänskliga verklighetens smälta grop. De flesta ignorerar noggrant gropen.
Konstnärer och filosofer, enligt Nietzsche, uppslukas emellertid av en omättlig nyfikenhet, en strävan efter sanning och en längtan efter mening. De vågar sig ner i den smälta gropens djup. De kommer så nära de kan innan lågorna och hettan driver dem tillbaka.
Denna intellektuella och moraliska ärlighet, skrev Nietzsche, har ett pris. De som sveds av verklighetens eld blir ”brända barn”, skrev han, eviga föräldralösa.
Kultur i en fungerande demokrati är radikal och transformerande. Den uttrycker det som finns djupt inom oss. Den ger ord åt vår verklighet. Den får oss att känna såväl som att se. Den låter oss känna empati med dem som är annorlunda eller förtryckta. Den avslöjar vad som händer runt omkring oss. Den hedrar mystik.
”Konstnärens exakta roll är alltså att lysa upp det mörkret, bana väg genom den vidsträckta skogen”, James Baldwin skrev, ”så att vi inte i allt vi gör tappar dess syfte ur sikte, vilket trots allt är att göra världen till en mer mänsklig boning.”
Kriget mot oberoende intellektuell forskning, konst och kultur sker för att hindra oss från att se ner i avgrunden, från att göra världen till en mer "mänsklig boning".
De ”brända människorna” har tystats eller marginaliserats. Omkring 16,000 XNUMX böcker förbjöds i skolor och bibliotek innan Trump tillträdde, förbud som accelererar i takt med att fler böcker rensas ut från skolor och bibliotek.
Kultur i auktoritära stater hyllar ett idealiserat förflutet som aldrig existerat och en nutid som är självbedrägeri.
Masskulturen matar den mänskliga törsten efter illusion, spänning, lycka och hopp. Den sprider en blind patriotism och myten om eviga materiella framsteg. Den uppmanar oss att bygga upp bilder av kändisar eller oss själva att dyrka, särskilt på sociala medier.
Resultatet har blivit ett kulturellt förfall vars apotheos kommer att vara Trumps. Hjältarnas trädgård och den överdådiga julfesten planeras i vinter på Kennedy Center i Washington.
Politiker från de två styrande partierna finansieras av de mörka pengar som miljardärer och företag tillhandahåller. Dessa politiker, i vårt system av legaliserad muta, gör vad sina ägare i kongressen vill. Den politiska filosofen Sheldon Wolin kallas denna regeringsform "inverterad totalitarism".
Inverterad totalitarism behåller den gamla kapitalistiska demokratins institutioner, symboler, ikonografi och språk, men internt har företagen tagit alla maktmedel för att uppnå allt större vinster och politisk kontroll.
Den använder det internationella rättssystemet för att plundra resurser i utvecklingsländerna, inklusive att störta regeringar som utmanar företag dominansDet prioriterar vinst framför rättvisa. Det försvagar arbetsrätten och undergräver arbetstagarnas skydd och rättigheter.
Trump-administrationens dynamitsprängning av dessa förfallna och korrupta institutioner kommer att markera slutet på det amerikanska experimentet och övergången från inverterad totalitarism till diktatur.
Det kommer att inleda en företagsdystopi, som kommer att likna, om än i en mycket grymmare form, Kinas totalitära kapitalism med dess genomgripande statliga övervakning, drakoniska censur, ovalda och oansvariga härskande klass och krossandet av folkrörelser inklusive fackföreningar.
Vi kommer att stiga ner i den värld av magiskt tänkande som är kännetecknande för all despotism, en värld där det språk vi använder för att beskriva oss själva och vårt samhälle inte har någon koppling till verkligheten.
Det är absolut nödvändigt för det auktoritära projektet att alla oberoende institutioner, oavsett hur försvagade eller förfallna de är, neutraliseras. Trump, Axios rapporter, har ”gått illa till mods” mot ”falska opinionsundersökningar” som visar hans sjunkande stödssiffror och krävt att de nyhetskanaler som publicerar dem ska ”utredas för valfusk”.
Detta är alla diktatorers känsla. Förbjud obekväma fakta. När dessa institutioner tystas eller erövras kommer sprickorna i den gamla byggnaden som möjliggjorde en dämpad oliktänkande att tätas. Rädsla kommer att vara limmet för social sammanhållning. Ljum kritik kommer att kriminaliseras.
Intern säkerhet, immigrationskontroll och militära utgifter kommer att finansieras generöst, vilket skapar Trumps egen version av en oansvarig djup stat, medan sociala program kommer att avfinansieras eller läggas ner.
Centralt för detta projekt kommer att vara den stora ledarkulten. Den djupa serviliteten gentemot den store ledaren visades upp vid Trumps firande av hans första 100 dagar i sin regering, där alla hade marinblå och röda basebollkepsar framför sig med budskapet "Amerikas golf".
Justitieminister Pam Bondi, i en typisk uppvisning av sykofanti vid mötet, gushed"Herr president, dina första 100 dagar har vida överträffat alla andra presidentskap i det här landet någonsin. [Jag har] aldrig sett något liknande, tack."
Trump kommer att fylla år militär parad, hans två 100 meter höga flaggstänger på Vita husets gräsmattor, och kanske, om de föreslagna lagförslagen i kongressen går igenom, hans ansikte inristad på Mount Rushmore, tillsammans med George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln och Theodore Roosevelt.
Han kommer att se hans födelsedag bli en federal helgdag, hans ansikte på nya 250-dollarsedlar och Washingtons Dulles internationella flygplats omdöpt Donald J. Trumps internationella flygplats.
Han kommer att SLUTRESULTAT hans National Garden of American Heroes. Och självklart kommer han att få det 22:a tillägget omkullkastat så att han kan tjänstgöra en tredje mandatperiod. President på livstid!
”Barn kommer att lära sig att älska Amerika”, den Svengali-liknande Stephen Miller intonerade”Barn kommer att lära sig att vara patrioter. Barn kommer att lära sig samhällsvärderingar för skolor som vill ha federal skattefinansiering. Så när vi stänger utbildningsdepartementet och ger finansiering till stater, kommer vi att se till att dessa medel inte används för att främja kommunistisk ideologi.”
Trumps huggormar släcker ut det som finns kvar av vårt öppna samhälle och lägger sista handen vid det smutsiga arbete som miljardärer och företag påbörjat. Detta är slutet på en process. Inte början. Trump fick mycket hjälp.
Det finns ett ord för de som gjorde detta mot oss.
Förrädare.
Chris Hedges är en Pulitzer-prisbelönt journalist som var utrikeskorrespondent i 15 år för The New York Times, där han tjänstgjorde som Mellanösternbyråchef och Balkanbyråchef för tidningen. Han har tidigare arbetat utomlands för Dallas Morning News, Christian Science Monitor och NPR. Han är programledaren Chris Hedges-rapporten.
ANMÄRKNING TILL LÄSARNA: Det finns nu inget sätt kvar för mig att fortsätta skriva en krönika för varje vecka ScheerPost och producera mitt veckovisa tv-program utan din hjälp. Väggarna närmar sig, med häpnadsväckande snabbhet, oberoende journalistik, där eliten, inklusive Demokratiska partiets eliter, ropar efter mer och mer censur. Vänligen, om du kan, registrera dig på chrishedges.substack.com så jag kan fortsätta att posta min måndagskolumn på ScheerPost och producera mitt veckovisa tv-program, Chris Hedges-rapporten.
Den här artikeln är från Scheerpost, som Chris Hedges skriver för en vanlig kolumn. Klicka här för att registrera dig för e-postvarningar.
Åsikter som uttrycks i den här intervjun kan eller kanske inte speglar dem från Nyheter om konsortiet.
Trump-Vance, Inc., (TV-Inc.), ”Trumpland.” Visar upp amerikanska presidenters ”maktverktyg”, 42-27. ”Tvillingarna” fördubblar sin upplevelse!!!
... ”Mine damer och herrar”, det här är programmet, konstnären, herr Fish, *”har omorganiserat fyrhundramännens, 43-46-åringarnas, ansikten, under ett namn.” Det råder ingen tvekan om att GIRIGHET får Trump-Vance, Inc. att göra pinsamma saker, t.ex. ”Tvillingarna” på Mount Rushmore?!? ”För vilken ”Nobel”-sak? En *”Piece”-plan? Dubbelspel? ELLER ”Främja fred och lösa konflikter?!?”
Oavsett, 42-47:s "arv" forsar, droppar och stänker överallt! Utan tvekan är blodgruppen "O" Oligarki Orange. En 100% matchning mellan amerikanska presidenter 42-47; och "bevisen som hittats på brottsplatserna, från hav till skimrande hav, från floden till havet, från öknarna här till öknarna långt borta!" Det "blodiga badet" började f/år före 2017. Åren, januari 2021-januari 2025, *"äger den amerikanska presidenten" [Joeph R. Biden] varje avskyvärd aspekt av den katastrof som utspelar sig i Gaza, begången av hans lands ständigt pålitliga och lydiga ombud, Israel." Israel, enligt min mening, den universella tråden som driver slaktarna, bankirerna, höarbetarna!!! *"Ja. Vi känner dem. De är ganska lama."
”Makterna” [makten att döda, makten att föra krig, att spionera, att frihetsberöva, makten att befalla de största militära och underrättelsetjänstkapaciteterna i världen och i sin tur ”vifta på hunden”] ”som samlats av varje tidigare president och ärvts av varje efterföljande president – makter som tillsammans utgör en verktygslåda av terror för en imperial härskare – ger vem som helst som ockuperar Ovala rummet befogenhet att agera som en diktator, ovanför lagen och bortom all verklig ansvarsskyldighet.” *John W. Whitehead, konstitutionsadvokat, 2.18.19 februari XNUMX. Ugglan frågar: *”VEM betalar priset för upplösningen av det konstitutionella förbund som håller regeringen och dess agenter ansvariga inför folkets vilja?” Fågeln twittrar: ”Det gör vi alla.”
... ”Trumps huggormar släcker ut det som finns kvar av vårt öppna samhälle och lägger sista handen vid det smutsiga arbete som miljardärer och företag påbörjat. Detta är slutet på en process. Inte början. Trump fick mycket hjälp.” Chris Hedges.
”SNUFFING OUT!” Även känt som ett ”Demolition Derby”, ett evenemang där fem eller fler förare tävlar med att avsiktligt ”använda presidentmakter för att SLÄPPA OSS! Utan tvekan är ”företagshundarnas mantra: ’Låt oss bli SMIGA!’ Alla vet att LÖNER är en av de största utgifterna! ”Det enda ljudet som är kvar efter att ambulanserna har åkt” är Trump-Vance, Inc.:s ”Chainsaw!” Resolutionen: ”Skicka in de amerikanska marshalerna, ’Boka dem!’” ALLA presidenter 1-42.”
”Makt åt folket!!!” Glenn Ford, vila i frid, (5 november 1949 – 28 juli 2021), grundare av Black Agenda Report.
TY, Chris Hedges, Mr. Fish, CN, m.fl., ”Framåt och uppåt!” Ciao.
Andra, trovärdiga, otroligt briljanta, källor:
1) *Bob Dylan, ”Desolation Row”
2) Chris Hedges, ”Vapenstillståndscharad”, Mr. Fish, en ”stycksplan”, @ hxxps://consortiumnews.com/2025/01/16/chris-hedges-the-ceasefire-charade/
3) Andrew Mitrovica, 10.19.23 oktober 2023 hxxps://www.aljazeera.com/opinions/10/19/XNUMX/joe-biden-owns-this.
4) John W. Whitehead @
hxxps://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/rule_by_fiat_national_crises_fake_emergencies_and_other_dangerous_presidential_powers
Kapitalism och demokrati är oförenliga. All "demokrati" som tillåts under ett kapitalistiskt system är bara ett tillfälligt tillstånd i takt med att systemet utvecklas till fullskalig fascism. Detta kan ta ett tag men utvecklingen är tydlig och slutpunkten oundviklig. Liksom en cancer som metastaserar är borttagning det enda botemedlet.
Jag har inget emot ditt grundläggande påstående (och detta svar är inte bara till dig, utan inspirerat…), bara denna oro. Inom samhällsvetenskapen måste luddiga begrepp operationaliseras när de studeras och diskuteras kompetent. Intelligens, motivation etc. blir bara begripliga när vi klargör de mycket specifika beteendeoperationer som vi avser att termerna ska representera. Detsamma gäller för de många termerna inom ekonomisk och politisk design: Nordeuropeisk socialism är inte som sydamerikansk socialism eller sydostasiatisk socialism; vi måste beskriva den faktiska politiken och de sociala handlingarna. Sovjetkommunism var inte som kinesisk kommunism och inte heller som marxism. Termen demokrati används och missbrukas till den grad att den beskriver nästan ingenting med tydlighet (och att bara kräva OED-definitionen är meningslöst).
Detta skapar kommunikationssvårigheter, men vi måste komma till den punkt där vi kräver en operativ beskrivning snarare än att bara vagt acceptera sådana termer enbart baserat på emotionellt innehåll. Faktum är att allt detta språk slutligen inte har någon handlingsbar betydelse utan en tydlig förklaring av de operationer vi avser.
"Vad är kärnan i trotskismen? Det var det att när Lenin utvecklade sin teori sa han att den största faran för mänskligheten är imperialismen. Är kapitalismen har blivit imperialism. Ett globalt system av monopolkapitalism som håller tillbaka utvecklingen och utarmar människor över hela världen. Och revolutionärernas plikt är att motsätta sig imperialismen. Och trotskismen, alla dess olika manifestationer och tolkningar är alltid ett försök att säga, nej, nej, det handlar inte om att bekämpa imperialisterna.
"...trotskismen är ett sätt som du kan hävda att du är marxist eller socialist eller revolutionär men inte fokusera på att bekämpa imperialisterna. Kämpa någon annan kamp, men inte mot imperialismen. Det är kärnan i vad trotskism är.”
-Caleb Maupin
"Fascism borde mer passande kallas korporatism, eftersom det är en sammanslagning av statlig och företagsmakt"
-Benito Mussolini
Återigen, det handlar inte om vad du kallar "det", det handlar om hur "vad du kallar det" fungerar i handling. Lusten att ge en serie händelser och processer ett namn har alltid varit en fara för förståelsen eftersom när ett namn väl har använts ignoreras mycket av handlingens form och namnet blir en "sak" i sig. Vi måste börja inse att, för det första, dessa termer inte längre kommunicerar på ett tillförlitligt sätt och, för det andra, att de inte kan ha någon handlingsbar betydelse utan en tydlig beskrivning av de beteenden som utförs.
Eller, med andra ord, doktrin är vad en politiker säger, politik är vad en politiker gör.
Genom doktrin, demokrati. Genom politik, fascism.
Genom doktrinen som bringar fred till världen och demokrati till alla.
Genom politik, massmord och fascism.
"De grumlar vattnet för att få det att verka djupt"
-Friedrich Nietzsche
Nej, Michael, det är inte vad jag menar. Jag menar att istället för att använda termer som demokrati, fascism, socialism etc. som fristående beskrivningar, är det nödvändigt att åtminstone presentera en kortfattad skiss av den politik och de handlingar som du avser med dessa termer: termerna har helt enkelt inte tillräcklig klarhet i betydelsen i dagens medie- och propagandamiljö. Och viktigast av allt, att en kritisk massa av oss kräver det från människor som föredrar att erbjuda termerna som täckmantel för sina handlingar.
Och här är din korta skiss:
Demokrati: Styrelse av och för folket.
Fascism: Förenandet av näringsliv och stat
Socialism: Folket äger produktionsmedlen
Där är din enkla klarhet.
Och jag förklarade just doktrin och politik.
Vad en politiker säger kontra vad de gör. Doktrin kontra policy. Om de pratar, ljuger de.
Ord har två betydelser inom politiken, deras Webster's Dictionary-version och deras politiska betydelse.
Att ändra ords betydelse är steg ett i ett fascistiskt samhälle. Och du underlättar det.
Du kan också säga att demokrati är oförenlig med mänsklighet, åtminstone i stor skala. Det skulle vara mer inkluderande än ditt påstående.
Författare måste skriva
Hatare måste hata
Dystopiska personer ser bara dystopi
och alla dessa människor går till stoft
En del goda lever vidare och det onda slås ner av Gud (naturen om man så vill kalla det)
Men alla försöker sätta sin prägel, till och med statyerna försvinner.
Jag har skådat mina år med förundran och är förundrad över alla dåliga förutsägelser som inte har slagit in.
Vi behöver alla dessa människor för balans
Det är en underbar värld!
"Kristna fascister"... WTF!
Förstår du inte vad ordet fascist betyder?
"Fascism borde mer passande kallas korporatism, eftersom det är en sammanslagning av statlig och företagsmakt"
-Benito Mussolini
Lägg till kyrkan, så har du nazismen.
Det här är de ”kristna fascisterna” som Chris pratar om.
En av dem heter faktiskt "Dollar" och tror att Gud vill att han ska ha en Golfström.
h**ps://www.youtube.com/watch?v=7y1xJAVZxXg
OM Trumpregimen lyckas leva kvar till 2028 ... kommer det att bli mycket svårt att känna igen vår "civilisation", vår värld ... eller vad som finns kvar av den.
Jag håller inte med.
Tills kongressen faktiskt lyckas driva igenom en del av Trumps lagstiftning är ingenting han hittills har gjort permanent. Som Barack Obama, Trump 45 och Biden lärde sig ... "lev av pennan och telefonen, dö av pennan och telefonen". Executive orders kan enkelt rullas tillbaka av framtida administrationer. POTUS 48 kan upphäva alla Trump 47 exekutiva order på dag ett, precis som Biden gjorde med alla Trump 45 exekutiva order.
Många påpekar detta, men Trump verkar omedveten om det. Han spelar definitivt inte långsiktigt. Varför?
Är han den sista "presidenten" som blev vald före diktaturen? Eller spelar Trump helt enkelt inte med full kortlek?
Han spelar inte det långa spelet eftersom han inte kan. Kongressen har fortfarande en bakre valkrets av gammaldags republikanska representanter och senatorer från "country club" och "neokonservativa", och republikanernas marginaler är tillräckligt små för att de kan hindra alla försök att få igenom Trumps politik. Precis som Paul Ryan och Mitch McConnell stoppade Trump 45 (förutom nomineringar till domare, som de till stor del kontrollerade genom Leonard Leo), kommer den nya kongressen att stoppa Trump 47. Ett utmärkt exempel är de fem republikanska senatorer som för närvarande håller upp Trumps nominering till amerikansk åklagare för Washington D.C.
Vi fick höra om detta på åttiotalet med The New World Order. De som ifrågasatte blev marginaliserade. Det har varit ett långt, långsamt bedrägeri. Åtminstone kastade sextiotalet en skiftnyckel i hjulet för att ge oss lite andrum.
Stegvisa reformer är problemet. Vad vi behöver är en socialistisk revolution och ett störtande av kapitalismen. Det är därför den liberala borgarklassen är fienden till alla sociala framsteg för den stora majoriteten av mänskligheten.
Ja, stegvisa reformer kan bli allas vår död. Varför MÅSTE Hedges förstöra Kina?
Bortsett från en yttersta minoritet av överutbildade, välbärgade, mestadels vita människor, vill ingen i Amerika ha någon del i en "socialistisk revolution" eller att "störta kapitalismen". De filosoferar om socialism och revolution medan de smuttar på sin latte på Starbucks, spelar loss på sina iPhones, och kör sedan iväg i Rivian till den lokala Whole Foods-restaurangen för att köpa ingredienser till den veganska måltiden utan att en enda gång stanna upp och fundera över hur en sådan sak faktiskt skulle se ut eller att det kanske är de som förblöder på gatorna eller ställs upp mot väggen och får en ögonbindel och en cigarett efter att revolutionen är över.
De flesta arbetande amerikaner vill inte ha socialism eller att störta kapitalismen. De vill ha den kapitalism som deras föräldrar och mor- och farföräldrar hade på 20-talet, där en arbetarfamilj med en enda inkomst hade råd med ett hem, en blygsam semester då och då, och kunna spara tillräckligt för att ge sina barn möjlighet att studera på universitetet utan att gå i konkurs.
Er idealiserade 20-talskapitalism krävde exploatering av människor både inom landet och i det globala syd. Kapitalismen kan inte fortsätta utan krig, vilket 20-talet hade mer än sin beskärda del av. Den var inte och är fortfarande inte snäll mot naturen som livet är beroende av. Den är inte hållbar på någon nivå.
Faktum är att enligt alla kompetenta opinionsundersökningar vill majoriteten av det amerikanska folket (och folket i allmänhet) ha många av socialismens politikområden ... och vill kalla den vid något annat namn. Den tid som amerikaner i allmänhet är mest angelägna om att "återvända" till, de tre decennierna efter andra världskriget (den tid du hänvisar till i din kommentar!), hade den mest omfattande socialistiska politiken någonsin i USA:s historia.
Du blandar ihop socialism med ett starkt socialt skyddsnät.
USA är och har alltid varit ett marknadsdrivet kapitalistiskt samhälle. Det är även de nordiska länderna, som ofta av fåtöljsocialister anges som guldstandarden för sociala skyddsnät. Sociala skyddsnät fungerar ENDAST i kombination med en marknadsbaserad ekonomi, eftersom endast kapitalismen kan ge den ekonomiska rikedom som krävs för att upprätthålla dem på lång sikt.
hxxps://www.britannica.com/money/socialism
Steve, ingen sammanblandning. Det är policyn som måste definiera termen, inte en hala och godtycklig definition.
Vi har socialism.
Kapitalism är socialism för de rika.
Mindre än en fjärdedel av befolkningen skulle stödja en verklig socialistisk revolution.
En stor majoritet av oss skulle dock stödja en robust och kompetent regering, en starkt progressiv inkomstskatt, stark tillsyn över företagens makt, Medicare för alla som utgångspunkt, utökad socialförsäkring och en kraftig minskning av utlandskrig och "försvars"-slöseri.
Ironin upphör aldrig, den psykiskt sjuke kejsaren, liksom sina demokratiska motsvarigheter, stöder ovillkorligt Israel och folkmordet. Att ge Israel tiotals miljarder dollar för att massmorda barn anses vara "patriotiskt". Att stjäla nationens offentliga resurser och ge bort dem för att stödja folkmord, medan USA inte har något sjukvårdssystem, är "patriotiskt". Detta stöds av båda partierna och varje större maktinstitution i USA, både offentlig och privat.
Att gripa och/eller terrorisera personer som protesterar mot detta, samtidigt som de kallar dem "antisemiter" och "självhatande judar", anses stödja "yttrandefrihet". Att Högsta domstolen formaliserar obegränsad politisk muta anses vara "yttrandefrihet".
Ett system som bara erbjuder två "val", båda fullt ut stöder folkmord, betraktas som "demokrati". Ett rättssystem, riggat för att gynna de superrika, kallas "rättssystemet". Att bomba länder in i stenåldern betraktas som "försvar". Jag antar att det fortfarande inte är tillräckligt orwellskt än. Hur uppenbart måste det vara?
Även i det här skedet ser jag att många fortfarande är fokuserade på partipolitik och tror fortfarande att vi kan rösta oss ur detta. Lycka till med det.
Chris Hedges har i åratal formulerat och illustrerat i detalj vad George Carlin sammanfattade på sitt eget sätt, på ett enkelt språk som alla förstår. ”De bryr sig inte ett dugg om dig, alls/!” Och ändå vill folk inte höra det. De klarar inte av sanningen, förnekelse är mycket lättare. Så vilken folkmordslögnare kommer du att rösta på i ”mellanårsvalet”?
Jag ska skriva ut det här och sätta upp det på min anslagstavla. Perfekt beskrivning av de korruptioner som tas upp.
Min första tanke är att Hedges förutsägelser är vad som sannolikt kommer att hända "om allt går bra"; ett slags dysterhet blandat med dysterhet. Men min är en biologisk optimism som blandas med populationsdynamikens verklighet; fruktansvärda tider är på väg, arten har överskridit sin anpassningsförmåga och ett nytt och otroligt, enormt fladdrande är över oss. Vi är långt förbi detaljerna i politiska och ekonomiska händelser och in i de dominerande rörelserna av biofysiska cykler och organismiska reaktioner på motgångar. Men... det finns att leva ut livet så gott vi kan – det har alltid varit så. Ja, ägna sig åt att genom sina egna personliga handlingar övervinna de mest åtgärdbara motgångarna, väldigt lite för vissa och större mängder för andra, och på så sätt få det levda livet att fungera inom en viss grad av syfte. Inte en storslagen vision om slutlig frälsning, bara en design för att möjliggöra det alternativet om sådana möjligheter skulle uppstå.
Kristna fascister styr inte Trumpregimen. Om de gjorde det skulle vi se en allvarlig satsning på att förbjuda alla former av abort i hela landet.
Hedges glömmer helt bort att i hela sin artikel nämna vem som egentligen dikterar saker i Ovala rummet: det är miljardärernas pro-israeliska fanatiker som styr, med farliga anti-Peking-fanatiker bredvid sig.
Att en intellektuell av Hedges kaliber inte nämner dagens verkliga maktstruktur i Washington är oroande.
Jag tror att han håller sig borta från ditt realistiska uttalande för att inte bli nedlagd. Ironin är att han bildligt talat är väldigt nära nästan 90 % nedlagd. Genom att inte nämna den verkligheten kommer de korrumperande makthavarna, som båda partierna styr, säkerligen att sitta kvar vid makten under en mycket lång tid. Det är för sent nu, vi är upptagna.
Förlåt, Chris, du har ett sätt att polarisera känslomässigt med ord, men återigen erbjuder du ingen lösning på det smutsiga tillstånd som särskilt USA befinner sig i, det sönderfallande skedet av det amerikanska kolonialväldet som tar över från britterna... Det som är märkligt för mig är ditt påstående att "Kinas totalitära kapitalism med dess genomgripande statliga övervakning, drakoniska censur, icke-valda och oansvariga härskande klass och krossandet av folkrörelser inklusive fackföreningar." Även om detta påstående var verklighetsbaserat och stöddes av samtida bevis, vad har det kinesiska systemet att göra med det ruttna amerikanska systemet? Föreslår du det nuvarande kinesiska systemet som en mall för det amerikanska system som du så passionerat beklagar i den här artikeln? I synnerhet skulle jag vara mer försiktig med att göra ganska upprörande svepande uttalanden som det där om ett system som inte kunde vara mer olikt det amerikanska oligarkiska systemet som det är! Det fläckar ner din intellektuella förmåga på vilket sätt som helst tyvärr.
Jag håller inte heller med om vissa av Hedges ståndpunkter gällande Kina, Ryssland, Serbien… men huvuddelen av det han har rapporterat och skrivit om i åratal bör inte kastas ut med badvattnet. Jag håller med om de viktigaste poängerna han gör, att det nuvarande läget är ett resultat av årtionden av institutionaliserad korruption och förruttnelse. Det är inte bara några få rötägg…
Den unge journalisten Ben Norton bor i Kina med sin familj. Han har till exempel en helt annan uppfattning.
Helt enig! De länder som neoliberna och neokonservativa kallar "auktoritära" är de där regeringen kontrollerar oligarkerna. Gå ur sikte och även den mest välbärgade oligarken kan bli skjuten eller falla ut genom ett fönster.
Medan det i "demokratierna" är det oligarkerna som bestämmer och regeringen lyder order. En politiker som går ur spel slutar som Olaf Palme eller Paul Wellstone.
Tack. Jag håller med. Hedges är inte ensam om att framstå som progressiv samtidigt som han försöker demonisera Kina helt enkelt för att Kina har överträffat USA på nästan alla nivåer.
Ja, jag är också något förvånad över hans kommentarer om Kina. Det visar hur framgångsrik propaganda och lögner har varit i USA, i kombination med en djupgående okunskap som borde vara oförlåtlig från någon som påstår sig förespråka sanningen i journalistiken. Skäms på dig, Chris.
”Föreslår du det nuvarande kinesiska systemet som en mall för det amerikanska system som du så passionerat beklagar i den här artikeln?”
KKP är en storleksordning värre än Washington. Sydöstra USA (minst) har anammat ansiktsigenkänning av ChiCom-nivå. Faktum.
De är fast beslutna att öka genomströmningen i polisens/domstols-/fängelse-/industrikomplex. Jag tvivlar inte på att andra stater följer deras exempel. Sydöstra Alabama skrämmer mig till den grad att jag tvekar att resa dit. Polisens "utbildning" jag har observerat där får mig att tro att DHS har en massiv närvaro där. Vi har också omärkta, kamouflagemålade helikoptrar med kamouflageklädda piloter som gör låga flygningar på gårdar och fastigheter på landsbygden. Dålig scen. Det här är inte det Amerika jag föddes i.
Vårt politiska ledarskap har på något sätt kontaminerats av den utländska, sionistiska dödskulten och de deltar fritt i folkmordet och brotten mot mänskligheten som för närvarande pågår i Gaza, Västbanken, Syrien, Jemen. Iran är i siktet eftersom sionistisk korruption hatar alla krafter som motsätter sig deras maktövertagande. Detta är mycket värre än ChiCom-kontroll. Detta är maffiakontroll. Jag lyder inte och kommer inte att lyda, även om det kostar mig.
Invärtes!