Secret Terror Blueprints för USA för att "hjälpa Ukraina att stå emot"

Nyläckta dokument avslöjar fyra militära akademiker som presenterar USA:s nationella säkerhetsråd en serie extrema strategier för Ukraina, Kit Klarenberg rapporterar.

By Kit Klarenberg
Gråzonen

Explosiva läckta dokument granskas av Gråzonen visa hur ett skumt transatlantiskt kollektiv av akademiker och militär-underrättelsetjänstemän kom på planer som skulle leda till att USA "hjälpte Ukraina att stå emot" och förlänga proxykriget "på praktiskt taget alla sätt än att amerikanska och NATO-styrkor satte in till Ukraina eller attackerade Ryssland."

Operatörerna sammanställde sina krigsplaner omedelbart i kölvattnet av Rysslands invasion av Ukraina i februari 2022 och levererade dem direkt till den högst rankade relevanta tjänstemannen i USA:s nationella säkerhetsråd i Biden-administrationen.

Föreslagna operationer sträckte sig från hemliga militära alternativ till jihadistiska psykologiska operationer mot ryska civila, där författarna insisterade: "vi måste ta en sida från ISIS spelbok." 

ISIS var inte den enda militanta utrustningen som upprätthölls som modell för Ukrainas militär. Underrättelsekabalen föreslog också att modernisera improviserade explosiva anordningar, eller IED, som de som iscensatts av irakiska rebeller mot ockuperande amerikanska trupper, för en potentiell gerillaarmé i Ryssland, som skulle attackera järnvägslinjer, kraftverk och andra civila mål.

Många av kabalens rekommendationer antogs senare av Biden-administrationen, vilket på ett farligt sätt eskalerade konflikten och korsade upprepade gånger Rysslands tydliga röda linjer.

Inkluderat bland förslagen var att tillhandahålla omfattande utbildning till "ukrainska utlandsstationerade" i att använda Javelin och Stinger-missiler, möjliggöra "cyberattacker mot Ryssland av "patriotiska hackare" med förnekelse" och översvämma Kiev med "obemannade stridsflygfordon."

Det förutsågs också att "ersättningsstridsflygplan" skulle tillhandahållas av "många källor" och att "icke-ukrainska frivilliga piloter och markbesättningar" skulle rekryteras för att utkämpa luftstrider på samma sätt som Flying Tigers, en styrka från andra världskriget bestående av amerikanska flygvapenpiloter, som bildades i april 1941 för att hjälpa kineserna att motsätta sig Japans invasion före Washingtons formella inträde i konflikten.

Dokumentet skrevs och samsignerades av en kvartett akademiska fåtöljskrigare med färgglada förflutna. De inkluderade historiker Andrew Orr, direktören för Kansas State Institute for Military History.

Hans senaste akademiska bidrag inkluderar ett kapitel i en dunkel akademisk volym med titeln "Vem är en soldat? Att använda transteori för att ompröva franska kvinnors militära identitet under andra världskriget."

Att gå med honom var Ash Rossiter, biträdande professor i internationell säkerhet vid Förenade Arabemiratens Khalifa University, och beskrivs som "ex-british Army Intelligence Corps." Deltog också Marcel Plichta, då doktorand vid St. Andrews.

Han beskrivs som en veteran från US Defense Intelligence Agency, och hans LinkedIn profil indikerar att han internerade i NATO innan han arbetade i roller med Pentagon-entreprenörer, och sedan gick med i DIA som underrättelseanalytiker. Längs vägen hävdar Plichta att ha "[nominerat] kända eller misstänkta terrorister till den nationella bevaknings- och screeninggemenskapen."

Också involverad i den akademiska kabalen var Zachary Kallenborn, en självutnämnd amerikansk armé "galen vetenskapsman" doktorerar för närvarande i krigsstudier vid King's College London, med fokus på drönare, massförstörelsevapen och andra tuffa former av modern krigföring.

Kallenborn, som har fått månsken vid DC-baserade Center for Strategic and International Studies, bidrog till Ukrainas krigsplanering genom att erbjuda förslag på irakiska upprorsliknande "smarta" IED-attacker på ryska mål, och att plantera bomber på ryska tåg och järnvägar. 

Kabalen verkar ha letts av Marc R. DeVore, en universitetslektor vid Storbritanniens St. Andrews University. Lite om hans personliga eller professionella bakgrund kan fastställas på nätet, även om hans senaste akademiska publikationer diskuterar militär strategi.

Ungefär när det hemliga förslagsdokumentet utarbetades publicerade han en artikel med Orr för Pentagons internt Militär granskning tidskrift med titeln "Winning by Outlasting: The United States and Ukrainian Resistance to Russia." Dessutom är han en kollega i eliten Royal Navy Strategic Studies Center, en "tankesmedja" som drivs av försvarsministeriet.

E-postmeddelanden visar att DeVore skickade gruppens arbete direkt till överste Tim Wright, som var chef för Ryssland i Biden-administrationens nationella säkerhetsråd (NSC) vid den tidpunkt då e-postmeddelandena skickades, enligt hans LinkedIn profil. Sedan juli 2022 har Wright varit biträdande chef för forskning och experiment i den brittiska arméns framtidsdirektorat.

Gråzonen försökte kontakta Orr, Rossiter och Devore via telefon och e-post för att be om kommentarer om deras roll i proxy-krigsprogrammet, och om huruvida St. Andrews University var medveten om att det användes som bas för att planera terrorattacker mot Ryssland. Ingen har svarat på våra förfrågningar.

Den ukrainska diasporan stiger till fronten

När Ukrainas proxykrig bröt ut med full kraft i februari 2022, lade kabalen av militära akademiker snabbt fram vad de beskrev som "idéer av varierande praktiska egenskaper som kanske inte har ansetts som västerländska stater kollektivt kan ta för att stärka Ukrainas förmåga att stå emot och förhoppningsvis bevara dess självständighet."

Dedikerade sektioner redogjorde för fem förslag, tillsammans med "bakgrund för sådana åtgärder och möjliga vägar för att implementera dem." De skröt om att de "snabbaste förslagen" i dokumentet var "körbara på lite över en vecka." 

Först på listan var att beväpna ukrainska emigranter med pansarvärns- och luftvärnsmissiler, på grund av Kievs brist på "utbildade besättningar för att manövrera det stora antalet missiler" som skeppas till dem av väst.

De citerade det föga kända oktober 1973 Operation Nickel Grass som ett sätt att "tillhandahålla utbildade besättningar tillsammans med hårdvaran." Under uppdragets överinseende "mobiliserade Tel Avivs ambassad i Washington israeliska studenter som studerar vid amerikanska universitet", som sedan "blandades ... genom ett snabbt utbildningsprogram" av den amerikanska militären.

Detta inkluderade att lära de värnpliktiga hur man använder vapen som liknar Javelin och Stinger-missiler. Israelerna släpptes sedan ner på frontlinjen av Yom Kippur-kriget 1973 mot Syrien och Egypten, där de "nådde rikligt med stridsvagnsdöd innan det två veckor långa kriget hade avslutats."

Akademikerna föreslog att man skulle göra "samma för Ukraina", på grund av att "stora antal ukrainska unga män" bodde i väst, av vilka några skulle ha genomfört obligatorisk militär utbildning innan de emigrerade.

Denna diaspora, trodde man, kunde lätt identifieras och rekryteras på grund av deras registrering hos ukrainska "konsulat eller ambassader" i väst, och sedan ges "intensiva klasser" i att använda "axelavfyrade missiler" innan de skickades till Kiev. 

"Volunteer Cyber ​​Warriors" döljer statlig hacking

Kvartettens planer sträckte sig till cyberwares område, och uppmanade "västerländska underrättelsetjänster" att "tillhandahålla cyberverktyg och förslag" till "frivilliga hackare som vill slå sitt slag för ukrainskt oberoende, samtidigt som de varnar dem för vilka mål vi inte vill attackeras."

En "stor uppgift för dessa frivilliga cyberkrigare", skrev de fyra, "kan vara att se till att videor av ryska urskillningslösa attacker, användningen av stötande vapen såsom termobariker, ukrainska civila offer, ryska offer och stackars förvirrade tillfångatagna ryska värnpliktiga" gjordes tillgängliga för rysk publik.

Samtidigt kunde "patriotiska hackare" försöka bombardera ryssar med propaganda "om inhemskt motstånd mot kriget." 

Underrättelsekabalen gjorde klart att de syftade till att uppnå samma psykologiska inverkan som världens mest ökända terroristorganisation, och förklarade, "vi måste ta en sida från ISIS spelbok för att smidigt kommunicera vårt budskap till ryssarna."

Aktiviteterna för dessa "frivilliga cyberkrigare" var utformade för att ge skydd för mer formella hackattacker på statlig nivå mot rysk cyberinfrastruktur.

"Ju större volymen av frilansande cyberattacker mot Ryssland, desto större blir också möjligheterna för västerländska underrättelsetjänster att starta kirurgiska cyberattacker för att störa nyckelsystem vid viktiga ögonblick ... eftersom dessa mer troligt kommer att kunna tillskrivas den verkligt amatörkomponenten", evangeliserade de fyra akademikerna.

Beskrivningen som erbjuds liknar starkt "Ukrainas IT-armé", en volontär cybermilis stöddes under dagarna efter Rysslands invasion.

Sedan dess har det övervakats av Mikhailo Federov, den ukrainska digitala tsaren krediteras av BBC med att pressa Samsung och Nvidia att upphöra med sin verksamhet i Moskva, och få PayPal att ta bort alla sina ryska kunder. 

Ukrainas cyberarmé samarbetar nära med Anonymous, det en gång motkulturella onlinehackerkollektivet vars arbete nu följer CIA:s mål

Författarna till förslaget till NSC antydde förhållandet och skrev: "Hackningsgrupper som Anonymous har redan börjat rikta in sig på Ryssland. Denna ansträngning skulle kunna utökas och förbättras." 

Den ukrainska cyberarmén har tagit åt sig äran för olika handlingar av online-vandalism. Men det verkar också ha varit inblandat i hackningar som riktade sig mot Rysslands elnät och järnvägar. En attack mot den ryska taxitjänsten Yandex som orsakade en stor trafikstockning i Moskva i september 2022 gemensamt tillskrivna till både Ukrainas "IT-armé" och Anonymous.

"Moderna" IED:er för att spränga rysk infrastruktur

Den akademiska kabalens planer på att attackera Ryssland med okonventionella medel sträckte sig uttryckligen till terrorismens område.

En serie detaljerade rekommendationer för att attackera ryska järnvägssystem och vägar med improviserade sprängladdningar lades fram av Zachary Kallenborn, en självbeskriven "doktorand i krigsstudier vid King's College London som forskar om riskanalys, perception, förvaltning och teorier med aktuella fokus på global katastrof, drönarkrigföring, massförstörelsevapen, extrem terrorism och kritisk infrastruktur." 

"Bränsletankar för diesellok är vanligtvis på botten, under motorn", skrev Kallenborn. "Det skulle inte vara särskilt svårt att plantera och dölja små sprängämnen mellan träspjälorna på järnvägen och sedan detonera när loket är ovanför det... Idealiskt skulle gerillasoldater som opererar bakom ryska linjer placera antilokomotivlinjerna."

Under hela 2023 genomförde en grupp självbeskrivna ryska och vitryska anarkister en serie attacker mot järnvägar, mobiltorn och infrastruktur inne i Ryssland.

Ringer sig själva BOAK, eller Anarkokommunisters stridsorganisation, tjänade gruppen radikala sabotörer glödande marknadsföring i västerländska medier. Det är dock oklart om den fått någon extern hjälp. 

Kallenborns förslag, utarbetat i samarbete med US War Departments Joint IED Defeat Organization, föreslog att USA och dess allierade kunde "dra på de lärdomar de plågsamt lärt sig i Irak och Afghanistan för att hjälpa Ukraina att orkestrera en IED-kampanj bakom Rysslands linjer." 

Med talibanerna och de irakiska upprorsmakarna som förebilder föreslog Kallenborn två tekniker, "offentlig-privat nyckelringskryptografi och "smarta" IED:er... för att avsevärt öka effektiviteten av en sådan kampanj."

För att skapa förödelse i Ryssland föreställde sig Kallenborn en modern "stay behind"-styrka liknande de som släpptes lös mot Europa under kalla krigets era Operation Gladio, när CIA och NATO organiserade fascistiska gäng och mafiosi för att utföra antikommunistiska terrorattacker. 

Samtidigt skulle "smarta" IED:er med "moderna komponenter" som "mikrokontroller", som nu är "rikliga och billiga", tillåta ukrainska angripare att "utöva ytterligare diskretion, vilket minskar risken för sidoskador" och "detonera IED oavsett vad målen gör."

"Kretsarna för mikrokontroller kan internalisera det mesta av kretsarna som ursprungligen skulle ha kopplats in i IED-initieringsswitchar," skrev Kallenborn. Han tillade:

"Alla mikrokontroller har flera ingångar och utgångar som tillåter flera ingångar, allt samtidigt som de kontrollerar flera enheter. Eftersom mikrokontroller är programmerbara kan angripare automatisera komplicerade algoritmer för att maximera en IED-effekt och minska sidoskador. Mikrokontroller kan till och med, relativt enkelt, kringgå många vanliga motåtgärder."

I hemlighet anställer entreprenörer för att lotsa drönare

Samtidigt som de hämtade inspiration från icke-statliga aktörer som ISIS och talibanerna, hade de västerländska akademiker som planerade på den ukrainska regeringens vägnar utarbetade planer för konventionell krigföring. 

De bedömde att drönare redan hade "visat sig effektiva hittills" i proxykriget, så de uppmanade till större leveranser av turkiskt tillverkade Bayraktar TB2, som de sa var "nästan den enda luftburna plattformen med vilken Ukraina framgångsrikt slår ryska markstyrkor."

De föreslog att översvämma Kiev med "ytterligare TB2", och påpekade att eftersom Ukraina redan var öppet använder dem, och "hade mer på ordning innan konflikten började," Turkiets roll i att leverera ytterligare drönare kunde döljas, vilket lämnade dess neutralitet offentligt intakt.

Ankara "kan potentiellt överföra betydande antal TB2 snabbt" från en mängd olika källor, antog akademikerna, och flyga dem med hjälp av lokala "privata entreprenörer." Om Turkiet var ovilligt eller oförmöget att gå med på denna plan, kunde alternativ sökas.

"Med tanke på hur ofta UCAV:er drivs av privata entreprenörer, kan dessa alla fjärrstyras av personal från den privata sektorn anställd av Ukraina, snarare än uniformerade medlemmar av Natos väpnade styrkor", noterade de.

Eftersom drönare kan manövreras "från avsevärda avstånd från frontlinjen (potentiellt med piloter som opererar från grannländer)" erbjöd de den ytterligare "fördelen" jämfört med kontraktspiloter, genom att de skulle "vara jämförelsevis säkra och säkerligen osannolikt att fångas och paraderas framför ryska kameror."

Även om USA-producerade obemannade system som Predators och Reapers var ett alternativ och kunde tillhandahållas "i stort antal", skulle de "framstå som de mest provocerande" ur Rysslands perspektiv och göra det aktiva USA:s engagemang alltför uppenbart.

Profetiskt noterade tidningen att Ukraina istället kunde förses med "kommersiella drönare som DJI Mavic och Phantom", som inte bara hade inspelningsutrustning som kunde producera "taktiskt användbar intelligens", utan kunde "modifieras för att bära sprängämnen." Dessutom gjorde "deras utbredda tillgänglighet" "tilldelningen av dessa plattformar till en försörjningsnation svårt."

Det är verkligen ingen slump att sedan dess, båda drönarna har utplacerade i stor utsträckning av Kiev för att bromsa ryska framsteg och svärma militär och civil infrastruktur.

Däremot, trots påstådda initiala framgångar, försvann Bayraktar TB2s snabbt från Donbass himmel. Som flera ukrainska tjänstemän har erkänt, rysk innovation inom luftförsvar och elektronisk krigföring gjorde drönarna effektivt värdelösa.

Omvänt noterade tidningen att medan Ukrainas flygvapen fortfarande utförde uppdrag, skulle Kiev snart "få slut på flygplan." Det föreskrivna botemedlet var att utrusta landet på nytt med sovjettillverkade MiG-29-stridsflygplan, som redan "ukrainska piloter vet hur man använder".

Denna plan krävde dock att ett antal länder lämnade över sina gamla flottor av MiG-29:or. Akademikerna uttryckte oro över att central- och östeuropeiska stater skulle kunna vara "återhållsamma" på grund av risken för "ryska repressalier", som skulle kunna kringgås genom att "lova gåvor" till dem, såsom vapenuppgraderingar.

Ett år senare, i mars 2023, beviljade Slovakien Kiev sin hela skvadronen av 13 MiG-29:or i utbyte mot ett amerikanskt löfte om 12 Bell AH-1Z attackhelikopter utrustade med Hellfire-missiler.

Polen lovade till en början att matcha Slovakiens splurge, men slutade bara med att leverera en symboliskt belopp. Affären har legat på is sedan Krakows Augusti 2024 tillkännagivandet att det inte skulle tillhandahålla några ytterligare MiG-29:or förrän det mottagit en flotta av F-35:or, som inte förväntas anlända förrän 2026.

Peru, som också använts av akademiker som en potentiell källa för flygplanet, uppges ursprungligen ha grönt belyst leverans av sina MiG-29:or till Ukraina, men sedan avstod. latinamerikanska regeringar bredare har vägrat att skicka några som helst vapen till Ukraina, trots amerikanska påtryckningar. 

Luftkrig utkämpas mot Ryssland av "icke-ukrainska" piloter

Det kanske mest oroande avsnittet i dokumentet är dess sista, där dess författare granskar historiska exempel på flygvapen som anställer utländska piloter i stora konflikter.

Tidningen noterar att de tidigare nämnda Flygande tigrarna "släpptes från USA:s väpnade styrkor" för att bekämpa Japan i Kina, "med den klara förståelsen att de skulle välkomnas tillbaka därefter."

Också citerades var Finlands anställning av en "helt" utländsk skvadron i kriget med Moskva 1940, liksom sionistiska bosättares beroende av ett flygvapen "som nästan uteslutande bestod av utländska frivilliga" under deras militära kampanj mot inhemska palestinska och arabiska styrkor 1948.

Akademikerna ville tillämpa dessa prejudikat på proxykonflikten i Ukraina och skapa "frivilliga stridsflyggrupper idag för att stärka Ukrainas luftförsvar" bestående av "ett rimligt antal västerländska piloter."

De skrev att dessa flygare "kan ställa upp frivilligt om deras nationella väpnade styrkor erbjuder tjänstledighet" - liksom deras civila motsvarigheter, om amerikanska kommersiella flygbolag kunde "pressas att tillåta sina piloter, som är stridsflygkvalificerade piloter från Air Force Reserve eller Air National Guard, att ta sådana tjänstledigheter."

Dokumentet skröt om att "frivilliga stridsgrupper kan avsevärt splittra Rysslands flygkampanj."

F-16 ansågs "det mest logiska alternativet" på grund av "antalet NATO-medlemmar som använder F-16", inklusive Polen. Följaktligen kunde "polska reservdelar transporteras in i Ukraina relativt snabbt", med USA:s "luftlyftsersättningar" till Warszawa.

Från nästan den första dagen av proxykriget har dess mest hökaktiga anhängare krävt att Kiev ska förses med dessa stridsflygplan, hänvisar till flygplanen som en "game changer" som skulle tippa konfliktens skala på ett avgörande sätt till förmån för Ukraina.

Trots mycket inledande fanfar, när F-16 äntligen anlände till Kiev i slutet av juli 2024, klagade president Volodomyr Zelensky nästan omedelbart att landet hade bara fått en handfull jetplan och hade inte tillräckligt många piloter utbildade för att flyga dem.

Paniken spred sig till Washington, där senator Lindsey Graham offentligt uppmanade alla "pensionerade F-16-piloter... som vill kämpa för frihet" att anmäla sig. I slutet av månaden hade den första av F-16:orna kraschat in osäkra omständigheter.

Även om hänvisningar till Ukrainas "omvälvande" användning av F-16 har nästan försvunnit från media under månaderna sedan, väcker det läckta förslagets innehåll allvarliga frågor hur många förment ukrainska attacker djupt inne i Ryssland som faktiskt utfördes av västerländska militärer, som agerade på uppdrag av och med materiellt stöd från Nato och USA.

"Västeuropeiska och amerikanska jaktpiloter tenderar att flyga betydligt fler timmar och träna mer realistiskt än sina ryska eller ukrainska motsvarigheter," hävdade akademikerna, vilket betyder att de var idealiska kandidater för att genomföra "stridsuppdrag" mot Moskvas positioner, styrkor och territorium.

Akademikerna varnade dock för västerländska piloter som flyger nära frontlinjen, av rädsla för att "utländska volontärer hamnar i ryskt förvar, där ett exempel kan göras av dem, eller de kan paraderas framför kameran."

Detta var kanske en nick till CIA-piloterna Gary Powers och Eugene Hassenfus, vars tillfångatagande av Sovjetunionen respektive Nicaragua förödmjukade USA:s underrättelsetjänst.

Det är fortfarande oklart hur mycket dessa förslag avgjorde de ukrainska styrkornas operationer mot deras ryska fiender. Men läckorna granskas av Gråzonen avslöja för första gången hur en liten kabal av akademiker på bara några veckor i hemlighet möblerade några ganska okonventionella krigsplaner på ett fat för CIA och MI6. 

Precis som Storbritannien gjorde med sitt Projekt alkemi, verkar Biden-administrationen ha lagt ut ansvaret för att utforma sin slagfältsstrategi i Ukraina till en koppling av knappnålshuvuden med tvivelaktig bakgrund, belägna tusentals mil från frontlinjen och dess hemska realiteter.

Nästan tre år senare, med en generation av ukrainare förlorade mot proxykrigets köttkvarn, pickar författarna till dessa stridsplaner troligen fortfarande iväg på sina bärbara datorer någonstans i den unkna akademiska salen.

Kit Klarenberg är en undersökande journalist som utforskar underrättelsetjänsternas roll i att forma politik och uppfattningar.

Den här artikeln är från Gråzonen.

Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.