Stora partier i de flesta västerländska "demokratier" stöder Israels folkmord. Detta representerar en radikal förändring i filosofin och strukturella rörelser bland regeringar av värsta slag.
Förstörelse orsakad av israelisk bombning av lägret Jabalia, Gazaremsan, oktober 2024. (UNRWA/Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
It är alla en del av samma fenomen.
Västerländska regeringar hjälper aktivt folkmord i Gaza; attacker mot förmåner för funktionshindrade; en medveten officiell berättelse om russofobi; skenande islamofobi som ökar framväxten av extrema högerpartier och underblåsts av regeringens anti-invandrarretorik; en otrolig ackumulering av rikedomar av de ultrarika; skenande urholkning av yttrande- och yttrandefriheten.
Det är inte en slump att allt detta händer samtidigt. Det representerar en radikal förändring i västerländsk filosofi.
Denna förändring är inte enkel att spåra eftersom anti-intellektualism är en väsentlig del av den nya filosofin. Därför har denna filosofi inte riktigt sin motsvarighet till Bertrand Russell eller Noam Chomsky, vars noggranna utläggning av samhällsanalys och ideal, baserad på en omfattande förståelse av tidigare filosofiska diskurser, håller på att ersättas.
Om det finns en nuvarande motsvarighet kan vi titta på Bernard Henri Levy, vars förkastande av kollektivism och stöd för individuella rättigheter ständigt flyttade åt höger till stöd för rå kapitalism, invasioner av muslimska länder och nu uttalat stöd för folkmordet i Gaza.
Slutet på den offentliga intellektuella
Lévy 2011. (Itzike/Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0)
Om du vill hitta en förkroppsligande av förändringen i västerländsk filosofi kan det vara han. Men få uppmärksammar längre akademiska intellektuella som sitter i sina studier. Den nu genomslitna manteln av "offentlig intellektuell" i väst har gått till lättviktsfigurer som Jordan Peterson och populistiska islamofober som Douglas Murray.
En del av detta är institutionellt. I min ungdom var det ganska troligt att Bertrand Russell eller AJP Taylor skulle dyka upp och hålla seriösa föredrag på BBC, och John Pilger var den mest hyllade dokumentärskaparen i brittiska medier.
Men nu är vänsterröster i praktiken förbjudna från mainstreammedia, medan vänsterakademiker är högst osannolikt att göra framsteg i akademin. Academia drivs nu helt enligt en företagsmodell i Storbritannien som i hela västvärlden.
En ung Noam Chomsky skulle med största sannolikhet bli tillsagd av universitetsmyndigheterna att hålla sig till lingvistik och lämna filosofin och politiken åt sidan, eller inte få anställning. Chomsky var redan en berömd lingvist 1967, när han publicerade sin genombrottsessä "Om intellektuellas ansvar".
I huvudsak en uppmaning till akademiker att stödja proteströrelsen, en ung professor som publicerade den idag skulle nästan säkert bli avstängd om den inte fick sparken och till och med, i dagens klimat, mycket möjligt arresterad.
En våg av förtryck
Ocuco-landskapet utvisningsinsatser mot studenter i USA som inte har brutit mot någon lag men protesterat mot folkmord; böterna där på universitet för att tillåta yttrandefrihet; utvisningarna av EU-medborgare från Tyskland för att de uttalat sig om Palestina; polisrazzian mot möteshuset Quaker i London och de utbredda "terrorism"-anklagelserna mot fredliga journalister - dessa är bara exempel på en våg av förtryck som sveper över de stora västländerna.
De är alla länkade. Det är en strukturell rörelse i regeringen av värsta slag. Det kan bara jämföras med den våg av fascism som svepte över stora delar av Europa på 1930-talet.
Den stora ironin är förstås att det är den västerländska förstörelsen av Afghanistan, Irak, Libyen och den västerländska destabiliseringen av Syrien som ledde till den massiva invandringsvågen till Europa som orsakade framväxten av extremhögern.
Över 1.5 miljoner syriska "flyktingar" beviljades asyl i EU, eftersom de påstod sig vara på anti-Assad-sidan, som västvärlden stödde. AfD är mycket ett resultat av [Angela] Merkels beslut att ta emot 600,000 XNUMX syriska flyktingar i Tyskland.
AfD valaffisch i Thüringen 2024 som stöder remigrering, eller tvångsrepatriering av invandrare. (PantheraLeo1359531/Wikimedia Commons/CC BY 4.0)
Fascinerande nog, nu har deras sida "vunnit" och en väststödd regering installerats i Damaskus, mindre än 1 procent av dessa flyktingar har återvänt till Syrien.
Trots de officiella anti-invandrarberättelserna från nästan alla västerländska regeringar, verkar det inte finnas några försök att antyda att de kan komma att återvända. Faktum är att de västerländska politiker som är mest angelägna om att deportera invandrare är minst benägna att föreslå att de pålitligt sionistiska anti-Assad-syrierna borde lämna, även om samma politiker framställer Syrien under den tidigare rebellbefälhavaren Abu Mohammad al Jolani, nu känd som Ahmed Hussein al-Sharaa, som ett liberalt paradis och rusar till ge det pengar.
Berättelsen om nykonstnärlig invandring i Europa är synnerligen komplex och flexibel. Effektivt sett har invandrare som betraktas som på västs sida i dess krig (sunnitiska syrier, ukrainare) en öppen dörr.
Massinvandring till Europa är därför ett direkt resultat av imperialistisk utrikespolitik, och det utspelar sig på komplexa sätt, där västvärldens offer anländer mot officiellt ogillande och västvärldens klienter anländer med officiellt godkännande.
Likaså är den ekonomiska dislokationen och den stora inflationsökningen, som också har stärkt den populistiska högern, i sig överdriven av västerländsk utrikespolitik. Proxykriget i Ukraina är till stor del ansvarigt för den kraftiga förändringen i Europas energipriser, med förstörelsen av Nord Streams pipeline en nyckelfaktor i den tyska tillverkningsindustrins stora kamp.
Otroligt nog försökte hela den västerländska media- och politiska klassen under ett år genomdriva lögnen att Ryssland förstörde sin egen pipeline - precis som de hävdade att Hamas sprängde det första av dussintals sjukhus och vårdcentraler som förstördes av Israel.
Vi kommer tillbaka till Gaza, som all seriös diskussion måste för närvarande. Jag kan inte förlika mig med det faktum att sionistiska intressens övertagande av det politiska etablissemanget – i sig en konsekvens av den massiva tillväxten av de ultrarikas jämförande rikedomar – gör det möjligt för det mest brutala folkmord som möjligt att ske inför världens ögon, med aktivt stöd från det västerländska etablissemanget.
Det är inte så att folket inte vill stoppa det. Det är att det inte finns någon mekanism som kopplar den folkliga viljan till regeringens instrument. De stora partierna stöder alla Israels folkmord i nästan alla västerländska "demokratier".
Det har blivit omöjligt att förneka avsikten med folkmord nu. Israel har intensifierat sitt dödande av barn till dussintals varje dag, avrättar öppet läkare och förstör alla sjukvårdsinrättningar, bombar avsaltningsanläggningar och blockerar all mat.
Det sionistiska narrativet på sociala medier har skiftat från förnekande av folkmord till rättfärdigande av folkmord.
Jag kan helt enkelt inte förstå den vanliga toleransen av denna förintelse. Jag lever i en tid där maktstrukturer och sociala berättelser jag inte känner igen som en del av en samhällsorganisation som jag kan samtycka till att tillhöra.
Det är det brittiska Labour Party som aktivt stöder folkmord samtidigt som de riktar in sig på de mest utsatta på hemmaplan för att minska inkomsterna. Det är EU som gör allt för att främja tredje världskriget och förvandlas till en militärt aggressiv organisation med nazistiska inriktningar.
Storbritannien, USA och andra förstavärldsnationer skär radikalt ned biståndet till utlandet för att ge pengar till imperialistisk militär aggression. Västvärldens breda socialdemokratiska konsensus i min ungdom innebar mycket tråkiga kompromisser: men det var oändligt mycket bättre och mer hoppfullt än detta helvete vi skapar.
Craig Murray är författare, programföretag och människorättsaktivist. Han var brittisk ambassadör i Uzbekistan från augusti 2002 till oktober 2004 och rektor för University of Dundee från 2007 till 2010. Hans bevakning är helt beroende av läsarnas stöd. Prenumerationer för att hålla igång denna blogg är mottages tacksamt.
Prenumerationer för att hålla Craig Murrays blogg igång är mottages tacksamt. Eftersom vissa människor önskar ett alternativ till PayPal, har Murray skapat nya betalningsmetoder inklusive en GoFundMe överklagande och en Patreon konto.
Den här artikeln är från CraigMurray.org.uk.
Åsikter som uttrycks i den här artikeln kan eller kanske inte speglar de från Nyheter om konsortiet.
Allt går tillbaka till Reagan och Thatchers motrevolution mot 60-talets progressiva ungdomsrörelser som nu har blivit ett västerländskt religiöst krig om dominans av irrationell rädsla för Kina och Asien och motsättande sig ortodoxa religiösa kulturella alternativ.. Det är kanske en rädsla för vedergällning från historien snarare än i det verkliga livet i en global civilisation.
Oligarkerna har bestämt att det finns för många icke-oligarker i världen. Detta har varit en konstant historia under de senaste 5+ åren och ständigt. Oligarkerna har bestämt sig för att klippa gräset, och vi är gräset. Utrikespolitiken för krig och folkmord ansluter till prickarna för förstörelsen av folkhälsan och över 20,000,000 XNUMX XNUMX döda världen över av covid.
"Det är inte så att folket inte vill stoppa det. Det är att det inte finns någon mekanism som kopplar den folkliga viljan till styrmedel."
Jag är inte helt säker på att det är sant. Kanske är det bara så att jag är omgiven av en särskilt nyliberal bubbla, men det verkar verkligen inte som att de flesta bryr sig om Gaza. De som ens vet vad som händer tror alla (väljer att tro) att allt beror på Hamas. De ser fortfarande Israel som, ja, kanske lite övernitiska, men fortfarande mestadels rättfärdiga på grund av 10/7. Väldigt få människor jag möter känner till den sanna historien om de ockuperade palestinska områdena.
2 sidor av myntet.
Teknikerna för att förhindra populär kommer att börja med propagandan. Skyddet om Israel som "försvarar sig" och om hur "Hamas" = "Terrorister" är ett steg för att hålla folkviljan borta från de rika och mäktiga. Ett nyckelsteg i alla krigs- och/eller massmordskampanjer är avhumaniseringen av offren. För att döda en kontinent full av indianer måste de först övertyga de goda kristna om att de bara dödade "vildar". Det är alltid avgörande för processen att propagandan skiljer ut "dessa människor" från alla oss "goda människor".
Sedan är nästa nivå av försvar mot folkviljan att förhindra att organisationer bildas som kan ge människor en plattform. När den avhumaniserande propagandan misslyckas för att de inte kan lura alla människor hela tiden, se till att folk inte har en rörelse de kan gå med i. Detta kan uppstå via falska rörelser som pratar mycket, men som aldrig åstadkommer någonting och aldrig riktigt ens försöker åstadkomma någonting.
Ha följande tankar i åtanke i en sådan surrealistisk värld.
– Befria dig från mentalt slaveri.
– Följ inte ledare, akta dig för parkeringsautomater.
– Bli inte arg…. organisera!
(det sista är personligt och personligt. Du pratar med grannar och vänner och människor du känner och litar på. Tillsammans kommer ni att vara starkare än som individer.. I denna tid av massövervakning, görs bäst ansikte mot ansikte.)
Kom ihåg att demokrati byggs från botten och aldrig ges som en gåva från toppen.
Vi brukade prisa den offentliga intellektuella,
En gång mäktig, nu så förbannat ineffektiv,
Dels för att han gav upp sina kunskaper,
Mest för att han är kuvad till underkastelse.
Såg Bernard Henri Levy på Charlie Rose för sju år sedan. Såg mig som en tjusig, övad bullshitter då.
"Jag kan helt enkelt inte förstå den vanliga toleransen av denna förintelse."
Det kan inte så många av oss heller.
Idéerna och ideologierna har funnits med oss människor väldigt länge; Böcker som 'The Camp of the Saints (1970-talet, Jean Raspail), Calhouns över befolkningsstudier med råttor och möss och det stadiga argumentet och trycket från oligarker och en kader av individualistiska, anti-allmänna ekonomiska typer har satt den nuvarande idémässiga scenen.
Och nu finns det alltmer obestridliga världsomspännande sociala och biofysiska händelser och processer som påverkar trossystem och ideologiska positioner som inte har något sätt att bearbeta dem. Det är välkänt att när man ställs inför existentiella faror är de första försöken vanligtvis något nyanserade och informationsbaserade, men när försöken misslyckas blir beprövade lösningar mer och mer stereotypa, förenklade, primitiva och nästan alltid olämpliga på sätt som i slutändan "löser problemet" genom att förstöra det som försökte räddas.
Den nuvarande ekosfären har fått ett förutsägbart utgångsdatum: organiserade ekosystem och mänskliga sociala system är under ökande stress och om "vi kan trä nålen" genom de kommande befolknings-, ekonomiska, miljömässiga och sociala oroligheterna är en öppen fråga.
Min poäng är att de nuvarande fruktansvärda mänskliga grymheterna och till synes meningslösa flygningar av accepterade galenskaper är vad man bör förvänta sig, inte bli förvånad över. Detta är inte ett argument för att inte göra någonting, men en sådan förståelse kan informera om vilka handlingar och vilka riktningar som bäst kan tjäna oss.
Bara så hemsk Craig...Men tack för detta.
"Västvärldens breda socialdemokratiska konsensus i min ungdom innebar mycket tråkiga kompromisser: men det var oändligt mycket bättre och mer hoppfullt än detta helvete vi skapar." Jag skulle bara säga att detta helvete, du hänvisar till, skapades i din och min ungdom.
Det borde inte vara för svårt att koppla ihop punkterna från Korea, till Vietnam, Kambodja, Diego Garcia, Somalia, Panama, Haiti, Libanon, Irak, Libyen, Syrien, …
Välformulerat!
Det glöms ofta bort att Hitler och den nazistiska rörelsen var en medel- och överklassrörelse precis som den anti-invandrarrörelsen är idag. Det var medelklassen som stod för tidningarna och radion. Samma grupp är nu ansvarig.
Kapitalister som stöder folkmord är ingen ny sak.
Men de liberala kapitalisterna som nu släpper föreställningen att inte stödja folkmord är en ny sak. Maskerna är avstängda och nu åtnjuter de öppet de enorma vinsterna av sina utländska investeringar, oavsett kostnader.
Det kapitalistiska västern har alltid stött folkmord. Historieböckerna som både NYT och Donald Trump vill förstöra säger detta ganska tydligt. Folkmord = vinster. Den ekvationen sträcker sig från King Cotton's Slavery till Manifest Destiny till kung Leopolds gruvor i Kongo. Men det fanns en kort trend bland trendiga liberala kapitalister att låtsas vara emot folkmord. Men nu är denna fejk över, och liberalerna är tillbaka till sin traditionella position att stödja vinsterna från stora utländska investeringar oavsett hur många kännande själar som måste dö.
I Amerika, i det senaste valet, röstade minst 95% av amerikanerna folkmord på president.
"vi måste snabbt börja skiftet från ett sakorienterat samhälle till ett personorienterat samhälle. När maskiner och datorer, vinstmotiv och äganderätt anses viktigare än människor, är de gigantiska trillingarna av rasism, extrem materialism och militarism oförmögna att erövras."
Dr. King - "Beyond Vietnam", 4/1967
Ett sakorienterat samhälle kan döda, och i tillräckligt stort antal att det sociala mordet blir känt som folkmord.
Ett folkorienterat samhälle kan inte döda, eftersom ett sådant samhälle skulle sätta människor lika mycket viktigare än vinster.
Det är inte förrän vi står inför det faktum att de som vill passera som "offentliga intellektuella" nuförtiden får sina huvuden begravda i sanden, av rädsla för att bokstavligen begravas, tillsammans med alla dessa lik i Gaza, eller deporteras till fängelser i El Salvador ...
Våra vanliga politiska partier, tillsammans med deras media, har fullständigt misslyckats med att representera "vi folkets" verkliga intressen och "vi folket" fortsätter att återföra dem till ämbeten – av de mest absurda skäl, var och en alternativt är LOTE, eftersom var och en blir mer E varje gång – för att hinna ikapp den andra...
Vad är det med oss?
Förnuftets röster är knappa i de tider vi är i eftersom de sällan tillåts. Och så Craig Murray, vi är väldigt lyckligt lottade för din röst och för CN för att vi fick höra den. Tack.
Vi kommer att ta oss igenom det här helvetet, tror jag bestämt.
Han pratar om att Russell och AJP Taylor inte sällan dyker upp på The Beeb.
Tillbaka i slutet av 1960-, 70- och 80-talet här i USA kunde du ibland fånga Gore Vidal på Tonight Show. Mailer och Sagan var också på ett par gånger. Donahue hade regelbundet Nader i sin show på 70- och 80-talen.
Mr. Murray, du har så rätt. Jag känner också att jag bor i ett land där massdemens har blivit normal ... eller så lever jag ut de sista scenerna från filmen: "The Body Snatchers". Vid demonstrationer mot Trump... välkomnas och viftas ukrainska flaggor... men inga palestinska flaggor? WTF händer med oss? Varför har så många av våra medborgare tappat sin moraliska kompass? Tack för den här artikeln.
Hur kommer historien att registrera folkmordet och Israellobbyns triumf som effektivt tystade allt allvarligt motstånd mot det folkmordet? Hur kommer historien att förklara den moraliska blindheten? Hur kommer den att förklara följsamheten hos de regeringar som hjälpte till och bidrog till folkmordet genom att tysta kritiker, skrämma lärare, hota oppositionen med polis och fängelser och kidnappningar? Hur kommer dödandet av en befolkning att förklaras? Galenskapen av en förvirrad hund som skummar i munnen? Nej, den coola, avsiktliga galenskapen hos ett religiöst fanatiskt ledarskap i en annars sansad gemenskap som en gång var känd för sin moraliska integritet, sin välgörande generositet, sitt kloka och intelligenta ledarskap som på något sätt blev amok. Ändå har de medskyldigas förnuft inte ifrågasatts: ändå verkar de vara i ett tillstånd av förnekande av något som inte kan förnekas. En liten men ändå kraftfull lobby har kastat sand i ögonen på ledarna för stormakterna som kunde och borde vara medvetna om den ondska de har tolererat, matat och uppmuntrat. Det är för hemskt för att ändå ignorera det som verkar vara vad våra västerländska ledare ber oss att göra. Bara ignorera fasorna, begrava de döda och glömma? Det är inte möjligt.
Historien kommer att redigeras och skrivas om – som den alltid har varit, för att passa dess författares och publiks syften. Det värsta av mänsklig natur, handlingar och grymheter kommer att undertryckas, utom där det tjänar ett ideologiskt eller politiskt syfte att låta bli.
Tack snälla, sir, för att du exakt beskrev och definierade Helvetet på jorden.
Murray skrev: "Det har blivit omöjligt (det är inte möjligt) att förneka avsikten med folkmord nu. Israel har intensifierat sitt dödande av barn till dussintals varje dag, avrättar öppet läkare och förstör alla sjukvårdsinrättningar, bombar avsaltningsanläggningar och blockerar all mat."
Låt oss inte glömma att Labourpartiet antog FN:s sanktioner mot Irak från 1990 till 2003, och bombardementet och invasionen av Irak som ledde till ISIS:s framväxt. Miljontals dog som ett resultat.