Trump är helt klart inte den förändring som krävs, säger John Wight, men han förstår mycket bättre USA som för Washington har blivit fientligt territorium.
Trump vid ett omvalsmöte i Rochester, New Hampshire, den 21 januari. (Liam Enea, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By John Wight
Speciellt för Consortium News
Dtrots 6 januari 2021. Trots alla hans lagliga ansträngningar. Trots stöd från Taylor Swift, Beyonce, Bruce Springsteen, George Clooney, Oprah Winfrey et al. Trots allt förlorade Kamala Harris och Donald Trump vann nycklarna till ett allt mer illa födda kungarike.
Om resultatet av det amerikanska presidentvalet 2024 har bevisat något så är det att det demokratiska partietablissemanget, för att parafrasera den berömda franska statsmannen Talleyrand, har "ingenting lärt sig och glömt allt."
Kamala Harris var Hillary Clinton 2.0. Hon var kandidaten för förändring-ingenting i en tid där förändring aldrig har varit mer nödvändig.
Trump är inte den förändring som krävs, uppenbarligen, men med alla sina överflödiga brister förstår han mycket bättre Amerika från vilket Washington har blivit så lösgjort, det har för länge sedan blivit fiendeland.
Ingen brist på pengar när det kommer till att subventionera krig och konflikter i avlägsna hörn av världen, medan miljoner hemma kämpar för att hålla maten på bordet och tak över sina nedtonade huvuden.
Enorma mängder politisk bandbredd användes för att stödja Ukrainas president Volodymyr Zelensky, i hans misslyckade och katastrofala krig mot Ryssland – ett krig som utkämpas i USA:s och västerländska hegemonis namn – samtidigt som han misslyckades med att genomföra ett allvarligt ingripande för att rädda liv av palestinska spädbarn som de var och fortfarande slaktas i tusental på altare av Israels premiärminister Benjamin Netanyahus sionistiska, etno-supremacistiska huggkloss.
Allt detta och ändå, fortfarande, har vi överbetalda och underkvalificerade demokratiska partiideologer som kliar sig i huvudet om skälen till varför Trump segrade i detta val.
Trumps varumärke av vulgär realism talar till det växande kapitalistiska kaoset i det sena stadiet som förstör livet för många i de fås namn i detta ofrias land. Trump är en skurk miljardär försäljare av ormolja par excellence och har fulländat konsten att spela till de påhittade rädslorna hos USA:s glömda och ignorerade.
Där Robert De Niro en gång var en affischpojke för Americana, är detta nu snubblande, svindlande vrak av en man med sina vanliga tirader mot den nu tvåfaldige presidenten en blixtledare för en Hollywood- och filmkändiskultur som föraktas av miljoner i en tid där sociala medier och podcasten är kung.
"Trumps varumärke av vulgär realism talar till det växande kapitalistiska kaoset i det sena stadiet som förstör livet för många i de fås namn i detta ofrias land."
Här måste det sägas och sägas igen att de två Joes – Biden och Rogan – hade en enorm roll att spela i Trumps seger. President Biden, med hybris av en man som satte sina egna personliga intressen över landets, förblev orubblig i sin beslutsamhet att stå för en andra mandatperiod långt förbi den punkt där det var uppenbart för alla att han knappast kunde stå för sina egna två fötter.
Om Trump är USA:s Nero, så var Biden dess kejsare Claudius – den tillfälliga ledaren för ett land som är fast i imperialistiskt förfall.
Det kulturella fenomenet som är Joe Rogan är en man vars mikrofon har mer kraft än tusen bajonetter. Hans tre timmar långa Trump-intervju inför den 5 november var en spelomvandlare i detta val.
I den framstod Trump som det relaterbara alternativet till en Harris-kampanj som utmärkte sig i att utmärka sig i ingenting. Hennes VP-val, Tim Waltz, valdes som hennes folksnygga och jordnära all-amerikansk folie. I sanning, och faktiskt, kom han över som skinkskådespelare i ett avsnitt av The Waltons.
Om man tar ett steg tillbaka, har tandgnisslan i Kiev, London, Bryssel – i alla delar av världen där västerländska liberala värderingar fortfarande råder till skada för framstegen – som svar på Trumps valseger varit underbar att bevittna. Men här måste varje känsla av triumf ge vika för det svåra faktum att Donald J. Trump inte är någon Henry Wallace.
"Om Trump är USA:s Nero, då var Biden dess kejsare Claudius - den oavsiktliga ledaren för ett land som är fast i imperialistisk nedgång."
Där Wallace trodde på den vanliga mannens sak som ett mål värt att kämpa för, har Trump använt gemene man som sin egen personliga fotpall. Netanyahu kommer att ha firat Trumps seger den 5 november.
I honom ser han en besläktad vit supremacist, islamofobisk ande. I honom ser han en man som han kan använda i sin elaka önskan att omforma Mellanöstern med blod och kulor.
Ja, vi kan – och vi borde – förakta allt som Harris och Biden representerar. Men vi borde göra det utan att fira Trumps nativism och Trumpismens best som den har släppt lös.
Tvärtom, ogenomtränglig för sanning, anständighet, ödmjukhet eller begränsningar, hans är megalomanens skeva karaktär, driven av den ofrånkomliga tron på sin egen visdom och styrka, underbyggd av narcissism utanför skalan.
De skiftande tektoniska plattorna i amerikansk politik idag avger skrämmande paralleller till upptakten till det "första" amerikanska inbördeskriget 1861–65. Inför denna händelse av världshistorisk betydelse nådde partipolitiken en sådan intensitet att brottet mellan de två Amerika som skapades blev oförenligt.
Politiska motståndare förvandlades till politiska fiender till den punkt där valsedeln blev föregångaren till pistolen.
Som sagt, skildringen av Trump som det fascistiska hotet mot den amerikanska demokratin är lika överdriven som den missar poängen. När ert värdefulla demokratiska system normaliserar folkmordet av ett ursprungsbefolkning under 21-talets tredje decennium, är det knappast värt att rädda eller rädda.
När den upprätthåller tredje världens nivåer av fattigdom bland öar av obscen rikedom och prålig, har det upphört att vara svaret och har blivit problemet.
Amerika som land cirkulerar i avloppet. När en clown kommer in i palatset blir palatset en cirkus. Trump är en clown som vet hur man beväpnar rädsla för politiska syften.
När människorna blir "fårfästa" längtar de efter en herde. I honom tror miljoner att de har hittat en. Den punkt då han misslyckas med dem i denna roll - som han kommer och måste - det är den punkt där seriös politik kommer att börja.
Falskt medvetande är en helvete sak.
John Wight, författare till Gaza gråter, 2021, skriver om politik, kultur, sport och vad som helst. Vänligen överväg att ta ut en prenumeration på sin Medium-sajt.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Consortium nyheter.
S. Det här är inte en demokrati. B. Alla människor som röstade på Trump kommer att kastas under bussen precis som alla människor som inte röstade på honom. Det kommer bara att gå snabbare. dåligt utbildad dokusåpa beroende land svarar på en Carnival Barker med massor av sexism rasism för att tillfredsställa dem. Trump kommer bara att göra de rika, rikare och arbetarklassen och alla andra mycket sämre. Och de som röstade på honom kommer att skylla på någon annan. Ja, demokraterna har gjort lite och blivit mer och mer som republikanerna. Det är inga nyheter. Att någon tror att Trump kommer att göra bättre ifrån dem, som jag sa, ett land som är fyllt av vanföreställningar. Det finns en fest i Amerika. Fastighetspartiet det har två högerflyglar. Ja, demokraterna gör lite det minsta de kan göra. Men det är betydligt mer än vad republikanerna gör eller kommer att göra och det gör stor skillnad i människors liv. Mycket mindre än vad de vill men de borde ha. Inget av detta skulle hända om demokraterna inte hade saboterat Bernie 2016. Enligt min ödmjuka åsikt. Men jag har alltid hävdat att den härskande klassen i slutändan föredrog Trump framför Bernie. Och de kommer att tjäna mycket
En mycket intressant artikel. tydligt analyserar partiet Dem-partiets ansvar i denna katastrof.
En anmärkning som Talleyrand-citatet är fel, det var "de glömde ingenting, de lärde sig ingenting" ( Ils n'ont rien oublié, ni rien appris) och det gällde franska aristokrater.
Det är häpnadsväckande hur snabbt "demokratins försvarare" är att vädja till Praetorian-gardet när demokratin väljer fel kille. Antingen tror man på demokrati, vårtor och allt, eller så gör man det inte. Du kan inte ha det åt båda hållen.
Vi fick höra om denna politiska bana för länge sedan av Platon i Republiken. När oligarkin blir oacceptabelt korrupt vänder sig människor till demagoger.
Jag är freaket som såg "I, Claudius" istället för "The Waltons". Det var en mycket bra show, och värd att titta på om du fortfarande kan hitta den.
Claudius var en historiker vid hovet och en medlem av den "rätta" familjen att väljas ut. Men den respektlösa relationen till Caesars, på grund av missbildning, varför han var en nörd som läste och skrev historia istället. Det som hände var att efter kejsar Caligulas och sedan kejsar Neros katastrofer, sa pretoriangardet, den väpnade styrkan som bevakade kejsarna, nog med denna BS och valde själva nästa kejsare, och en som de kunde kontrollera. I mer moderna termer valde Deep State ett säkrare val för imperiet än de nötkakor som hade valts ut tidigare.
Kartorna över undersökningssiffrorna, antingen nationella eller för ett slagfält, visar att Killer "ingen förändring, inget hopp" Kamala hade en ledning efter pr-showen av kandidatbytet och genom den första debatten. Det slutade förstås med att hon förlorade alla slagfältsstater och möjligen den populära rösten. Men när var höjdpunkten, och när började den stora nedgången till mållinjen?
Jag misstänker att om du anger datumet när KK sa "Jag ändrar ingenting" om Biden hade gjort, att detta skulle vara höjdpunkten i hennes omröstningssiffror. Allt var utför för sista veckorna av kampanjen. Jag har bara inte kopplat höjdpunkten på grafen (och de faktiska datumen då omröstningarna genomfördes) till nyhetsrubrikdatumen, för att veta om hon nådde toppen när hon sa det.
"Falskt medvetande är en helvete sak." Det jag ser i efterdyningarna är mycket väl, Trump är oförutsägbar och kanske bara han . . . kommer inte att välja samma typer medan han hyllar Pompeo häromdagen – kort sagt, jag ser en desperation över att Trump den här gången kommer att vara annorlunda, inte okunnigheten som spelar till hans hjälte-besattheter etc. Lycka till med det. Detta verkar för mig vara en förklaring till att "falskt medvetande är en helvete sak." Vi behöver ett folkparti, ett som utesluter oligarkerna och plutokraterna, ett genuint vanligt folkparti, och vi har ingen aning om hur vi ska få det.
Han har sedan dess sagt att varken Pompeo eller Haley kommer att sitta i hans kabinett.
En fantastiskt korrekt mening i den här uppsatsen är: "Amerika som ett land cirkulerar i avloppet."
Den typ av slutsatser som måste dras från detta val borde inte vara på nivån att kritisera de 2 monstruöst hemska kandidaterna. De borde vara mycket bredare – nämligen på nivån att inse att tvåpartisystemet är ett katastrofalt misslyckande som är oförenligt med social rättvisa och demokrati.
I synnerhet är doktrinen om "Lesser Evilism" absurd och löjlig. Det har lett, som många länge förutspått att det skulle göra, till en situation där det förmodade "Lesser Evil"-partiet är lika dåligt som republikanerna. Efter att USA:s kultur ända sedan andra världskriget hade präglats av tanken att folkmord var oacceptabelt och att nazisterna var otroligt grymma, har vi båda amerikanska partier som fullt ut stöder ett folkmord där Israel är lika grymt och mordiskt som nazisterna någonsin var; och "mainstream media" är så korrumperad & uppköpt att den vägrar att påpeka detta! I själva verket stöder det till stor del dagens nazister – vår älskade lilla "allierade", den "enda demokratin i Mellanöstern."
Bara detta, IMHO, motiverar i hög grad att beskriva vårt politiska system som "cirkel runt avloppet." När du bara tillåter att det finns 2 partier, och båda stöder massmord, och media inte bara misslyckas med att kritisera det utan ställer dig helt på mördarnas sida, ja, du cirklar i avloppet.
Markera mina ord, Donald Trump och alla hans undersåtar kommer att våldta och plundra jorden tills det inte finns något kvar.
Exakt! Han kommer att vara herden som leder sina olyckliga får till slakteriets port och sedan stänger porten när de är inne
Ett problem med det uttalandet är att det antar att det inte finns något motstånd. Jag förväntar mig inget motstånd från amerikaner. Det vet vi från de senaste decennierna. Åh, det kommer att finnas samma falska, dem-ledda rörelser som mot Bush och Trump, men som tidigare kommer de inte att vara verkliga och dem vill inte ha en riktig organiserad befolkning.
Men delen om att göra detta mot "jorden" ignorerar det stora motstånd som har mobiliserats och byggts upp under det senaste decenniet eller mer. De är naturligtvis de vanliga måltavlan för Two Minute Hates på amerikansk TV …. Ryssland, Kina, Iran, N. Korea, Venezuela, Kuba, Gaza, Libanon, Syrien, etc.
Men resten av världen märker att Ryssland har stått upp mot den store översittaren Sam och klarar sig ganska bra med det. Så BRICS växer, och resten av världen är mer intresserade av vad Ryssland och Kina gör än vad den stora översittaren Sam säger. Världen ser också Gaza och Libanon mala ner den omtalade israeliska armén. Naturligtvis är det enda amerikansk TV hatar att berätta om motståndet mot den amerikanska regeringen, särskilt effektivt motstånd. Men man kan se det där från allt hat.
Det förekom ingen våldtäkt och plundring under Donald Trumps första mandatperiod (utöver de etablerade normerna för tidigare presidenter). Jag ser ingen anledning att hyperventilera under hans andra mandatperiod.
Bonusen för Trump-hatare är att efter dessa fyra år är slut kommer Trump aldrig att kandidera till offentliga uppdrag igen. Visst, många av er kommer helt enkelt att övergå till att kalla Vance eller Desantis Hitler reinkarnerad, precis som du gjorde när Dubya Hitler var borta, men det är lika med kursen med republikanska kandidater. Det är också därför som dessa "fascistiska" attacker inte håller fast. Du kan bara gråta varg så många gånger innan folk börjar ignorera dig.
"NÄR DU FINNER DIG I ETT HÅL, SLUTA ATT GÄVA."
Ett gammalt talesätt men passande. Som Andrew Bacevich påpekade 2027 var omröstningen en folkomröstning. Om du var det
mot den förhärskande eliten röstade miljoner på Trump. (Trots det faktum som många vet, att han inte gjorde vad han lovade.)
Jack Rasmus (blogg den 3 november) satte fingret på det: ekonomin etc. Och verkligheten i amerikanska val (antal delstater till
nå val och så vidare.)
Ingen vet vad som kommer att hända. Efter att ha överlevt Trump tidigare, låt oss överleva en gång till.
Mer av samma gamla, samma gamla kommer inte att göra det.
Att Trump vann undergräver snarare hans påstående att förra valet stulits från honom. Om den blev stulen, så hade vi kanske förväntat oss att den här också skulle bli stulen.
Jag undrar hur mycket pengar som tjänades på "Stop the Steal"-bluffen och vad som hände med det.
Det är intressant att Trump-anhängare i England som Boris Johnson och Nigel Farage avvisade hans påstående att det senaste valet var stulet.
Amerikanska val är traditionellt en tävling för att se vilket parti som är bäst på att stjäla dem. Amerika har inte en historia av ärliga val.
När Hillary klagade efter '16, i mitt öra, skrek hon "men jag fick valet stulet rättvist".
Båda partierna försöker alltid stjäla varje val. Det är bara en tävling för att se vilken som lyckas. I en 'demokrati' där ingendera representerar folket, och där folket hela tiden säger att vi går åt fel håll, då är detta det enda sättet att antingen 'impopulära' partier vinner. De gör det på gammaldags amerikanskt sätt ... de stjäl det. Detta har pågått sedan Tammany Hall.
Jag är inte, och jag var aldrig en sann troende "stoppa stjäla" 2020. Men jag var oroad över de röstningsoegentligheter som orsakades av att jag skyndade mig att göra massomröstning med postförsändelser utan ordentligt lagstiftande godkännande i stater över hela landet. En extra 10-20 miljoner eller så röster kom från ingenstans 2020 som inte fanns där 2016, och som försvann 2024. Det finns många demokrater idag dit de rösterna gick 2024, precis som republikanerna undrade var de kom från 2020. Förhoppningsvis uppträder demokraternas skräp med lite mer dekor än republikanernas skräp gjorde på 1/6/2021 och vi får inte ett nytt Capitol-upplopp.
Tack John Wight – du har skrivit mina tankar åt mig!
Diane Randall.
Utmärkt summering av den amerikanska situationen.
Som Navajo kan jag intyga att samma kritik kunde ha framförts varje år sedan 1776.
Först nu konfronteras världens John Wights med irreversibel avindustrialisering, ohållbar skuldsättning och stigande BRICS.
Sanders talade sanning i kölvattnet av den nästan oundvikliga katastrofen – och partiets stormän avfärdade hans kommentarer med den tondöva och elitistiska arrogans som kostade dem valet, men ännu viktigare flyttade kärnkraftsklockan närmare midnatt än vid någon annan tidpunkt, bl.a. Kuba. Dessa varelser – Obamas, Clintons, Biden, Pelosi, nästan hela det eländiga partiet – är knappt mänskliga enligt min beräkning.
Jag käbblar med din jämförelse mellan Biden och Claudius. Claudius var åtminstone smart.
När det gäller ett andra amerikanskt inbördeskrig finner jag det mindre troligt eftersom båda fraktionerna leds av samma nyliberaler. Jag ser något mer som liknar problemen i Irland än ett fullständigt inbördeskrig.
Det beror på att majoriteten av amerikanerna inte har råd att bo i Amerika, och i slutändan betalade Trump bättre läpparnas bekännelse till det än vad Harris gjorde. Som ordspråket säger, du kan inte lura en ärlig man. Men du kan lura en desperat.
Cretins som Pompeo, Cotton och den här Lutnick-killen. Dessutom har Palantir-pojkarna, fascistiska Wall St-parasiten Ackman och Miriam, den psykopatiska miljardärens änka, alla Trumps öra när de vill.
För alla som är villiga att se, det har letat i flera månader nu efter att rabiat pro-israeliska partisaner kommer att ha fullt lager i Trumps förestående regim.
Så det är axiomatiskt att under de närmaste åren kommer varje troligt oundviklig drivkraft för en Washingtonattack på Teheran att stoppas i sina spår. Gör inga misstag, dessa överkänsliga rasistiska paranoida arroganta och sadistiska sionister och Zio-sympatisörer vill inget mindre än att se Iran totalt pulveriserat.
Kämpa som fan för att se till att Trump-pro-israeliska fanatiker i slutändan inte kan skicka unga män från det amerikanska hjärtat för att dö i en persisk öken för de sionistiska supremacisterna.
Redan vår massmedia framkallar högst upphetsande berättelser om förmodade iranska mördare under ledning av Teheran på fri fot i NYC som jockeyar för att mörda Trump. (Även om det här inte är ett helt osannolikt scenario efter det som hände med Soleimani.)
Om du inte kan namnge fienden – de hegemoniska sionisterna – kommer du att förlora varje strid.
Jag kan inte förstå varför, inför den uppenbara förlusten från USA/NATO i Ukraina till det isolerade svaga Ryssland(!), och de "skrattfulla" försöken att besegra det mäktiga Kina vi alla är beroende av, att ingen inflytelserik i USA verkar acceptera att det inte finns något hopp eller värde i att försöka förstöra Iran. Iran är nu starkt, allierat med mäktiga vänner, är rimligt och är begåvat med historia, kultur och önskan om fred och samarbete. Vad i hela friden gör detta hybristiska beteende för att göra Amerika fantastiskt?????
Du förstår inte varför "ingen inflytelserik i USA verkar acceptera att det inte finns något hopp eller värde i att försöka förstöra Iran"? Svaret finns i kommentaren av Drew Hunkins som du svarade på: "the hegemonic sionists".
Det är de galna paranoida sionistiska supremacisterna i Washington som nästan är de enda hejarklackarna för krig med Iran.
De har mycket rationella skäl (för dem) som är grundade i total irrationalitet att önska en fullständig förintelse av den iranska regeringen. I sina paranoida vanföreställningar tror de att Iran kommer att attackera Tel Aviv, förstöra deras dyrbara Israel och iscensätta ännu en förintelse.
Naturligtvis är vissa av deras vanföreställningar ganska sanna eftersom det beror på Israels hegemoniska och ultravåldsamma beteende som gör regionen så farlig för sionisterna!
Just nu när jag skriver det här, rustar Iran verkligen upp för att inleda attacker mot Israel, allt före israelisk anstiftan och provokationer.
HEJ JOHN WIGHT!
Du har kortfattat sammanfattat det här pseudopolitiska klustret – k mycket bra bra sir.
Den nuvarande clownen-chefen och hans detroniserade senatens undersåtar sägs överväga något invecklat plan för att tjäna pengar
en utnämning av Högsta domstolen för att ta hand om clownens arv, innan de bedrövliga övertar maktens mantlar.
Tack för att du sätter Kaos i perspektiv.
Som vanligt,
EA
För dem som läser historia mer än nyheter är inget som sägs här nytt. Spelarna har nu blivit så groteska att det är mer uppenbart.
Jag är tillräckligt gammal och har studerat tillräckligt för att ha lagt märke till några av de mönster som historien ger oss.
Antingen är vi fortfarande alldeles för outvecklade eller oförmögna att kollektivt höja oss över våra basdjursjälv, eller så är verkligheten i sin kärna fraktal och vi är dömda att upprepa oss själva tack vare att vi är outplånligt kodade med en grundläggande och *ändlig* uppsättning av handlingar som i slutändan kräver konflikt i någon form.
Vi snurrar ökänt runt som toppar, valsar i den galna striden om Livet som till synes alltid hamnar något faustiskt när vi stannar efter andan innan vi undermedvetet återgår till vårt fasta manus.
50 biljoner i skuld när obligationsmarknaden närmar sig någon form av apokalyptisk beräkning.
I andra änden tjänar de rika eliterna genom sina företag på Wall St obscena belopp genom att urholka det finansiella systemet när majoriteten av dess medborgare sjunker in i fattigdom.
Frälsningen är nu nära till hands eftersom "en Snake Oil Salesman par execellance" nu kommer att leda landet när det "virvlar runt plugghålet".
Samtidigt hävdar en skalchockad elitgrupp i Washington okunnighet om varför en majoritet av de bedrövliga sårarna väljer en "braggadocio el grande" som räddare.
En gång i tiden i Amerika………………..Sergio Leone var är du?