Den här veckan sa Kamala Harris att hon känner till väljarnas avsky över det israeliska folkmordet i Palestina. Men folk borde rösta på henne ändå om de vill ha aborter och prisvärda matvaror.
Harris tillkännager på torsdagen fler stöd från republikanerna. (C-Span fortfarande)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lyssna på Tim Foley som läser den här artikeln.
AEtt extraordinärt ögonblick inträffade på CNNs "stadshus" med vicepresident Kamala Harris på onsdagen.
Frågat av en publik vad hon skulle göra för att få ett slut på slakten av palestinier av USA-sponsrade bomber, Harris levererade sitt vanliga konserverade svar om hur "alldeles för många" palestinier har dött och behovet av en tvåstatslösning, varefter programledaren Anderson Cooper frågade en följeslagare -upp frågan.
"Vad säger du till väljare som funderar på att stödja en tredje partskandidat, eller stanna i soffan och inte rösta alls på grund av den här frågan?" frågade Cooper.
Det som följde var ett helt häpnadsväckande svar från vicepresidenten. I huvudsak säger hon att människor som har starka känslor för folkmordet i Gaza måste komma över det och rösta på henne ändå om de vill ha aborter och prisvärda matvaror, för hon stöder folkmordet och det kommer inte att förändras.
Det här är inte en överdrift.
Hon säger bokstavligen att hon förstår varför folk inte vill stödja ett folkmord, men att hon STÖDJER folkmordet, och om du vill ha minimalt anständig inrikespolitik, måste du också stödja folkmordet. https://t.co/1ycFpKbJIZ
— Bryce Greene (@TheGreeneBJ) October 24, 2024
"Hör här, jag tänker inte förneka de starka känslor som människor har," Harris sade.
”Jag vet inte att någon som har sett bilderna som inte skulle ha starka känslor för det som har hänt, än mindre de som har släktingar, som har dött och dödats. Och jag, och jag känner folk och jag har pratat med folk, så jag uppskattar det."
"Men jag vet också att för många människor som bryr sig om den här frågan bryr de sig också om att få ner priset på matvaror," fortsatte Harris.
"De bryr sig också om vår demokrati och att inte ha en president i USA som beundrar diktatorer och är fascist. De bryr sig också om det faktum att vi behöver praktiska, sunt förnuftiga lösningar från en ledare som är villig att arbeta tvärs över gången på uppdrag av det amerikanska folket och inte för dem själva. De vill ha en president som bryr sig om en grundläggande frihet att fatta beslut om din egen kropp, med förståelse för att vi inte försöker ändra någons tro, men låt oss inte låta regeringen tala om för kvinnor vad de ska göra med deras kropp.”
Vilket bara är vild. Jag menar, tekniskt sett säger hon inte något annat än vad liberaler har skrikit i flera månader åt amerikaner som motsätter sig folkmordet i Gaza, men hon är det ska man inte säga! Hon är inte tänkt att komma ut direkt och erkänna att hon är ett folkmordsmonster och synd eftersom den andra kandidaten är den större ondskan. Det är vanligtvis den sortens vidriga manipulation du låter andra människor göra åt dig samtidigt som du låtsas vara en bra person.
"Jag talar"
Olja på duk. pic.twitter.com/k3EMdAcqNs
— Caitlin Johnstone (@caitoz) August 26, 2024
Det enda positiva som kommer ut ur den här mardrömmen är att den avslöjar de verkliga monstren för vilka de är [inklusive republikens kandidat Donald Trump, som också helhjärtat stöder folkmordet.]
Fler och fler människor ser att den amerikanska regeringen är alldeles för ond för att få styra världen.
Fler och fler människor ser att staten Israel är alldeles för ond för att tillåtas fortsätta existera i sin nuvarande iteration.
Fler och fler människor ser att den västerländska pressen är propagandatjänster för den amerikanska maktalliansen och aldrig bör lita på.
Fler och fler människor ser att det demokratiska partiet existerar enbart för att skydda det mördande och korrupta oligarkiska status quo i det amerikanska imperiet och inte för att främja vanliga människors intressen.
Fler och fler människor ser att västerländsk liberalism bara är en mer fotogen version av fascismen.
När du har en ledande presidentkandidat som står framför nationen och säger att ja, hon kommer att fortsätta ett aktivt folkmord, men det är bäst att du röstar på henne ändå om du vill ha aborter och prisvärda matvaror, så visar det folk något om vilken typ av nation de lever i att man aldrig kunde komma över dem genom ren argumentation.
När du har bevis på att massövergrepp kommer in i folks sociala medier dagligen medan hela den politiska mediaklassen säger till dem att detta är bra och normalt, kommunicerar det ett budskap som skulle vara svårt att ta emot i ord enbart.
Det finns så väldigt, väldigt lite att säga om denna skräck som är mycket positivt. Men det öppnar ögonen. Och tillräckligt med öppna ögon är allt som krävs för att stoppa detta.
Caitlin Johnstones verk är helt läsarstödd, så om du gillade det här stycket, överväg att dela det och följ henne vidare Facebook, Twitter, soundcloud, Youtube, eller kasta lite pengar i hennes tipsburk på Kofi, Patreon or paypal. Vill du läsa mer kan du köpa hennes böcker. Det bästa sättet att se till att du ser det hon publicerar är att prenumerera på e-postlistan på hennes hemsida or på Substack, som ger dig ett e-postmeddelande för allt hon publicerar. För mer information om vem hon är, var hon står och vad hon försöker göra med sin plattform, Klicka här. Alla verk är författade tillsammans med hennes amerikanska make Tim Foley.
Den här artikeln är från CaitlinJohnstone.com.au och återpubliceras med tillstånd.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Harris: Avsluta det "farliga" första tillägget.
Trump: Ingen censur
Båda: Folkmord är bra och snyggt.
Oj, det är som det där tankeexperimentet där man trycker på knappen och får en miljon dollar, men en person dör. Bara istället för en miljon dollar får du prisvärd mat och kroppslig autonomi (två saker vi borde ha som standard i alla fall) och istället för att en person dör, blir ett helt folk folkmord.
När jag såg den videon tänkte jag bara, hon är så falsk. Jag kan se rakt igenom henne.
MacGovern, den pensionerade presidentens briefer och återställda CIA-anställda – vars analyser av aktuella hemligheter inte sparar någon – skulle sannolikt kalla Harris en "vindstrumpa" – hon åker vart än vinden blåser. Låter som ett värdesystem som är upphängt av, för och av "opportunism. Igen! Måste vara en kronisk smitta i det demokratiska partiet.
Jag tycker att hennes svar är uppfriskande ärligt. Om vanliga människor i väst inte vill att deras härskande klass fullständigt ska förstöra det som finns kvar av deras livskvalitet, måste de stödja västerländsk imperialism. Det finns dock ett annat scenario här. Kanske vet de härskande eliterna att om de förlorar sitt strypgrepp på marknaderna, arbetskraften och resurserna i globala sydländer, kommer de att tvingas kannibalisera folkets rikedom, vilket oundvikligen kommer att leda till en revolutionär situation i västländerna. Då ska den populistiska högern ha avslöjats. Hej, jag kanske är för optimistisk här.
Jag tvivlar på att Dems kommer att kunna, eller ens vill, leverera på de flesta av Harris förslag. De är bekväma nu, förkortade av personer som Cheney's och John Bjolton – tillsammans med andra Neocons som också har flockats till Dem-sidan.
Snarare än LOTE är mitt mål att rösta på tredje part som ett sätt att straffa Biden och hans parti under fyra tragiska fruktansvärda år. Min förhoppning är att Demokraterna förlorar den här, för jag har ett personligt behov av att se dem straffade.
Det långsiktiga målet: låt oss lära oss att rösta på det vi inte är, inte att vara rädda. Vi kan överleva fyra år av Trump. Och på önskesidan: han kanske avslutar Bidens krig i Ukraina, öppnar upp linjer till Kim, Putin och Kina. En silverkant: släpp oss från NATO. Vance har talat flera gånger om sin önskan att se Amerika sluta spela internationell polis.
Förvänta dig annars samma skitmacka oavsett vem som vinner.
"Det enda positiva som kommer ut ur den här mardrömmen är att den avslöjar de verkliga monstren för vilka de är [inklusive den republikanske kandidaten Donald Trump, som också helhjärtat stöder folkmordet.]"
Nyligen har vi haft en hel del kommentarer på CN att "Trump kommer att vara annorlunda den här gången." Här är en rapport.
Följande är från Middle East Eye, inte precis en mainstream-publikation, om Trumps prestationer i Mellanöstern. Det inkluderar detta uttalande från Trump:
"Trump gjorde det också klart att trots sitt partis betoning på skydd av yttrandefriheten, såg han den pågående masspro-palestinska mobiliseringen på amerikanska gator med absolut vitriol och målade en dyster bild av hur han skulle behandla all kritik av Israel, om han var att bli vald igen."
hxxps://www.middleeasteye.net/news/donald-trump-middle-east-foreign-policy