CN Live! diskuterar Julian Assanges kommande offentliga framträdande, hans första sedan hans överklagande, samt föreslagna ändringar av spionagelagen, med den tidigare australiensiska diplomaten Alison Broinowski, intervjuad av CNs Elizabeth Vos och Cathy Vogan.
Tveka inte, Donera Till CN:s Höst Fonden Drive
Jag skulle vilja att Julian slutade med Wikileaks. Vi behöver oberoende nyheter.
Ber för Julian Assanges säkerhet vid detta kommittémöte. USA och Storbritanniens politiker och säkerhetssystem har jagat honom i alldeles för många år bara för att han sysslat med journalistik.
Det verkar för mig att en ursäkt är mycket osannolik. Trumps ego skulle inte tjänas, och Biden-Harris kommer inte att medge några antydningar om fel i grundförhandlingen. Vidare diskuterar grundförhandlingen inte på något sätt huruvida utlämnande av Mannings information orsakade (eller orsakar) ett undantag från den sekretessbelagda begränsningsregeln för krigsrelaterad information, även om det borde. Ärendet på den nivån är stängt. Problemet är hans behandling, särskilt när han var på ambassaden och fängslad i Belmarsh. Med tanke på karaktären på den information som avslöjas som en tjänst för allmänheten kan ett tydligt fall av grym förföljelse, där regeringen söker mörkläggning, göras som en del av ett förföljelsekomplex som attackerar journalistik i allmänhet. Röster från Assange och Europeiska domstolen i denna fråga kan således bidra till att kritisera och hejda denna antidemokratiska tendens.
Mycket bra presentation och några observationer...
Re a benådning – ges inte nåd till dem som dömts för brott? Så vad dömdes Assange för? Han erkände sig skyldig till en viss anklagelse (vilket motsvarar en "fällande dom") i gengäld, jag tror för att han lade ner de andra anklagelserna, de som han kunde ha tillbringat årtionden i fängelse för - och dömdes för det "brottet" , huvudsakligen till avtjänad tid - han har avtjänat sin "tid" så "brottet" betalades för - vad tillför en "förlåtelse"? Att han kan skriva en bok? Göra en film? Å andra sidan innebär inte en "förlåtelse" snarare att han var skyldig till de andra anklagelserna, men vi "förlåter" honom och kräver inte ytterligare straff - men det finns inget att "förlåta" honom för eftersom det hela var en bluff…. om han ber om ursäkt, är det inte att säga "Jag är skyldig till det där, men jag ber om förlåtelse"
När det gäller en sådan benådning – jag förväntar mig det från varken Trump eller Harris – som inte har något att göra med "tryckfrihet eller yttrandefrihet"
Trump – nej, eftersom han inte är en medkännande karl till att börja med, och han skulle anklagas för att vara mjuk i "försvar av nationell säkerhet"
Harris – nej, eftersom fallet, även om det fördes in i Trump Admin, fördes i Biden – handlade bara om hämnd för att ha varit en "bidragsgivare" till Hillarys förlust 16, och Ds förlåter aldrig och glömmer aldrig ...
Jag hoppas bara att hans plan inte "kör på problem" på sin resa över eller tillbaka - det har varit känt att det händer ...
Ja, jag tror att vi måste tänka på faran Julian kommer att fortsätta i, och varför (åtminstone enligt min mening). Detta beror på att han är en enastående magnetliknande person, inte bara briljant utan också kapabel att attrahera visselblåsare i fortsatt arbete, vilket skadar imperialistiska stater, USA som nummer ett. Jag tror att detta är den grundläggande anledningen till att han var instängd så länge och i sådan fara – inte så mycket av vad han hade gjort, utan av vad han KAN göra i framtiden. Jag känner att denna fara för honom inte har försvunnit, och kommer inte att försvinna på ett tag.