AS`AD AbuKHALIL: Bidens Saudi-avtal

Vita huset förbinder sig att överlevnad och livslängd för en av de mest totalitära regimerna i regionen och världen. 

By As`ad AbuKhalil
Speciellt för Consortium News 

LLiksom alla presidenter före honom har Joe Biden beslutat att höja relationerna mellan USA och saudierna. Han slutför nu en potentiellt historiskt säkerhetsavtal. 

Om man kommer överens, kommer USA att förbinda sig inte till säkerheten för det saudiska kungariket och dess folk, utan för överlevnaden och livslängden för en av de mest totalitära regimerna i regionen och världen.  

Abrahams avtal, initierat av Trump-administrationen, var baserade på erkännandet att det arabiska folket inte på något sätt är ivrigt eller intresserad av att sluta fred med Israel.  

[Ser: DEN ARGA ARABEN: Århundradets affär? Vilket århundrade?]

Den sionistiska lobbyn har länge kommit fram till denna slutsats och agerat därefter. 

Från president Jimmy Carter och framåt har successiva amerikanska administrationer räknat ut att den bästa garantin för fred med Israel i regionen är genom att stödja auktoritära regimer som kan påtvinga deras folk fred med Israel och kan skydda den dyrbara israeliska ambassaden mitt ibland dem.  

Vi såg att när förtryckets tunga hand lyftes i Egypten 2011, var en av de fria egyptiernas första handlingar att storma den israeliska ambassaden och sätta eld på den. Det var först efter att USA:s regering hotade den egyptiska militären med ett stopp för USA:s hjälp, som militären agerade mot befolkningens önskemål och skyddade ambassaden och förde dess spioner och sabotörer utanför landet.

Biden-administrationen har helhjärtat ställt sig bakom Trump-Kushners utrikespolitik i Mellanösternregionen. På alla viktiga punkter har den hållit fast vid den tidigare administrationens väg i hanteringen av Mellanöstern och den arabisk-israeliska konflikten: 

Nr 1) Den vägrade att återuppliva Irans kärnkraftsavtal trots löften om motsatsen under Biden-kampanjen. Det engagerade sig i indirekta förhandlingar med Iran men insisterade på att lägga till fler eftergifter från Iran som var en del av de invändningar som republikanerna hade framfört redan 2015. 

Nr 2) den vägrade att återöppna PLO-kontoret i Washington, DC, även om PLO har blivit (sedan Clinton-administrationen) bara ett redskap för USA och agerar i den israeliska ockupationsarméns tjänst. PLO hade till och med ändrat sin stadga enligt specifika instruktioner från Clintonadministrationen och Israel. PLO står idag i opposition till de verkliga företrädarna för det palestinska folket.

[Ser: Hur Yasser Arafat ledde palestinierna till Trumps "Deal of the Century"]

Nr 3) Den amerikanska administrationen lämnade inte tillbaka USA:s ambassad till Tel Aviv från Jerusalem, och höll därmed kravet från den kristna högern och den israeliska ambassaden. USA har nu åtagit sig att erkänna Israels suveränitet över Jerusalem.

[Ser: Att förstöra palestinska Jerusalem]

 Nr 4) Den amerikanska regeringen förklarade inte att israeliska bosättningar på Västbanken strider mot internationell rätt (vilket var den klassiska karaktäriseringen av amerikanska administrationer sedan 1967 fram till George W. Bush-administrationen). 

Nr 5) Den amerikanska regeringen ändrade inte Trumps politik att acceptera israelisk suveränitet över de ockuperade Golanhöjderna. 

Tveka inte, Donera till d
Vår Fonden Kör!

Nr 6) Biden-administrationen höll sig till modellen för Donald Trumps svärson, Jared Kushner, att ignorera det palestinska problemet helt och hållet och i stället söka separata bilaterala fredsavtal mellan israeliska och Gulf-despoter. 

Denna uppfattning om de bilaterala affärerna med Israel passar in i Jake Sullivans uppfattning precis före den 7 oktober  (i en artikel i Utrikes frågor), att Mellanöstern är "tystare idag än det har varit på två decennier." Han sa bara det eftersom han antog att fred med Gulf-despoter skulle döda palestiniernas strävan efter självständighet och stat.  

Det strafflöftet

Historien är nu välkänd, hur Biden, medan han kampanjade 2020, lovade att straffa den saudiska regimen som han karakteriserade som en paria. Han sa att han inte kunde hitta en försonande egenskap hos Muhammad Bin Salman, den faktiska härskaren som inte bara är skyldig till mordet och styckningen av Washington Post kolumnist Jamal Khashoggi, men också av grova kränkningar av mänskliga rättigheter i hela regionen. (Jemen var fram till den 7 oktober 2023, den största humanitära krisen i världen, och den amerikanska administrationen var medskyldig till det från Obama-administrationens dagar).  

[Ser: THE ANGRY ARAB: Bidens avtagande upprördhet mot MbS]

I kölvattnet av den 7 oktober har västerländska allierade i Israel insett att det palestinska problemet är mer centralt än någonsin för regionens politik och för världens stabilitet. Det är då ganska oförklarligt att Biden-administrationen skulle fortsätta att följa Abrahamsavtalets misskrediterade väg. 

Även när Israel fortsätter i sitt folkmordskrig har Biden-administrationen konsekvent drivit samtal med Saudiarabien, inte om en lösning på det palestinska problemet, utan om de bästa metoderna för att uppnå Saudi-Israelisk fred.

Israels lobbyns bristfälliga premiss

Israellobbyns utgångspunkt för den potentiella affären är felaktig. Den förutsätter att den saudiska regimen verkligen talar på det arabiska och muslimska folkets vägnar, och att den saudiska regeringen kan "befria", så att säga, det palestinska folket.  

Det har bevisats under de senaste månadernas händelser att den saudiska regimen inte har någon makt över det palestinska folket och att Iran har mer trovärdighet bland palestinska ledare och fraktioner i Gaza än den saudiska regimen.  

Den saudiska regeringen har inflytande med Mahmoud Abbas, president för den palestinska nationella myndigheten, och hans korrupta kumpaner i Ramallah; de uppfattas av sitt folk som enbart spioner och kollaboratörer som tjänar ockupationens agenda. 

Den saudiska regeringen kan leverera Abbas men kan inte leverera Yahya Sinwar, Hamas ledare och obestridd ledare för palestinierna (om inte för det arabiska folket i allmänhet).

Säkerhetsavtalet som USA förhandlar om har modifierats för att ta hänsyn till ett viktigt faktum: att Israel inte ens i princip är villigt att acceptera en palestinsk stat i utbyte mot full normalisering med Saudiarabien.  

Alla fraktioner i Israel är eniga i att förkasta det arabiska fredsinitiativet som skapades av Saudiarabien 2002.  Till och med Yitzhak Rabin, som hyllas i väst som en riktig fredsförkämpe trots sitt krigsbrottsregister, yttrade aldrig orden "palestinsk stat". 

Israel vill ha fred med arabiska despotiska regimer i utbyte mot ingenting, och med USA:s påtryckningar har man lyckats i det avseendet. Ingen arabisk regering fick fördelar av fred med Israel, såvida man inte räknar påkostade amerikansk finansiering av den säkerhets-militära apparaten och den härskande despotiska klicken som prestationer.  

Vi såg i utvecklingen i Rafah att inte ens Camp David-avtalet togs på allvar av Israel, som nyligen flyttade stridsvagnar och pansar till ett område från vilket det är förbjudet, enligt avtalet med Egypten. 

Biden-administrationen kommer nu att behöva nöja sig med en bilateral amerikansk-saudiarabisk säkerhetsuppgörelse som kommer att glädja kongressen men som kan rubba den israeliska lobbyn, som är villig att acceptera ett säkerhetsavtal för den saudiska regimen men först efter att den undertecknat ett fredsavtal med Israel.  

Israel är inte ens villigt att acceptera en permanent vapenvila i utbyte mot ett saudiskt fredsavtal.  

Men Biden-administrationen kommer att förbinda USA (och dess väpnade styrkor) att försvara den saudiska regimen, inte bara gentemot externa hot (dvs. Iran) utan också gentemot befolkningen i Saudiarabien.  

Dessa avtal är meningslösa: vad kommer USA att göra, och vad kan det göra, om en intern omvälvning skulle avsätta den saudiska kungen eller den saudiska kungafamiljen helt och hållet?

Exemplet med shahen av Iran är fortfarande belysande: ett strategiskt avtal mellan shahen och USA (som sträckte sig över decennier) kunde inte rädda shahen och kunde inte avvärja faror från folket mot regimen. 

Biden-administrationen kommer också att gå med på installationen av en kärnreaktor i Saudiarabien utan villkor. Det kommer att gå med på försäljningen av avancerad militär teknologi till Saudiarabien, som Förenade Arabemiratens regim hade bett om när den gick med på Abrahamsavtalet. 

Dessa överenskommelser kommer inte att påverka palestiniernas liv och kommer bara att uppmuntra Israel att begå fler illdåd och krigsförbrytelser. 

Biden-administrationen har blivit en av de sämsta administrationerna i historien om USA:s utrikespolitik i Mellanöstern; det har inte bara fullt ut deltagit i det israeliska folkmordskriget utan det har också gett mer USA:s stöd till upprätthållandet av den arabiska despotiska ordningen i Israels intresse och dess lobby i DC

As`ad AbuKhalil är en libanesisk-amerikansk professor i statsvetenskap vid California State University, Stanislaus. Han är författare till Historical Dictionary of Lebanon (1998), Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) och drev den populära The Angry Arab-bloggen. Han twittrar som @asadabukhalil

Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.

Åsikter som uttrycks i den här artikeln kan eller kanske inte speglar de från Nyheter om konsortiet.

Tveka inte, Donera till d
Vår Fonden Kör!