Kändisar är ovilliga att kritisera det USA-centraliserade imperiet eftersom de drar nytta av det direkt.

Busking på Hollywoods Walk of Fame 2006. (Owen Lloyd, Wikimedia Commons, Public domain)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lyssna på Tim Foley som läser den här artikeln.
Feller de senaste åtta månaderna har människor uttryckt frustration och förvirring över kändisarnas ovilja att använda sina enorma plattformar för att tala ut mot den USA-stödda slakten i Gaza. Men det är egentligen inget mysterium varför detta händer: kändisar är ovilliga att kritisera det USA-centraliserade imperiet eftersom de drar nytta av det direkt.
Det är faktiskt en mycket viktig aspekt av imperialistisk narrativ kontroll hur alla vårt samhälles största och mest inflytelserika röster är intimt beroende av den politiska status quo som imperiet är byggt på.
Berömmelse och rikedom kommer som ett resultat av att de höjts av de rika ägarna av medieproduktionsplattformar som filmstudior, skivbolag, TV och nyhetsmedier, och dessa extremt rika människor har ett egenintresse av att upprätthålla status quo som deras rikedom bygger på .
Gå med på Digitine genom att delta i #Blockout2024 genom att blockera kändisar/influencers på alla våra konton i sociala medier. Vi gör detta för att de inte ska tjäna AD-intäkter. #StarvetheRich pic.twitter.com/v3iIivp136
— Förvirrad och förvirrad (@haha_daisy) May 9, 2024
De som hotar till status quo är därför inte upphöjda till kändisstatus, och de som blir rika och berömda antingen (A) förstår detta akut eller (B) är för grunda och dumma för att ha något intresse av att gunga den kejserliga båten.
Ingen blir en superstjärna helt på egen hand; det kräver en omfattande samarbetsrelation med många individer, och många av de viktigaste av dessa är i positioner med stor rikedom och makt och har ingen önskan att se socialism eller antiimperialism hota deras kungadömen genom att få fotfäste i deras politiska verklighet. nation. Detta skapar ett imponerande grundligt portvaktsystem som filtrerar bort alla klarögda rebeller som annars skulle kunna lysa sig till toppen.
Naturligtvis är filtreringssystemet inte perfekt; ibland smyger någon igenom, eller, mer troligt, vinkas igenom och får sedan ett politiskt uppvaknande efter att ha uppnått stjärnstatus.
Vi människor är med dig
Vi måste stå emot detta folkmord
Eller den existentiella kampen om den mänskliga själen
Kommer att förloras pic.twitter.com/p222cgTp8o— Roger Waters? (@rogerwaters) May 29, 2024
Men för varje Susan Sarandon och Roger Waters finns det hundra entusiastiska kändisanhängare av status quo, och tusen andra som bara håller tyst om alla frågor av verklig betydelse.
Att bara göra någon till mångmiljonär och ge dem en mysig livsstil är tillräckligt för att göra dem lojala mot landets politiska status quo.
Bara det faktum att imperiet är kapitalistiskt och tillåter de rika att leva som gudar säkerställer att de flesta människor som stiger upp till stjärnstatus kommer att vara starkt partiska till förmån för systemet som tillåter den livsstilen, och allt de säger offentligt kommer att återspegla detta.
Detta ger imperiet en massiv propagandatjur som skapar ett informationslandskap där alla de största rösterna talar som om systemet fungerar perfekt, och rösterna från alla vanliga människor vars erfarenhet säger dem annat drunknar.

Macklemore uppträder i Frankrike 2022. (Selbymay, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
När Macklemore rappade om hur "musikindustrin är tysta, delaktiga i sin tystnadsplattform" om Gaza, frågade han: "Vad hände med artisten? Vad har du att säga?” Och detta är svaret.
Det som hände de mest inflytelserika artisterna är att de står för mycket för att vinna på att stödja imperiets status quo-politik, och att de står för mycket för att förlora genom att motsätta sig det.
Och det är därför dagens vanliga "konstnärer" är så konstlösa. Hur mycket djup och djup kan du uttrycka om du särskiljer dig från verkligheten på det sättet? Hur autentisk och meningsfull kan din konst vara medan du är skyldig att hjälpa till att bevara status quo för en sinneskontrollerad dystopi där allt är bedrägligt och meningslöst?
Allt som drar människor till konst i första hand måste offras för att behålla kändisstatus? - ?sanning, uppriktighet, upproriskhet, sensualitet, inspiration, livlighet. Den där vilda kopplingen till något mystiskt och märkligt sexigt som sprakar precis under ytan på allt.
Allt som behöver spolas ner i toaletten för att bli en kändis väktare av informationsintressena i det världsomspännande USA-centraliserade imperiet. Du kommer att leva som en kung, men du måste också offra allt inom dig som gör livet värt att leva.
Vi styrs av konstiga, falska freaks i Washington och Virginia som samarbetar med konstiga, falska freaks i toppen av företagsvärlden, och deras styre upprätthålls av konstiga, falska freaks i New York och Los Angeles som använder sin kändisstatus för att hjälpa till. skapa en konstgjord mainstream-kultur som är sinneslös, hjärtlös, själlös och helt ointresserad av uppkomsten av en hälsosam värld.
Det är därför kändisar är tysta om Gaza i dag.
Caitlin Johnstones verk är helt läsarstödd, så om du gillade det här stycket, överväg att dela det och följ henne vidare Facebook, Twitter, soundcloud, Youtube, eller kasta lite pengar i hennes tipsburk på Kofi, Patreon or paypal. Vill du läsa mer kan du köpa hennes böcker. Det bästa sättet att se till att du ser det hon publicerar är att prenumerera på e-postlistan på hennes hemsida or på Substack, som ger dig ett e-postmeddelande för allt hon publicerar. För mer information om vem hon är, var hon står och vad hon försöker göra med sin plattform, Klicka här. Alla verk är författade tillsammans med hennes amerikanska make Tim Foley.
Den här artikeln är från CaitlinJohnstone.com.au och återpubliceras med tillstånd.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Tveka inte, Donera till d
Vår Fonden Kör!
Jag har länge varit förbryllad över varför vi underförstått uppmuntras att tillskriva vad en kändis säger om politik högre vikt än vi gör till någon lekman som en rörmokare, diskmaskin, snickare, etc. Kändisar kanske eller kanske inte ens vet så mycket. om det politiska ämnet, särskilt eftersom de vanligtvis är upptagna med "kändissaker". De har uppenbarligen rätt till sin egen åsikt, men – precis som alla andra – kan kunskapsnivån bakom den variera mycket. Dessutom är många av dessa kändisar "drivna" individer vilket för med sig ett visst icke-sympatiskt tänkesätt.
"Att bara göra någon till mångmiljonär och ge dem en mysig livsstil är tillräckligt för att göra dem lojala mot landets politiska status quo."
Hitler förstod denna princip mycket väl och såg till att hans generaler blev väl mutade.
Kändisdyrkan är en sjukdom, och den visar en total brist på självrespekt.
Domare John Deed (brittisk dramaprogram): Kändis är jakten på de talanglösa av de sinneslösa.
Vilket bara visar hur "sålda" och "korrupta" dessa moderna, företagsstödda, företagsproducerade "konstnärer" är.
I amerikansk historia har artister som motsätter sig staten och krigsmaskinen alltid varit populära. De "konstnärer" du beskriver tackar alltså nej till popularitet och uttryck för budskap som har stor tilltal, till förmån för en företagslön.
Företagskonst är inte konst.
Företagskonst är handel, det säljer, det får sossar att skiljas från sina pengar för pablum, företagsgodkända @$%$.
Tack Johnny! Det var vad jag ville säga. Dessa musiker / författare / skådespelare / etc är PRODUCERADE av företagssystemet. Jag minns när företagsmusikmogulerna kom med sådana som Paul Anka och Pat Boone för att motverka [även] Elvis, svarta artister, Beatles, etc. De hittar någon med en viss talang och sedan marknadsför dem. Tror jag att Taylor Swift och Beyonce skriver sin egen musik? Det gör jag inte. De kanske klottrar några texter, men deras musik är skriven för dem. Varför skulle jag säga detta? För du behöver inte klä dig som en porrstjärna om du har riktig talang.
Varje periods konst återspeglar direkt samhällets natur vid den tiden. Konsten 2024 är låg på medelmåttighetsskalan. Historien kommer att se detta, men det är svårt för oss eftersom vi har fastnat i det.
Pink Floyd blev populär i en tid då en betydande del av en musikers popularitet var ekologisk, och producenterna gick med på den naturliga populariteten. På 1980-talet började producenter tala om för rockmusiker vad de skulle spela och vad de skulle ha på sig~~därmed var stilens dödsfall.
Melodi. Vilka melodier i dag kommer att nynnas om tio år? Enligt min mening är melodin kärnan som musiken dansar med. De stora var alla melodimästare~~~John Dowland, Bach, Vivaldi, Mozart, Beethoven, Tjajkovskij, Rachmoninov, Beatles. Den svindlande volymen av minnesvärda melodier från sista hälften av 20-talets populärmusik är anmärkningsvärd. Vi sjunger fortfarande de där låtarna. Vi sjunger fortfarande Greensleeves, och ändå vet ingen vem som komponerade den – i det avlägsna förflutna.
Jag tror fortfarande att John Lennon bekvämt togs bort eftersom han hade en enorm makt~~~en makt de fruktar.
Kanske beror det på att även om de har en fanbas så har de flesta kändisar inte politisk makt. Inte ens någon som George Clooney som rör sig bland den politiska uppsättningen kunde förmodligen inte ändra en politisk kurs. Och även om McCarthy-utrensningarna på 1950-talet var före tiden för de flesta av oss skulle jag säga att dess minne fortfarande är färskt i Hollywood. Hur lätt det är för korrupta politiker att avsluta karriärerna för kända personer som uttalar sig borde påminna oss om hur elaka politiker kan vara, inte artisterna de kan ha tvingat till tystnad. Vissa artister som Charlie Chaplin och Sam Wannamaker tvingades lämna Amerika. Allt på grund av en agitator senator som heter Joseph McCarthy.
I andra nyheter har Clooney Foundation just tillkännagivit en stor, dyr kampanj för att få pro-ryska journalister sanktionerade och arresterade. Den utnämnde chefen för George Clooneys stiftelse pratar om hur de ska arbeta i hemlighet och få hemliga listor i Europa, eftersom de vill att dessa journalister inte ska veta att de är på dubbelhemlig prövotid och därmed felaktigt tror att de kan resa i Europa så de kan arresteras när de reser och får det som kommer till dem. De talar om att hemliga Europol-order tas ut för att de vågat vara oense med George Clooney och hans företagspartners. Chefen för Clooney Foundation meddelade detta på amerikansk propagandaradio, aka, "Voice of America"
Det är vad George Clooney och hans stora företagspengar håller på med i dessa dagar.
Har George blivit tillfångatagen då? Jag visste aldrig att han var så... auktoritär statistiker. Han håller det tyst. Det är olyckligt att artister som står för motsatsen till anständighet alltid kan uttrycka de åsikterna fritt. Som Michael Rappaport, en bra skådespelare men saknar empati för allt annat än judiskt evigt offer. Om han tänkte annorlunda skulle han inte vara så fri att säga det, eller om han kände sig säker nog att säga det skulle han förmodligen inte få mycket filmarbete efteråt.
Inte allt på grund av McCarthy. Han följde upp det enorma stödet bland USA:s företagsklass och till och med vanliga människor för nazism och fascism. Familjen Bush ertappades när de finansierade nazisterna och förlorade sina tyska tillgångar; många trodde att de borde ha förlorat ALLA sina tillgångar (jag håller med, bor i Maine och måste titta på idiotiska köttdockor som står utanför deras fastigheter i Kennebunkport när en av dem kväkar). Det här är människorna, djupt inne i regeringens fördjupningar, som gav oss McCarthy.
Det amerikanska kolonialimperiet och dess vasaller styrs och stöds av människor som har sålt sina själar, om de någonsin haft någon, för materiellt överflöd och välbefinnandes skull, hittills ostraffat. I bibliska termer är de alla fallna änglar som följer den djävulska regeln om pengar och materiella ägodelar över själ och moral. Den eviga striden mellan gott och ont som rasar i allas själ. Moralisk rättvisa kan inte göras, brott mot mänskligheten kan aldrig straffas tillräckligt, sådan är den mänskliga existensen som i grunden är att leva länge lidande. Det kan bara lindras genom barmhärtig död, slutet på mänsklig existens, slutet på vår enda vän tror jag. Där håller jag med Buddha.
Ja, de är psykopater, och ju mer vi hänvisar till dem som sådana, desto bättre kommer det kanske att sjunka in för dem som fortfarande är på plats om systemets förmodade giltighet.
Den första glimten av hopp jag har haft för det palestinska folket kom till mig från överste (pensionerad) Douglas Macgregor igår medan jag gjorde mina poddrundor. Han var gäst i Judge Napolitanos Judging Freedom (h**ps://www.youtube.com/watch?v=nunYirITgT0), och gav sin analys av situationen i Mellanöstern. Han nämnde att det fanns en arabisk kontingent (Egypten, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten) i Peking som möjligen söker ekonomiska försäkringar från Xi om de övergav USA och dess "regelbaserade ordning". Han sa att särskilt folket i Egypten har fått nog. Och om den egyptiske presidenten Abdel Fattah el-Sisi skulle behålla den legitimitet han hade kvar i sitt folks ögon skulle han behöva göra något.
Och om du är orolig för vilka konsekvenser det kan ha för ditt eget status quo, försök att sova i ett tält i Rafah just nu.
Kanske.
Den amerikanskt stödda militärdiktaturen i Egypten har klagat till den amerikanstödda folkmords-"demokratin" i Israel och försökt varna israelerna från att militärt ta kontroll över Rafah-övergången och Philadelphia-axeln (som är landremsan mellan Gaza och Egypten). Egypten har varnat för att det skulle bryta mot Camp David-avtalet mellan de två amerikanskstödda regeringarna.
Amerika och Israel behandlar naturligtvis detta som bara något arabiskt jamlande, för att inte få någon riktig uppmärksamhet. Men det kan förklara varför den amerikanska militärdiktatorn kanske letar efter andra alternativ, och åtminstone är villig att lyssna på Kina. Förenade Arabemiraten skulle vara nyckeln. Egypten har blivit beroende av olje shejkens pengar.
Förenade Arabemiraten och saudierna är intressanta att titta på. De visar separation, men det är lite av ett mysterium om detta är en riktig splittring mellan gamla vänner, eller om de bara sprider sig lite för att spela båda sidor så gott de kan. Saudierna har naturligtvis redan gjort några stora drag för att göra sina växande kinesiska handelspartner nöjda genom att komma bättre överens med Iran. Förenade Arabemiraten har varit närmare USA och Israel, men det är inte omöjligt att de kan följa den saudiska ledningen allt eftersom. Saudierna kan spela en roll som "facilitatorer" nu genom att ta med Förenade Arabemiraten och Egypten till mötet.
Saudierna har också letat efter finansiering för sina planer/drömmar efter olja. Det står i den västerländska finanspressen. Men Kina skulle naturligtvis vara ett bra ställe att sälja några obligationer och Aramco-aktier. Kanske i utbyte mot att sätta upp mötet?
Hollywood, showbiz och media kontrolleras alla av 6 sionistiska miljardärer.
Kändisarna, journosna och politikerna dansar alla efter sin melodi.
Kändishoror.
Trumpo The Magnificent har precis dömts för 34 anklagelser om grovt brott.
Fast inte för de verkliga brotten han är skyldig till.
Rulla på inbördeskriget.
Bryt fram popcornen och titta på det roliga.
70 % av amerikanerna säger till opinionsundersökningarna att de tror att ett inbördeskrig är på väg.
Demokraternas stora fråga är att försöka få alla att avväpnas. De vet naturligtvis att detta inte kommer att få högern att ge upp sina vapen, så det enda möjliga som demokraterna kan göra är att få sina egna anhängare att avväpna inför inbördeskrig.
Varning, att stödja demokraterna kan vara farligt för din hälsa. Fråga bara de äldre fabriksarbetarna i Mellanvästern, som var en del av FDR-koalitionen, bara för att bli sålda av Bill Clinton och Wall Street. Fråga dem om den stigande andelen "dödsfall av förtvivlan" i folkmordet Joe's America? Att stödja demokrater kan vara farligt för din hälsa.
(Och nej, eftersom jag är pacifist är det inte ett "gangster"-hot. Bara en observation från 1960-talet till idag av de allmänna resultaten för de människor som stöder demokraterna. Nästa kapitel i en tänkt bok skulle vara hur innerstäderna stödde demokraterna bara för att säljas ut och lämnas bakom av Obama- och Biden-administratörerna.)
Jag är ingen pacifist, men det är ögonbrynshöjande när du ser en 64-årig kvinna från Westchester säga: "Bränn ner det!" angående DC. Jag vill aldrig att någon av de riktiga människorna i DC skadas, men jag skulle vilja se gangstrarna få ett olyckligt slut.
Rasistisk och feg
Och sant.
"Att bara göra någon till mångmiljonär och ge dem en mysig livsstil är tillräckligt för att göra dem lojala mot landets politiska status quo. Bara det faktum att imperiet är kapitalistiskt och tillåter de rika att leva som gudar säkerställer att de flesta människor som stiger upp till stjärnstatus kommer att vara starkt partiska till förmån för systemet som tillåter den livsstilen, och allt de säger offentligt kommer att återspegla detta."
Den överväldigande majoriteten av amerikanska kändisar är out-and-out själlösa, tanklösa. talanglösa bedrägerier vars enda bekymmer är att upprätthålla den pråliga livsstilen av rikedom och lyx som deras illa vunna berömmelse har skänkt dem – att vara lojal mot imperiet lönar sig säkert bra, folkmord var förbannad! Och för att lägga förolämpning till skada, måste vi utstå att ha dessa tomma, giriga icke-entiteter som trängs ner i halsen 24/7 av MSM. Kändisarna gör ett enastående jobb med att hålla de enfaldiga distraherade, därför är de ganska värdefulla för makthavarna, som är mycket glada över att ge dem berömmelse, rikedom och en plattform, så länge de inte utmanar status quo. Det är därför jag har bojkottat underhållningsbranschen i ALLA dess yttringar i många år och kommer att fortsätta göra det resten av mitt naturliga liv! Jag avskyr dessa moderna amerikanska kändisar och allt de står för – jag önskar att vi kunde ta bort dem från deras gated community och skicka dem alla till Gaza för att möta IDF och ge dem en smak av den mycket hårda verklighet som palestinierna möter dag ut och dag ut!
BTW, med mycket få undantag är dessa så kallade kändisar INTE artister på något sätt, form eller form!
Jag håller med, inget skulle glädja mig mer än att se en massiv expropriering av alla utvinningsföretagens illa anskaffade rikedomar, och deras förvisning till någon plats där de inte kan göra mer skada.
McCarthyism när den är som bäst...
Eller som den grymma gamla Bono, bli coopterad för att stödja västerländska budskap
Jag brukade tycka om Bono, innan han blev Gud.
Jag brukade gilla Gud, innan han blev Bono.
Men seriöst, många av dem har ett gudskomplex, förståeligt nog, men det är fortfarande sjukt att behöva se eller höra, eftersom deras massiva men otillbörliga inflytande fortsätter att styra de mer godtrogna till sinnesröta.
Är det här ett skämt med doktorn? Fellow går till himlen och ser någon klädd i svart med mörka glasögon. Han frågar: "Är det Bono?" och får höra: ”Nej, det är Gud. Han tror att han är Bono.”