Tanken att Ukrainas högre befäl hade förmågan eller vågen att genomföra det komplexa och riskfyllda företaget att spränga rörledningarna utan att involvera USA:s tiggartro, skriver Jonathan Cook.
Dykare, bubblor, ljus. (Derek Keats, Flickr,CC BY 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Winte förstå varför media vi konsumerar antingen ägs av miljardärer eller under tummen av regeringar? Den senaste utvecklingen i rapporteringen om vem som låg bakom explosionerna som förstörde Nord Streams rörledningar som förde rysk gas till Europa ger svaret.
Även om explosionerna i Östersjön i september 2022 i stort sett är bortglömda nu, fick enorma och bestående återverkningar. Explosionen var en handling av både oöverträffat industriellt sabotage och en oöverträffad miljöterrorism, som släppte ut otaliga mängder av den mest potenta av växthusgaserna, metan, i atmosfären.
Sprängningen av rörledningarna kastade Europa in i en utdragen energikris, vilket ledde till att dess ekonomier djupare in i en lågkonjunktur som de ännu inte återhämtar sig från. Europa tvingades vända sig till USA och köpa mycket dyrare flytande gas. Och en av de långsiktiga effekterna blir att påskynda avindustrialiseringen av Europa, särskilt Tyskland.
Det kan nästan inte finnas någon i Europa som inte lidit personlig ekonomisk skada, i de flesta fall betydande skada, av explosionerna.
Frågan som brådskande behövde besvaras vid tidpunkten för sprängningarna var en som ingen medieorganisation hade bråttom att utreda: Vem gjorde det?
I samklang reciterade media helt enkelt Vita husets extraordinära påstående att Ryssland hade saboterat sina egna pipelines.
[Relaterad: Western Medias egendomliga nyfikenhet om Nord Stream]
Det krävde en aldrig tidigare skådad upphävande av misstro. Det innebar att Moskva hade valt att ta av sig både den lukrativa inkomstström som gasledningarna genererade och från den politiska och diplomatiska hävstång som den åtnjöt över europeiska stater från sin kontroll över deras energiförsörjning. Detta var vid en tidpunkt, kom ihåg, när Kreml, som kämpade i sitt krig i Ukraina, behövde allt diplomatiskt inflytande det kunde uppbåda.
Huvudboven
Behovet av att blåsa in trovärdighet i den skrattretande osannolika historien om "Ryssland gjorde det" var så akut på den tiden eftersom det bara fanns en annan allvarlig gärningsman i bilden. Inget media nämnde det förstås.
USA hade både motivet och medlen.
[Relaterad: SCOTT RITTER: Pipelines v. USA]
Amerikanska tjänstemän från president Joe Biden hade upprepade gånger hotat att Washington skulle ingripa för att säkerställa att Nord Streams rörledningar inte kunde fungera.
Administrationen var uttryckligen emot europeiskt energiberoende av Ryssland. En annan vinst av rörledningarnas förstörelse var att ett mer ekonomiskt sårbart Europa skulle tvingas luta sig ännu tyngre mot USA som en garant för dess säkerhet, ett användbart kvävehåll i Europa när Washington förberedde sig för utdragna konfrontationer med både Ryssland och Kina.
Pres. Biden: "Om Ryssland invaderar...då kommer det inte längre att finnas en Nord Stream 2. Vi kommer att få ett slut på det."
Reporter: "Men hur kommer du att göra det, exakt, eftersom... projektet är i Tysklands kontroll?"
Biden: "Jag lovar dig, vi kommer att kunna göra det." https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- ABC News (@ABC) Februari 7, 2022
När det gäller medlen hade bara en handfull stater de dykare och tekniska resurser som gjorde det möjligt för dem att utföra den extremt svåra bedriften att framgångsrikt plantera och detonera sprängämnen på havsbotten oupptäckt.
Hade vi vetat då vad som gradvis blir tydligt nu, till och med från etablissemangets mediarapportering – att USA åtminstone var intimt involverat – skulle det ha blivit uppståndelse.
Det skulle ha varit klart att USA var en skurk, terroriststat, villig att bränna sina allierade för geostrategisk vinning. Det skulle ha stått klart att det inte fanns någon gräns för de brott den var beredd att begå.
Varje gång européer var tvungna att betala avsevärt mer för sina värmeräkningar, eller fylla sin bil eller betala för veckobutiken, skulle de ha vetat att orsaken var gangsterliknande brottslighet av Biden-administrationen.
Bevis ignoreras
The Washington Post Byggnad i Washington, DC (Ron Cogswell, Flickr, CC BY 2.0)
Det är just därför som etablissemangsmedierna var så mycket försiktiga efter explosionerna att inte involvera Biden-administrationen på något sätt, även om det innebar att ignorera mängden bevis som stirrade dem i ansiktet.
Det är därför de ignorerade den upphetsande rapporten från den legendariske undersökande journalisten Seymour Hersh – som har brutit några av de viktigaste berättelserna under det senaste halvseklet – som beskriver exakt hur USA genomförde operationen. När hans konto ibland refererades av media var det bara för att förlöjliga det.
[Relaterad: Seymour Hersh anklagar USA för Nord Stream "Cover Up" och Craig Murray: Sy Hersh & The Way We Live Now]
Det är därför, när det blev uppenbart att "Ryssland gjorde det"-påståendet inte kunde stödjas, så hoppade media bokstavligen av fartyget: de rapporterade godtroget att en liten grupp "ensamstående" ukrainare - okänd för president Volodymyr Zelensky, naturligtvis - hade hyrt en yacht och genomförde ett av de mest vågade och svåra djuphavsstunts som någonsin registrerats.
[Relaterad: SCOTT RITTER: Nord Stream-Andromeda Cover Up
Det är därför som media senare behandlade det som helt omärkligt – och absolut inte värt att kommenteras – som nya bevis antydde att Biden-administrationen varnades av denna maverick Ukrainsk operation mot Europas energisäkerhet. Den visste tydligen vad som skulle hända men gjorde precis ingenting för att stoppa det.
Och det är därför Washington Postens senaste rapporten ändrar det tidigare, omöjliga att tro påståendet att "ensamstående" ukrainare utförde operationen för att förstöra rörledningarna till en operation som implicerar toppen av den ukrainska militären. Ännu en gång vägrar tidningen och resten av media bestämt att gå med i prickarna och följa implikationerna i deras egen rapportering.
Den centrala karaktären i det nya dramat, Roman Chervinsky, tillhör Ukrainas specialstyrkor. Han ska ha haft tillsyn över det lilla sexmannalag som hyrde en yacht och sedan utförde attacken i James Bond-stil.
Den geniala Washington Post hävdar att hans utbildning och operativa erfarenhet innebar att han var "väl lämpad att hjälpa till att utföra ett hemligt uppdrag avsett att skymma Ukrainas ansvar." Den listar hans motståndsverksamhet mot Ryssland. Inget tyder på att han hade någon erfarenhet av att hantera en mycket utmanande, extremt farlig, tekniskt komplex attack djupt inne i Östersjöns vatten.
Förhandskunskap
Om den ukrainska militären verkligen låg bakom explosionerna – snarare än USA – tyder allt på att Biden-administrationen och Pentagon måste ha varit intimt involverade i planeringen, utförandet och den efterföljande mörkläggningen.
Inte minst är det ytterst osannolikt att den ukrainska militären hade den tekniska förmågan att själv kunna genomföra en sådan operation framgångsrikt och i hemlighet.
Karta över explosionerna vid Nord Streams rörledningar den 26 september 2022. (FactsWithoutBias1, CC-By-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Och med tanke på att den ukrainska militären redan före kriget nästan helt hade fallit under USA:s militära operativa kontroll, tanken att Ukrainas högre befäl skulle ha kunnat, eller vågat, genomföra denna komplexa och riskfyllda satsning utan att involvera USA:s tiggartro.
Politiskt skulle det ha varit ganska extraordinärt för ukrainska ledare att föreställa sig att de ensidigt kunde besluta sig för att stänga ner energiförsörjningen till Europa utan att samråda med USA, särskilt när Ukrainas hela krigsansträngning betalades för och övervakades av Washington och Europa.
Och naturligtvis skulle ukrainska ledare ha varit alltför medvetna om att USA var tvunget att snabbt ta reda på vem som låg bakom attacken.
Under sådana omständigheter, varför skulle Biden-administrationen välja att belöna Ukraina med mer pengar och vapen för dess industrisabotage mot Europa snarare än att straffa det på något sätt?
På samma sätt skulle de tre stater som ska utreda attacken - Tyskland, Sverige och Danmark - också snart ha kommit på att Ukraina var skyldig. Varför skulle de besluta sig för att dölja Ukrainas attack mot Europas ekonomi snarare än att avslöja den - om de inte var oroliga för att uppröra USA?
Och naturligtvis finns det elefanten i rummet: Washington Postens tidigare rapportering indikerade att USA hade förhandskunskap Ukraina planerade attacken. Det är ännu mer sannolikt om pipelinesprängningen undertecknades av ukrainska militära befälhavare snarare än en grupp ukrainska "ensamvargar".
Washington Post "s nya berättelse upprepar linjen att Biden-administrationen var förvarnad om attacken. Nu rapporterar tidningen emellertid nonchalant att, efter att ha uttryckt motstånd, "trodde amerikanska tjänstemän att attacken hade avbrutits. Men det visade sig bara ha skjutits upp till tre månader senare, med en annan utgångspunkt än vad som ursprungligen planerats.”
The Washington Post accepterar helt enkelt amerikanska tjänstemäns ord att det mäktigaste landet på planeten somnade vid ratten. CIA och Biden-administrationen visste tydligen att den ukrainska militären var angelägen om att spränga Nord Streams pipelines och kasta Europa in i en energikris och ekonomisk recession. Men amerikanska tjänstemän blev förblindade när samma lilla ukrainska operativa team bytte plats och tidpunkter.
På detta konto föll USA:s underrättelsetjänst för det enklaste bete och switchar när insatserna var ungefär så höga som man kunde föreställa sig. Och The Washington Post och andra medier rapporterar allt detta med ett falskt allvar.
Ukrainsk höstkille
Ukrainas president Volodymyr Zelensky träffade USA:s försvarsminister Lloyd Austin i Kiev den 20 november. I den amerikanska delegationen ingick också befälhavaren för USA:s europeiska kommando och den allierades högsta befälhavare Europa Christopher Cavoli. (Ukrainas president, Flickr, Public domain)
Oavsett vilket är USA djupt inblandat i attacken mot Europas energiinfrastruktur och undergrävandet av dess ekonomi.
Även om etablissemangets mediarapportering är rätt och Ukraina sprängde Nord Stream i luften, måste Biden-administrationen ha gett grönt ljus, övervakat den operativa planeringen och hjälpt till med implementeringen och efterföljande mörkläggning.
Återigen, om det verkar mycket mer troligt att Hersh har rätt, så fanns det ingen mellanhand - USA utförde attacken på egen hand. Det behövdes en höstkille. När Ryssland inte längre passade räkningen blev Ukraina offergåvan.
Ett år senare höjer dessa dova implikationer från medias egen rapportering knappt ett ögonbryn.
Etablissemangsmedierna har spelat just den roll som förväntas av den: kastrering av allmän upprördhet. Dess regementerade acceptans av det ursprungliga, absurda påståendet om ryskt ansvar. Dess droppande, okritiska rapportering om andra, lika osannolika möjligheter. Dess flitiga vägran att gå med i de alltför synliga prickarna. Dess fortsatta nyfikenhet om sin egen historia och vad Ukrainas inblandning skulle innebära.
Media har misslyckats med varje måttstock på vad journalistiken ska finnas till för, vad den ska göra. Och det beror på att etablissemanget inte är där för att gräva fram sanningen, det är inte där för att ställa makten till svars. I slutändan, när insatserna är höga – och de inte blir högre än Nord Stream-attacken – är det där för att snurra berättelser som är lämpliga för makthavarna, eftersom media själv är inbäddad i dessa maktnätverk.
Varför skyndar sig miljardärer att äga medieföretag, även när butikerna är förlustbringande? Varför är regeringar så angelägna om att låta miljardärer ta ansvar för de främsta sätten att få information och kommunicera med varandra. För makten att berätta historier, makten över våra sinnen, är den största kraften som finns.
Jonathan Cook är en prisbelönt brittisk journalist. Han var baserad i Nasaret, Israel, i 20 år. Han återvände till Storbritannien 2021. Han är författare till tre böcker om Israel-Palestina-konflikten: Blod och religion: avslöjandet av den judiska staten (2006), Israel och civilisationernas sammandrabbning: Irak, Iran och planen för att göra om Mellanöstern (2008) och Att försvinna Palestina: Israels experiment i mänsklig förtvivlan (2008). Om du uppskattar hans artiklar, överväg att prenumerera på hans Substack sida or erbjuder ditt ekonomiska stöd.
Den här artikeln är från författarens blogg Jonathan Cook.net
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Generationer av människor som ännu inte är födda har lidit av den gangstertaktik som USA utövade i denna dårskap. En värdefull energikälla slutar med att utarmas snabbare än nödvändigt och nationella ekonomier som kan ha blomstrat kvävs allt tidigare av den lögnaktiga amerikanska hegemonen. Till följd av samma avskyvärda ekoterrorism, befinner sig 8 miljarder invånare på jorden nu avsevärt närmare den mycket fördömda "klimatförändringen", förlusten av åkermark, dricksvatten, ren luft och den utlovade befolkningskraschen som snart kommer efter dessa väsentliga saker till livet är oåterkalleligt förlorade. Enhet och vänskap mellan nationer som kan ha hjälpt denna planet att överleva den nu hotande existentiella krisen kan mycket väl ha fördunstat. De amerikanska gangstrarna och deras chefsutpressare Joe Biden har begått långtgående brott mot hela mänskligheten och de MÅSTE straffas... genom en kollektiv aktion av hela mänskligheten. Joe, din jävla idiot, du har ingen aning om storleken på dina synder. Ditt hybristiska jag och dina arroganta undersåtar måste åtalas, dömas och dömas till livslånga straff av FN genom vilken rättslig myndighet som helst som möjliggjorde Nürnbergrättegångarna efter andra världskriget. Verkligen, Joe, dina fördärv och de hos din Neo-con Praetorian Guard matchar ganska tydligt brotten av det sedan länge borta fanatiska Tredje Riket. Du har släppt en vampyr och släppt honom lös på världen.
Man måste kunna tänka för sig själv. Amerikansk TV har varit full av polisförfaranden i decennier. Som Perry Mason brukade säga... betyder, motiv och möjlighet. Jag är säkerligen inte den enda personen som har lagt märke till ökningen av statligt sponsrad (eller framkallad) censur och ökningen av statlig chikaneri i väst.
Re "Cui bono?"
Även Israel.
Detta kan vara en del av förklaringen till Tysklands ödmjuka acceptans av ekonomiska straff.
De vågar inte göra uppror mot israeliska intressen.
"Oavsett vilket är USA djupt inblandat i attacken mot Europas energiinfrastruktur och undergrävandet av dess ekonomi."
Nu är det dags att börja koppla ihop punkterna mellan Nord Stream-sabotaget och förekomsten av enorma naturgasfyndigheter under Gazaremsan till havs. Jag förstår oron med att "underminera" Europas ekonomi. Men vi måste också se Gazas sitsautoin i termer av att "underminera" och faktiskt "förebygga och förebygga" en oberoende palestinsk ekonomi och ekonomisk utveckling.
Är det möjligt att USA och Zionistan "lät" Hamas-attacken ske, eller till och med uppmuntrade den som en hybrid falsk flagga, för att skapa en förevändning för att tömma remsan och fortsätta med exploateringen av dess fossila bränsletillgångar? Dessa tillgångar har varit en glimt i västvärldens ögon ända sedan de upptäcktes.
Se hxxps://unctad.org/news/unrealized-potential-palestinian-oil-and-gas-reserves
Det är märkligt att kommentatorer om Mellanöstern/SW Asien generellt inte noterar att Palestina ligger i samma oljerika område som Saudiarabien, Irak, etc. Varför skulle mineralerna under sanden och havet stanna vid den (odeklarerade) sionisten "gräns"?
Varför skulle Pals ses annorlunda än indianer vars land befanns ligga över värdefulla mineralfyndigheter? Eller, för den delen, kongoleserna vars territorium innehåller (ed) stora mineralfyndigheter (bara att läsa en New Yorker-artikel om Patrice Lumumbas öde, i händerna på giriga imperialister som bara skulle "bevilja" självständighet om de kunde kontrollera mineralet rikedom i Katanga-provinsen och bokstavligen slog Lumumba ihjäl).
För att förhindra denna nyaste mineralgrip krävs att man säger det högt och tydligt.
Dessa gasfyndigheter skulle säkert vara av stort intresse för Israel, Palestina och Libanon, med sina små befolkningar, men är de i närheten av tillräckligt stora för att vara "en glimt i västvärldens ögon"?
Om man vill övertyga en familjemedlem som tvivlar på de amerikanska nationella nyhetsmediernas delaktighet med vår federala regering Deep State och CIA, är mörkläggningen av Biden-administrationens inblandning i Nord Stream-katastrofen det perfekta exemplet. ALLT pekar direkt på Biden Administration. Och ändå har över ett år gått och ingen officiell skuld har lagts på administrationen av en enda nationell medieorganisation.
Lika häpnadsväckande och oroande är tystnaden hos våra europeiska "allierade". De drabbades av konsekvenserna men förblir nästan helt tysta. Jag är osäker på hur ödmjukt den tyska allmänheten sitter tyst när effekterna av sabotaget arbetar sig igenom den tyska ekonomin. Imperier på tillbakagång är farligare än imperier som stiger. Nord Stream-sabotaget är det absolut perfekta exemplet. Denna incident går långt utöver Biden-administrationens och amerikanska nyhetsmedias agerande. Det är en reflektion över hela Washington DC, och den unipolära världen DC reglerar. Som det gamla ordspråket säger: Om något måste ta slut, så gör det det.
Om avgörande bevis gavs skulle det fortfarande inte göra någon skillnad för min familj som aldrig kommer att överge det demokratiska partiet oavsett vad. De skulle inte ens ha uppmärksamheten för att höra bevisen, även om du kunde ge det på en minut. Istället kommer de helt att ignorera det, eller hitta vilka företagsmedier som helst som ger en moralisk bakdörr – säkert kan Washington Post ta reda på hur de ska förklara för dem att Biden gjorde rätt. De skulle inte ens behöva ett argument, de behöver bara se orden "Biden gjorde rätt" i sina heliga tidningar och det skulle vara bra nog för dem, de skulle inte ens läsa förbi rubriken. Nuförtiden måste det vara en negativ artikel om Trump för att få dem förbi rubriken.
Min familj är livslånga demokrater som tror att de är moraliskt överlägsna på alla sätt. Jag blev upplyst 1993 när jag läste min första Chomsky-bok. Jag har sedan dess vuxit ur Chomsky, jag kan bara inte komma med på hans pimpning för det demokratiska partiet vart fjärde år, men jag kommer alltid att ha en svag punkt för honom. Jag tillbringade drygt fem år från och med 5 med att försöka upplysa andra. Jag övertygade ingen, även om vissa låtsades lyssna och hålla med, blev det inget på lång sikt. Jag kom till den sorgliga slutsatsen att det inte är en brist på information som håller människor i linje med ondskan, det är bokstavligen att de inte vill veta sanningen, oavsett vilka bevis det finns.
De kan helt enkelt inte hantera en värld som inte är svart och vit och där det inte finns ett parti av det goda för att balansera ett parti av det onda. Och de "krafter som finns" kunde inte komma undan med det utan folkets apati, så det gör dem till villiga deltagare i det onda. Det är svårt att komma överens med din familj som utgör vår tids sanna ondska. Inte bättre än befolkningen i Nazityskland som de så älskar att kritisera. Faktiskt värre, för de kommer inte att dödas för att de tagit ställning. Vad ska en person med samvete göra? Jag umgås fortfarande med min familj, eftersom de är min familj, men jag måste spela förmyndare och bita mig i tungan varje dag. Jag måste bryta bröd med människor som bränner kvinnor och barn levande i vinstsyfte och kunde bry sig mindre, samtidigt som de klappar sig själva på axeln för att de är moraliskt överlägsna på alla sätt. Det har i princip reducerat mina relationer med min familj till ett skal av vad det en gång var. För att inte tala om mina vänner och kollegor på jobbet, men det är en annan historia.
Allt jag uppnådde under dessa fem år var att helt utfrysa och alienera mig från det artiga samhället. Något jag fortsätter att syssla med än i dag. Upplysning i den politiska sfären är en ensam rad att hacka. Tack gode gud för konsortiumnyheter och dessa kommentarsektioner, det hjälper till att hålla mig frisk.
Wow ! din situation är identisk med min. Jag började verkligen vakna upp till medias manipulation av allmänhetens sinne när covidkrisen slog till. När du väl blir medveten om hur våra sinnen manipuleras av media och maktintressen passerar du genom en portal som du aldrig kan gå tillbaka genom. Jag försöker inte ens övertyga folk längre. Som du sa: folk vill inte veta sanningen. Du kan presentera bevis för dem och de tittar bara inte på det oavsett hur smarta du eller de tror att de är. Jag måste också bita mig i läppen och hålla mina kommentarer för mig själv runt de flesta människor i mitt liv och det har definitivt gjort att jag känner mig mycket mindre kopplad till mina kamrater och familj. Min fru kommer att lyssna på mig och tror på det jag presenterar för henne men hon har absolut ingen lust eller nyfikenhet att gräva djupare så jag diskuterar verkligen inte så mycket med henne heller eftersom hon helt enkelt inte vill lägga den mentala energin på att svepa in henne gå runt evenemang. Det som verkligen förvånar mig med de flesta människor är den totala bristen på nyfikenhet när de presenteras med information som utmanar deras övertygelse. Personligen älskar jag när jag lär mig något som får mig att se något annat än mina tidigare uppfattningar och övertygelser. Jag lever för uppenbarelser.
Bra skrivet, bra sagt. Jag förstår hur du mår. Jag har tur, min nära familj får bilden och jag delar CN-artiklar med dem, och vi har givande, upplysta diskussioner.
Så glad att läsa den sansade och kritiska journalistiken som presenteras här, och kommentaren berikar upplevelsen, ger en känsla av gemenskap, vi är få men vi är inte ensamma.
Aksel, från Norge
Finland förstör sin ekonomi genom att skära av alla band till grannlandet Ryssland. Vi har över 1000 km gräns mot Ryssland. Finlands ekonomi skulle blomstra om vi började handla med dem och låta turismen blomstra men istället begår vi självmord och alla här är tysta...
Apropos den tyska ockupationen – se ovan – Europa är under amerikansk ockupation, utom en eller två stater – Ungern, Serbien till exempel. Det senaste tillskottet till den europeiska "trädgården". har varit Finland och Sverige. Dumma idioter som hoppar när USA knäpper med fingrarna. Jag glömde att nämna Irland, men lyssna alltid på den irländska branden – Clare Daly. Den här damen har vad som krävs
Tack för detta, jag ÄLSKAR Clare Daly!
Den enda politiker jag någonsin tagit på mig en t-shirt.
Största delen av Rysslands befolkning bor i Europa. Moskva är den största helt europeiska staden.
Ännu ett utmärkt reflekterande verk av Cook. Även om det inte kokade ihop något extra, missade den berättande maträtten tydligt nyckelingrediensen: energivinster för alla gynnade parter på EU-PUBLICENS intet ont anande KOSTNADER! Det är uppenbart en handling av kollaborativt om inte också kooperativt industrisabotage med mycket oansvariga extra miljökostnader. Detta förklarar det dämpade svaret från EU-ledarna och till och med Ryssland för att inte tala om det lucre giriga Ukraina!
Den västerländska MSM är den ultimata "inbäddningen" - nu helt inbäddad i dessa maktnätverk. Jag kan inte se ett sätt för det att ta sig loss. Den måste dö ut och bytas ut. Gratis Julian Assange.
Amerikanska medier stör de stora företagen och deras lakejer i regeringen. Deras uppgift är att skapa tvivel och att missrikta. De vet att de ljuger, men de tror att de är ädla lögner för att främja imperiet. De är informationskrigare.
Vad skulle hända om Amerikas 9/11 och Israels 7 oktober var det
utsatt för sanningsenlig journalistik? Yachthistorien kan sjunka
tillsammans med Titanic.
Sy Hersh hade det precis, men som Israels militär skyllde på Hamas
för att ha bombat palestinska sjukhus, medan USA/Israel begår folkmord
på Gaza; Västs massmedias syfte är att hålla lögnen vid liv.
Vårt fel är att tro dem.
Alla som vet något om djuphavsoperationer vet att det inte gjordes av dykare, utan av obemannade undervattensfarkoster (UUV:er; kolla upp det!). Men om såklart, även om några ukrainare tryckte på avtryckaren, så byggde de inte sina egna UUV:er ... och naturligtvis vet Biden vilka de är och var de fick dem. Berättelserna om dykare är röda sillar, och Hersh blev lurad.
Svårt att tro att Ukrainakriget kan bli ännu mer av en katastrof. Tack för att du stannade kvar här och ger Hersch den rekvisita han förtjänar.
Flera och till och med motsägelsefulla lögner har blivit centrala för ett nytt propagandasätt under de senaste decennierna. The 5 Eyes har sedan dess återgått kraftigt till förtryck och censur, men det här med att dribbla ut berättelser om felaktiga planeter som utformats för att tilltala en eller annan samling fantasier verkar inte sannolikt att avta.
Sannolikheten att Ukrainas militär kunde utföra en så svår sabotagehandling på havsbotten med 6 män och en hyrd yacht är försvinnande liten. Naturligtvis gjorde USA det. I det här fallet är det en fråga om skyldig tills oskyldig bevisats.
Det här är en artikel baserad på hypoteser och inte på verklig rapportering.
Om Ukraina hade något med sabotaget att göra, så är Hersh-artikeln fullständigt skräp och måste ignoreras helt. Hersh var mycket detaljerad om vilka amerikanska myndigheter som utförde sabotaget. Om hans berättelse är fel i dessa kritiska detaljer är den inte trovärdig.
The Intercept kom ut med en historia som påstods visa att pipelineoperationen inte var så svår för erfarna dykare. Om det är sant, så finns det inga övertygande bevis, förutom gissningar, att de bästa ukrainska eller amerikanska myndigheterna var inblandade eller varnade. Till och med Gilligan's Island-förklaringen om sex män och en yacht är inte helt fantasifull.
Det viktigaste var att det land som påstås utreda sabotaget, Sverige, vägrar ge Ryssland tillgång till utredningen eller dess detaljerade bevis. Så bevisen för alla slutsatser är mycket svaga.
"Eftersom makten att berätta historier, makten över våra sinnen, är den största kraften som finns."
Ja, så varför har vi människor inte kommit på hur vi kan berätta bättre historier – de som är mer besläktade med sanningen …
"Det finns inga alternativa fakta", bara alternativa berättelser."
Om du bor i ett parallellt universum, som många oligarker, finns det alternativa fakta, t.ex. du har aldrig haft det så bra; saker och ting blir bara bättre; din rikedom ökar dag för dag; inte ens himlen är en gräns; krig, svält och klimatkatastrofer skadar bara andra människor; …
Biden-regimen sprängde nästan säkert pipelinen, det finns fortfarande videor på YT där han skryter om att USA "kommer att avsluta Nordstream".
Cui Bono?
Prof. Michael Hudson var en av de tidiga förutsägarna för detta, USA skulle tvinga EU-länder (särskilt Tyskland) att köpa mycket dyr LNG som skickas från USA och andra platser, skära av Ryssland, få Tyskland att betala för nya LNG-terminaler och äta kostnader för de förstörda rörledningarna. EU är en militärt ockuperad vasall av det amerikanska imperiet. Hudson förutspådde den ekonomiska kollapsen 08, och han förutspådde detta.
Jämför detta utmärkta stycke från Jonathan Cook med ett stycke som visas i Counter Punch idag "And, Still Ukraine" av L. Michael Hager. CP-artikeln är full av ensidiga berättelser och direkta lögner. Författaren gör inga försök att ge några bevis för att Ryssland var oprovocerat, Ryssland håller på att ta slut på vapen, Ukraina är en demokrati etc. Jag är ganska besviken över att CP skulle fortsätta att posta sådant lågkvalitativt sopor – det borde vara förolämpande mot de informerade läsare.
Tack! Jag tänkte klicka på den CP-artikeln, och nu vet jag bättre. CP har gått stadigt neråt sedan Trumps ålder. Otroligt nog har Paul Street, en kille vars verk jag alltid skulle läsa först på CP, låtit Trump ta överhanden och uppmanar nu läsarna att hålla sig borta från Consortium News och The Grayzone. Varför? Jag glömmer den exakta orsaken, men kanske är det för att de inte kritiserar Trump tillräckligt, eller misslyckas med att kalla Trump en fascist.
Vad som inte har nämnts i Nordstreams bombberättelser är hur det räddade den djupt spekulativa amerikanska gasindustrin. Gaspriserna i USA har varit låga i flera år. Den nya LNG-marknaden till följd av bombningen är extremt lukrativ. Ännu värre, stigande gaspriser i USA har bidragit till inflationen här.
Tyvärr vad folk tenderar att missa här är att det släppte ut enorma mängder metan i atmosfären genom att spränga rörledningen!
Detta från Clean Air Taskforce: De initiala uppskattningarna varierar stort, men Nord Stream-läckorna kan representera den största enskilda metanemitterande händelse som någonsin registrerats. Baserat på information från Nord Stream AG, den primära operatören av rörledningarna, kan den totala gasförlusten från varje rörledning vara så hög som 170-190 kiloton metan, vilket innebär att om alla tre rörledningarna förlorade all sin gas, mer än 500 kiloton av metan läckte ut inom en vecka. Om all denna gas tog sig in i atmosfären skulle detta ha samma klimatpåverkan under de kommande två decennierna som ett års utsläpp från nästan 9 miljoner personbilar.
Men då är människor benägna att spränga saker, inklusive oss själva, så jag är inte förvånad...
Nordstream må ha varit den största enskilda metanläckan hittills, men den bleknar till obetydlighet vid sidan av fossilindustrins vanliga utsläpp. 500 kiloton metan är vad olje- och gasindustrin släpper ut på bara en dag eller två.
Daglig användning av fossila bränslen är åtminstone produktiv. Transport, uppvärmning och kylning av hem och företag, industriproduktion är alla beroende av bränslen. Bombningen av Nordstream-ledningarna var en statligt sponsrad miljöterrorism. Om Internationella brottmålsdomstolen var allt annat än en bedräglig, politisk enhet, skulle Joe Biden ha en arresteringsorder ut. Rekordet är att alla europeiska statschefer, förutom Viktor Orban, är medskyldiga till denna massiva brottsliga handling och mörkläggning av fakta. Hur många vanliga tyskar inser ens att de har fastnat för att betala kostnaderna för denna krigshandling som togs emot dem av deras förmodade vän och allierade i Washington DC? Den tyska statligt sponsrade och censurerade pressen kommer aldrig att avslöja sanningen för dem. Det kommer inte heller förbundskansler Scholz eller de grönas älskling Baerbock att göra.
Jag tvivlar på om Aleksandr Lukasjenko är mer medskyldig än Viktor Orban.
Tack, Mr. Cook för att du håller oss korrekt och verkligt informerade om denna incident. Jag har följt artiklarna om detta ämne på Consortium News och det är viktigt och avgörande att hålla koll på detta! Tack till er och alla dessa sanna journalister där ute för att ni håller koll på dessa viktiga nyheter!
Varför Storbritannien och EU fortsätter att stödja USA efter den skada som Biden med sin långvariga motvilja mot Ryssland har ålagt det är mycket större granskning. BORIS Johnson ex PM var amerikansk född och är förmodligen lika korrupt som han är en född lögnare. Sunak arbetade inom finanssektorn i staterna och belönas fortfarande rejält därifrån. När det gäller EU bör politikerna utredas för ekonomiska incitament från USA.
Cui bono? USA hade inte bara medlen och motivet, utan Biden-regimen hade mest att vinna av någon nation, genom att förstöra Nordstream-ledningen.
Sverige och Danmark genomförde undersökningar och den enda rapporten som gick ut var att bombningarna endast utfördes av en icke namngiven nationalstat som hade kapaciteten. "Sverige och Danmark, i vars exklusiva ekonomiska zoner explosionerna inträffade, har kommit fram till att de rörledningar som transporterar naturgas från Ryssland till Tyskland sprängdes avsiktligt." Sätter Frederiksen, under en presskonferens i Köpenhamn. ”Enligt myndigheternas tydliga bedömning är det här medvetna handlingar, inte olyckor. Flera explosioner observerades, säger Frederiksen. Klimatminister Dan Jorgensen betonade att det förekom explosioner och inga olyckor. "Läckornas karaktär tyder på att det finns hål som är så stora att det inte kan ha skett av en slump," Både Sverige och Danmark har slutat nämna vilka nationer som har kapacitet att ha utfört den "avsiktliga" rivningsoperationen. Varför? Om de hade bevis för att Ryssland hade bombat rörledningarna skulle de inte tveka att säga så mycket. De skulle ha liten anledning att skydda Ukraina om de hade bevis. Det lämnar USA och Storbritannien som huvudmisstänkta. Det finns inget sätt att något Nato-land skulle ha attackerat en annan Nato-nation utan USA:s godkännande
Joe Biden skröt offentligt om att han kunde "stoppa" Nordstream, men ville inte säga hur.
"Om Ryssland invaderar betyder det att stridsvagnar eller trupper korsar ... gränsen till Ukraina igen, då kommer det inte längre att finnas en Nord Stream 2. Vi, vi kommer att få ett slut på det", sa Biden. På frågan hur, med tanke på att projektet är under tysk kontroll, sa Biden: "Jag lovar dig, vi kommer att kunna göra det."
Efter att Nordstream saboterats, gladde Victoria Nuland över det medan Anthony Blinken hyllade fördelen med denna "möjlighet".
Skyll på pressen för att ha konspirerat med Psy-Ops of the Biden Regime. Detta har blivit det nya normala. När Washington Post citerar en "källa" från en amerikansk regering är den enda rationella slutsatsen att det bara är den senaste Psy-Op direkt från CIA.
Men hur är det med de "gröna" i Europa? De är helt tysta om denna enorma miljökatastrof. Inte ett pip från Saint Greta eller klimatanarkisterna om detta brott mot planeten. Detta bevisar att de är fullständiga bedrägerier. De vill bara vinna till varje pris. Att förstöra Europas och världens ekonomi för att utöva makt över oss alla. De "gröna" kommer aldrig att motsätta sig Biden eller Scholz eftersom båda gör sitt bud. Både Biden och Scholz och hela NATO är delaktiga i deras charad.
Tack Jonathan Cook för att du bevisade att faktisk rapportering fortfarande faktiskt existerar. Och det krävs inte en byggnad av sterilitet och girighet som bilden av Washington Post-byggnaden ovan för att tillhandahålla verklig journalistik överhuvudtaget. Vad sådana byggnader säger dig är att vi inte kommer att få några val längre. Representativ demokrati var bara föremålet i ett mörkt hörn, snett sett, men ändå glödande i våra sinnen som en ledstjärna för rikedomar som vi hoppas på. Och så fort vi antar dess fortsatta existens (även om det bara är i våra egna sinnen), slår fängelsedörrarna igen och kampen för överlevnad i samma mörka hörn (som visade sig vara tom, förstås) börjar. Sanningen är avgörande för den överlevnaden och är mycket viktigare än den industrialiserade maten som erbjuds i denna ödemark av falskhet som kallas USA. Vad sa Ben Franklin i slutet av konstitutionskonventet när han fick frågan om vi har en republik eller en monarki? "En republik, om du kan behålla den." Nåväl, det är nu en militärindustriell oligarki, och precis som stadsstaten Aten eller Roms imperium håller den på att hamna i oordning framför våra ögon. Och vad som är ännu mer patetiskt är att vi, även efter mer än 2000 år att baka in det i våra egna sinnen, att det är vad som alltid händer, låter det hända igen. Amerika har alltid varit lite av en lurendrejare, i bästa fall en lång kamp mot de krafter som det skulle ha hållit i schack från första början. Nåväl, lurendrejespelet är uppe, och bitarna av det som återstår kommer att säljas för den billiga retorik som det alltid varit.
Alla med en hjärna visste att USA förstörde rörledningarna, dagen efter det hände. Så resten var inte intressant, möjligen med undantag för Hershs rapport. Även där bleknade detaljerna snabbt. Det som var häpnadsväckande, till denna dag, var Tysklands svar.
Ah, Tyskland och korvens förbundskansler Scholtz, den allra svagaste och mest avskyvärda "ledaren" som just accepterade Biden-förolämpningen och förstörelsen av Tysklands berömda industrialisering och som har fortsatt med att förstöra det som finns kvar av hans lands ekonomi och "försvar".
Ingen kunde ha trott på den ursprungliga Ryssland-skyllningen. Om Ryssland, efter allt arbete som gjorts för att hjälpa till att tillhandahålla den gas som Europa hade bett om, plötsligt ville stänga av den, var det bara att stänga kranen, inte förstöra hela systemet.
Absolut som i alla brott som gynnar säkert i detta fall USA.
Cui bono?
Även Israel.
Även energibolag som har hyresavtal från Israel för illegal exploatering av Gazas naturgastillgångar.
Tyskland är ockuperat. Den ockupationen har pågått hela mitt liv. När jag var barn var det inte klart för mig varför den amerikanska militären fortfarande var i Tyskland, många år efter andra världskrigets slut. Skälen blev tydliga. Yrke, dominans, underkastelse, lydnad, medverkan.
Den högutbildade och intelligenta tyska befolkningens frivilliga träldom till en korrupt, dekadent, okunnig hegemonisk amerikansk överherre är häpnadsväckande. Liksom Ukraina har tyskar letts ner på primulavägen till sin undergång. Som Benjamin Franklin konstaterade: "De som skulle ge upp den nödvändiga friheten, för att köpa lite tillfällig säkerhet, förtjänar varken frihet eller säkerhet." Världen bör lyssna på exemplen från Ukraina och Tyskland. USA är i slutändan en vän till ingen nation och ingen. Vi är ett gäng finansiella pirater, fulla av makt och spiral mot vår egen undergång. Krigssprång, kycklinghöken Lindsey Graham och svaga Joe Biden är utmärkta exempel på vad som idag är "ledarskap" i det som en gång var hela mänsklighetens stora hopp.
Hade den tyska regeringen öppet anklagat USA, skulle många andra nyare berättelser ha kommit under ökad granskning, t.ex. förgiftningarna av Navalnyj och Skripalerna, de kemiska attackerna i Syrien och en hel del mer.
Jonathan Cook upprepar Caitlin Johnstone här. De styrande kunde inte utföra sina kriminella aktiviteter utan en självbelåten media för att genomdriva den officiella berättelsen. Ta bort de narrativa cheferna och hela byggnaden kollapsar.