Polisen får lov att svära åt dig. Det kallas "taktiskt språk", och det är tänkt att etablera omedelbar dominans.
Secret Service-polisen den 30 maj 2020 under protesten Black Lives Matter efter polismordet på George Floyd. (Geoff Livingston, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By John Kiriakou
Speciellt för Consortium News
Snågot på vägen till jobbet gjorde mig upprörd nyligen till den grad att jag var tvungen att skriva om det. Jag är intresserad av att veta om jag är för känslig eller om andra har haft samma upplevelse och är lika arga som jag. Varning: Jag använder starkt språk i den här artikeln. Vissa läsare kan tycka att det är stötande.
Jag åker en Vespa-skoter till jobbet varje dag från Arlington, Virginia, till mitt kontor vid 17-tidenth och K Streets i nordvästra Washington, DC Den totala resan är cirka tre och en halv mil. På grund av trafikljussynkronisering får jag alltid, alltid ljuset rött i korsningen av 17th och E Streets Northwest.
Detta är omedelbart intill den gamla verkställande kontorsbyggnaden, som är knuten till Vita huset och inrymmer vicepresidentens kontor och presidentens verkställande kontor. Som du kan föreställa dig finns det alltid en betydande polisnärvaro.
Att polisnärvaro brukar inte vara något problem. Men på tisdagen i förra veckan sattes trafiken fast vid 7:00 på ett sätt som helt enkelt inte var normalt. Eftersom jag är på en Vespa slingrar jag mig alltid (olagligt) fram genom bilarna för att komma längst fram i kön för att göra min vänstersväng in på 17th Gata.
Jag gjorde det på tisdagen och fick en plats på första raden till vicepresident Kamala Harris slutliga avgång från Vita husets område. Det var ingen stor grej. Du ser vicepresidenten och regeringsmedlemmar runt om i stan hela tiden. Jag ser president Joe Bidens bilkortege minst en gång i veckan. Allt det gör är att skruva upp trafiken. Hur som helst, uniformerade Secret Service-officerare hade stoppat trafiken i alla tre riktningarna i korsningen, i väntan på att Harris skulle dra sig ur. Ljuset cyklade tre gånger.
US Secret Service-agent på toppen av Vita huset, 3 juli 2021. (Vita huset, Adam Schultz)
Till höger om mig en chaufför som väntade på att fortsätta norrut den 17th Street bestämde sig för att han inte kunde vänta längre och började göra en U-sväng för att istället åka söderut den 17.th Street och, förmodligen, komma runt sylten upp.
En uniformerad Secret Service-officer på en cykel skrek: "Du! Vänd på fan! Ställ dig i kö igen!" Föraren protesterade kort att han måste ta sig till jobbet och det var inget fel på en U-sväng då trafiken som kom i motsatt riktning blockerades.
Svaret från polisen var "Håll käften innan jag drar ut dig ur den där jävla bilen!" Föraren kom plikttroget tillbaka i kö.
Men jag kunde inte låta bli. Jag parkerade min Vespa vid sidan av vägen och gick de 50 foten eller så till polisen. Jag sa: "Vad är ditt problem? Pratar du så med dina föräldrar? Jag tvivlar på det." "Fy fan" var hans svar. Jag gick tillbaka på min Vespa och gick till jobbet, rasande.
Ännu en incident
Händelsen påminde mig väldigt mycket om något som hände mig ett halvt kvarter bort, precis bakom Vita huset, för två år sedan. Någon hade stulit den bakre registreringsskylten från min bil. Jag anmälde det till polisen, som gav mig en blankett att bära med mig i bilen tills jag kunde få nya skyltar, "ifall du blir stoppad, vilket du kommer att göra."
Snuten hade rätt. Jag stoppades av polis i fyra olika jurisdiktioner sex gånger under de närmaste veckorna. Varje gång sa polisen att hans "Stinger"-system hade upptäckt en stulen skylt och de behövde försäkra sig om att jag var ägaren till bilen. Inga problem.
Jag hade dock ett problem den sjunde gången jag blev stoppad. En ung, aggressiv, arrogant uniformerad Secret Service-officer gick fram till mitt fönster och frågade: "Vet du varför jag drog över dig?" Jag var lite kortlynt eftersom Secret Service just hade dragit över mig på samma plats dagen innan av samma anledning.
Så jag svarade, "Tja, om du inte vet varför du drog omkull mig, hur ska jag då veta varför du drog omkull mig?"
Han sa: "Gå ut ur den jävla bilen!"
Återigen, jag kunde inte hjälpa mig själv. Jag sa: "Du borde visa lite respekt, grabben. Jag låter aldrig mina ex-fruar prata med mig så, och jag kommer garanterat inte att låta någon punk som dig.”
Han ringde omedelbart efter backup och stod sedan tyst tills hans sergeant kom på cykel. Jag sa att jag ville göra ett klagomål. Ingen förtjänar att bli tilltalad med sådan respektlöshet. Vem trodde den här ungen att han var som skulle prata med mig - eller någon annan - så?
Jag svor inte åt honom, sa jag, men jag kunde visst börja. Och för att sätta en sista punkt på saker och ting sa jag, "Det är inte konstigt att så många amerikaner hatar och fruktar polisen."
Till hans förtjänst bad sergeanten mig om ursäkt. Han sa att officeren var ung och oerfaren, etc. etc., men jag hade det inte. Jag sa att jag uppskattade ursäkten, men jag kunde inte föreställa mig att den här polisen var en skurk. Jag tittade på den yngre snuten och frågade: "Har du tränats i att svära på folk?"
Till min förvåning sa han: "Ja. Vi är tränade för att vara aggressiva. Det inkluderar svordomar.” Jag sa, "Skäms på dig", jag tog tillbaka mitt körkort och det stulna skyltformuläret och gick vidare.
En amerikansk gränsvaktsagent tittar ner på Pennsylvania Avenue mot US Capitol under Joe Bidens presidentinvigning i Washington, DC, 17 januari 2021. (CBP, Flickr, Public domain)
Många av er som känner mig vet att jag är beroende av 1970-talets tv-serie Adam-12. Jag älskar det. Jag DVR det varje dag. Jag har sett varje avsnitt minst 50 gånger - ingen överdrift. Det finns ett avsnitt där huvudpersonen, Pete Malloy, kallas in till löjtnantens kontor för att klä ut sig eftersom han var oförskämd mot en medborgare när han skrev en biljett dagen innan. Löjtnanten påminde honom: "Vår slogan är "Att tjäna och att skydda", och han tillade att "du måste vara den större mannen." När ändrades det?
Taktiskt språk
För det första, får poliser svära på dig? Du slår vad om att de är det. Det kallas "taktiskt språk", och det är tänkt att etablera omedelbar dominans i en situation. Du är lagligt tillåten att svära åt polisen också, men det är en kort promenad från att utöva dina konstitutionella rättigheter till en anklagelse om att "störa freden".
Stämning utanför DNC för två timmar sedan efter att polisen attackerade demonstranter. När du bara inte kan välja vilken bildtext #Befria Palestina #AlShifaHospital
Sluta #GazaFolkmord @factsandfire pic.twitter.com/m5YQkHiy7T— #StopCopCity (@ChuckModi1) November 16, 2023
Gruppen Psykologer i offentlig tjänst nyligen publicerat en studie som undersökte frågan om "taktiskt språk". Studien försökte utöka resultaten av tidigare forskning genom att utvärdera i vilken utsträckning polisens användning av svordomar påverkade inte bara bedömningen av polisens prestationer, utan också sannolikheten för att deltagarna skulle uppleva våld som överdrivet.
Forskarna rekryterade 320 psykologstudenter och 320 vuxna i samhället och bad dem att se en video av ett skenbart trafikstopp och att svara på frågor om lämpligheten av polismannens användning av våld under videon. Gripningsvideon filmades av soldater och personal vid Pennsylvania State Police Academy och i den använde soldater antingen svordomar eller inte när de försökte underkuva ämnet.
Det förutspåddes att när soldaterna använde svordomar skulle de inte bara ses mer negativt, utan att deltagarna skulle se nivån av våld som användes som överdrivet (efter att ha kontrollerat för ras, kön och tidigare negativa erfarenheter med polisen).
Resultaten visade att deltagare som bedömde våld som överdrivet hade signifikant mindre förtroende för polisens prestationer och polisens användning av våld. Det vill säga, de tvivlade på om polismyndigheter rättvist skulle utreda klagomål om medborgaranvändning av våld, ansåg att polisen inte alltid valde rätt mängd våld under en arrestering och trodde inte att polisen behandlade medlemmar av allmänheten med respekt eller effektivt minskade brottsligheten i deras kvarter.
När soldater använde svordomar bedömdes inte bara deras interaktioner med försökspersoner som betydligt mer negativa, de ansågs också innehålla betydligt mer överdrivet våld än de arresteringsscenarier där svordomar inte användes.
På frågan om vad som ledde till deras beslut att bedöma våld som överdrivet, nämnde deltagarna saker som att "polisen svär och skrek", "språk som var helt olämpligt", "har problem med svordomar" och "polisen använder förbannelseord när det borde de inte ha." När soldaterna använde svordomar beskrevs de som "saknade självkontroll", "högljudda och avskyvärda", "verbalt kränkande" och "för lätt frustrerade".
Det hela verkar ganska självklart för mig. Som Tony Soprano en gång sa till Richie Aprile: "De som vill ha respekt ger respekt." Och tills polisen ändrar sin kollektiva attityd kommer jag att stå emot dem.
John Kiriakou är en före detta CIA-officer mot terrorism och en tidigare senior utredare vid senatens utrikesutskott. John blev den sjätte whistleblower som anklagades av Obama-administrationen enligt spionagelagen – en lag som är utformad för att straffa spioner. Han avtjänade 23 månader i fängelse som ett resultat av sina försök att motsätta sig Bush-administrationens tortyrprogram.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Hur gammal var jag när jag visste att poliser fick svära på dig?
Jag är säker på att jag visste det när jag var 12. Och inte bara svära. Att bli påkörd av polisen var också något de fick göra. Ta dig ut i skogen och slå dig meningslös om de kände för det.
Jag växte upp fattig. En kulle. Länet med Walking Tall-filmerna var bara ett par län över. Polisen var inga snälla helgon som var där för att hjälpa till. Det visste jag för länge, länge sedan. Den första regeln för ett möte med en polis är att försöka överleva det.
Anställer de snälla människor som poliser? Anställer de seminariestudenter som poliser? Nej. Det bästa sättet att bli polis är att ha en bevisad erfarenhet av att döda människor i den amerikanska militären. Varje avdelning har en webbsida som rekryterar nya officerare och de säger alla att "veteraner" får förmånliga anställningar. De vill ha mördare. De vill ha mobbare.
Det här är inte nytt. Detta är designat. De rika skyddar sig själva med hot och våld. Välkommen till Appalachia. Välkommen till den tredje världen. Välkommen till Amerika. Jag måste bara komma ihåg att nu när det mesta av Amerika är 3:e världen är detta nytt för vissa av er.
För att inte bli upprörd John, dina skrifter om inhemska amerikanska
förtryck behövs desperat för dessa tider, när
vår polisstat visar sina huggtänder.
I oughts bodde vi i ett lugnt bostadsområde utanför North Capitol Street i distriktet. Min sambo kom hem rasande en veckodag. Han sa runt hörnet, ett gäng poliser från en speciell MPD-enhet hoppade ut på en vanlig utseende, 50 något svart kvinna i en äldre Honda precis efter att hon lydde en ofta ignorerad stoppskylt. De tre enorma okända bokstäverna på baksidan av deras svarta topp-till-tå-dräkter var de enda identifierande märkena. I sina hjälmar och bakom sina visir och kroppssköldar (vad vi nu förmodligen skulle kalla full taktisk utrustning), drog dessa identiskt utseende, oidentifierbara SOLDATER kvinnan ut ur sin bil. Ljuset ändrades och han var på jobbet, så han var tvungen att flytta. Han sa att de skrek och skällde åt henne på vanligt hotfullt sätt. När han kom tillbaka var scenen tom.
Jag har massor av polishistorier från mina flera decennier i DC. Något förändrades i början av 2000-talet. Poliser började behandla alla som de hade vant sig vid att behandla stadsdelarna under drogkrigen, inte som de skulle behandla sina grannar och familjemedlemmar. Allt handlade om "bad guys" eller "bad people" eller "dåliga skådespelare" eller "dåliga äpplen" och dessa fraser verkar bara användas av människor som vill ses som "bra" oavsett.
Vad? För känslig? God ära! Absolut inte! Kanske är du (vi) inte tillräckligt känslig! Taktiskt språk är militärt språk och militärt språk handlar om att döda någon. Militärt språk är språket för sociopater och psykopater och auktoritärer, patriarkatet och alla andra ligister (tänk: Netanyahu och hans sjuka Band of Bros). Och USA har definitivt delegerats som en funktion av att medborgarna fogligt accepterar polisens militarisering, USA:s arroganta roll som "världens Big Bad Imperialist Tough Guy" och megaarrogansen hos den ljustandade fantasin passade Ivy Leagued och hybris drabbade vi-vet-bäst-eliter (tänk Clintons), VD:ar och Billionaire Brotherhood som löddrar överallt och insisterar på att de ska ha planetens största kuk. Noll av dem har den minsta förståelse för, förtrogenhet med mycket mindre en önskan att vara helt enkelt anständig. (snygga arbetare och fifflare som inte betalar sin skatt, etc.) Tack för att du skrev denna upplevelse. Det är ett grafiskt exempel på institutionaliseringen och normaliseringen av brutal fulhet som framträder som hausseartad auktoritet av dem som saknar medvetenhet om autentisk personlig makt. Rent kränkande, förolämpande och motsatsen till "medborgerligt och civilt". Rent tonåring (om det) och säkert idiot. Helt oacceptabelt. Och du behöver göra en forskningsstudie för att ta reda på hur känslomässigt dumt ett sådant taktiskt språk är för att hantera allmänheten? Gode Gud!!!
"Vi skriker på dig för att ni är män." — Drill Sergeant före starten av Boot Camp. Ovärderliga råd, då jag aldrig tagit det personligt.
Japp. Dessa var troliga taktiska officerare som hade till uppgift att skydda Veep. Allt utöver det vanliga kan vara en avledning. De taktiska poliserna hanterar fara dagligen och måste vara beredda att försvara sig själva eller de som de skyddar.
Bråka aldrig med en polis på gatan. Spara det till rättssalen är det bästa rådet. Jag växte upp på 60-talet och studenter och hippies klumpades ihop som "den andre".
När fler och fler människor trängs ihop blir tålamodet ansträngt. Det är roten till problemet.
"………… Är detta bara en amerikansk sak eller tränar alla länder sina brottsbekämpande myndigheter att agera som mobbare på gymnasiet?"
Jag tror inte att någon som inte är en "mobbare" kan tränas att bli det. Jag tror att personer med "mobbare" personligheter är den stora majoriteten av dem som ska sökas och anställas som poliser.
Jag skulle vilja tro att om en talade till mig på ett sådant sätt skulle jag bara börja recitera, "Älska dina fiender. Gör gott mot dem som hatar dig. Välsigna dem som förbannar dig. Be för dem som misshandlar dig.”
Det är trevligt att göra om man är andligt avancerad, eller om man har en mycket hög grad av självrespekt, självkänsla och självförtroende. Men det är inte sant för alla, och mycket troligt inte ens sant för de flesta. Och inte alla människor är kristna eller efterföljare av Jesus Kristus (och jag tror inte alls att det nödvändigtvis är en dålig sak).
Jag tror att den första plikten för en vanlig person som misshandlas eller behandlas med respektlöshet är mot sig själv, att göra det som krävs för att skydda sig själv, och även så mycket som möjligt för att kunna behålla sin egen värdighet och självrespekt. Detta kan inkludera att inte dras in i eller hänge sig åt beteende som förövarens. Man är inte skyldig någon annan plikt mot en förövare än den minsta grad av respekt som man är skyldig någon människa.
Jag brukade vara kristen; Jag är inte längre. Jag kände att kristendomen hade ålagt mig vissa "bör", "förmodade" och "bör" som det du säger ovan. Jag förstod också att att vara kristen var tänkt att handla om att ha en "personlig relation med Jesus Kristus", vilket är tänkt att göra den viktiga och förvandlande skillnaden i en persons liv (och i detta liv såväl som ett eventuellt nästa liv) . Jag är inte längre kristen eftersom jag kände att min förmodade "personliga relation med Jesus Kristus" inte hade varit till någon hjälp för mig för att göra det möjligt för mig att hantera en mycket svår person i mitt liv. Jag beskriver detta i min beskrivning länkad till av mitt skärmhandtag.
Och jag är glad över att inte längre vara kristen; Jag är lika säker som jag är på något annat att det var rätt och hälsosamt för mig att bestämma mig för att jag inte längre är kristen.
Och jag uppskattar inte att någon säger till mig att jag borde göra det som Jesus säger att jag ska göra.
John, du är inte för känslig men du är anmärkningsvärt modig. Det krävs mycket för att konfrontera auktoritet och med tanke på vad "auktoritet" har gjort med dig, skulle det vara förståeligt om du bestämde dig för att hålla huvudet nere resten av ditt liv. Bravo – men var försiktig.
Kommer aldrig att glömma när jag liftade genom Chicago (kort efter Dem-konventionen & Chi PD över svar) fick "flipped the bird" av par svarta och vita körande uniformerade officerare.
BTW beundrar John oerhört för att "sätta sina pengar där hans mun är"!
Poliser verkar aldrig komma ihåg att de är VÅRA offentliga tjänstemän, INTE tvärtom. "Protect and Serve" är fortfarande ett motto som trycks på många polisbilar, även om det är hur omständligt som helst. Kanske inte dock, eftersom de "skyddar och tjänar" sina företagsmästare. På så sätt behövde de inte investera i att trycka nya slagord på bilarna (eller stridsvagnar, drönare och andra militära hand-me-downs som de får från den federala regeringens krigsavdelning.
Vad gav dig idén att polisarbete i ett kapitalistiskt samhälle har något att göra med att skydda och tjäna någon annan än den rika härskande klassen? Hela syftet med institutionen här i Storbritannien som i de flesta samhällen är att tvinga arbetarklassen att fortsätta arbeta för sin klassfiende, arbetsgivarna. Det gjordes tydligt när Metropolitan polisstyrkan skapades 1829 av en före detta guvernör för Storbritanniens koloni på Irland, Robert Peel. Det fanns en utbredd allmän ilska och motstridighet mot den relativt nya idén att arbeta för någon annan för en lön, särskilt med tanke på de fruktansvärda arbetsförhållandena på den tiden. Så polisstyrkorna skapades för att få oss att arbeta – eller så.
Ja, John, du är för känslig. De flesta av oss skulle inte drömma om att öka spänningen i en interaktion med polisen, eftersom vi de flesta inte är berättigade ex-Tre-Lettermen. Om du är upprörd över att bli förbannad, tänk på hur många av oss känner att vi måste svälja fysiska övergrepp och hot mot våra liv utan att behöva klaga. Jösses, för att tänka på några av de sätt som polisen har behandlat mig, vänner och släktingar, och vi nämner det inte ens, och än mindre skrev pärlor i respektabla webbpublikationer. Ett polisstopp är något att hålla andan och komma ur levande.
Om någon lokal polis gjorde det mot mig skulle jag omedelbart fråga dem vem som betalar deras lön? Det skulle vara jag som är den lokala skattebetalaren. Jag skulle försäkra dem att jag skulle lämna in ett formellt klagomål till deras överordnade om trakasserier av mina rättigheter som skattebetalande medborgare. Vi kan inte tillåta oss att bli mobbad av auktoriteter, annars kommer saker och ting att fortsätta att eskalera till där vi behandlas som subjekt. Vi är redan ganska mycket där.
Seriöst – skulle du lämna in ett formellt klagomål? Prova och se vad som händer nästa gång en polis kommer över dig. Wow, naiviteten hos vissa kommentatorer här. Poliser är tjänare av den härskande klassen och det är därför institutionen skapades.
ju fler svordomar, desto mindre respekt och färre fredliga lösningar. älskar vi inte bara våra "smarta psykologer" (inte!!).
Det här landet går åt helvete i en handkorg.
Regeringen har ingen respekt för oss och de som arbetar för Mob Boss lär sig att inte ha någon respekt för folket också.
Nu här är en person som respekteras för sin intelligens och goda vilja och ödmjukhet och respekt för andra runt om i världen.:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=hnPNuPVrxhw
Om vi hade turen att hitta ledare av denna höga kvalitet skulle vårt land kunna hitta ett sätt att komma tillbaka till en hållbar väg.
ledsen att du måste komma i kontakt med de tränade mobbarna...
snälla ägna några minuter åt att kolla in Medea Benjamin på Twitter som konfronteras med fula högljudda och mobbare. Hon är på något sätt kapabel att hålla sig lugn. Jag vet inte hur hon gör det. Men jag är imponerad. Hennes blodtryck gynnas förmodligen.
Skål!!!!
Med tanke på vad polisavdelningar har gått igenom de senaste 3 åren är jag inte förvånad över att poliser känner att de måste hävda dominans i varje situation, till och med ett trafikstopp. Politiker, särskilt demokrater, har skurit ned polisavdelningarna, vilket tvingat de återstående poliserna att arbeta övertid och svara på allt farligare situationer med färre antal. Samma politiker har främjat respektlöshet för polisen, tjärat dem med kollektiva anklagelser och allt för att främja deras politiska kampanjer. Det skulle vara idealiskt om polisen kunde behandla alla människor med respekt, men när till och med ett larmsamtal kan få dem att döda, kan man förstå deras hypervaksamma reaktioner på även små incidenter. Sammanfattningsvis kan du inte ta ifrån deras jobb, lägga mer arbete på underbetalda poliser, predika respektlöshet för den kollektiva "polisstyrkan", förnedra dem för din egen politiska vinning - och fortfarande förvänta dig att de ska vara varma och goa när du dyker upp att bryta mot lagen.
Med tanke på vad arbetarklassen har gått igenom de senaste tre åren ... eller de senaste århundradena ... är jag inte förvånad över att vi känner oss naturligt förolämpade över polisstyrkornas fruktansvärda, våldsamma, rasistiska bråk. Sluta hitta på ursäkter för dem.
Bravo, herr Kiriakou! Om bara alla – eller till och med bara fler – av våra statligt anställda var som du! Bästa hälsningar och stor respekt,
Jag hatar att säga det här, men killen som stoppade dig talar förmodligen till sina föräldrar på det sättet. Det finns många föräldrar som svär över sina barn och jag slår vad om att en bra andel av dessa barn går med i militären och sedan vidare till polisstaden. Samma barn blir ofta missbrukare av sina föräldrar och jag undrar aldrig varför: de lärde sig sitt beteende hemma.
Har tiderna förändrats eller bara våra uppfattningar. Jag är rädd att det är det förra, och inte på ett bra sätt.
Att hävda dominans genom aggressivt beteende garanterar praktiskt taget eskalering. Nu är det professionalism.
Bra för dig! Bara hopp slutar inte i skada, arrestering eller liknande. Att använda svordomar kan sannolikt leda till eskalering av alla situationer. Kanske är det tanken. Har haft möten som tonåring där polisen förbannade mig själv och vänner när de inte ens ägnade sig åt något skadligt beteende. På college väntade utanför konserthuset när två poliser kom fram till oss med en K-9 och instruerade oss att lämna området. Kan vara bäst att bara undvika dem om möjligt. Svårt att göra eftersom så många poliser nuförtiden, mycket mer än vad som behövs imho.
Nej! Undvik inte problemet! Protestera omedelbart!~ Gör ett racket. Detta är oacceptabelt beteende av våra "offentliga tjänstemän". Vi har normer och de håller inte fast vid dem och måste ta konsekvenserna av det. Vad är ett sådant tuffigt beteende modell för våra barn? Hur är den avsiktliga användningen av svordomar på 100:e decibel av en uniform utrustad med alla möjliga vapen mot medborgarna inte ett (inte ett sådant) litet steg i riktning mot att genuint fasciststarka beväpna oss medborgare. Det här är inget att vara tyst om. Vi är arbetsgivare för ett sånt töntigt beteende.
Nej, du är inte för känslig. Ingen politik kan vara helt nyanserad. Ska polisen tillåtas att förbanna någon utom kontroll och med kniv? Säker. Men att förbanna vem som helst för trafikförseelser är långt över gränsen och bör allvarligt avskräckas. Jag är villig att vara det om vi kunde utföra ett kontrollerat experiment som att förbannelse och aggression i en mindre fråga som att göra en U-sväng oftare än inte leder till ett sämre resultat för alla inblandade.
Är detta bara en amerikansk sak eller tränar alla länder sina brottsbekämpande myndigheter att agera som mobbare på gymnasiet?
Att faktiskt försöka skrämma eller aggressivt dominera "någon utom kontroll och att använda en kniv" kommer sannolikt att eskalera en redan farlig situation, vilket sannolikt leder till att någon dör, förmodligen inte snuten. Du vet att ett gammalt imperium finns i dödskastet när det uppenbart börjar vända sin grymhet och brutalitet mot sina egna medborgare.
Tja, mr. mosse, du spikade det. "Mobbare på gymnasiet" är själva beteendet de uppvisar. Men tyvärr har de som vuxna makten att fängsla, förbanna, arrestera, lemlästa och till och med mörda ostraffat. En stor skillnad mellan de två är att de flesta mobbare på gymnasiet hålls ansvariga för sina handlingar.