Svarta ansikten används av det sviktande imperiet för att sälja misslyckad rasistisk, neokolonial militarism, skriver Wilmer J. Leon.
USA:s utrikesminister Antony Blinken och kongressledamoten Gregory Meeks anländer till Port of Spain, Trinidad och Tobago, den 5 juli. (utrikesdepartementet, Ron Przysucha)
By Wilmer J. Leon, III
Seattle Medium
"När du kontrollerar en mans tänkande behöver du inte oroa dig för hans handlingar...Han kommer att hitta sin egen "rätta plats" och stannar där...Du behöver inte skicka honom till bakdörren. Han kommer att gå utan att bli tillsagd. Faktum är att om det inte finns någon bakdörr, kommer han att skära en för sin speciella fördel. Hans utbildning gör det nödvändigt...” - Carter G. Woodson, Negers felutbildning
Thär har varit avgörande tider i historien - ögonblick, epoker och perioder som typiskt präglas av anmärkningsvärda händelser eller särskilda egenskaper som har förändrat världen för alltid.
Nicolaus Copernicus publicering av Om de himmelska sfärernas revolutioner år 1543, att postulera modellen av universum som placerade solen i stället för jorden i dess centrum var ett sådant ögonblick.
Den industriella revolutionen (1760 – 1840) var en avgörande period i metoderna och processerna för global produktion som övergick större delen av världen bort från handtillverkning till mer effektiv och stabil mekanisk tillverkning.
År 1957 lanserade Sovjetunionen framgångsrikt Sputnik I, jordens första konstgjorda satellit, och lanserade "rymdkapplöpningen" som ledde till att Amerika landade de första människorna på månen 1969.
Det här är bara några exempel på ögonblick i tiden som har förändrat människors uppfattning om världen som den var känd. Världsmänskligheten befinner sig återigen mitt i en av dessa epoker.
Mänskligheten bevittnar det västerländska imperiets fall. Skiftet är bort från den unipolära världen, finansierad av den amerikanska dollarn och kontrollerad av amerikansk militär maktprojektion och hegemoni, till ett nytt multipolärt geopolitiskt landskap.
Denna "nya världsordning" kommer inte att kontrolleras av amerikanska intressen. Det kommer att hanteras i samarbete med många länder, med målet att upprättandet, "... en mer rättvis, balanserad och stabil multipolär världsordning, som bestämt motsätter sig alla typer av internationella konfrontationer..."
Människor tenderar naturligtvis att tro att ett "fall" eller kollaps av denna karaktär skulle vara mer omedelbart, dramatiskt och lätt att känna igen. Tvärtom tenderar imperier att kollapsa med tiden. Det är analogt med att gå i konkurs.
I Hemingways Och solen har, Mike Campbell, en konkursad skotsk krigsveteran, tillfrågades hur han gick i konkurs. Mike svarade, "Två sätt ... Gradvis och sedan plötsligt." På frågan om vad som föranledde hans konkurs svarade Mike: "Vänner. Jag hade många vänner. Falska vänner. Sedan hade jag borgenärer också."
Precis som Mike hade "vänner" har USA allierade. Eftersom Mike hade "fordringsägare" försöker USA finansiera flera krig på flera fronter.
USA:s finansminister Janet Yellen uttalanden att "...USA har råd att stödja både Ukraina och Israel i deras respektive krigsansträngningar utan att hindra nationens ekonomi...", luktar överdrift. Finansiella övergrepp och militära övergrepp är bland de bidragande faktorerna som historiskt har lett till imperiets fall.
Meddelanden i en tid av nedgång
USA:s försvarsminister Lloyd Austin den 13 oktober i Tel Aviv, som han besökte för att "understryka USA:s orubbliga stöd ... för att säkerställa att Israel har vad det behöver för att försvara sig." (DoD, Chad J. McNeely)
När imperier börjar förfalla blir meddelanden mycket viktig. Berättelsen som skapas för att kontrollera människors uppfattningar om verkligheten är nyckeln.
MSNBC berättade oss, "...USA använder intelligens för att utkämpa ett informationskrig med Ryssland, även när informationen inte är stenhård." Enkelt uttryckt, regeringen ljuger för dig för att upprätthålla en viss sken av ordning.
Det är Platons "ädla lögn". Det här är väldigt viktigt. Det här är lögnerna som måste berättas för att amerikaner ska tro att fler amerikanska skattebetalare behöver skickas till Ukraina och Israel medan amerikansk infrastruktur sönderfaller.
Vi får höra att USA behöver återinvadera Haiti, att suveräna afrikanska länder bör sanktioneras för att de gör affärer med Ryssland och en humanitär paus i fientligheterna i det ockuperade Palestina är en dålig idé och gynnar bara Hamas.
Dessa förvrängningar och lögner är en del av de berättelser som direkt påverkar utvecklingen av våra uppfattningar. Dessa tillverkade eller felinformerade verkligheter bestämmer sedan vilken policy som införs och vilka åtgärder som vidtas. Detta blir en ond cirkel som i Easton modell av systemanalys.
Vem som berättar kan det vara lika viktigt som vad som berättas när man berättar. Det är här minstrel och "minstrel diplomatin" reser upp sitt fula huvud.
På 19-talet i USA var en minstrel ett gäng underhållare eller en individ, typiskt vit, som svärtade sina ansikten med bränd kork som kallas "korka upp". De framförde sånger, danser och formellt komiska rutiner baserade på stereotypt och förnedrande skildringar av afroamerikaner. Ibland bar afroamerikanska artister blackface när de gick på scenen för att göra deras presentationer mer acceptabla för den vita publiken.
Det som en gång befanns vara ett effektivt underhållningsverktyg, minstrel-showen har nu blivit ett redskap för att sprida den dominerande imperialistiska och rasistiska, västerländska berättelsen om amerikansk utrikespolitik.
Eftersom fenotypen för många av offren för denna politik är människor av den mörkare nyansen; spridarna av berättelsen har beslutat att "korka upp" personerna som används för att sälja historien.
I ett nötskal, att använda svarta ansikten för att förklara och rationalisera rasism/vit överhöghet för att göra publiken mer bekväm med och mottaglig för budskapet. Dessa människor är lätta att hitta.
De är en del av vad avlidne Glen Ford kallade "The Black Misleadership Class" som har "vart upptagen med att sälja ut svarta människor i ett halvt sekel...." Den avlidne Amiri Baraka kallade dem "funktionärer för den amerikanska regeringen." De vet sin rätta plats, stannar där och gör sitt jobb bra.
Baraka talar till Malcolm X-festivalen i San Antonio Park, Oakland, Kalifornien, medan han uppträder med Marcel Diallo och hans Electric Church Band, maj 2007. (David Sasaki, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Obama om Israel och Gaza
Förre presidenten Barack Obama publicerade nyligen en artikel med titeln "Tankar om Israel och Gaza” där han skrev att Israel hade rätt att försvara sig mot attackerna den 7 oktober och han upprepade behovet av att följa ”internationell lag”.
Jag håller med om att Israel har rätt att existera, men inte på ockuperad palestinsk mark!
Enligt Anti-Defamation League fortsätter Balfour-deklarationen att representera det första internationella erkännandet av upprättandet av ett judiskt nationellt hemland i landet Palestina.
Deklarationen säger tydligt: "Hans Majestäts regering ser positivt på upprättandet i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket ... det är tydligt underförstått att ingenting ska göras som kan skada de civila och religiösa rättigheterna för existerande icke-judiska samhällen i Palestina ….”
Lägg märke till att ordet "stat" aldrig nämns och inte heller ordet "Israel". Varför tillåts sionister att ignorera sina egna dokument och skriva om det historiska narrativet?
Jag ville dela med mig av några tankar om vad som händer just nu i Israel och Gaza.https://t.co/fEaYWFisnN
- Barack Obama (@ BarackObama) October 23, 2023
Obamas icke-kontextuella och ahistoriska diskussionspunkter framställs som substantiell analys. Obama fortsätter att skriva,
"Men även när vi stöder Israel, bör vi också vara tydliga med att hur Israel åtala denna kamp mot Hamas spelar roll... att Israels militära strategi följer internationell lag...."
Faktum är att Said var Obamas engelska professor vid Columbia University. Obama deltog i många pro-Palestina-evenemang när han var yngre, och han arbetade nära med många palestinska arrangörer. Han var stödjande eller åtminstone jämn. Att han kapitulerade för statliga intressen... skam. https://t.co/XHOL4PrZ2x pic.twitter.com/hHxF2eFtMr
— humza ?? (@humzasayshi) November 5, 2023
Han erkänner inte palestiniernas mänsklighet. Det är som om Obama tycker att det är okej att bomba dem så länge vi är trevligare på det eller bara använder en trevligare form av folkmord. Dessutom ignorerar Obama totalt att Israels hela anti-Hamas-strategi är baserad på konceptet "kollektiv bestraffning" och strider mot internationell lag och i sig är ett krigsbrott.
Många ignorerar den historiska verkligheten i denna konflikt. Om Obama säger det och han är svart, kan det inte vara rasistiskt.
Thomas-Greenfield i FN
Från vänster USA:s FN-ambassadör Linda Thomas-Greenfield med USA:s utrikesminister Antony Blinken och FN:s generalsekreterare António Guterres inför säkerhetsrådets möte om situationen i Mellanöstern den 24 oktober. (FN-foto/Manuel Elías)
USA lade nyligen in sitt veto mot Brasiliens föreslagna FN-resolution som fördömer allt våld mot civila i kriget mellan Israel och Hamas.
Linda Thomas-Greenfield, USA:s ambassadör till FN, sa att rådet måste tillåta nuvarande diplomatiska ansträngningar att utvecklas. Hon kritiserade också åtgärden för att inte understryka Israels rätt till självförsvar.
Det är svårt att förhandla om villkoren för att leverera humanitärt bistånd till ett folk som lider av folkmord när, som var fallet med afroamerikaner, deras mänsklighet är ifrågasatt.
"Gråten från de palestinska och israeliska barnen låter inte annorlunda för mig. Vad jag inte förstår är varför palestiniernas rop låter olika för er alla." –@RepRashida https://t.co/WqnKDiaCMp pic.twitter.com/2vy6MMe1zX
- jordan (@JordanUhl) November 7, 2023
USA:s veto mot den föreslagna resolutionen innebar att USA gav Israel så mycket tid de vill, som premiärminister Benjamin Netanyahu sa, "...att förvandla dem till spillror."
Den tidigare israeliska FN-ambassadören Dan Gillerman beskrev nyligen palestinier som "hemska, omänskliga djur".
Israels försvarsminister krävde en "fullständig belägring" av Gaza, och beskrev de palestinska kämparna som attackerade Israel den 7 oktober som "människodjur".
Inget av detta kan anses vara rasistiskt om Thomas-Greenfield tror att människor kan utrotas eftersom hon gillar språket i Brasiliens resolutionsförslag. Uttalandena av både Obama och Thomas-Greenfield misslyckas med att tillhandahålla historisk kontext som relaterar till de grymheter som begås mot palestinierna i det historiska Palestina.
Jeffries på Tlaib & Haiti
USA:s minoritetsledare Jeffries, president Joe Biden och representanten Pete Aguilar (D-CA), under Demokratiska husets Caucus Retreat den 1 mars i Baltimore. (Vita huset, Adam Schultz)
Andra exempel på "ministerdiplomati" inkluderar den amerikanska representanten Hakeem Jeffries (D-NY) [som på tisdagen röstade i det amerikanska representanthuset för att kritisera representanten Rashida Tlaib (D-MI), den enda palestinska ledamoten i parlamentet för tal. . Jeffries sa före omröstningen:
"Slogans [använda av Tlaib] som allmänt uppfattas som kräver fullständig förstörelse av Israel - som "från floden till havet" - leder inte framåt mot en tvåstatslösning. Istället riskerar det oacceptabelt ytterligare polarisering, splittring och uppvigling till våld.”
1842,
Joshua Giddings från Whig-partiet censurerades av kongressen för att ha infört ett lagförslag mot slaveri.
I kväll har kongressen censurerat kongresskvinnan Rashida Tlaib för att ha humaniserat palestinier
Eftervärlden kommer att minnas pic.twitter.com/vNsGGZuuhV
— Propaganda och co (@propandco) November 8, 2023
Resolutionen om misstroendevotum i parlamentet kallade okunnigt frasen "en folkmordsuppmaning till våld för att förstöra staten Israel och dess folk för att ersätta den med en palestinsk stat som sträcker sig från Jordanfloden till Medelhavet." Tlaib sa att ropet representerar "en strävan efter frihet, mänskliga rättigheter och fredlig samexistens, inte död, förstörelse eller hat."
Med andra ord, det innebär att skapa en enstatslösning där alla människor i det historiska Palestina har en röst, vilket inte innebär att döda eller utvisa en jude.]
Jeffries stöder också Global Fragilities Act och den USA-stödda återinvasionen av Haiti. Dr. Jemima Pierre, docent i afroamerikanska studier vid University of California, Los Angeles, skriver, "Akten och dess prolog uttrycker tydligt att huvudmålen är att främja 'USA:s nationella säkerhet och intressen' och att 'hantera rivaliserande makter', förmodligen Ryssland och Kina."
USA förstår den dåliga optiken i att det leder invasionen till Haiti, så de försöker desperat att hitta ett "svart ledd" land eller "svart ansikte" för att ta ledningen. Vicepresident Kamala Harris och Jeffries reste till Nassau i juni för ledarmötet mellan USA och Västindien i ett misslyckat försök att övertyga ett CARICOM-land att stödja pjäsen. Det skulle de inte.
Så småningom lyckades USA övertyga Kenya att ta ledningen i detta amerikanska missöde och har gått med på att ersätta Kenya över 100 miljoner dollar. Detta har också resulterat i att USA:s försvarsminister Lloyd Austin har skrivit på ett femårigt avtal med Kenya för att shill för USA:s militarism på kontinenten. Till USA:s bestörtning har en kenyansk domstol tillfälligt avbrutit regeringens plan att skicka kenyanska trupper till Haiti.
Antiryska sanktioner i Afrika
Ett annat exempel på denna minstrelsy är den amerikanska representanten Gregory Meeks (D-NY) som kämpar för lagen om att bekämpa ondskadade ryska aktiviteter i Afrika som sanktionerar suveräna afrikanska nationer som bestämmer sig för att göra affärer med Ryssland.
Southern African Development Community (SADC) har häftigt uttryckt sitt kollektiva motstånd mot denna lag. I ett uttalande nyligen sa de,
"Afrika är inte till salu. Afrika är öppet för affärer, inte för försäljning eller plundring. Vi måste försvara det som är vårt och se till att ingen tar ifrån oss det som är vårt...”
Vi måste vara vaksamma och medvetna om de svarta ansikten som används av det misslyckade imperiet för att sälja oss på misslyckad rasistisk, vit-supremacist, imperialistisk och nykolonial militarism.
Om vi fortsätter att låta dessa berättelser förbli obestridda, kommer amerikaner att fortsätta att blint stödja penningtvättsupplägg förklädda som militära och humanitära stödräkningar för länder som Ukraina, Israel och Haiti. Som Woodson sa, "När du kontrollerar en mans tänkande behöver du inte oroa dig för hans handlingar..."
Det verkliga målet är att betala aktieutdelningar till investerare i det militärindustriella komplexet och bonusar till VD:arna för företag som Raytheon och Lockheed Martin med amerikanernas surt förvärvade skattekronor. Försvarsminister Austin satt i Raytheons styrelse innan han ledde Pentagon.
Dessa är bara några av farorna med minstrel diplomati. Som framlidne Fred Hampton berättade för oss,
"det är en klasskamp... Vi vet att för att kunna prata om makt, att det man måste kunna prata om är förmågan att kontrollera och definiera fenomen och få det att agera på ett önskat sätt...."
När vi lyssnar på minstrelerna fortsätter vi att bli förvirrade. Vi fortsätter att komma på, som Hampton sa,
"...svar som inte svarar, förklaringar som inte förklarar och slutsatser som inte ger slutsatser."
Dr. Wilmer Leon är en nationellt sänd pratradiovärd, adjungerad professor i statsvetenskap och författare till Politik Ett annat perspektiv. Gå till eller mejla: wjl3us@yahoo.com, på Twitter @DrWLeon och Dr. Leon's Prescription på Facebook.com
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
En tidigare version av denna artikel publicerades av Seattle Medium
Jag är särskilt glad att Obama skulle publicera sina tankar om de senaste händelserna i Israel och Palestina, eftersom de är mycket unika och originella; Jag hade inte tidigare hört talas om denna israeliska "rätt att försvara sig" mot Palestina innan han skrev om det, och om han inte hade det, hade jag förmodligen inte hört talas om det alls, eftersom jag bor under en sten (pga. de stigande hyrespriserna, du vet).
Jag vet inte vad någon av vi vanliga människor (som alla lever under klippor) skulle göra eller tänka utan vägledning av sådana ledande intellektuella – eh, förlåt, tankeledare – i vår tid som känner sig tvungna att dela sin visdom med oss, eftersom vi trots allt inte vet någonting om någonting, till skillnad från den stora minstrelälskande klassen som vet allt. Hade inte Obama själv klargjort palestinifrågan hade jag kanske tyckt att allt som pågick mot dem var rasistiskt.
"Minstrel diplomacy" - vilken term som kommer att hålla med mig förbi denna artikel!
Jag var en gång i en diskussionsgrupp där vi diskuterade politik och aktuella händelser. En kvinna vars politiska inställning är mycket konservativ sa att två svarta personer som hon beundrade var Ben Carson och Herman Cain.
Nog sagt. Av alla svarta människor som finns är de två som hon skulle välja. Hennes idé om vem som är en "bra" svart person.
Jag var äcklad och gick ut.
Jag förstår vad du menar. Båda Trump-anhängare.
Vilket fullkomligt vidrigt och skamligt skådespel. Tusentals dör, massiv förstörelse ... och det bästa FN kan göra är att fortsätta "debattera och diskutera"??? Och nu kommer ras också in i bilden? Får du slut på "vita" att skylla på? FN-medlemmar går hem till ett säkert, varmt, mysigt hem...med mycket mat, vatten etc. Känner dessa hycklare någon smärta? Så mycket under "stöveln" av sionister – dessa mördare? Jag vill INGEN del av Israel...och gnäll inte när du börjar skörda det som det så ihärdigt har sått.
Jag röstade på Obama (en gång!) under den naiva föreställningen att en intelligent, färgad man – den första för vår nation – skulle arbeta jäkligt hårt för att säkerställa ett arv som är värdigt hans plats i historien. Istället för en MLK, Jr., fick vi bara ytterligare en lakej för MIC, Wall Street och den israeliska lobbyn. Han valde exkrementer framför statsmannaskap, och ändå upphöjer alltför många honom som någon vars ord vi alla borde hålla fast vid. Och så ser vi vår försvarsminister ligga, oemotsagd, under ed.
Tack för din insiktsfulla artikel.
Bra artikel, bra perspektiv. Jag föreslår, från vad jag har sett de senaste åren, att "svarta" människor används i allt större utsträckning, både för att stärka imperialismen och sälja produkter på TV. Det är ett cyniskt knep, uppenbarligen att hålla alla på sin "plats". De använder "kvinnor" och har använt dem för samma sak. Kvinnor, svarta, transpersoner och alla används för att fylla viktiga poster i regeringar och företagsvärlden på grund av deras hudfärg och kön. De kan göra det eftersom det egentligen inte spelar någon roll vilka personer det finns på de här inläggen eftersom förmågan inte behövs för att bemanna viktiga poster i samhället. Allt människor behöver göra är att följa procedurer och undvika att vara ärliga eller autentiska.
Exakt. Ingenting illustrerar detta bättre än den nuvarande ”regeringen” – och jag använder ordet väldigt löst – i Storbritannien. Vid första anblicken är dess make-up lika mångsidig en regering som Storbritannien någonsin har haft, men kvinnorna och färgade personerna är exakt som beskrivs i denna utmärkta artikel, en del av "minstrel"-tänket.
Den nuvarande inrikesministern är ett utmärkt exempel. Hon är själv en dotter till invandrare, och hon har absolut inte gjort någonting under sitt ämbete än att behandla invandrare med största grymhet och vädra hat med sin ständiga avskyvärda retorik. Man undrar, tror människor som detta någonsin att någon gång i framtiden, när de har överlevt sin användbarhet, kommer allt att vändas mot dem? Eller tror de att deras rikedom och privilegier kommer att skydda dem...
Det förvånar mig att wokeism fortfarande andas. Det är bara möjligt uppsidan är den skrikande desperationen bakom det. För i det här skedet av företagens dominans av politiken, har duopolet inget annat att skilja de två grenarna åt. Den falska vänstern kan uttrycka falsk upprördhet över upplevd respektlöshet för minoriteter som den egentligen inte bryr sig om och högern kan låtsas att den är djupt hotad av den vakna polisen. Även om den senare inte nödvändigtvis är skild från verkligheten, med tanke på att wokeism används som täckmantel för censur och sprängning av alltför progressiva kandidater eller straffar någon som Rashida Talib. Medan båda sidor i allmänhet är överens om ändlösa krig, blockerar alla försök att implementera universell hälsovård och fortsatt överföring uppåt av välstånd. Wokeism gör bristen på materiell skillnad uppenbar.
"Men även när vi stöder Israel..." Även när DU stöder Israel, Obama. Efter att ha nått det högsta ämbetet i landet vände USA:s första svarta president ryggen åt svarta amerikaner och gräsrotsrörelsen som stödde honom. Oavsett om han medgav att "Vi torterade några människor" eller pantomerade genom att dricka ett glas vatten från Flint, Michigan, borde Barak Obama ha varit det sista svarta ansiktet på vita företags, militärindustriella komplexa hegemoni. För Obama visade sig vara minst lika avskyvärd som alla före eller efter som har bebott det ovala kontoret. Även om han är svart, som vi påminns om av hans senaste "analys" av Israel / Palestina, är han så moraliskt bankrutt som kontoret kräver. Israel, liksom USA, byggdes på en fast grund av rasism och raslig överhöghet som kräver etnisk rensning eller folkmord för att uppfylla målen att stjäla all mark framför sig och befria regionen från dess ursprungsbefolkning. I den meningen, och med 250 kärnvapen, har den självutnämnda "judiska staten" haft imperialistiska ambitioner i det oheliga landet som den skapade och i Mellanöstern i allmänhet. Förutom att det är användbart för USA, är Israel en slags dubbelgångare av Amerika; i sina mål och metoder. Det är också nu maskerat, fullblåst fascist, eftersom The Land of the Free också snabbt håller på att bli. Imperier tar alltid hem tyranni när utländsk dominans håller på att falla sönder. När det gäller Amerikas speciella vän i Mellanöstern har det alltid varit beroende av imperiets skugga – Storbritannien eller USA – för att få sin egen att verka större. Som en ständig fiende till begynnande demokratier i världen (särskilt en med mörka invånare } i nästan 80 år, går USA inte tyst när solen går upp och går ner på andra ställen i världen. I sin nedgång, som representerar det största hotet mot världens säkerhet – om planeten och dess invånare kan överleva är det envishet och ilska – kanske ett imperium efter USA inte behöver brottas med det galna lilla monstret, Israel. För när Amerika väl kommer ner i världen, så kommer det att vara beroende i Levanten.
"När imperier börjar förfalla blir meddelanden väldigt viktig. Berättelsen som skapas för att kontrollera människors uppfattningar om verkligheten är nyckeln.”
Ett sällsynt fåtal hade skarp syn. detta. Här är en:
Från "The Ashes Will Come First:"
Som Alexis de Tocqueville förutspådde långt tillbaka på 1830-talet, skulle amerikansk demokrati oundvikligen leda till en massiv permanent stat, ogenomtränglig för folkets vilja:
"Den demokratiska tendensen ... leder män att oavbrutet multiplicera statens privilegier och att begränsa privatpersoners rättigheter ... ofta offras utan ånger och nästan alltid kränkt utan ånger ... män blir allt mindre fästa vid privata rättigheter precis när det är som mest nödvändigt att behålla och försvara det lilla som återstår av dem.”
”Efter att sålunda successivt ha tagit varje medlem av samhället i dess mäktiga grepp och format honom efter behag, sträcker den högsta makten ut sin arm över hela samhället. Den täcker samhällets yta med ett nätverk av små komplicerade regler, minutiösa och enhetliga, genom vilka de mest originella sinnen och de mest energiska karaktärerna inte kan tränga igenom, för att höja sig över mängden.
”Människans vilja är inte krossad, utan uppmjukad, böjd och vägledd; män tvingas sällan av den att handla, utan de är ständigt avhållna från att handla: en sådan makt förstör inte, men den hindrar existensen; den tyranniserar inte, men den komprimerar, enerverar, släcker ut och bedövar ett folk, tills varje nation reduceras till att inte vara något bättre än en flock skygga och flitiga djur, för vilka regeringen är herde."
Ja, västerlandet håller på att blekna in i en solnedgång som en dominerande kraft i världen. Jag tvivlar dock allvarligt på att något annat globalt arrangemang som reser sig, fenixliknande för sin aska, kommer att vara en förbättring, annat än mycket kort, innan världen återgår till sitt fula stamformat, inriktad på en vi kontra dem mentalitet och någon form av klassism. Jämlika åsikter och strävanden är ganska ädla, men aldrig länge på modet. Sanningen upptar oftare ställningen medan ondskan sitter på tronen. Man kan hoppas att ML King hade rätt, att universums båge böjer sig mot rättvisa. Det hoppet är verkligen värt att koppla sin vagn till för en livstid, och det hoppet i sig är sin egen belöning.
Identitetspolitik är ett sätt att sälja en mycket högerorienterad uppsättning policyer till en grupp som tror att färgen på huden eller personens kön definierar karaktären. Det är en politik för de rika som blir rikare, och krig runt om i världen, allt insvept i politiken av hat för att få den här gruppen att hata den gruppen och på grund av sitt hat röstar de på den "falska vänstern" som hatar alla höger människor, Alla anständiga "vänsteristiska" värderingar är förlorade och borta med denna skara. De har sålt sina vänstersjälar för att få ett par möten för några eliter som får sitta i viktiga stolar och alla kan se dem där och tro att vi är så väldigt progressiva för medan Wall Street styr ekonomin, är det en kvinna i stol.
Fokusera på hudfärg eller annan "identitet", och det slutar med att folk blir lurade att rösta på högerextrema eliter som Hillary eller Obama.
Det du hamnar i slutet av den linjen är detta gröna progressiva världskriget, medan de rika blir rikare och bankirerna skrattar.
Bli inte arg, organisera dig. När du sedan har organiserat dig tillräckligt, nominera sedan personen som har varit bredvid under varje slagsmål.
"Bli inte arg, organisera dig. När du sedan har organiserat dig tillräckligt, nominera den person som har stått bredvid under varje slagsmål.”
Vem nominerade Obama?
Vid vilken tidpunkt "fångades han"?
Var det före, under eller efter den processen?
Definitivt tidigare hade han inte blivit nominerad om han inte redan var tillfångatagen.
Vilken utsåld människa han var.
Han hade plattformen att säga ifrån, en chans att avslöja de verkliga påverkare och begränsare på sitt jobb som POTUS, men han sa ingenting, istället tog han shillingen, fortsatte som vanligt och till och med ökade drönarkrigföringen över den muslimska världen som en bonus.
Ett totalt misslyckande av en man
Leon skriver, "Mänskligheten bevittnar det västerländska imperiets fall." Det kan inte hända snart nog. Och vi behöver inte ett ersättningsimperium, bara ett erkännande av att människor kan bestämma sitt eget öde, inte ett som bygger på en framtrollad "reglerbaserad internationell ordning". Om amerikaner vaknar upp och ser hur många biljoner dollar som har slösats bort på att förstöra andras liv, under just detta århundrade, kommer de att hitta ett sätt att ersätta den nuvarande skaran av dårar med människor som har ett genuint intresse av att förbättra livet för Amerikaner och behövande någon annanstans.
"Vad tycker du om den västerländska civilisationen?"
— skrek en europeisk reporter till Mahatma Gandhi
"Jag tycker att det skulle vara en bra idé."
— Gandhis berömda svar.
Synd att vi kom på hur vi skulle förstöra planeten, på ett par sätt, innan vi kunde uppfinna den västerländska civilisationen.
Jag uppskattar djupt Dr Leons skrivande om detta ämne. Som han väl vet har imperialismen alltid sina kollaboratörer, människor utan samvete, utan anständighet, ingen mänsklighet. De infiltrerar rörelser för fred och rättvisa, de är villiga språkrör för de värsta bland oss, de blir de sämsta bland oss. Vem bryr sig om vad som finns mellan benen på dem som dominerar och utnyttjar andra, vem bryr sig om vilken färg deras hud har? Det som oroar mig är att samma människor som tror att dessa "minstrelser" en dag kommer att vända sig mot dem, vilket skulle vara ganska tillfredsställande för dem bakom tronen.
Märkligt hur många människor vars förfäder led på grund av sin ras och etnicitet är lojala tjänare av den härskande klassen och ivriga deltagare i förtrycket av dem som är på fel sida av sin herres imperialistiska och hegemoniska planer. Det är vad som vanligtvis händer när utbildade och ambitiösa individer med minoritetsbakgrund får heders- och ansvarspositioner av maktmäklarna i vårt samhälle och vår regering. Det är inget tungt lyft att glömma var de kom ifrån och arvet från förtryck och ivrig gå med i vilket cyniskt och amoraliskt projekt som deras nya mästare än har. Men de har "banat väg" för andra av deras ras, kön eller etnicitet att vara lika amoraliska och cyniska som de har blivit i sina privilegierade positioner. Mästarna ser de klara fördelarna med att sätta minoritetsansikten (men inte för många, förstår?) på sina moraliskt bankrutta projekt. Ellison's Invisible Man är en fantastisk bok om hur intelligenta människor används för att öka makten. Jag påminns också om skillnaden att Malcolm X dtew mellan "hus" slavar och "fält" händer. Lätt att glömma vem du är när du har nycklarna till huset. Jeffries, Greenfield-Thomas, Austin, har inga problem med att stödja etnisk rensning i Palestina eftersom de har nycklarna till huset, Gud välsigne dem.
En nästan utmärkt artikel fick större betydelse av din utmärkta kommentar här. Jag delar det helhjärtat, varje ord i det är värt en uppriktig eftertanke. Samma obscena trick används också brett av fräcka eliter över hela världen i olika exploatörs-Majoritetssamhällen med betydande exploateringsbara minoriteter för att upprepade gånger lura!
Utmärkt analys med ett brett, globalt och historiskt perspektiv. Tack, det behövde jag. Det kanske vi alla gör.
Strålande tack Dr Leon. Som en vit person, något jag har tänkt att titta på den svarta (och kvinnliga till start), USA-talare i FN. Men jag trodde som en vit kvinna att jag var rasist och sexist men nu känner jag att nej, jag läste den underliggande manipulativa berättelsen korrekt.
Följ ditt hjärta. Den vet rätt från fel. Tvivla inte på ditt hjärta.
Vi lever alla i en surrealistisk värld där vi ofta får höra att upp är ner och vitt är svart och att allt kan förändras imorgon om någon trycker på den knappen på mediamaskinerna. I en sådan förvirrande, osäker och oförutsägbar värld, lyssna på ditt hjärta. Den vet rätt från fel. Det kan se skillnaden mellan hat och vänskap, liksom skillnaden mellan ett grönt fält och en kall stålskena, ett leende från en slöja ...
Jag följer alltid mitt hjärta, men ibland gynnar jag tvivel, bara för att bli bestört över min dårskap.
En mycket söt, men missriktad känsla. I Första Moseboken 6 skriver författaren: "Herren såg att mänsklighetens ondska var stor på jorden, och att varje inbillning av deras hjärtans tankar ständigt bara var ond." Ju mer saker förändras, desto mer förblir de samma.
"Bevittna det västerländska imperiets fall"
Jämförelsen av imperiet med att konkurser går "långsamt, sedan snabbt" är intressant. Jag har blivit förvånad år efter år, från och med 2009 till 2021, att USA kunde låna gigantiska summor pengar och ändå höll USD sitt värde och världen fortsatte att inte bara köpa amerikanska skulder utan att göra det till ynka räntor. Det tog slut 2022 efter 13 år. Så kanske den långsamma delen är över.
Jag ser ingen annan utväg ur skuldproblemet än att blåsa bort det. De andra två alternativen är # 1 att minska utgifterna kommer inte att hända och # 2 att öka skatteintäkterna är endast minimalt möjligt. Så inflation kommer det att vara även om dagens Fed-ordförande ständigt kommer att påminna amerikanerna om att han jobbar riktigt, riktigt hårt för att få ner den till 2%.
PS: Och kollektiva DC kommer att sparka och skrika på alla som försöker minska den absurda $850 miljarder dollar per år Department of War budget.
Att öka skatteintäkterna kommer inte att göra någonting, eftersom skatter som den federala regeringen samlar in INTE går till att betala för någonting. Den federala regeringen skapar pengarna den spenderar i ekonomin. Höj med alla medel skatterna på de rika; den främsta anledningen till att göra det är att hindra dem från att bli rika. Dr Leon upprepar faktiskt en högerorienterad libertariansk slogan ("Amerikanernas surt förvärvade skattepengar") för att påpeka att krigsprofitörer ges offentliga pengar som borde gå till saker som Med4All. Det är viktigt att göra denna skillnad. I en annan ironi har Dr. Leons frekventa gäst, Dr. Jim Kavanagh, förklarat detta perfekt på sin sida, The Polemicist.
NÄR kommer de någonsin att se? Kan de fortsätta ljuga. Kommer vi någonsin att erkänna att de är hänsynslösa lögnare.
De är också inkompetenta dårar.