Planerad inkurans har varit den västerländska elitens dominerande politik gentemot arbetarklassen sedan det nyliberala maktövertagandet på 1980-talet, ett budskap som kommer fram i en ny sång som plötsligt sveper över världen.
14 december 2018: Amazon-arbetare i Shakopee, Minnesota, protesterar mot en mängd olika arbetsförhållanden. (Fibonacci Blue, Flickr, CC BY 2.0)
By Diana Johnstone
i Paris
Speciellt för Consortium News
Tlåten "Rich Men North of Richmond" är en personlig klagan, ett rop av smärta och förtvivlan över tillståndet i den "nya världen".
Det faktum att Oliver Anthonys kraftfulla röst och uppriktiga texter omedelbart fick genklang hos miljontals lyssnare säger var och en av oss något om oss andra. På den enkla men djupa nivån av känslighet fann miljontals mycket olika människor att de delade något gemensamt.
Exakt vad detta kan vara och vart det kan leda är ett mysterium, men det finns en potentiell politisk mening i den subjektiva enhet som väcks av den här låten.
Nej, inte enighet utan splittring! – omedelbart dekreterade liberala opinionsbildare. Det är "högern" som älskar det, styrde The Guardian och resten. Genom att granska texterna för högerextrema stigmata, hoppade kritiker på just dessa rader.
Herre, vi har folk på gatan
Har inget att äta
Och den feta mjölkar välfärden
Men gud om du är fem fot tre
Och du väger trehundra pund
Skatter ska inte betalas
För dina påsar med fudge-rundor
Norr om Richmond, där lobbyister och lagstiftare spelar, kan detta tyckas handla om välfärdsersättningar, bra till vänster, dåligt till höger. Men på sitt sätt är det här en dikt, och som sådan kräver den en mer poetisk tolkning.
[Efter 40 miljoner visningar på YouTube, Edward Snowden tweets att Oliver troligen redan har en FBI-fil.]
Här pekar författaren på en paradox, samexistensen av att inte ha något att äta och lida av fetma. Denna kontrast observeras och upplevs med växande frekvens i arbetarklassen.
Ångest, förtvivlan, missbruk och hetsätning, hemlöshet och dålig kost, för att inte tala om dålig hälsa och sänkt medellivslängd, samsas i dessa till synes motsatta fenomen. Allt, inklusive välfärden i sig, speglar den samtida arbetarklassens misär.
Och om vi står tillbaka och letar efter orsaker och effekter kan vi släppa den lilla frågan om för många fudgerundor och komma till de stora stora grundorsakerna till hela bilden bakom Oliver Anthonys snabba sketch.
Arbetarklassens planerade inkurans
Teamsters Local 804-rally i New York utanför ett UPS-kundcenter. (Teamsterts for a Democratic Union)
Den svåra situationen för den samtida västerländska härskande klassen sträcker sig ungefär fyrtio år tillbaka i tiden, till finanskapitalets politiska övertagande av offentlig politik. Finansiellt kapital tar investeringsbesluten som formar samhället, och regeringar, för att locka till sig dessa värdefulla investeringar, började avstå mer och mer frihet till dessa beslutsfattare. Den sociala påverkan var enorm.
Kapitalistiska härskare valde inte bara åtgärder för att öka andelen av aktieägarnas vinster framför ersättningen till anställda för deras produktiva arbete, utan började planera inkuransen av den västerländska arbetarklassen helt och hållet. Automatisering och outsourcing minskade arbetskraftens politiska inflytande, och försvagades ytterligare av okontrollerad invandring av potentiella ersättare.
Den enkla sanningen är att planerad inkurans har varit den västerländska elitens dominerande politik gentemot arbetarklassen sedan det nyliberala maktövertagandet på 1980-talet.
Och hur är det med den politiska vänstern i allt detta, de politiska tänkare och aktivister som en gång under marxistiskt inflytande förespråkade arbetarklassen som både agenter och mottagare av historiska framsteg?
I betydande utsträckning slog den amerikanska intellektuella vänstern sig in i akademins elfenbenstorn, där den blomstrade efter en bana i harmoni med arbetarklassens föråldrade. Infäst i humanistiska avdelningar glömde den intellektuella vänstern mer eller mindre bort klass när de teoretiserade samhället i termer av en ny uppsättning mänskliga kategorier, rasistiska och sexuella. Som det anstår en vänster, främjar den aktivt framsteg och kämpar för förtryckta identitetskategorier som den en gång förespråkade teoretiskt förtryckta löntagare.
Nu, när en arbetarklassstel, som råkade ut för en svår olycka när han arbetade i ett pappersbruk, kommer med sitt klagomål, fattar inte företrädare för denna samtida vänster det. Vad klagar han på? Är han rasist?
Det är inte bara nuet som orsakar lidande. På något sätt kan den västerländska arbetarklassen känna att på mer än en nivå har dess framtid tagits ifrån den.
Dagens officiella vänster fångar inte upp detta missnöje eftersom it har i huvudsak övergett arbetarklassen och är inte längre intresserad av ägande av produktionsmedlen, eller ens produktion, vilket kan vara dåligt för planeten.
Den akademiska vänstern ser hela världen som klassrum och konferenssalar. Den hävdar sina värderingar genom kämpar för mångfald, rättvisa och inkludering i matteklasser och företags styrelserum. Den vill ha rättvis fördelning inom sin egen elit och även andra eliter.
Den bryr sig inte om identitetsfördelningen av arbetare i ett pappersbruk, som förmodligen borde läggas ner ändå, för miljöns skull. Ja, samhället är bittert splittrat, men det är säkert inte Oliver Anthonys fel.
"Jag har sålt min själ, jobbat hela dagen / Övertidstimmar för skitlön / Så jag kan sitta här ute och slösa bort mitt liv / Dra hem och dränka mina problem.
Det är en jäkla skam vad världen har kommit till / För människor som jag och människor som du / Önskar att jag bara kunde vakna upp och det inte är sant / Men det är, åh, det är det.
Livin' in the new world / With an old soul / Dessa rika män norr om Richmond / Herren vet att de alla bara vill ha total kontroll / Vill veta vad du tycker, vill veta vad du gör / Och de tror inte att du vet, men jag vet att du gör det / för din dollar är inte skit och den beskattas oändligt / för rika män norr om Richmond.
Jag önskar att politikerna skulle se upp för gruvarbetare / Och inte bara minderåriga på en ö någonstans / Herre, vi har folk på gatan, det finns inget att äta / Och den feta mjölkar välfärden.
Tja, herregud, om du är 5-fot-3 och du är 300 pounds / Skatter borde inte betala för dina påsar med fudge-rundor / Unga män sätter sig sex fot i marken / För allt detta jäkla land det är att fortsätta sparka ner dem.”
Diana Johnstone var pressekreterare för den gröna gruppen i Europaparlamentet från 1989 till 1996. I sin senaste bok, Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher (Clarity Press, 2020), berättar hon om viktiga episoder i förvandlingen av det tyska gröna partiet från ett fredsparti till ett krigsparti. Hennes andra böcker inkluderar Fools' Crusade: Jugoslavien, NATO och västerländska vanföreställningar (Pluto/Monthly Review) och i samförfattarskap med sin far, Paul H. Johnstone, Från MAD till Galenskap: Inside Pentagon Nuclear War Planning (Clarity Press). Hon kan nås kl diana.johnstone@wanadoo.fr
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Nyheter om konsortiet.
Jag ser alltid fram emot Diana Johnstones uppsatser och den här är utmärkt. Hennes analys av vänsterintelligentian och dess enhetliga besatthet av identitet är precis i mål. Det har nu spridit sig utanför humaniora och till vetenskaperna, vilket är bekymmersamt. Det och det faktum att företagskapitalismen så smidigt har adjungerat mångfald-equity-inclusion dogmen, som bara krävde anställning av ytterligare några vicepresidenter och HR-chefer. Alla är utexaminerade från de högskolor och universitet som är en del av DEI-upptaget. Inget hot alls mot företagets affärsmodell. Och jag håller med om att det var ungefär 40 år sedan (tidigt 1980-tal) som det amerikanska ekonomiska systemet verkligen fångades av företagsanfallarmentalitet och Chicagoskolans dyrkan av profit-overall. Tack igen, Diana, och tack till CN för att du är här.
Imo, utan tvivel, DIANA JOHNSTONES "A Voice Heard in the Land", definierar, HUMANE, "kännetecknas av vänlighet, barmhärtighet, medkänsla med betoning på humanistiska värderingar och angelägenheter." Diana Johnstone gungade den!
"Upprepa [ALLA] raderna!!!" För Diana Johnstone har "samhällets tre (3) ondska", rasism. Fattigdom. Krig, ner; OCH Oliver Anthony borde lyssna på Johnstones råd, "Men på sitt sätt är det här en dikt, och som sådan kräver den en mer poetisk tolkning." (FULLSTÄNDIG kontext, ovan)
"Och det har skett framsteg; men vi får inte låta dessa framsteg få oss att engagera oss i en ytlig, farlig optimism.” (Dr Martin Luther King, Jr.)
Femtio plus (50+) år senare utbryter nationen "North OF Virginia" och Northern Virginia (NOVA), "Resultatet av valet den 2 november 2021 var ett nederlag, inte bara för en administration, utan för hela politiska ramar för DNC:s Demokratiska krigsparti och dess sociala inriktning under många decennier.”
Imo, duopolet är rötan @ kärnan i Olivers låt. Det politiska liket, Biden-Harris, som poserar som POTUS, maskerad som mänsklig bevisar att låten är mogen för tiden: "The Fruit is Rotten:"
1) "Det finns ingen uppdelning mellan "etablissemanget" och "icke-etablissemanget" demokrater;
2) Demokratiska partiet är etablissemanget. Det är staten. Det är CIA Det är MIC och FBI;
3) Det är en institution genom vilken kapitalistklassen upprätthåller sitt styre, undertrycker social opposition och plundrar världen på företagens vägnar;
4) Det är en institution som syftar till att villkora "US" att leva med BIDEN-HARRIS "tills d#*th gör "US" del."
5) MOTSTÅ $tatus Quos företagskupper, hat, krig aka BIDENOMICS aka $socialt mord.
"Emancipera dig själv från mentalt slaveri. Ingen utom vi själva kan fria våra sinnen." Bob Marley
”Vill du inte hjälpa till att sjunga, dessa frihetssånger. För allt jag någonsin haft, 'Redemption Songs. Frihetens sång." Håll den tänd.
Bli verklig. Sedan Reagan-åren hade förlorade jobb i USA länge överträffat jobbvinsterna. Miljoner lämnas arbetslösa, och demokraterna avslutade grundläggande hjälp för de fattiga för 27 år sedan. Vi ser en ny våg av arbetslösa arbetstagare vart så många år, och de låtsas alla som om de är något nytt. något annorlunda. Dom är inte. De är bara fler människor som lämnas arbetslösa, och vi kommer att vända dem ryggen också.
Jag älskar Diana Johnstones skrivande, men jag tror att hon kanske överanalyserar detta lite här (men jag tycker inte att hennes analys är fel). Summan av kardemumman är att Oliver Anthony är arg och ilska tenderar att slå ut i alla riktningar, inte nödvändigtvis mot rätt mål. Som hans replik: "För att din dollar inte är skit och den beskattas oändligt" Det förbryllar mig alltid att folk är så upprörda över skatterna på sin lön, men inte över det faktum att chefen behåller majoriteten av värde skapat av deras arbete. Eller som en vän till mig uttryckte det: "Vinster är löner som jag inte har fått utbetald."
Och faktum att landet har utsatts för 40 år av högerpropaganda är det inte förvånande att en del av det smyger sig in, som i raderna om fudgerundor. Jag tror att vissa delar av liberal-till-vänster-spektrumet har blivit hypersensibiliserade för det, ungefär som en politisk anafylaxi. I kombination med Ms. Johnstones poäng om att liberalerna i elfenbenstornet bara inte förstod det, får vi i stort sett den liberala reaktion vi ser här.
Jag håller med helhjärtat - jag kan komma med på Oliver Anthonys allmänna frustration här, men han låter som att han kommer från den högerlutade positionen av det som stör dem - för mycket välfärd som spelas och skatter. Det här är ofta så många "konservativa" sällskapsproblem. Och även om det finns några giltiga klagomål att framföra om att de är överbeskattade (om än bara för att skatten inte går till vad den borde göra), eller att folk spelar det magra välfärdssystemet (men nämner aldrig alla ärliga mottagarna av det nämnda assistans, eftersom det skulle finnas ännu fler hemlösa och hungriga människor utan den), räcker låten inte tillräckligt långt och tar inte heller sikte på de verkliga gärningsmännen.
Den ena procenten klarar sig ganska ok och den tioprocentiga yrkesklassen som det demokratiska partiet representerar. Arbetarklass har varit ett smutsigt ord att använda i det här landet de senaste fyrtio åren. Tweedle dee och Tweedle dum. är det bästa sättet att beskriva demokraterna och republikanerna som båda har stött utländska krig?
Under kampanjen 2016 kom Bill Clinton till denna en gång så viktiga stålstad för att kampanja för sin fru. Ordföranden för det lokala stålarbetarfacket citerades på TV och sa "Han har mycket skorpa som kommer hit" eftersom det var WJC som skrev under NAFTA. Naturligtvis var det en enpartilagstiftning som bara gynnade ägarklassen. Under '16 bar Trump Ohio med 8%; även om jag förväntade mig ett något närmare resultat 20, var det återigen 8%.
Kapitalflykt har pågått här i minst fyra decennier. Mellan den (en gång) mycket fackliga och anständigt kompenserade arbetskraften, och kollektivt: Clean Air Act, Clean Water Act och Surface Mine Act, beslutade företagsägarklassen att USA inte bara hade jämnat ut villkoren utan höjt den över vinstintrång den var villig att tolerera. Så när denna omedelbara region blev renare och mer ansvarsfull, blev den också fattigare och stillastående när ägar-/investeringsklassen övergav den. En välutbildad och effektiv generation industriarbetare fick knäskålar, och deras ättlingar kan bara lyssna på berättelser om hur saker och ting var förr.
Missförstå mig inte: dessa miljölagar var nödvändiga och har gjort oerhört bra. Men kapital är portabelt, och hela befolkningar är det inte.
Uppvuxen i London, arbetarklass och efter att ha levt i ett hierarkiskt struktursystem. du visste din plats och från den dag du föddes. Ordklassen nämns eller trycks aldrig i detta land, ras kön kön ja. När det kommer till liberalerna eller progressiva får det mig att skratta, de är en del av de 10% som har klarat sig bra under de senaste fyrtio åren, helt utan kontakt med arbetarklassens oro och behov. Jag skulle betrakta dem hemma i England som en centralist. Båda partierna är precis som Tweedle dee och Tweedle dum, båda har stöttat många.
krig. Vad som behövs är ett riktigt arbetarparti för folket.
(låt)
Precis som Titanic (filmen från 1997) behöver du en bra son som hjälper dig med stämningen.
Finland och Sverige, en ny och blivande medlem av Nato, har båda aviserat stora ökningar av militära utgifter för att möta USA:s krav, och samtidigt aviserat enorma nedskärningar av välfärds-, utbildnings- och andra socialtjänstbudgetar för att täcka detta. Gör det vettigt för alla utom 1 %.
Punkten där den här artikeln verkligen fokuserade min uppmärksamhet var "den intellektuella vänstern glömde mer eller mindre klassen när de teoretiserade samhället i termer av en ny uppsättning mänskliga kategorier, rasistiska och sexuella. Som det anstår en vänster, främjar den aktivt framsteg och kämpar för förtryckta identitetskategorier som den en gång förespråkade teoretiskt förtryckta löntagare."
Denna nya uppdelning av fokus i identitetspolitiska grupper snarare än större frågor är hur det korrupta demokratiska etablissemanget har lyckats behålla medlemmarnas lojalitet samtidigt som de skrattar hela vägen till banken som tillfredsställer sina ägare utan att anstränga sig för att ta itu med de större frågorna som definitivt skulle göra dem obehagliga. ägare.
De mest uppenbara bevisen för detta kom under de demokratiska primärvalen 2016 och 2020, där Bernie Sanders tidigt koncentrerade sig på klassfrågor mycket framgångsrikt men sedan fann sitt stöd läcka bort när det demokratiska etablissemanget lyckades förvandla tävlingen till en som förblindade en enda fråga -dominerade identitetsgrupper till det faktum att klassfrågor var av bredare tillämplighet på deras problem (särskilt med tanke på hur tomma dessa identitetspolitiska kampanjlöften vanligtvis visade sig vara).
Människor tycker om att känna sig personligen "strukna" och vissa kände sig ouppskattade av att Bernies behandlade dem som vuxna som kunde tänka själva. Det kan vara en av anledningarna till att Miljöpartiet har haft så svårt att göra mer framsteg under de senaste decennierna.
Oliver Anthony är en opor "tunist".
Han beklagar att han arbetar två skift för att klara sig... stackars pojke.
Sjung din låt och rösta sedan mot ditt eget bättre intresse, som MAGAs gör.
Bill Mack
Svara till alla som misstolkat hans låt eller hans avsikter, lyssna på vad Oliver Anthony säger om den. hxxps://countrynow.com/watch-oliver-anthony-speaks-on-politics-calls-for-change-in-emotional-new-video-message/
Diana Johnstone
Men "I USA finns det inget sätt att rösta emot Goldman Sachs intressen" (Chris Hedges). Oavsett om du röstar D eller R så röstar du mot dina egna intressen. "USA är en oligarki med obegränsade politiska mutor" (Jimmy Carter).
Vad tror vi att detta är? En demokrati eller något?
Du tror uppenbarligen att du vet hur människor som vill Make America Great Again röstar, utan en aning om vad som faktiskt driver dem. Att du bedömer Oliver som en opportunist som inte är smart nog att rösta om sina intressen, visar en personlig övertygelse om att du är bättre än Mr. Anthony och alla MAGA-anhängare. Din "stackars pojke" och "rösta mot ditt eget intresse" är genomsyrad av elitism som jag vanligtvis observerar hos personer som Pelosi, Clinton eller Obama med näsan högt i luften. Kanske är du mer som Jeb Bush, Dick Cheney eller Karl Rove som aldrig behövde utföra hårt arbete och gjorde allt de kunde för att inte behöva svettas för att leva. Alla dessa elitistiska människors liv är inte typiska för den genomsnittliga amerikanens liv eller avlägset nära. Dessa elitister i DC (ungefär som du själv) är så långt borta från den amerikanska erfarenheten, att de inte kan fokusera på den allmänna välfärden för Amerika och dess medborgare som helhet. Istället fokuserar de på frågor som involverar en obetydlig andel av befolkningen, samtidigt som de ignorerar sin edsvurna plikt mot väljare. Allt som Unipartiet gör resulterar i att de rika blir rikare genom att göra de fattiga fattigare. De stöder alla ett krig i Ukraina som majoriteten av amerikanerna inte gör. De vägrar att stänga gränsen mot majoriteten av amerikanska önskemål. De vägrar att stoppa flödet av illegala droger, istället byggde de ett skattefinansierat DEA-imperium som ökade flödet av illegala droger genom design. De vägrar att balansera budgeten, vilket i slutändan kommer att göra slut på oss. De har inte antagit någon lagstiftning med betydande värde på länge.
Majoriteten av amerikaner vill ha den amerikanska drömmen om att växa upp i ett fritt och öppet samhälle med allt vad det innebär, skyddad från skada och given skolgång som främjar excellens inom utbildning, moralisk integritet och vikten av ett samhälle som värdesätter personlig frihet och frihet. Vi är för närvarande undermåliga när det gäller att utbilda våra ungdomar och jag vill att de ska ha samma barndom som jag hade, vilket var nästan perfekt. Den amerikanska drömmen inkluderar också att komma in i en arbetsstyrka som ger meningsfull sysselsättning som tillfredsställer, och förmågan att äga ett hem och ett fordon i ett område som är tillräckligt säkert för att skaffa en familj utan oro. Det har vi i allmänhet inte. Låt oss inte glömma den ultimata delen av den amerikanska erfarenheten, och det är pension. Att arbeta hårt hela livet samtidigt som man köper ett hem och skaffar familj kräver en enorm ansträngning och vi borde inte behöva arbeta tills döden för att göra de rika rikare. Amerikaner har inrättat social trygghet, 401k-planer och förmånsbestämda pensionskonton för det specifika syftet, men människor måste arbeta senare i livet med tiden. Den amerikanska drömmen håller på att glida iväg och folk som du är skyldiga. Jag är inte annorlunda än någon annan amerikan och jag har jobbat med fysiska jobb hela mitt liv. Växte upp som en JFK-demokrat som gav partiet tiotusentals under decennierna och arbetade med en kampanj. 2016 fick jag nog av dubbelspel, lögner och direkta påhitt från våra politiska ledare och röstade på den enda kandidaten som inte var som dem. Han vill göra Amerika fantastiskt igen för alla amerikaner, medan människor som du vill att en brunhyad person ska plocka dina grönsaker åt dig. Dumheten i din takt är att du sätter upp en eventuell sänkning av levnadsstandarden för dina barn. Elitistisk lättja och girighet är ansvariga för de öppna gränserna som resulterade i sänkta löner och levnadsstandard för amerikaner, vilket drabbade de fattigaste hårdast. Moraliska amerikaner som förföljde drömmen blev trötta på eliten i båda partierna som antog lagstiftningen som fick oss dit vi är idag. För 70 år sedan kunde en man börja arbeta på nästan vilket jobb som helst och på några korta år kunde han gifta sig och köpa ett hem. Han kunde sedan skaffa sin familj och så småningom gå i pension med en hushållsinkomst. Det går inte att göra idag. Dumma människor är roliga i den idioti som de har övertygat sig själva om att tro, samtidigt som de ignorerar verkligheten.
Dina klagomål är giltiga, för att vara säker, och så är din besvikelse över båda parter och alla elitmedlemmar av dem - men din tro på Donald Trump, en av vår tids mest öppet korrupta, lögnaktiga företagsbrottslingar, är dåligt inriktad. Han är inte en uteliggare. Han bryr sig inte om dig mer än en Bush, Obama eller Biden gör, förutom det faktum att din odödliga lojalitet mot honom ger honom en faner av trovärdighet, och naturligtvis din donation$.
"...rösta mot ditt eget bättre intresse..."
Det säger allt. Neo-libs har utfört ett av de stora lurarna i historien. Få sossarna att skylla på alla för deras svåra situation, utom de som orsakade den. 75 miljoner röster på Trump är ett vittnesbörd om detta.
Den här unge man, vars sång rör mig vid fjärde upprepningen, beklagar den vita arbetarklassens nedstigning till den position som deras närmaste klassgrannar och naturliga allierade i det svarta samhället har kämpat för att fly i århundraden.
Den här killens farfarsföräldrar undvek Pinkertons och sköts av federala trupper för brottet att våga begära en lön och säkra arbetsförhållanden i gruvorna och fabrikerna som deras svarta grannar var utestängda från.
Hade arbetarrörelsen, om Eugene Debs parti hade fåtts att förstå vad de trodde att de kämpade för, hade den vita arbetarklassen kunnat ingå en oövervinnerlig allians med en svart befolkning som importerats i syfte att ge vita arbetare ett lägre medborgarskap. än sig själva att förakta.
***
Anmärkning om automatisering och offshoring.
Rörliga robotar är inte automatiseringen att frukta, förutom i polisarbete och militära tillämpningar. De är ohyggligt dyra att köpa, programmera, driva och underhålla. Stackars barn som arbetar under 60 watts glödlampor i ett ombyggt hönshus har ett förhållande mellan investeringar och produktion som överträffar robotar 100-1 i de flesta monteringsarbeten.
Automatiserade maskiner är användbart i applikationer där hastighet, precision och repeterbarhet är avgörande. Även där måste applikationen lova en vinstmarginal som är värdig den gigantiska investeringen som krävs för att robotisera produktionen – tredubblingen av högutbildad teknisk personal, gnistrande ren miljö, orörd avbrottsfri strömkälla och underhållsschemat som krävs för att robotmaskineri ska fungera i en takt som lönar sig.
Tillverkningsjobben som alla har rapat och tjatat om att vara automatiserade, se dessa fyrtio år, flyttades offshore i syfte att undkomma automatiseringens fasor, som MBA-uppsättningen uppfattar det. Det finns verkligen en enorm tsunami av automatisering som för närvarande suger tillbaka från den amerikanska sysselsättningsstranden, men den kommer att automatisera kontorsjobb, inte fabriksjobb. Inte en kontorsanställd av tusen gör ett jobb som en medioker programmerare som jag inte kunde skriva ett program för att utplåna. När de första företagen börjar omorganisera sig kring principen att de enda arbetare de behöver är människor som faktiskt gör saker, kommer kontors- och chefsjobb över skiftövervakningsnivån att upplösas över en natt. Detta skulle vara ett bra tillfälle att se till att dina barn lär sig en verklig färdighet.
Det kommer alltid att finnas arbete för yrken och många andra områden som kräver förmågan att tänka samtidigt som du arbetar med händerna. Det genomsnittliga priset på en industrirobot har sjunkit från cirka 46,000 2010 USD 27,000 till 2017 10,900 USD 2025 och förväntas sjunka ytterligare till mindre än 24 7 USD XNUMX, vilket så småningom kommer att automatisera alla repetitiva typer av arbete. De är inte så dyra som du kanske tror att de är och de fungerar XNUMX/XNUMX utan paus. De har också avsevärt minskat stilleståndstiden och underhållskostnaderna genom att förbättra robotens kvalitet och tillförlitlighet. Sensorförbättringar under åren i kombination med ökad datorkraft förbättrar kontinuerligt koordination och fingerfärdighet, vilket möjliggör mer mänskliga rörelser. De kommer så småningom att ta över en majoritet av mänskligt arbete och det sker snabbare för varje år.
Stadsregeringar köper och distribuerar robot-"hundar" under tiden för att attackera de arga fattiga. Robocops nästa? Våra eliter kan inte riktigt räkna med sina mänskliga vakter.
Det brukade vara så att elitarbetsgivarklassen älskade massor av tillgänglig arbetskraft f.Kr. på det sättet kunde den trycka ner lönerna med överskottet av arbetare i överflöd.
Nu när avindustrialiseringen och automatiseringen har tagit fart och rotat sig in i USA, ser den härskande klassen all denna överflödiga befolkning som ett problem som ska inkvarteras och stävjas. De ser tiotals miljoner un- och undersysselsatta som en potentiell krutdurk som kan utgöra en motreaktion mot dem.
Håller med, men några idéer om varför de släpper in miljontals okvalificerade invandrare i landet?
Det är för att splittra arbetarklassen så att vi inte samlas mot eliten. En del av vår härskande klass är väldigt paranoid när det gäller varje antydan till homogen nationalism.
Tack Ms Diana Johnstone för detta utsökta stycke.
Klasspolitik och klasskrigföring är historiens drivande motorkrafter, punkt!
"Fetma mjölkar välfärden" verkar vara en udda refräng för dem som är intresserade av arbetstagares rättigheter. Det är medel- och överklassens ursäkt för att sänka skatterna, minimera inkomster och förmåner för arbetare för att "de inte vill arbeta", och skära ned på välfärden för dem som inte kan arbeta. Det finns välfärdsfusk, men det är ett distinkt problem, vars lösning genererar mycket mindre än rättvis beskattning.
För föreslagna förbättringar av den här låten, se det samtidiga stycket på CP "Oliver Anthonys "Rich Men North of Richmond".
Länken är: hxxps://www.counterpunch.org/2023/08/25/mr-music-sells-his-soul-oliver-anthonys-rich-men-north-of-richmond/
Jag tror du missade vad hon sa om fetma. Ta en ordentlig och noggrann titt på frågan. Fetma handlar om brist på näring, och fler och fler bevis stödjer denna hypotes. Det är absolut en klassfråga. God mat med rätt näringsinnehåll är inte tillgänglig för de fattiga och arbetarklassen. Industriellt jordbruk har missat näringsmärket och producerar en sämre produkt. Se bara på priset på en ekologisk åkerodlad tomat. Bara de rika männen norr om Richmond har råd att äta det.
För 100 år sedan skulle den stackaren inte ha haft några pengar, men de skulle ha haft en ekologisk tomat.
Hon noterar att det inte är en kärnfråga (”vi kan släppa det lilla med för många fudgerundor”) men det är fokus för låten, därav min kommentar. Frånvaron av kostsamma ekologiska livsmedel kan vara en besvikelse men är inte orsaken till fetma, vilket är dålig utbildning och brist på självdisciplin: vanlig hälsosam mat är mindre kostsam än godis och kolhydrater som vanligtvis konsumeras av överviktiga.
Det är i viss mån en klassfråga: den dåliga utbildningen och bristen på självdisciplin beror ofta på förlorat hopp om en bättre framtid.
Låt oss inte glömma de modiga ungdomarna på Occupy Wall Street och deras mantra "Vi är 99%." Det är därför de möttes av ett våldsamt svar från myndigheter, mestadels i demokratkontrollerade städer och en president med ett "D" bredvid sitt namn.
PS Jag har precis avslutat Diana Johnstones bok "Circle in the Darkness." Bra läsning!
Och märk hur den härskande klassen lade ner Occupy Wall St: plötsligt började elitmedia fokusera på identitets- och gonadpolitik. Det distraherade från klassverkligheten vad Occupy fokuserade på.
Absolut! Jag har läst den två gånger.
Jag är en rasande liberal, och den här låten fick genklang hos mig. Jag ser smärtan runt omkring mig. Jag ser det i ansiktena på de människor som hjälper mig i butiker, restauranger och andra platser.
Han använder inte orden liberal eller konservativ, republikan eller demokrat, svart eller vit. Nämner inte någon religion eller någon speciell livsstil. Det är så generiskt att vi alla kan känna oss som en del av det.
Kommentarer har varit överallt.
Till och med angående den 300 pundade personen på socialbidrag. En tolkning är att han syftar på de feta katterna som tjänar miljarder dollar men sedan lobbar regeringen för att ge dem skattelättnader och andra ekonomiska incitament. ok – inte precis fudge-rundor, men – varför inte.
Han är redan uppe i 40 miljoner visningar på två veckor.
För mig är ett tecken på stor konst att den skapar kontroverser och får folk att prata. På de två punkterna har han lyckats.
Jag tolkar också 300 punden som mottagare av företagens välfärd. Det är min bekräftelsebias och mer i linje med låtarnas tema. Jag antar att det går åt båda hållen.
Har alltid älskat den här låten från 1974 med ett liknande tema:
"Han är Misstra Vet allt", Stevie Wonder
Ett bra exempel på frånkopplingen är PBS "This Old House", som borde döpas om till "This Prohibitively Expensive Display of Conspicuous Consumption." P:et i PBS står för offentligt, men jag har svårt att minnas någon som jag vet har råd med sådana projekt. Många unga familjer har inte ens råd med de mest blygsamma bostäder, inte heller försäkringen eller energibudgeten.
Under GWB-administrationen kom jag till slutsatsen att (USA) regeringen var oförmögen att leda, och att det mesta den kunde göra var att följa, men inte ens det är sant som det fungerar, fången som den är av prinsarna och baronerna i finansiellt kapital, för att göra motstånd och förtrycka.
Från artikeln:
"Den nutida västerländska härskande klassens svåra situation går tillbaka ungefär fyrtio år, till finanskapitalets politiska övertagande av offentlig politik."
Jag tror att det går mycket längre tillbaka än så. Jag har precis tittat klart på dvd-serien "Tudors" och jag blev förvånad över hur saker och ting på den tiden resonerar med idag. Skullduggery, intriger, lögner, rädslor, farsoter etc. Vi har inte lärt oss en jävla sak på 500 år.
Som alltid, en bra artikel från Diana J.
Men jag har en käbbla:
Akademisk "vänster"? I dagens superdyra, privatiserade offentliga universitet och traditionella privata institutioner skulle jag hävda att det inte finns någon traditionell "vänster" kvar.
I de flesta amerikanska unis, är fakulteten deltid, inga förmåner "adjungerade" professorer. Det finns ingen möjlighet till anställning. De får ofta bara betalt när de är i klassrummet eller ett begränsat antal forskningstimmar. De flesta arbetar många många obetalda timmar. Lägg till den massiva studielåneskuldbördan, så har vi en nästan omöjlig ekonomisk situation för de flesta. De flesta har inte råd att komma in i akademin, de stängs ute. Endast rika sycophants har råd att delta.
Samtidigt, raden av högt betalda "administration" personal ballonger. Akademien är inte platsen att leta efter "vänstern" längre.
Det som går för "vänstern" är ytligt vänstervänligt i sociala/kulturella frågor. När det gäller ekonomiska och utrikespolitiska frågor är de högerorienterade, krigsvänliga, auktoritära. De säger att de stödjer BLM- eller HBTQ-rättigheter men hatar Ryssland, Kina, Palestina, Venezuela, Kuba etc.
Tja, även om han inte är någon Woody Guthrie, är den här låten av Anthony definitivt ett rop för de bortglömda arbetande stela. MEN den där raden om skatter för "påsar med fudge" på tjocka människor kan läsas på ett par sätt. 1) "feta" kattkapitalister som får skattesubventioner för att komma på hur de ska skruva på arbetande människor 2) fattiga/svarta socialbidragstagare som överäter på skattepengar. Nej?
Till skillnad från—–> tvingas fattiga att få i sig sina kalorier på billigaste sätt. Det betyder mer skräp/processad mat och sådant, och den dåliga hälsan/fetman som följer med det.
Kul att se Johnstone så tydligt uttrycka essensen av DEI. Det har ingenting att göra med att förbättra de materiella förhållandena för de fattiga, svarta eller vita. Det är mer som – främja karriärerna för ett litet antal POC i olika yrken, sedan främja dessa "framgångsberättelser" tillbaka till samhället så att den politiska klassen kan skryta om "hur långt vi har kommit" som ett samhälle. I grunden är det en sofistikerad kampanj för att dela upp arbetande människor efter personlig identitet. (liksom #metoo-kampanjen). —— i kapitalistiska länder är det bara inte meningen att vi ska förstå KLASS som den definierande sociala uppdelningen.
Jag tror inte att det finns någon raskomponent i det. Som en vit kille i arbetarklassen på landsbygden skulle jag satsa på att inspirationen till Anthonys linje om de överviktiga fattiga finns på hans lokala Wal-Mart, där låginkomsttagare, sjukligt överviktiga vita människor kan hittas på sina Rascal-skotrar eftersom deras leder kan inte längre bära sin kroppsvikt. Jag tror att det var det som väckte hans ilska, men jag tror att det är felplacerat. Som Diana Johnstone sa i den här artikeln, är den typen av självdestruktiv kroppssammansättning bara en annan form av beteende som härrör från förtvivlan. Det är bara en långsammare död än självmord eller fentanyl.
Jag tror att det finns två frågor här. En är att hälsosam mat är artificiellt dyr. Ett exempel är att fullkorn har mycket högre priser än vitt mjöl, vitt brödskiva etc., korn är mycket dyrare än ris etc. För två år sedan skulle jag säga att åtminstone baljväxter är billiga, men det verkar som att deras pris ökade kraftigt för. Sedan frukt och grönsaker: eftersom de är mycket mindre koncentrerade i termer av kalorier, kan du odla proportionellt mer än foderspannmål på samma yta, och det är en enorm snedvridning, kombination av agroverksamhet och federala subventioner, att F&V-kalorier är så mycket dyrare.
Men den andra frågan är att husmanskost för minst två generationer sedan gick ur modet, ersatt av burkar och andra färdigrätter och snabbmat, och det finns en enorm marknadsföring = hjärntvättsansträngning för att hålla det så. Samtidigt fokuserar tillgänglig media om "hälsosam kost" på "supermat" som låginkomsttagare säkert inte har råd med. "Hälsokost" blev ett annat anti-mänskligt (åtminstone anti-fattigt) affärskomplex.
Glad att se Mrs. Johnstone är still going strong, hon är bäst.
Det finns inget det demokratiska partiet hatar mer än att bli utstött som högerkant.