Omfattande statliga svarta listor, avslöjade av Twitter Files, används för att censurera vänster- och högerkritiker. Denna censurapparat har vänts mot reportern som avslöjade dem.
Redigerad – av Mr. Fish.
On 24 december 2022, Matt Taibbi var i ett rum på Parc 55 Hotel i San Francisco och tittade igenom rapporter som skickats till Twitter från en enhet som heter Foreign Influence Task Force (FITF).
FITF är en FBI-ledd arbetsgrupp mellan myndigheter som vidarebefordrar "modereringsförfrågningar" från många statliga myndigheter, inklusive Homeland Security, CIA, Pentagon och State Department, till sociala medier. Taibbi fick tillgång till den interna trafiken av Twitters nya ägare, Elon Musk.
Det avslöjade hur FBI och andra statliga myndigheter rutinmässigt undertryckte nyheter och kommentarer. han publicerade en Twitter-tråd den kvällen, julafton, med rubriken "Twitter och andra statliga myndigheter."
"Det skulle finnas en lista med YouTube-videor," sa Taibbi när jag nådde honom på telefon.
"Det skulle finnas en notering som skulle säga" Vi bedömer att dessa alla är skapade av Internet Research Agency i Ryssland. Vi bedömer att de främjar anti-Ukraina attityder. Jag skulle se att alla dessa videor inte längre fanns på YouTube. Man kan göra ett eget avdrag från det, men det var mönstret. De skulle skicka Excel-kalkylblad fulla av kontonamn och antingen alla eller de flesta av dem skulle vara borta."
Innehållet som förträngdes inkluderade högra vingen och vänster rapporterar kritiska till den dominerande berättelsen som framförts av Demokratiska partiet och det republikanska partiets gamla etablissemangsflygel, som har vikts in i det demokratiska partiet.
Trådar från Gula västar-rörelsen, aktivister från Occupy-rörelsen, Global Revolution Live, negativa historier om president Joe Biden, rapporterar om det ukrainska energibolaget Burisma att betalas Hunter Biden cirka 1 miljon dollar per år medan hans far var vicepresident, positiva berättelser om Venezuelas president Nicolás Maduro, rapporter om ukrainska människorättsövergrepp och detaljer av innehållet i Hunter Bidens bärbara dator var en del av mängden konton som flaggades och försvann.
1.TRÄD: Twitter-filerna
TWITTER OCH "ANDRA STATLIGA BYRÅER"— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 24, 2022
Jag var ett offer för den här censuren. Det sexåriga arkivet för min show On Contact, som sänds på RT America, var raderas från YouTube, även om inte ett program handlade om Ryssland och ingen bröt mot YouTubes innehållsriktlinjer. Avsnitt var senare reposted på Chris Hedges YouTube-kanal.
Showen gav en röst till dem som FITF riktat mot – antiimperialister, antikapitalister, fängelsereformförespråkare, Black Lives Matter och palestinska aktivister, antifracking-aktivister och oberoende intellektuella, journalister och författare, inklusive David Harvey, Noam Chomsky, Sami Al-Arian, Glen Ford, Amira Hass, Mumia Abu Jamal, Roxanne Dunbar-Ortiz, Medea Benjamin, Nils Melzer, Pankaj Mishra, Glenn Greenwald, Matt Taibbi och cornel West.
FBI, innan Taibbis Twitter-tråd släpptes den 24 december, hade fördömde Twitter-filerna som ett verk av "konspirationsteoretiker" som matade allmänheten med "desinformation" och vars "enda syfte" var att "misskreditera byrån".
"De måste tycka att vi är oambitiösa, om vårt "enda mål" är att misskreditera FBI, svarade Taibbi. "Trots allt misskrediterar en hel rad statliga myndigheter sig själva i Twitter-filer. Varför sluta med en?"
Taibbi var mycket medveten om att dessa julaftonsavslöjanden, som för första gången avslöjade CIA:s roll, skulle göra underrättelsetjänsterna ytterligare rasande.
"Jag förstår att FITF har en personal på minst 80", sa Taibbi.
"Det består i första hand av FBI, men det inkluderar också personer från Department of Homeland Security och Office of Director of National Intelligence. FITF var kanalen för förfrågningar om innehållsmoderering som gick till de tekniska plattformarna. De hade något som kallas ett branschmöte som först var månadsvis och sedan veckovis, vilket ledde till valet 2020. Det inkluderade företag som Twitter, Facebook, Google, Pinterest, Wikimedia, en rad andra, ungefär två dussin av dem.
De skulle ha en allmän information om trender. Var och en för sig fick vart och ett av företagen meddelanden. Några av dem fick veckovisa meddelanden från FITF. Twitter var. Vi vet det eftersom det fanns mycket specifika instruktioner om hur det gjordes. Förfrågningar som kom från staterna gick via DHS. Förfrågningar som kom från den federala regeringen gick via FBI. De gick igenom ett program som heter Teleporter. Det var så vi fick de dokumenten.”
Kongressens vittnesmål
IRS-kommissionär Daniel Werfel. (Public domain, Wikimedia Commons)
I mars var Taibbi och Michael Shellenberger kallad att vittna inför den utvalda underkommittén för vapenisering av den federala regeringen. Medan Taibbi vittnade den 9 mars, en IRS-agent besökta hans hus i New Jersey.
Taibbi upptäckte att IRS öppnade ett ärende mot honom samma dag som han publicerade sin Twitter-tråd på julafton från ett brev som House Judiciary Chair Jim Jordan skickade till IRS-kommissionär Daniel Werfel för att fråga om Taibbis fall.
Det var en lördag. Det var julafton. Taibbi var inte skyldig skatt. Fallet var fyra år gammalt. Allt detta tyder på att IRS-fallet var politiskt motiverat och att FBI övervakade Taibbi.
"Det råder förmodligen lite tvivel om att de åtminstone noga följde alla Twitter Files-reportrar, men förmodligen övervakade de på andra sätt också," drog Taibbi slutsatsen.
"En av anledningarna till att jag gick med på att vittna inför beväpningen av regeringens kommitté - och jag fick mycket sorg från gamla vänstervänner som var upprörda över att jag framträdde inför en republikanskt ledd kommitté - var att de andra vanliga nyhetsreportrarna inte var plockade upp många av dessa historier som jag tyckte verkligen behövde uppmärksamhet. Jag behövde andra reportrar att arbeta med det här. Min tanke var att om jag vittnade i Washington skulle det kanske få lite mer uppmärksamhet, inte bara nationellt utan kanske globalt.”
Support CN's Vår
Fonden Drive I dag
Taibbi sprang in i en buzzsaw av orkestrerade karaktärsmord. De demokratiska ledamöterna i kommittén låter sällan Taibbi tala. De framförde ondskefulla och förolämpande uttalanden. Här är en klämma av den demokratiska kongressledamoten Debbie Wasserman Schultz, tillsammans med Sam Seder och andra värdar vid The Majority Report och attackerade Taibbi.
"Jag förväntade mig att det skulle finnas fientlighet i förhöret, men det som hände i den förhöret var fantastiskt, till och med att vara involverad i som åskådare", sa han.
"Istället för att engagera sig i materialet i Twitter-filer som rapporterar på vilken nivå som helst, även negativt, var det ett rent karaktärsmord. Den rankade medlemmen kallade oss ett direkt hot mot människor som motsätter sig oss. Vi var "så kallade journalister". Vi var knähundar och skriftlärda till Elon Musk. Vi trodde inte på rysk inblandning. Vi respekterade inte auktoriteter. Jag hade en foliehatt som jag blev tillsagd att ta av en medlem. Det var den ena medlemmen efter den andra som skapade videoklipp som spelades upp på MSNBC och CNN senare samma kväll. Det var så folk fick nyheten om den utfrågningen.”
"Vi växte upp i en atmosfär där demokraterna alltid var förkämpar för yttrandefrihet, mer än republikanerna," sa Taibbi till mig. "Under 70-, 80-, 90-talet och till och med början av 2000-talet. Plötsligt, i den här frågan, var det fientlighet från vägg till vägg. Det fanns inte en typ av Dennis Kucinich eller Bernie Sanders som sticker ut från mängden. Det finns inga oliktänkande längre i det här partiets led.”
Rep. Debbie Wasserman Schultz förhörde Matt Taibbi under House Judiciary Select Subcommittee on Weaponization of the Federal Government, 9 mars. (C-span)
"De gamla skolans ACLU-liknande liberaler, de är bara borta nu," sa han. "Det finns den här nya rörelsen som inte tror på att motverka dåligt tal med bättre tal. De tror på att stänga den och stänga av den. Det var vad Twitter-filerna handlade om. Det var därför det var så mycket fientlighet.”
Taibbi fick veta att det fanns problem med hans skattedeklaration för 2018. IRS sa att de hade skickat brev till honom om frågan, men Taibbi hade inte fått några brev och IRS vägrade att ta fram kopior. Han hade också en elektronisk bekräftelse från IRS att hans skattedeklaration för 2018 hade tagits emot.
Det var först när kongressledamoten Jordan skrev till IRS och bad om ett förtydligande av att Taibbi blev medveten om de filer som IRS hade samlat på honom. Dessa ingår information hämtad från sökmotorer och kommersiella utredningsprogram som Anyhoo, Consumer Affairs och LexisNexis.
De hade hans röstlängd, om han hade jakt- eller fiskekort, om han hade ett dolt vapentillstånd, hans telefonnummer, artiklar han skrivit och artiklar skrivna om honom.
"Varför skulle en IRS-agent behöva veta något om min yrkeshistoria eller om kontroverser som jag har varit involverad i eller saker som jag hade skrivit om?" han frågade. "Det verkar ganska tveksamt."
"De är inte oroliga för optiken, om att göra något som att skicka en IRS-agent hem till en journalist som har en stor plattform och ett rykte om att inte vara rädd för att säga något om det," sa han. "De är inte oroliga för hur det här ser ut. Det är oroande av flera skäl. Det påminner dig om saker du skulle se i ett tredjevärldsland.”
Taibbi var intervjuades av MSNBC-värden Mehdi Hassan. Hassan, eller hans forskare, hade kammat igenom Taibbis rapporter och hittat ett par mycket mindre fel, inklusive en förvirrad tidslinje och en felplacerad akronym. Hassan hävdade att felen var bevis på att Taibbi avsiktligt ljög för kongressen.
USA:s representant Alexandria Ocasio-Cortez utstationerad anklagelsen. Rankingkommitténs ledamot, Stacey Plaskett, skickade Taibbi en brev anklagar honom för att ljuga för kongressen. Plaskett hotade Taibbi med fem års fängelse.
Steg för att förstöra en reporter
Matt Taibbi framträder inför House Judiciary Select Subcommittee on Weaponization of the Federal Government, 9 mars. (C-span)
Det finns tre steg för att förstöra en reporter som inte kan köpas av eller skrämmas. Den första är en kampanj av mäktiga, vars lögner och brott har avslöjats, tillsammans med deras oberäkneliga hovmän i pressen, för att misskreditera rapporteringen. Den andra är en ihållande kampanj för karaktärsmord.
Den tredje är förföljelse som utförs när reporterns trovärdighet har försvagats, hans eller hennes förmåga att publicera eller sända är försämrad och det offentliga stödet har urholkats.
Detta är vad som hände med Julian Assange. Innan Assange hände det Don Hollenbeck, IF Sten, Gary Webb, Ray Bonner och många andra. Det är vad som händer med Taibbi vars avslöjanden om utbredd censur – från FBI, CIA, Homeland Security och andra underrättelsetjänster och statliga organ – har gjort den härskande klassen rasande.
Jag vet inte om de vinner. Låt oss hoppas inte. Men den öronbedövande tystnaden från nästan alla pressmedier om vad de gör mot Taibbi, vilket är sant för Assange, är olycksbådande och självförstörande.
Det sänder en signal till dem som försöker rapportera om maktens inre arbete att oavsett hur välkänd du är eller hur hög profil du har, så kommer du också att bli måltavla.
De samordnade attackerna på Taibbi är ett exempel på hur murarna stadigt närmar sig för att påtvinga en järnöverensstämmelse, ytterligare en del av vår framväxande företags totalitarism.
"Ingen vill ta itu med en fullständig negativ mediekampanj som du anmäler dig frivilligt till när du gör den här typen av arbete," sa han. "Det går aldrig över. Det är ett slags drag. Vi har sett det hända med dig, med Glenn Greenwald efter Snowden-affären och det hände med honom igen under Russiagate. Det är inte roligt. Folk vill inte gå igenom det. Det är ett avskräckande att göra motberättande arbete.”
"Det är roligt, Chris, jag tänkte mycket på din bok under den här processen Den liberala klassens död", sa Taibbi.
"Det har funnits så många olika tillfällen där den grundläggande berättelsen vi tittar på med många av Twitter Files-rapporterna var ett sammanbrott i systemet med kontroller och balanser. Det civila samhällets organisationer, media, privat industri och regeringen, de ska alla ha olika intressen. De har koll på varandra.
"Men vad vi ser är att under ytan är de engagerade i konkurrensbegränsande beteende... Det är i grunden media, dessa internetcensorer, tillsynsmyndigheter och icke-statliga organisationer, som alla agerar i samförstånd mot befolkningen i motsats till att kontrollera varandra . Du förutspådde detta. När dessa institutioner går sönder, när de inte fungerar längre, är det detta som händer.
"Det är ett ganska snabbt steg till konsolidering av auktoriteter. Det är den skrämmande delen. En gång i tiden, om du var i media, skulle till och med ett litet brott i denna riktning ha lockat till sig solidaritet bland leden. Nu finns det ingenting."
Han förnekade rollen stora medieorganisationer spelat i jakten Jack Teixeira, en personal för National Guard-teknikstöd som publicerade hemligstämplade dokument online.
[Relaterad: Craig Murray: Snowden & Teixeira]
"Istället för att rapportera om innehållet i stora underrättelseläckor, The Washington Post och The New York Times arbetat med Bellingcat för att leverera den här misstänkte till myndigheterna”, sa han. "Det här är en ny roll för media. Det är ett stort skifte i hur pressen tänker på sig själv. Det ser sig inte som något skilt från regering eller brottsbekämpning. Den ser sig själv som på samma sida.”
"Det var förmodligen många människor som blev skrämda av spektaklet av Donald Trumps framväxt", sa Taibbi.
"De fick höra om och om igen att detta var en kristen nationalistisk neofascistisk rörelse. Det finns inslag av det. Det ligger en verklig sanning i det. Men som svar på det blev de precis det de berättade för alla som de kämpade mot. När folk vaknar kan det vara lite för sent, vilket är olyckligt."
En misskrediterad härskande klass, som har tagit ur nationen för sina företagsmästare och vars främsta uppdrag är fortbestånd av permanent krig, har ingen avsikt att genomföra reformer. Den kommer inte att tillåta utbyte av idéer eller tillåta sina kritiker en plattform. Den vet att den är hatad. Den fruktar att neofascisternas uppgång, dess dysfunktion och korruption har gett upphov till.
Den försöker bevara sig själv endast genom rädsla - rädsla för vad som kommer att ersätta den. Det är allt den har att erbjuda ett demoraliserat medborgare. Konstitutionella garantier för yttrandefrihet och rätten till privatliv är bullriga hinder för dess svaga grepp om makten. Dessa konstitutionella rättigheter har i praktiken avskaffats.
Vad Twitter-filerna avslöjade är massiva statliga svarta listor och medieplattformarnas lustiga samtycke för att marginalisera och förbjuda individer och grupper på dessa svarta listor. Taibbi, inte överraskande, är måltavla av det totalitära maskineri han avslöjat.
Chris Hedges är ett Pulitzerpris-vinnande journalist som var utrikeskorrespondent i 15 år för The New York Times, där han tjänstgjorde som Mellanösternbyråchef och Balkanbyråchef för tidningen. Han har tidigare arbetat utomlands för The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor och NPR. Han är programledare för programmet "The Chris Hedges Report."
Författarens anmärkning till läsarna: Det finns nu inget sätt kvar för mig att fortsätta skriva en kolumn varje vecka för ScheerPost och producera mitt veckovisa tv-program utan din hjälp. Väggarna närmar sig, med häpnadsväckande snabbhet, oberoende journalistik, där eliten, inklusive Demokratiska partiets eliter, ropar efter mer och mer censur. Bob Scheer, som driver ScheerPost med en knapp budget, och jag kommer inte att avsäga mig vårt engagemang för oberoende och ärlig journalistik, och vi kommer aldrig att placera ScheerPost bakom en betalvägg, ta ut en prenumeration för den, sälja din data eller acceptera reklam. Vänligen, om du kan, registrera dig på chrishedges.substack.com så jag kan fortsätta att posta min måndagskrönikum på ScheerPost och producera mitt veckovisa tv-program, "The Chris Hedges Report."
Denna kolumnen är från Scheerpost, som Chris Hedges skriver för en vanlig kolumn. Klicka här för att registrera dig för e-postvarningar.
Åsikterna som uttrycks är enbart författarens och kan eller kanske inte återspeglar dem från Konsortiumnyheter.
Support CN's Vår
Fonden Drive I dag
När jag pratar med demokraternas vänner om frågor bryr de sig bara om saker som står i behovspyramiden, som homoäktenskap eller vapenkontroll. De bryr sig inte om problem vid pyramidens bas, som mat och tak över huvudet. När jag frågar om hemlöshet reagerar de som republikaner! Hemlösa människor förtjänar sitt öde på något sätt. De är galna, de använder droger, deras problem är "andligt", inte låga löner, rätt hyror. ”Det kan inte hända mig! Jag är inte som DEM!” är attityden.
Jag känner knappast att jag är kompetent nog att klara av det, men retoriken riktad mot Matt kräver inte ett starkt svar till sina anklagare för att bevisa att de har fel.
Vid det här laget är det uppenbart för mig att de mycket rika och mäktiga använder alla och alla massmedieplattformar, sociala eller inte för att smutskasta någon som kritiserar dem.
Jag antar att jag kanske tröttnar på deras ständiga press på dem som talar till makten och använder sanningen som valvapen.
Tack CN
Vem vet hur många händer en ghoul har? Medan Fibbie matade svarta listor till tekniska plattformar, så höll den också på att dammsuga och lagra mängder av elektronisk information från vanliga amerikanska medborgare, dvs. spioneri, tack vare ett gapande hål i FISA-lagen (avsnitt 702).
De gjorde detta genom att göra det de är bäst på (särskilt sedan Patriot Act), genom att använda sig av undanflykter som "terrorism", "nationell säkerhet" eller "utländskt inflytande" för att gå efter sina egna utvalda politiska fiender.
Enligt en artikel av James Bovard ("Exposed: Biggest FBI Spy Scandal of the Year") fördömde FISA-domstolen då och då denna uppenbara kränkning av konstitutionen men fortsatte sedan direkt med gummistämpeln av hemlighet, så kallad rättvisa. Om överordnad tystnad samtidigt som du tillåter kränkning av konstitutionen och din ed att upprätthålla det är ditt svar till en byrå som strävar efter korruption av nämnda konstitution så skulle jag säga att det åtminstone kvalificerar sig som någon form av maskopi.
Vad jag inte kan lista ut är hur Taibbi uppenbarligen inte förväntade sig det som kastades i ansiktet på honom av demokrater i den kommittén. Förutom att hans (och Shellenbergers) framträdande ger skarp lättnad den skruvade taktiken hos dagens kongressens "utredare". Om Matt tar en för laget, mer kraft till honom.
Ta en titt på bilden av Wasserman Schultz (med givetvis det perennt pekade fingret) och säg att ansiktet inte är kusligt.
"och säg att ansiktet inte är kusligt"
Det är ett "mupp"-ansikte. (Särskilt med den där otäcka/bilious, rosa outfiten.
Tack för det. Jag tar ditt ord för det.
En ful mupp? En muppig ghoul? Kan en enda person vara ett så motstridigt verktyg?
Vad USA behöver är en ökning/val av fler partier istället för bara dem och reps. Med fler förmodade valmöjligheter finns det förhoppningsvis en utspädning av makt eller förmåga att kontrollera. Inte perfekt, men det gör det lite svårare för alla enheter att kontrollera fullständigt.
“Välkommen till “The F***** G Club” aka The Global Engagement Center!!!
Utställning A-Ö: "REDACTED" (Mr. Fish)
Utan tvekan återspeglar det "OFFICIELLA REKORDET" vem som undervisade vem! Matt Taibbis & Michael Shellenbergers statsmannaskap, diplomati, intelligens, meriter; imo, för ALLAS skull, Taibbi & Shellenberger förenklade den helt effen sanningen!!! Följaktligen EXPLODERADE huvudena!!!
Utan tvekan reducerade Taibbis & Shellenbergers vittnesmål de dåligt uppfostrade, oförberedda, paranoida kongresskvinnorna till förvildade katter med en skruvad version av sanningen och giftiga råd!!! Avslutningsvis: "Vissa människor ÄR INTE människor!" ..dvs, "demagoger spys alltid upp från dysfunktionella politiska system." Chris Hedges hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
Utan tvekan, Matt Taibbis och Michael Shellenbergers fantastiska prestation, ATT VITTA, inför Select Subcommittee on Weaponization ska för evigt vördas, reflekteras och bevaras!!! SOM Watergate, Russiagate, HunterGate, tar tag i Patrick Lawrences gyllene ord, "Det här är en för stor klump för att döljas under mattan, ett för viktigt kapitel i amerikansk historia för att skrivas ut ur den nationella berättelsen." PATRICK LAWRENCE.
Matt Taibbi påminner oss, "Den liberala klassen är död," När dessa institutioner går sönder, när de inte fungerar längre, är detta vad som händer. Det är ett ganska snabbt steg till konsolidering av auktoriteter.”
Patrick Lawrence kallar det "APPLE PIE" auktoritärism, ett kriminellt företag med många förövare och medbrottslingar skyldiga till vad som skulle stå i en domstol som grovt brott." (John Durham & Burying History) PATRICK LAWRENCE hxxps://consortiumnews.com/2023/05/25/patrick-lawrence-john-durham-the-burying-of-history/
Utan tvekan, "FRAMTIDEN ÄR HÄR", dvs. "När väl demokratiska institutioner är urholkade, en process som påbörjades före valet av Trump, är despotism oundviklig. Pressen är fjättrad. Korruption och stöld sker i massiv omfattning. Medborgarnas rättigheter och behov är irrelevanta. Oliktänkande är kriminaliserat. Militariserad polis övervakar, griper och fängslar amerikaner utan sannolika skäl. Demokratins ritualer blir fars. Det här är vägen vi färdas. Det är en väg som leder till intern kollaps och tyranni, och vi är väldigt långt ner på den.” CHRIS HEDGES/Mr. FISK
28 JANUARI, TJUGO-ATTON (2018): ”The Useful Idiocy of Donald Trump,” CHRIS HEDGES/MR. FISH) hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
—— ”Den härskande oligarkin har oss låst i sitt dödsgrepp. Det går inte att reformera. Det mörkar och förfalskar sanningen. Den är på ett galet försök att öka sin obscena rikedom och okontrollerade makt. Den tvingar oss att knäböja inför dess falska gudar. Och så, för att citera hjärternas drottning, metaforiskt, så säger jag naturligtvis, "Off With Their Heads!!!" CHRIS HÄCKAR. "Håll den tänd!"
"Och så, för att citera Hjärtadrottningen, metaforiskt, så säger jag naturligtvis, "Av med huvudet!!!"
Vive la révolution et la giljotin
Åh, Valerie,
Jag gillar hur du tänker!!!
KOM ENSAM, "Vive la révolution et la guillotine." Framåt & Uppåt!
"Av med deras huvud." Metaforiskt, förstås.” Tar tillbaka Chris Hedges "håller domstolen" @ Rally Against the War Machine; och podcasten jag ställde in på den morgonen var verkligen överlycklig Hedges var @ mikrofonen; men när han levererade "Off with their Heads!" Podden EXPLODERADE med ren GLÄDJE!!! "Du vet vad de säger om de unga." Det var underbart!!
”LÖS UP Som lejon efter slumren, i oövervinnerligt antal! Skaka dina kedjor till jorden som dagg; som i sömnen hade fallit på dig! Ni är många – de är få!!! (Percy Bysshe Shelley)
Håll det tänd! TACK.
"The Masque of Anarchy" - underbar dikt från så länge sedan. ?
När DNC messias, Mrs. Clinton förlorade 2016, var det imponerande hur snabbt hennes fans 1) skyllde på syndabockar som Assange, Ryssland, etc. och 2) hur enhetligt de trodde att censur av "dos information" (oliktänkande) var svaret , inte kritiskt tänkande. Jag påmindes om en renässansinkvisition som skyddade civilisationen från häxkonst etc. :-(.
Det är svårt att förstå hur liberaler som en gång avskydde den nationella säkerhetsstaten sprang rakt i famnen efter att Tump besegrade Hillary. Jag antar att demokraterna lyckades övertyga dem om att de är fredens parti på förhand. Obama gick härja mot vänstern och de slog inte ett öga. WTF? Nu är de övertygade om att alla som vågar utmana USA:s utrikespolitiks härjningar under en president med ett "D" bredvid sitt namn är fascist. Detta inkluderar förstås journalister som lägger fram bevis för att den tjänstemanskap liberalerna har använt som skyddsfilt motarbetar yttrandefriheten och allmänhetens rätt att veta. Demokraternas ledarskap har alltid varit lika sugna som republikerna förutom att de hade ett fåtal dissidenter i kongressen för att kalla ut dem. De har sparkat ut dessa människor och är nu ett helägt dotterbolag till Deep State.
Wasserman-Schultz-klippet är särskilt irriterande i hennes petulerande, mobbande beteende och den sarkastiska kvaliteten på en skolmarm som skäller ut ett skolbarn. Hon är elefanten i rummet i det här fallet, särskilt med sin kommentar "hyckleri är en baksmälla av ett uppmärksamhetsberoende." Det här är damen som riggade 2016 års DNC-nominering för Hillary Clinton. Början att avsluta hennes inställning är att smutskasta Taibbi som en oärlig opportunist – ett självporträtt som projiceras på honom.
Exakt IJ. Otrevlig person. Men kommentarerna med det videoklippet var också avslöjande. Ingen hade något bra att säga om hennes eller hennes "prestation".
Ja! Viktiga kommentarer. Ingen lurade.
"Det var förmodligen många människor som var rädda av spektaklet av Donald Trumps uppgång," sa Taibbi.
"De fick höra om och om igen att detta var en kristen nationalistisk neofascistisk rörelse. Det finns inslag av det. Det ligger en verklig sanning i det. Men som svar på det blev de precis det de berättade för alla som de kämpade mot. När folk vaknar kan det vara lite för sent, vilket är olyckligt.”
Kärnan i fascism är ett äktenskap mellan korporatokratin och regeringen (särskilt regeringens polisbefogenheter), det har varit ganska tydligt under de senaste åren vilket politiskt parti som har byggt upp till fascismen och det är inte Trumps, föraktad av företagen och Deep State som det är.
Kom ihåg att "historien upprepas först som tragedi, sedan som fars?" Nåväl, vi är djupt inne i det senare nu. Vem skulle ha gissat tillbaka på 70-talet att det skulle vara partiet Dem som skulle föra fascismen till Amerika, inte någon flaggad kristen konservativ?
Marxister skulle ha gissat. Tyvärr var jag på 70-talet ännu inte marxist.
Det är båda - var och en uppvisar fascistiska tendenser om än på lite olika sätt.
Ändå kunde i aktion inte ha varit mindre som Hitler, eller mer som en bortskämd dum aristokrat. Han var för inkompetent för att störta Venezuelas regering, tur för dem.
Nu försöker ersättaren, räddaren Biden, starta kärnvapenkrig med Ryssland och Kina. Är det en förbättring?
Så länge du otvivelaktigt drar "eliternas" linjer ... har du yttrandefrihet - amerikansk stil.
Ännu ett bra stycke från Chris Hedges. Attacken mot journalistik och yttrandefrihet har funnits länge.
AOC (som Bernie Sanders), som är en självutnämnd "progressiv", är naturligtvis inget sådant. Hon har visat sig vara en grov hycklare och lögnare, hon och hennes gelikar är VÄRRE än de onda Rs. Jag blir hellre knivhuggen i bröstet, än i ryggen av en så kallad allierad. Du har åtminstone en chans att försvara dig när du tydligt kan se attacken komma. Med "vänner" som AOC och Sanders behöver vi inte...
Mumia abu Jamal sitter fortfarande i fängelse, han var (och är) journalist och fungerade som ordförande för Philadelphia Association of Black Journalists innan han blev inramad. De flesta har glömt bort honom, men inte Chris Hedges.
Gary Webb (se Kill the Messenger-filmen och Dark Alliance) vars karriär hänsynslöst förstördes; och så småningom sköt han sig själv i huvudet två gånger (med en revolver) under misstänkta omständigheter.
Som Hedges har påpekat många gånger: USA:s fängelser är fulla av oskyldiga människor och människor som har fått en smutsig hand.
Som vi har sett är behandlingen av Julian Assange inte helt ny: kom ihåg vad som hände med Eugene Debs för ett sekel sedan. The Palmer Raids, the Red Scare 1.0. COINTELPRO etc. etc. Naturligtvis har Chris skrivit allt om detta.
Det skrämmande är dock att den teknototalitära sammanslagning av stats- och företagsmakt har resulterat i vad vi skulle kunna kalla PR-auktoritärism (Public Relations Fascism med "val" och en smiley).
USA har ingen fungerande demokrati, det är en kleptokratisk oligarki med teknototalitärt verkställande.
Jag trodde att pressen i staterna var något friare än i Europa. Fel! Den konkurrerar bra med den i Frankrike där misstroendeförklaringen pågår för fullt.
Detta har pågått år efter år och vi undrar varför det inte finns några undersökande journalister. Varför sticka nacken i en buzzsåg.
Det är bortom nedslående att dimonerna och deras möjliggörare i pressen och gopers, dvs unipartiet, fortsätter med karaktärsattacker och karaktärsmord och ingen, ingen står upp med några bollar, någon auktoritet. Gopers av denna kommitté är ut blast i volym och gängnivå mobbning. Soros/obummer/Pelosi borde vara stolta.
Varken Team D eller Team R motsatte sig att 6 gigantiska företag skulle ta ägandet av all amerikanska media.
Utmärkt artoc;e. Dr/ Hedges! Vi amerikaner brukar gratulera oss själva till vår frihet, men det är en ihålig skryt nuförtiden. :-(
Välkommen till sanningsministeriet. Vi är säkra på att detta kommer att visa sig vara ett ömsesidigt fördelaktigt förhållande. Först är det något du måste veta.
Det finns inget sanningsministerium.
Om du blir ifrågasatt, muttra något om "foliehattar."
"Det är ett ganska snabbt steg till konsolidering av auktoriteter. Det är den skrämmande delen. En gång i tiden, om du var i media, skulle till och med ett litet brott i denna riktning ha lockat till sig solidaritet bland leden. Nu finns det ingenting."
Så är det fascism än?
"Så är det fascism än?"
Inte riktigt Riva. Väntar bara på uniformerna.
Ganska! Men ska de vara bruna eller svarta?
Färgen idag är oväsentlig. Förseningen är om man ska ha dem "skräddarsydda" eller "one size fits all".
Ha ha ha. Ganska rätt.
Lol, de kanske får Hugo Boss att designa några snygga kostymer åt dem va?
Eller några syliska fängelsebyxor för oss dissidenter och sanningssökare:
"Brittisk polis fängslar journalisten Kit Klarenberg, förhör honom om The Grayzone"
MAX BLUMENTHAL·30 MAJ 2023
Jag såg precis att det var Grayzone. Förhör för journalister nu. De brittiska ligisterna borde bära "taktiska svarta" uniformer, men Hugo Boss skulle kunna designa några som är mycket mer eleganta
(Hugo Boss designade uniformerna och kostymerna för nazistregimen.)